- •Глава 1. Программа преддипломной практики……………………………3
- •Глава 2. Анализ производственно- хозяйственной деятельности предприятия
- •Глава 3. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия…22
- •1.2. Управление предприятием (организацией) цель:
- •Стратегия:
- •Тактика :
- •Основные функции руководителей и структурных подразделений фабрики
- •1.3. Изучение деятельности служб по кадрам, труду и заработной плате
- •1.4. Изучение работы отдела снабжения
- •Список поставщиков сырья и материалов оао «бф «Коммунар» на 2015 год.
- •1.5. Изучение работы бухгалтерии
- •1.6. Характеристика изготовляемой продукции
- •1.6.1. Картон для плоских слоев гофрированного картона
- •1.6.2. Бумага
- •Глава 2. Анализ производственно- хозяйственной деятельности предприятия
- •2.1. Анализ эффективности использования основных средств предприятия
- •2.2. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
- •2.3. Анализ расходов на оплату труда
- •Глава 3. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия
- •3.1. Анализ динамики состава и структуры источников финансирования предприятия
- •3.2. Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия
- •3.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •Отрицательных коэффициентов не бывает
- •3.4. Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия
- •3.5.Аннализ рентабельности предприятия
Отрицательных коэффициентов не бывает
Значения коэффициента маневренности на протяжении всего периода ниже оптимального уровня.
Значения коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования на конец 2011соответсвует норме, но уже в 2012 и 2013 года также ниже нормы. Это свидетельствует о том, что у предприятия недостаточно собственных оборотных средств, финансируемых за счет собственного капитала. На конец 2013 года значение коэффициента по сравнению с 2011 и 2012 годом, сократилось на 2,818, а на конец 2013 года уменьшилось 1,515.
Коэффициент прогноза банкротства уменьшается на протяжении всего периода. Он характеризует долю чистого оборотного капитала в общей сумме источников предприятия. Сокращение свидетельствует о росте финансовых трудностей предприятия.
Коэффициент соотношения внеоборотных и оборотных активов увеличился к концу 2013 года по сравнению с 2011 и 2012 годом на 1,43 и 0,341 соответственно, таким образом, минимальная финансовая стабильность предприятия улучшилась. При этом большую часть средств предприятие вкладывает во внеоборотные активы.
Коэффициент имущества производственного назначения увеличился на 3,677 и 1,109 по сравнению с 2011 и 2012 годом. Это значит, что увеличилась доля имущества, обеспечивающая основную деятельность предприятия, в составе активов.
ФУП = [(1 + 2Кд + Ко + Ки + Кр + 1/Кз)к.г. : (1 + 2Кд + Ко + Ки + Кр + 1/Кз)н.г.], (3.3)
где Ки – коэффициент износа;
Ки – амортизация / полная себестоимость
Ки н.г. = 70414/1122605=0,062 ;
Ки к.г. =71779/ 1301402=0,055 .
1/Кз = Кф
ФУП = (1 + 2*0,166 – 1,769+ 0,055+ 13,629+0,463) / (1 + 2*0,258 -0,254+ 0,062 + 12,52+0,491) = 0,203
За отчетный год финансовая устойчивость предприятия увеличилась на 20,3%.
3.4. Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия
Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия начинается с анализа ликвидности баланса. Он представлен в табл. 3.6. Результаты расчетов показали следующие сопоставления итогов групп актива и пассива:
На начало года: На конец года:
А
1<П1
А1<П1
А2<П2 А2<П2
А3<П3 А3<П3
А4>П4 А4>П4
Исходя из этого, можно сказать, что баланс не является абсолютно ликвидным как на начало, так и на конец года.
Таблица 3.6.
Анализ ликвидности баланса предприятия
Актив |
На начало 2013, тыс. руб. |
На конец 2013, тыс. руб. |
Пассив |
На начало 2013, тыс. руб. |
На конец 2013, тыс. руб. |
Платежный излишек (недостаток), тыс. руб. |
В % к величине итога группы баланса |
||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
||||||
Наиболее ликвидные активы А1 |
66857 |
30244 |
Наиболее срочные обязательства П1 |
189503 |
211371 |
-122646 |
-181127 |
-64,72 |
-85,69 |
Быстро реализуемые активы А2 |
262328 |
267070 |
Краткосрочные пассивы П2 |
305497 |
434181 |
-43169 |
-167111 |
-14,13 |
-38,49 |
Медленно реализуемые активы А3 |
128099 |
124415 |
Долгосрочные пассивы П3 |
305071 |
204746 |
-176972 |
-80331 |
-58,01 |
-39,23 |
Трудно реализуемые активы А4 |
725830 |
813318 |
Постоянные пассивы П4 |
383049 |
384749 |
342781 |
428569 |
89,49 |
111,39 |
Баланс |
1183114 |
1235047 |
Баланс |
1183114 |
1235047 |
- |
- |
- |
- |
Наиболее ликвидных активов не хватает для покрытия наиболее срочных обязательств, как на начало, так и на конец года. Возникает платежный недостаток в размере 122646 тыс. руб. на начало года и 181127 тыс. руб. на конец года.
Быстро реализуемых активов также не хватает для покрытия краткосрочных пассивов. По этой позиции возникает платежный недостаток в размере 43169 тыс. руб. на начало года и 167111 тыс. руб. на конец года.
Не выполняется и третье соотношение, т.к. медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные пассивы. Здесь тоже наблюдается платежный недостаток в размере 176972 тыс. руб. на начало периода и 80331 тыс. руб. на конец периода.
Однако достаточно трудно реализуемых активов для покрытия постоянных пассивов на начало года на 342781 тыс. руб. и на конец года 428569 тыс. руб.
Текущая ликвидность предприятия:
ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2)
(3.3)
ТЛн.г. = (66857+262328) – (189503+305497) = -165815 тыс. руб.
ТЛк.г. = (30244+267070) – (211371+434181) = -348238 тыс. руб.
Величина текущей ликвидности, как на начало, так и на конец года отрицательная. Это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому промежутку времени.
Перспективная ликвидность предприятия:
ПЛ = А3 – П3
(3.4)
ПЛн.г. = 128099-305071= -176972 тыс. руб.
ПЛк.г. = 124415-204746= -80331тыс. руб.
Отрицательное значение показателя свидетельствует о том, что в перспективе предприятие не сможет рассчитаться по обязательствам долгосрочного характера.
Общий показатель ликвидности:
Кобщ. = (А1 + 0,5А2 + 0,3А3) / (П1 + 0,5П2 + 0,3П3)
(3.5)
Кобщ.н.г. = (66857+0,5*262328+0,3*128099)/(189503+0,5*305497+0,3*305071) = 0,545
Кобщ.к.г. = (30244+0,5*267070+0,3*124415)/(211371+0,5*434181+0,3*204746) = 0,411
Рекомендуемое значение данного показателя Кобщ ≥ 1,0. Так как значение в обоих случаях Кобщ <1,0, это отражает неспособность организации осуществлять расчеты по всем видам обязательств. Значение коэффициента на конец года по сравнению с началом года уменьшился на 0,134.
Анализ показателей ликвидности и платёжеспособности предприятия приведён в табл. 3.7.
Из табл. 3.7. видно, что на предприятии степень ликвидности и платежеспособности не соответствует норме, т.к. коэффициент абсолютной ликвидности намного ниже нормального ограничения. Однако происходит постепенное снижение этого показателя в 2013 году в сравнении с 2011 и 2012 годом на 0,129 и 0,09 соответственно. Т.е. уменьшилась доля краткосрочных обязательств, которая может быть погашена в ближайшее время.
Коэффициент быстрой ликвидности в 2011 году соответствовал норме, но уже с 2012 началось ухудшение показателя и несоответствие с нормативом. Быстрая ликвидность отражает возможность предприятия погасить текущие обязательства, если положение станет действительно критическим. На конец 2013 года снижается на 0,545 и 0,209 по сравнению с 2011 и 2012 годом соответственно.
Текущая ликвидность соответствует нормальному только в 2011 году, но с уже с 2012 года наблюдается резкое снижение показателя. Значения данного показателя говорят о том, что большая часть обязательств по кредитам и расчетам не может быть погашена при мобилизации всех оборотных средств.
Расчет и анализ показателей ликвидности и платежеспособности предприятия
Таблица 3.7
Коэффициент |
Нормальное ограничение |
на 31.12.2011
|
на 31.12.2012
|
на 31.12.2013
|
Абсолютное отклонение конца 2013 г. по сравнению |
|
||
с 31.12.2011 |
с 31.12.2012 |
|
||||||
Расчетные показатели |
|
|||||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0,2-0,3 |
0,176 |
0,137 |
0,047 |
-0,129 |
-0,090 |
|
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
≥ 0,7-0,8 |
1,010 |
0,674 |
0,465 |
-0,545 |
-0,209 |
|
|
Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 1,0-2,0 |
1,224 |
0,937 |
0,660 |
-0,565 |
-0,277 |
|
|
Ликвидность ТМЦ |
≥ 0,5-0,7 |
0,214 |
0,249 |
0,192 |
-0,021 |
-0,057 |
|
|
Маневренность собственных оборотных средств |
0-1,0 |
0,087 |
-0,578 |
-0,056 |
-0,144 |
0,522 |
|
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
≥ 0,1 |
0,183 |
-0,068 |
-0,516 |
-0,699 |
-0,448 |
|
|
Доля запасов в оборотных средствах,% |
|
17,466 |
26,585 |
29,159 |
11,693 |
2,574 |
|
|
Коэффициент покрытия запасов |
≥ 1,0 |
2,825 |
2,257 |
1,722 |
-1,102 |
-0,534 |
|
|
Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия
|
≥ 1,0 |
0,40 |
0,26 |
|
-0,14 |
|
||
Ликвидность ТМЦ на начало и конец года ниже нормы. Следовательно, вероятность возможность предприятия погасить все срочные обязательства, реализовав свои ТМЦ, сокращается. Так, например, по сравнению с 2011 года на 0,021 ,а по сравнению с 2012 на 0,057.
Маневренность собственных оборотных средств на конец 2011, 2012 и 2013 года ниже нормы. Это значит, что 8,7%, 57,8% и 5,6% соответственно СОС находится в форме средств, имеющих абсолютную ликвидность (денежные средства). Значительное снижение данного коэффициента рассматривается как отрицательная тенденция.
У предприятия недостаточно собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости, о чем свидетельствует коэффициент обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента очень низкое и на 2011, и на 2012, и на 2013 год.
