- •Зміст методології юриспруденції. Підходи та методи осягнення правової реальності.
- •Первісне і похідне походження держави. Олігархічна теорія походження держави.
- •Конфліктне призначення права. Примирювальна теорія походження права.
- •Співвідношення держави і права. Правова і етатистська держава
- •Юриспруденція та її система. Загальнотеоретична юриспруденція як сучасна теорія держави і права.
- •Предмет загальнотеоретичної юриспруденції. Правознавство і державознавство.
- •Догматичний (формально-логічний) метод у юридичній теорії і практиці.
- •Поняття і засоби правового мислення. Формування правового мислення в сучасних юристів.
- •Герменевтичний підхід у правовій сфері. Мистецтво тлумачення права.
- •Юридична антропологія: право в людині - людина у праві.
- •Право в системі соціального регулювання. Нормативне, ненормативне й індивідуальне регулювання.
- •Правові традиції. Законодавче, прецедентне і звичайне право.
- •13.Правові системи. Національна, інтегративна та міжнародна правові системи.
- •Структура і джерела романо-германського права.
- •15.Сім’я загального права. Прецедент в англійському й американському праві.
- •16.Релігійні правові системи. Джерела індуського і мусульманського права
- •17.Компаративістика, її роль у вивченні правової реальності.
- •18.Філософія права. Галузі філософії права. Антропологія права
- •19. Соціологія права. Правова соціалізація. Суспільна думка про право.
- •20. Діалог правових культур. Правова акультурація і декультурація.
- •21. Службова (інструментальна)цінність права. Цінності права.
- •22. Власна цінність права. Правові цінності.
- •23. Предмет і метод правового регулювання. Прийоми правового регулювання.
- •24. Правовий режим: поняття і види. Різноманіття правових режимів
- •25.Механізм дії права та його основні компоненти.
- •26. Поняття й ознаки правової норми. Структура правової норми
- •27. Класифікація правових норм. Дефінітивні норми.
- •28. Поняття і структура правового відношення.
- •29. Поняття і види юридичних фактів. Фактичний склад.
- •30. Поняття і структура правосвідомості. Правовий менталітет.
- •31. Правосуб'єктність: правоздатність, дієздатність, деликтоздатність.
- •32. Правова культура суспільства та її компоненти.
- •33. Правосвідомість і правова культура особистості.
- •34. Поняття і класифікація принципів права. Принцип верховенства права.
- •35. Правові презумпції, правові аксіоми, правові фікції.
- •36. Юридична концепція прав людини. Правовий статус особистості.
- •37. Три покоління прав людини. Індивідуальні і колективні права. Проблема четвертого покоління прав людини.
- •38. Суб'єктивні права і юридичні обов'язки: поняття і структура.
- •39. Загально-соціальні і спеціальні функції права. Функції права і функції правосвідомості.
- •40. Правове виховання і його форми. Правова інформованість.
- •41. Поняття й основні вимоги законності. Правозаконність.
- •42. Поняття правового порядку. Забезпечення правопорядку. Правопорядок у сучасній Україні
- •43. Джерела права. Первинні і вторинні джерела права. Джерела права сучасної України.
- •44. Соціальний процес формування права і правотворчість (нормотворчість).
- •45. Юридична практика: поняття і види. Роль судової практики в системі юридичної практики.
- •46. Держава і соціальне партнерство.
- •47. Компетенція суб'єктів права: поняття і зміст.
- •48. Правові аномалії: нігілізм, ідеалізм, догматизм.
- •49. Суб'єкти права. Юридичні особи як суб’єкти права.
- •50. Систематизація законодавства. Облік нормативно-правових актів. Правовий тезаурус
- •51. Система права, галузі й інститути права. Правові спільноти.
- •52. Приватне і публічне право. Уособлення соціального права.
- •53. Матеріальне і процесуальне право. Зростання ролі процесуального права в сучасні Україні.
- •54. Реалізація права. Форми реалізації права.
- •55. Поняття і призначення застосування права. Ідеологія застосування права.
- •56. Реалізація і застосування права. Безпосередня і правозастосовча реалізація права.
- •57.Процес застосування права. Стадії правозастосовчого процесу.
- •58. Акти застосування права: поняття і види. Структура складного акту застосування права.
- •59. Тлумачення права: поняття і види. Офіційне тлумачення права
- •60. Прогалини в праві і способи їх усунення і подолання.
55. Поняття і призначення застосування права. Ідеологія застосування права.
Правозастосування - це ухвалення на основі норм права рішень у конкретних справах. З погляду формальної логіки це процес, який полягає у підведенні конкретного життєвого випадку під загальну правову норму, а також ухвалення на цій основі спеціального акта — акта застосування норм права. Реалізація права в більшості випадків відбувається без участі держави, його органів. Громадяни та організації добровільно, без примусу, за взаємною згодою вступають у правові відносини, в рамках яких використовують суб'єктивні права, виконують обов'язки і додержуються встановлені законом заборони. Разом з тим у деяких типових ситуаціях виникає необхідність державного втручання, без чого реалізація права виявляється неможливою. По-перше, у механізмі реалізації окремих норм заздалегідь запрограмовано участь держави. Це, перш за все, норми, відповідно до яких здійснюється державний розподіл майнових благ. Наприклад, реалізація права на пенсію включає в якості необхідного елемента постанову комісії органу соціального забезпечення про призначення пенсії окремому громадянину. Виділення житла з муніципального або державного житлового фонду потребує індивідуального владного рішення відповідного державного органу або органу місцевого самоврядування. У тому ж порядку, тобто шляхом прийняття індивідуальних владних рішень, громадянам і організаціям виділяються земельні ділянки, що перебувають у власності держави. По-друге, взаємозв'язки між державними органами і посадовими особами усередині державного апарата мають здебільшого характер влади і підпорядкування. Дані правові відносини включають як необхідного елемента владні рішення, тобто акти застосування права. По-третє, право застосовується у випадках виникнення суперечки про право. Якщо сторони самі не можуть дійти згоди про взаємні права та обов'язки, вони звертаються для вирішення конфлікту в компетентний державний орган (так, господарські суперечки між організаціями розглядають господарські суди). Четверте, застосування права необхідно для визначення міри юридичної відповідальності за вчинене правопорушення, а також для застосування примусових заходів виховного, медичного характеру та ін Таким чином, застосування права - це владна діяльність компетентних органів і осіб з підготовки та прийняття індивідуального рішення по юридичній справі на основі юридичних фактів і конкретних правових норм. Застосування права має такі ознаки: 1) здійснюється органами або посадовими особами, наділеними функціями державної влади; 2) має індивідуальний характер; 3) спрямовано на встановлення конкретних правових наслідків - суб'єктивних прав, обов'язків, відповідальності; 4) реалізується в спеціально передбачених процесуальних формах; 5) завершується винесенням індивідуального юридичного рішення.
Під ідеологією правозастосування розуміється сукупність ідей, поглядів на те, як повинні застосовуватися норми права. Ідеологія визначає, які цінності повинні реалізуватися в ході правозастосування. До числа цінностей (принципів), які повинні затверджуватися в ході правозастосування, відносяться оперативність, об'єктивність, однаковість, справедливість, доцільність, ефективність, законність.
Оперативність (швидкість) правозастосування - умова ефективної боротьби з правопорушеннями і захисту законних інтересів суб'єктів. Протилежне якість - тяганина у вирішенні справ - це, безумовно, антіценность. Щоб уникнути тяганини у вирішенні справ, закон часто встановлює терміни розгляду, розслідування справ, оскарження, опротестування і т. Д.
Об'єктивність правозастосування в даному контексті розуміється як неупередженість правоприменителя. Рішення буде об'єктивним, якщо воно винесено на основі критеріїв, що не залежать від суб'єкта застосування, буде об'єктивно випливати з норм права і фактів, неупереджено встановлених в ході правозастосування. Якщо на рішення впливає упередженість, зацікавленість правоприменителя, то про об'єктивність говорити не доводиться. Об'єктивності сприяє суворе дотримання порядку, процедури розгляду справ, встановлених законом.
Однаковість правозастосування полягає в тому, що по однотипних справах виносяться однотипні рішення. Рішення будуть однотипні тоді, коли для вирішення певного виду справ беруться ті самі норми і при виборі рішення керуються одними і тими ж критеріями.
Справедливість рішення полягає в тому, що воно має відповідати уявленням про справедливість, що склалися в суспільстві. Однак справедливість рішення не повинна суперечити його законності. У ході застосування повинен діяти принцип: «що незаконно, то несправедливо». Тут ми маємо справу зі справедливістю «під правом» (що законно, то і справедливо), тоді як в процесі нор-мотворчества повинна діяти «справедливість над правом», закон має бути справедливим. Законодавець за мотивами справедливості може змінити закон, правопріменітель з цих мотивів не повинен відходити від закону, виносити рішення, що суперечить закону.
Ефективність і доцільність рішення. Правозастосовні рішення будуть ефективними тоді, коли вони є доцільними, т. Е. Коли вони найбільшою мірою досягають мети, передбаченої нормами права. Ступінь ефективності визначається, отже, ступенем досягнення таких цілей. Необхідно враховувати, що часто цілі одних і тих самих норм можуть бути різними. Між ними може виникнути певний конфлікт.
Законність правозастосування. На всіх стадіях правозастосування слід дотримуватися матеріальний і процесуальний закони. Основні вимоги законності полягають у наступному: правоприменительное рішення має ґрунтуватися на достовірних, істинних фактах. Ці факти повинні бути встановлені, доведені відповідно до процедури, передбаченої процесуальним законом. Докази, отримані іншим шляхом, в обхід, в порушення закону, не повинні прийматися до уваги.
