- •Порядок винесення та виконання рішення третейського суду
- •Спори з визнання господарських договорів недійсними укладених особою, яка не мала на це повноважень: особливості, матеріальна та процесуальна регламентація.
- •Заходи забезпечення при розгляді спору міжнародним арбітражем.
- •4. Спори що виникають із прав тимчасового володіння і користування рухомим майном: види, правова регламентація, особливості розгляду і шляхи вирішення.
- •Гаазька угода про міжнародне депонування
- •Особливості розгляду спорів, що виникають з договорів оренди нерухомого майна
- •3.Спори про передання права на майно(володіння/користування/розпорядження), які причини виникнення і їх розв'язання.
- •4. Апеляційне оскарження як гарантія прав суб'єкта (поняття права на апеляційне оскарження, правове регулювання, хто має це право).
- •3.Корпоративні відносини як об*єкти спорів
- •5.Задачі не било
- •2. Судові витрати у третейському судочинстві
- •3. Юридична природа арбітражної та третейської угоди
- •5.Задачи нет
- •1.Поняття та види третейського суду
- •2.Правові передумови для звернення до мкас
- •3.Договори про надання послуг, як об’єкт господарського спору
- •4. Корпоративні відносини як об’єкти господарських спорів
- •5. Задача про правові підстави для повернення позовної заяви без розгляду,правові наслідки цього та дії судді в такому випадку
- •2.Судові витрати по мкас
- •3 . Позовна заява у третейських судах
- •4.Задача про суд збір
- •11 Билет 1. Поняття, зміст та види позовів про захист права власності
- •2. Інститут судових витрат в третейскому судочинстві
- •3. Промислова власність як обєктгосп спорів
- •4. Позадоговірні спори, їх вирішення
- •5. Задача про докази письмові, речові, порядок витребування доказів пясля розгляду справи та інш.
- •2.Закриття провадження у мкас як процесуальна дія.
- •3.Порядок подання позову до третейського суду, наслідки відкриття провадження.
- •4.Розгляд господарського спору про визнання права інтелектуальної власності: правова регламентація, порядок розгляду, шляхи вирішення.
- •5. Задача про пропущення сторків на подання скарги. Питання: 1) Чи підлягають поновленню процесуальні строки?; 2) Які строки підлягають поновленню?; 3) Порядок поновлення процесуальних строків.
- •1) Мирова угода в третейському судочинстві.
- •2) Судові витрати повязані із розглядом справи в третейському суді
- •3) Підвідомчість справ мкас, зовнішньоекономічний контракт як обєкт госп. Спору.
- •4) Підвідомчість корпоративних спорів: види, зміст, шляхи вирішення.
- •5) Задача: суд зупинив провадження у справі у звязку з призначенням суд. Експертизи. Позивач хоче подати заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача.
- •1. Які вимоги до даного клопотання? 2. Чи задовільнить суд таку заяву? 3. Які наслідки для строків має зупинення провадження у справі?
- •1. Виконання рішень третейського суду
- •2. Мкас
- •3. Договори про виконання робіт як об"єкт господарського спору
- •5. Задача про призупинення процесуальних строків....
- •1) Правовий статус міжнародного комерційного арбітражу, його правова регламентація.
- •3.Договори про відчуження майна як об'єкт господарських спорів: види спорів; порядок розгляду, шляхи їх вирішення.
- •5.Задача про порушення строків подання апеляційної скарги
- •1)Порушення провадження мкас як початок розгляду господарського спору
- •2)Передання рухомої речі у тимчасове володіння та користування як предмет господарського спору
- •3)Спори про передання нерухомої речі у тимасове володіння та користування:види спорів,правова регламентація,особливості розгляду
- •4)Винесення рішення третейським судом
- •5)Зміст рішення;Окрема думка судді.
- •1)Правовий статус третейського судді,правова регламентація
- •2)Третеський розгляд за участю іноземних осіб
- •3)Вирішення спорів з нерухомістю,види правова регламентація.
- •4)Особливості розгладу спорів повязаних з банкрутством фоп :особливості розгляду правова регламентація
- •5)Задача
- •1)Правова регламентація формування складу третейського суду.
- •2)Загальна характеристика Регламенту постійно діючого третейського суду.
- •3)Порівняти подання позову до господарського суду та подання позову до третейського суду.
- •4)Особливості вирішення зовнішньоекономічних спорів: види спорів, правове регулювання, порядок розгляду та шляхи їх вирішення.
- •1.Третейські суди : підвідомчість спорів.
- •3. Спори,де об*єктом виступає право власності на інтелектуальну власність
- •4. Перегляд рішень, ухвал, постанов міжнародного комерційного арбітражу: основні положення та підстави.
- •1.Господарські спори, що передаються на розгляд третейського суду. Їх юридична природа
- •2. Загальні умови виконання рішень міжнародного комерційного арбітража.
- •3. Мирова угода в господарському і третейському суді.
- •2. Арбiтр все про нього
- •3. "Матерiальнi об экти(устаткування) як об экт господарських спорiв" точне формулювання не памятаю
- •4. Корпоративнi спори: види, прав реглам, шляхи вирiш ?
- •5. Задача по вiдзиву на позов 1 чи обовязковий видзив 2 поняття та порядок подання видзиву на позов 3 що до відповидача може застосувати суд
- •1. Порівняльна характеристика судді господарського суду і третейського суду
- •2. Правовий статус Вищого господарського суду України, правова регламентація.
- •3. Особливості провадження в справах з іноземним елементом.
- •4. Право інтелектуальної власності як обєкт господарського спору:види, порядок вирішення
- •5. Задача по третейскьим судам.
- •1. Процедура доказування в трет суді:етапи,прав регламентація.
- •2. Винесення рішення між.Комерц.Арбітражем.
- •3.Мирова угода в мкас
- •4. Договори про відчуження нерух і рух майна як об'єкт гос спору:види спорів, прав регламентація, процедура розгляду, шляхи вирішення.
- •Можливі спори:
- •2. Запобіжні заходи у мкас
- •3. Спори про визнаннянедійснимидоговорів,уяких 1 зісторін є представником юо і не мала повноважень на укладення такого договору
- •4. Спори про переданнярухомоїречі у тимчасовекористування
- •Поняття та змістдіяльностімкас
- •2. Віденськаконвенція про вирішеннядеякихгосп. Спорів - такої конвенції я не знайшов.
- •3. Право власності як обєкт
- •4. Права інтелект. Власності як обєкт
- •5. Задача-якісправи є підвідомчимигосп судам, підсуністьгоспсудів
- •2. Гаазькаконвенція про докази
- •3. Рішеннятретейськихсудів
- •4. Спори, де об"єкткористування і володіння, предмет - нерухомемайно.
- •5. Форма рішеннякомерційногоарбітражу.
- •1. Правовий статус третейського судді.
- •2. Поняття та діяльність мкас.
- •3. Спори, які виникають з порушення комерційних прав.
- •4. Спори, які виникають з порушення договірних зобов'язань.
- •1. Оскарження рішення мкас
- •2. Підстави розгляду спору в третейському суді
- •3. Господарські договори як об'єкт госп. Спорів, види, шляхи вирішення
- •4. Щось по інтелектуальній власності
- •5. Задача по поверненню позовної заяви
- •1. Відмова у прийнятті та повернення позовної заяви третейським судом.
- •2. Подання доказів до комерційного арбітражу.
- •3. Особливості спорів про цілісний майновий комплекс (види спорів, регулювання, шляхи вирішення).
- •4. Особливості спорів про відчуження майна (види спорів, регулювання, шляхи вирішення).
- •4. Договори про надання послуг як обєкти спорів. Види спорів. Особливості. Нпа.
- •5. Задача про відмову у прийнятті позовної заяви. Наслідки. Підстави. Дії судді, позивача
- •2. Судові витрати в мкас. Витрати, пов’язані із поданням і розглядом позову в мкас
- •2. Недоговірні господарські спори
- •5. Задача. Суддя не віддав оригінал договору після винесення рішення, бо не було подано засвідченої копії. Чи правомірно?
- •1. Мирова угода у третейському судочинстві
- •2. Судові витрати у третейському судочинств
- •3. Справи підвідомчі мкас. Зовнішньоекономічний контракт як об'єкт господарського спору
- •4. Господарські корпоративніспори
- •1. Поняття, види та правовий статус третейського суду
- •Види арбітражного рішення
- •Головні вимоги щодо арбітражного рішення
- •3. Відповідальність учасників господарського процесу
- •4. Позов про визнання права власності на інтелектуальну власність
- •5 Задача пздц хилько не знав, про першу 1нстанц1ю 1 касац1ю ------------ ну, я даже не знаю, что можно с этим сделать…. Наверное, надо учить Хилька)
- •1. Позов до трет суду;
- •2.Апеляц оскарж як гарантія законності;
- •3.Шляхи відшкод збитків;
- •4.Перегляд ріш,ухвал,постанов арбітражу;
- •5.Задача:чи може оскарж ухв про зміну спос викон ріш.Касація відмовила.Чи законні дії?
- •1.Порядок розгляду справ у трет суді,
- •2.Нематеріальні активи як обєкти спорів,
- •3.Порядок подання позову в госп суд та наслідки відкриття провадження,
- •4.Задача по додатковому рішенню,
- •2.Касаційна інстанція
- •3.Особливості спорів про визнання права власника на майно яке набув добросовісний набувач
- •4.Договори про надання послуг, види, особливості
- •5.Задача по резолютивній частині рішення
- •58Билет.
- •Статус вищого господарського суду
- •Особливості розгляду справ за участю іноземних суб’єктів господарювання
- •Інтелектуальна власність як об’єкт спорів.
- •Білет Іри Федюн
- •1. Особливості досудового врегулювання господарських спорів
- •2. Витрати у третейському судочинстві
- •3. Арбітражна і третейська угоди
- •4. Спори щодо укладення, зміни та розірвання господарських договорів
- •5. Задача щодо повернення позовної заяви, додання документів до позовної заяви
- •Білет Анни Черевко
- •1. Винесення рішення міжнародним комерційним судом.
- •2. Умови укладення мирової угоди в міжнародномук комерційному суді.
- •3. Договори про відчуження рухомого та нерухомого майна.
- •4. Процедура дослідження доказів у третейському суді: поняття, види.
- •5. Задача.
- •Білет Анни
- •1. Правовий статус третейського судді, правова регламентація.
- •2. Третейський розгляд за участю іноземних осіб.
- •3. Вирішення спорів з нерухомістю, види, правова регламентація.
- •4. Особливості розгляду спорів пов'язаних з банкрутством фоп: особливості розгляду, правова регламентація.
- •5. Задача
- •1.Чи можуть розглядатися нові докази в апеляції?
- •2. Чи правомірні дії суду першої інстанції?
- •3. Як мав вирішити суд першої інстанції вирішити дану справу?
4.Перегляд ріш,ухвал,постанов арбітражу;
Арбітражне рішення можна визначити як остаточне, обов'язкове для виконання, письмово виражене, мотивоване, підписане одноособовим арбітром або більшістю складу третейського суду ставлення арбітражного суду до суті усіх (процесуальних і матеріальних) питань спору або частини поставлених перед складом арбітражу питань, які суд розглядав на підставі арбітражної угоди та вимог, заявлених сторонами.
Вимоги до арбітражних рішень, які ставляться національними законодавствами і регламентами арбітражних закладів до арбітражних рішень, перш за все стосуються форми і змісту рішення. Зокрема, Закон України "Про міжнародний комерційний арбітраж" передбачає у статті 31 такі вимоги до форми арбітражного рішення: воно має бути винесене у письмовому вигляді; підписане одноособовим арбітром або арбітрами; при колегіальному арбітражному розгляді достатньо наявності підписів більшості всіх членів третейського суду за умови зазначення причини відсутності інших підписів; має містити дату і місце проведення арбітражу. Що ж до змісту арбітражного рішення, то Закон встановлює, що воно має містити: мотиви, на яких воно грунтується; висновок про задоволення або відхилення позовних вимог; суму арбітражного збору і витрат по справі, їх розподіл між сторонами.
Відповідно до загальновизнаних міжнародно-правових норм рішення арбітражного суду є остаточним. Проте це не означає, що таке рішення залишається поза будь-яким контролем з боку держави та позбавляється можливості його перевірки.
У найбільш загальному виглядіперевірка арбітражного рішенняявляє собою процесуальні дії, які покликані забезпечити усунення порушень норм матеріального і процесуального права, якщо вони існували при вирішенні спору з метою правильності, остаточності рішень суду. Об'єктами перевірки є самі рішення суду, залежно від арбітражного закладу, як до затвердження такого рішення арбітражем, так і після. Перевірка арбітражного рішення може проводитись судом за місцем його винесення рішення, самим арбітражним центром або іншим органом.
Перевірка арбітражного рішення в місці його винесення, яка здійснюється в процесі оспорювання арбітражного рішення в юридичній літературі розглядається, як одна з форм судового контролю за міжнародним комерційним арбітражем.
Процедура оспорювання рішень арбітражних судів істотно відрізняється від процедур перегляду рішень, прийнятих державними судами. Головними особливостями контролю за рішеннями арбітражних судів є: надання контрольних функцій у встановлених законом межах державним судам, тобто іншій - офіційній гілці юрисдикції; обмеження можливостей перегляду тільки формальними підставами; при цьому, як правило, державним судам заборонено переглядати рішення комерційних арбітражів по суті; вони вправі переглядати такі рішення тільки за формальними підставами процесуального характеру і в разі істотного порушення норм права і прав учасників процесу; контроль за рішеннями комерційних арбітражів державними судами, як правило, здійснюється в рамках розгляду клопотань про примусове виконання рішення третейського суду.
За своїм характером перегляд державними судами рішень третейських судів істотно відрізняється від апеляційного, касаційного, наглядового чи ревізійного перегляду, тобто від тих форм перегляду судових актів, на яких базується система державної юстиції.