- •Содержание
- •Резюме Краткое описание исследования
- •Основные результаты и выводы
- •Основные рекомендации
- •1. Оценка ситуации с бездомными животными в 4 городах и в Украине в целом
- •1.1. Актуальность проблемы бездомных собак
- •Оценка серьезности проблемы бродячих животных жителями 4 городов
- •1.2. Оценочное количество бездомных собак в 4 городах
- •Количество горожан, которые видят бродячих собак на улицах города
- •Оценочное число бродячих собак в 4 городах
- •1.3. Распространенность случаев агрессии со стороны бездомных собак
- •Оценка риска быть покусанным собакой в 4 городах
- •Собаки, которые проявляли агрессивное поведение по отношению к жителям 4 городов
- •Статистика покусов жителей 4 городов бездомными собаками, 2005-2011, данные сэс
- •Сравнение данных по покусам собаками: опрос и сэс
- •Собаки, которые кусали жителей 4 городов
- •Обращения в медицинские учреждения после покусов собаками в 4 городах
- •1.4. Методы решения проблемы бездомных собак в городах участниках Евро-2012
- •1.4.1. Харьков
- •1.4.2. Львов
- •1.4.3. Киев
- •Сравнение способов решения проблемы бродячих животных в 4 городах
- •1.4.4. Осведомленность жителей 4 городов о деятельности властей по решению проблемы
- •Осведомленность о деятельности властей по решению проблемы бродячих животных
- •Оценка деятельности властей по решению проблемы бродячих животных
- •2. Анализ подходов к решению проблемы и их эффективности
- •2.1. Обзор существующих методов решения проблемы бездомных собак
- •2.1.1. Безвозвратный отлов
- •Готовность горожан брать собак из приютов
- •2.1.2. Отлов, стерилизация, вакцинация и возврат в среду обитания (осв)
- •Горожане, которые подкармливали бродячих собак в своем городе
- •Сравнительная характеристика 2 основных методов регулирования численности бродячих собак
- •2.2. Мнения населения о методах решения проблемы бродячих животных
- •Оценка методов решения проблемы бродячих собак (5 вариантов)
- •2.3. Гуманное отношение к животным: теория и практика
- •2.3.1. Представления дончан о гуманном отношении к животным
- •2.3.2. Причины и следствия жестокого обращения с животными
- •3. Оценка проекта «Бездомные Животные» Фонда «Развитие Украины»
- •3.1. Информированность жителей Донецка о проекте
- •Знание организаций, которые занимаются проблемой бродячих животных в Донецке
- •3.2. Оценка информационных материалов проекта
- •3.3. Опыт взаимодействия заинтересованных сторон с проектом: положительные и отрицательные стороны
- •3.4. Отношение экспертов к проекту
- •3.5. Отношение к проекту жителей Донецка
- •3.6. Влияние проекта на репутацию фонда «Развитие Украины»
- •3.7. Потенциал вовлечения населения в решение проблемы
- •3.8. Прогноз изменения популяции бездомных собак в Донецке под влиянием Проекта «Бездомные животные» на основе модели
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка без стерилизации с 2012 по 2017 год, подсчет по нижней границе
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка без стерилизации с 2012 по 2017 год – подсчет по верхней границе
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка без стерилизации с 2012 по 2017 год, подсчет по средней встречаемости
- •Динамика популяции бродячих собак города Донецка с учетом стерилизации с 2012 по 2017 год, подсчет по средней встречаемости
- •Влияние пришедших извне собак на популяционную модель
- •Динамика численности популяции бездомных собак при учете влияния пришедших извне особей
- •Рекомендации
- •Приложения Приложение 1. Риски, связанные с бездомными животными, влияние на качество жизни
- •Опасность, которую могут представлять собой бродячие собаки
- •Инфекции, переносчиками которых являются бродячие собаки и которых опасаются респонденты
- •Оценка того, какие собаки несут угрозу горожанам
- •Приложение 2. Международный опыт регулирования численности бездомных животных16
- •Приложение 3а. Описание подхода к моделированию динамики популяции бродячих собак г. Донецка методом матриц Лесли
- •Приложение 3б. Проверка эластичности модели по возрастной структуре и половому распределению в собачьей популяции
- •Доля щенков в популяции и соответствующее переоцененное количество собак
- •Эффект стерилизации
- •Динамика численности популяции бездомных собак: сравнение моделей
- •Соотношение полов в популяции и в совокупности пойманных на стерилизацию бродячих собак
- •Эффект стерилизации
- •Динамика популяции после стерилизации
- •Приложение 4. Наличие у населения домашних животных
- •Приложение 5. Уровень стерилизации домашних животных, причины стерилизации, барьеры к стерилизации
- •Приложение 6. Методологический отчет по исследованию проекта фру «Бродячие животные»
Приложение 3а. Описание подхода к моделированию динамики популяции бродячих собак г. Донецка методом матриц Лесли
1. Параметры модели:
Возрастная структура популяции. Предполагается, что популяцию животных при моделировании следует разбивать на возрастные группы, которые различаются между собой по уровню фертильности и выживаемости.
Временной промежуток, через который пересчитывается модель (обозначим как t). Определяется временем, за которое хотя бы одна возрастная группа перейдет в следующую (изменяется показатели фертильности и выживаемости этой когорты животных).
Начальная численность возрастных групп.
Фертильность - количество рождений на особь возрастной группы за временной промежуток t (зависит от процента беременных самок, количества пометов за период t и количества щенков в помете).
Выживаемость – доля возрастной группы, которая переживет временной промежуток t.
Половое распределение и параметры выживаемости у обоих полов.
2. Критерии качества модели:
Соответствие показателей прироста популяции данным научной литературы (на 5-10% в год без вмешательства [1,2]) и наблюдениям опрошенных жителей Донецка, Киева, Харькова и Львова (большинство считают, что количество бродячих собак уменьшилось или осталось без изменений за последний год), учитывая действия по уменьшению популяции в этих городах.
Стабильная возрастная структура в течение периода моделирования.
Соответствие ожидаемой продолжительности жизни теоретическим значениям при используемых в модели показателях смертности.
Таблица 4.5.
Параметры модели 1
Временной промежуток |
4 месяца |
|
Половое распределение |
Самок: 42% в группе до 1 года, 50% в возрастной группе 1-6 лет, 30% - 7 лет, 20% – 8 лет, 10% – 9 лет. |
|
Начальная численность популяции |
10688 / 13186 / 17323 |
|
Возрастная структура популяции |
Фертильность |
Выживаемость |
До 4 месяцев |
0 |
0,33 |
До 8 месяцев |
0,14 |
0,85 |
До 1 года |
0,2 |
0,85 |
2-3 года |
0,6 |
0,89 |
4 года |
0,4 |
0,89 |
5-7 лет |
0,3 |
0,89 |
8 лет |
0,18 |
0,89 |
9 лет |
0,11 |
0,89 |
10 лет |
0,06 |
0,89 / 0 |
3. Обоснование параметров модели
Начальная численность популяции: 10688 (нижняя граница) / 13186 (верхняя граница) / 17323 (пересчитанное значение).
Первые два значения предоставлены донецкой организацией «Роза ветров», которая в мае 2012 года занималась подсчётом бродячих собак на улицах Донецка по заказу фонда «Развитие Украины». Ввиду сложности и затратности проведения абсолютного учета численности беспризорных животных, исследование проводилось методом выборочного наблюдения, с помощью стратифицированного отбора точек наблюдения. Исследование «Розы ветров» было основано на методических рекомендациях выполнения аналогичных работ17, при этом учитывался опыт работы зоозащитных организаций западноевропейских стран18. Качество выполнения исследовательской работы следует считать высоким.
Тем не менее, у нас есть основания полагать, что эти данные недооценивают количество животных, точнее, щенков до года. По данным различных источников (экспертных интервью и научной литературы), щенков в популяции должно быть от 20% (интервью киевского ветеринара В.С. Сичкаря) до 50% [8], в то время как по визуальному подсчету «Розы ветров» их 5,6%. Поскольку подсчёты проводились в мае, списать это на низкую рождаемость с одновременно очень высокой смертностью нельзя. Возможно, дело в образе жизни щенков, которых не видно на улицах. Поэтому на основе среднего значения от «Розы ветров» - 11928 собак, предполагая, что в него входят 5,6% щенков до года и все взрослые, наблюдаемые особи, которых в популяции 65%, – мы уточнили количество собак.
4. Половое распределение
Хотя на этот счёт данные научной литературы противоречивы, в нижеприведенных моделях предполагается, что в популяции 42% самок при рождении, 50% от 1 до 6 лет, а с 7 лет эта пропорция все больше изменяется в пользу самцов. Предположение подкрепляется данными статей, посвященных изучению демографии популяций бродячих собак [1, 2, 5]и данными приюта «Пиф». Свидетельства о том, что кобелей обычно больше во взрослой популяции, могут объясняться тем, что исследования, которые свидетельствуют об этом, проводились среди домашних собак, соответственно, мог осуществляться не природный, а человеческий отбор по признаку пола. Также есть экспертные утверждения (C.Г. Клочко, Л. Мацевич), что при рождении кобелей больше, а затем соотношение выравнивается.
5. Возрастная структура популяции и временной промежуток
Согласно экспертным оценкам и данным научной литературы (сотрудники приюта «Пиф» (г. Донецк), В.С. Сичкарь), целесообразно выделить в отдельную группу щенков до 1 года, так как они отличаются от старших собак намного более высокой смертностью и низкой фертильностью. Кроме того, щенки также отличаются между собой: до 4 месяцев они не дают потомство, но очень массово вымирают; после 4 месяцев они становятся похожими на взрослых собак по этим показателям [7].
Поэтому минимальный временной промежуток, за который хотя бы одна возрастная группа перейдет в следующую - это 4 месяца: за это время новорожденные щенки из последнего приплода подрастут и пополнят группу собак-подростков. Модель рассчитывается для собак до 10 лет (исходя из используемых параметров смертности, до этого момента доживает не более 1% популяции, что хорошо согласуется с данными литературы и мнениями экспертов).
С выбранными показателями выживаемости и фертильности (о них – немного ниже) через небольшое количество итераций, независимо от стартового распределения по возрасту, модель демонстрирует стабильную возрастную структуру, в которой щенков до года насчитывается 45%. Это не превышает максимальную теоретическую границу [8]. Более того, модель учитывает всех, кто должен был родиться, а исследования – тех, кого удалось наблюдать или зафиксировать другими косвенными способами, что благоприятствует недоучёту, если щенки прячутся самками подальше от наблюдателей.
6. Выживаемость и фертильность
В модели использовались данные, приведенные в статье [3], где описываются демографические показатели бродячих собак в индийскомДжапуре. Согласно этим данным, шансы взрослых собак пережить каждый следующий год составляют 70%. Другие исследователи [7] утверждают, что смертность щенков за первые 4 месяца жизни достигает 67%, а до года доживают только 18% из всех рожденных. Опираясь на эти значения, мы рассчитали коэффициенты выживаемости для каждой возрастной группы для четырехмесячного периода.
Что касается фертильности, предполагается, что 54% самок забеременевают раз в год и приносят в среднем 4,7 щенков в помете [6]. Для большей точности, мы взяли средние показатели количества щенков в помете для самок разных возрастов (от 3,9 до 5,4) и варьировали процент забеременевших самок от 25% для самых молодых до 67% для собак в репродуктивном расцвете. Средний показатель величины помета согласован с данными статьи [4], в которой среднее количество щенков на помет определялось методом хирургических операций, что можно считать очень надежным способом. Фертильность также пересчитывалась для четырехмесячного периода.
В пользу выбора именно таких показателей выживаемости и фертильности свидетельствует тот факт, что в сочетании они дают небольшой прирост на 2-3% в год (меньше, чем предполагалось, но также правдоподобно) и продолжительность жизни, для 90% собак не превышающую 4 лет, что совпадает с экспертными мнениями (В.С. Сичкарь, Л. Мацевич, приют «Пиф») и данными литературы [3,6]).
7. Влияние программы стерилизации на динамику собачьей популяции
Предположения модели с учётом влияния стерилизации:
Взрослые собаки из разных возрастных групп попадаются на стерилизацию равномерно (пропорционально размеру этой возрастной группы). 5,6% стерилизованных – щенки.
Щенки стерилизуются начиная с 4 месяца жизни.
2/3 собак, выловленных для стерилизации, - самки (данные приюта «Пиф»).
Смоделировано только влияние стерилизации самок, но не самцов.
Начальная точка расчётов – май 2012 года. Предполагается, что с этого момента в стабильном темпе до декабря 2012 включительно будет стерилизовано 8000 собак.
Учитывалась постепенность стерилизации (с точностью до 2 месяцев) и уровни сезонной рождаемости в год стерилизации.
