13. Понятие, виды и наказуемость неоконченного преступления. Наказуемость приготовления к преступлению и покушения на преступление.

Когда речь идет о неоконченном преступлении, то согласно ч.2 статьи 29 УК РФ признаётся два его вида:

·         приготовление к преступлению;

·         покушение на преступление.

1. Приготовлением к преступлению признаются (виды) приискание (приобретение), изготовление или приспособление (модификация) лицом средств или орудий совершения преступления, приискание (привлечение) соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (всегда с прямым умыслом + прерванность).

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (прямой умысел, выполнение объективной стороны до ООП, прерванность).

Виды покушения –

1. оконченное

2. неоконченное

3. негодное

• покушение на негодный объект или предмет

• с негодными средствами или орудиями

• суеверными средствами

Статья 31. Добровольный отказ от преступления

 

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (окончательность, не приостановка + добровольность + по своим причинам).

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

  1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

 2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление

 3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

14. Добровольный отказ от преступления, отличие от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа соучастников преступлений. (см. еще билет 26Н)

Добровольный отказ – это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействий), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Отказ от совершения преступления возможен на стадии подготовки и стадии исполнения состава преступелния до момента настпуления общественно опасных последствий.

·         Добровольно и окончательно

·         Отказ до момента окончания преступления

·         Сугубо добровольно

Отказ может быть выражен как в действии так и в бездействии

·         Это не должно быть попыткой отложить преступление на другое время – то есть окончательный отказ

·         Есть наличие возможности довести преступление до конца

Лицо не подлежит уголовной ответственности, если есть добровольный отказ.

НО: если то что фактически уже сделано, содержит состав другого преступления, то лицо подлежит ответственности

      Деятельное раскаяние – это те действия, которые направлены на возмещение вреда или его смягчение

    -  Только после окончания преступления

    - Это смягчающее обстоятельство.

Особенности:            - Он может быть вызван любыми мотивами: сострадание, страх перед наказанием, желание поесть. Главное,                   чтобы мотивация не устраняла главное условие добровольного отказа – а именно осознания возможности                  довести преступление до конца

                        - При отказе – НЕТ СОСТАВА преступления. Потому что нет признаков даже неоконченного преступления, ибо               нет вообще никаких ООП. При неоконченном же преступлении умысел остается, потому что ООП не                                    наступают из-за внешних обстоятельств.

2) Добровольный отказ vs. Деятельное раскаяние. Деятельное раскаяние представляет собой добровольное заглаживание СОВЕРШЕННЫХ ООП. Следовательно, главное отличие в том, что добровольный отказ происходит до наступления ООП, а раскаяние осуществляется после ООП.

Деятельное раскаяние не может быть связано с пассивным поведением лица в отличие от добровольного отказа.

            При добровольном отказе – нет состава преступления. А при деятельном раскаянии он выполнен.

            Добровольный отказ не влечет УО вообще. А деятельное раскаяние влечет смягчение УО.

Добровольный отказ соучастников

Отказ должен быть а) По своей воле

                                  б) Окончательный

·         Для фиксации добровольного отказа участникам надо добиться не совершения исполнителем преступления

·         Организатор преступления и подстрекатель не подлежат ответственность, если своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца

·         Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

15. Понятие соучастия в преступлении. Отличие от укрывательства преступлений. Виды соучастников. (Еще смотреть билет с пометкой 23Н)

Соучастие (32) - совместное умышленное участие 2 и более лиц в совершении умышленного преступления.

- Это позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению.

- Это позволяет индивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, принимавших то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости мер уголовного преследования.

Объективные признаки:

а) Признак множественности субъектов означает, что в совершении преступления должно участвовать два и более лица (необходимо установление вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности).

б) Признак совместности деятельности - означает действие сообща, когда каждый соучастник своими действиями вносит свой вклад в совершение преступления

Необходимо установить:

1) взаимообусловленности деяний двух или более лиц.

2) единого для соучастников преступного результата.

3) причинной связи между деянием каждого соучастника и наступившим общим преступным результатом.

Соучастие возможно на любой стадии совершения преступления (в процессе подготовки преступления, в момент его начала либо в момент совершения в качестве присоединяющейся деятельности), но обязательно до момента его окончания.

Субъективные признаки:

а) Единство желания совершить преступление

б) Единство умысла соучастников.

·         действие или бездействие, хотя и способствовавшие объективно преступлению, но совершенные без умысла, не могут рассматриваться как соучастие. Не может быть неосторожности.

·         Вместе с тем даже наличие двусторонней субъективной связи не требует в качестве обязательного элемента знание всеми соучастниками друг друга.

·          не исключена возможность совершения соучастия и с косвенным умыслом, например, при исполнительстве и пособничестве - материальные составы, в которых цель не предусматривается в качестве обязательного элемента, например, в простом убийстве.

·         Интеллектуальный момент умысла соучастника отражает сознание общественно опасного характера не только совершаемого им лично, но и сознание общественно опасного характера действий, совершаемых другими соучастниками

·         Мотивы и цели, с которыми действуют соучастники, в отличие от общности намерения совершить преступление, могут быть и различными