- •Міністерство освіти і науки україни вінницький обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників
- •Програма переддипломної практики
- •2. Мета та завдання практики
- •База практики, організація її проведення
- •Зміст практики
- •Форми і методи контролю набуття практичних навичок
- •Вимоги до випускної роботи
- •РекомендОваний список літератури:
Зміст практики
Під час проходження практики студенти-практиканти повинні суворо дотримуватися правил охорони праці та протипожежної безпеки. Кожен студент отримує індивідуальні завдання, які повинні вчасно та якісно виконати і оформити відповідно до вимог.
Зміст практики визначається завданням, що розроблено випускаючою кафедрою для виконання випускної кваліфікаційної роботи у відповідності до теми, що затверджена наказом інституту. Студент повинен виконати:
підготовку першого розділу випускної роботи до друку;
сформувати план та провести констатувальний та формувальний експерименти;
пройти передзахист дипломної роботи на засіданні кафедри;
оформити дипломну роботу згідно вимог.
Форми і методи контролю набуття практичних навичок
Формою контролю переддипломної практики є представлення друкованого варіанту випускної роботи на кафедру, проходження передзахисту наукової випускної роботи на засіданні кафедри.
Розподіл балів для оцінювання переддипломної практики
№ п/п |
Вид звітної роботи |
Кількість балів |
|
|
Оцінка виконання студентом завдань практики керівником з бази практики |
20 б.
|
|
|
Опис результатів констатувального та формувального експериментів |
30 б. |
|
|
Опис практики в щоденнику |
20 б. |
|
|
Оформлення звітної документації |
10 б. |
|
|
Захист практики (перед захист дипломної роботи) |
20 б. |
|
|
Сума =100
|
|
Вимоги до випускної роботи
Структура та оформлення випускної роботи повинні відповідати вимогам ДСТУ 3008-95 «Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення», у основних вимогах ВАК України до дисертацій та авторефератів дисертацій (наказ ВАК України № 120 від 20.03.2000 р.).
РекомендОваний список літератури:
1. ГОСТ 7.1-84. СИБИД. Библиографическое описание документа: Общие требования и правила составления. – М.: Изд-во стандартов, 1984. – 78 с.
2. ДСТУ 3582-97. Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові в бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила.
3. ДСТУ 3008-95. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення.
4. Довідник здобувача наукового ступеня: Збірник нормативних документів та інформаційних матеріалів з питань атестації наукових кадрів вищої кваліфікації / Упорядник Ю.І.Цеков; переднє слово Р.В.Бойка. – К.: Редакція “Бюлетеня Вищої атестаційної комісії України”, 1999. – 64 с.
5. Дипломна робота у вищих педагогічних закладах освіти: Навчально-методичний посібник зі спеціальності “ПМСО. Трудове навчання” // Укладачі В.К.Сидоренко, Є.В.Кулик. – К., 2001. – 44 с.
6. Зміни і доповнення, що вносяться до переліків та форм документів, що використовуються при атестації наукових та науково-педагогічних працівників: Затверджено наказом ВАК України від 20 березня 2000 р. № 120 // Бюлетень ВАК України. 2000. № 2. – С. 6-19.
7. Казанчан А., Мішуков О. Ділова документація у вищій школі: Навчально-методичний посібник. – Херсон, Айлант, 1999.- 246 с.
8.Кушнаренко Н.Н. Документоведение: Учебник. – К.: Київська книжкова фабрика, 2000. – 464 с.
9. Мороз І.В. Структура дипломних, кваліфікаційних робіт та вимоги до їх написання і захисту: Навчальний посібник для студентів педагогічних навчальних закладів. – К.: Курс. – 1999. – 56 с.
10. Основні вимоги до дисертацій та авторефератів дисертацій // Бюлетень ВАК України. 2000. № 2. – С. 28-42.
11. Положення ХДУ про організацію навчального процесу // Інформаційний кур’єр ректорату. 2004. Вип.. 25.
12. Сидоренко В.К., Дмитренко П.В. Основи наукових досліджень: Навчальний посібник. – К.: Національний педагогічний університет ім.. М.П.Драгоманова, 1997. – 154 с.
13. Як підготувати і захистити дисертацію на здобуття наукового ступеня: Методичні поради / автор-упорядник Л.А.Пономаренко, доктор технічних наук, професор. – К.: Редакція “Бюлетеня Вищої атестаційної комісії України”, 1999. – 80 с.
