- •Содержание
- •Исходные данные Разработка схемы балочной клетки
- •Сбор нагрузок на 1 м настила
- •2.2 Статистический расчет
- •2.3 Расчетная схема
- •2.4 Выбор материала
- •Из условия по [1] принимаем двутавр I 35б2 (нормальный) с параллельными гранями полок с моментом сопротивления:
- •Геометрические характеристики сечения
- •Линейный вес: - 43,3кг/м;
- •Проверка принятого сечения
- •2 Расчет главной балки б-2
- •Сбор нагрузок
- •2.5 Подбор основного сечения
- •2.6 Назначение размеров измененного сечения. Таблица геометрических характеристик
- •2.7 Определение места изменения сечения
- •2.8 Проверка принятых сечений
- •2.9 Проверка местной устойчивости Проверка местной устойчивости
- •8,8 14,5 – Устойчивость пояса обеспечена.
- •Проверка местной устойчивости стенки
- •2.10 Расчет поясных швов
- •2.11 Расчет опорных ребер
- •Расчет опорных ребер на устойчивость в плоскости, перпендикулярной стенке
- •Расчет сварного шва, соединяющего опорное ребро по оси «2» со стенкой
- •2.12 Расчет монтажного стыка на высокопрочных болтах Предварительная разработка конструкции
- •Определение места стыка
- •Расчет стыка стенки
- •Расчет стыка пояса
- •3 Конструкция и расчет прикрепления балки настила к главной балке
- •4 Расчет колонны к-1
- •4.1 Расчетная схема, определение нагрузки, статический расчет
- •4.2 Расчет сечения и проверка устойчивости колонны Определение сечения ветвей
- •Проверка устойчивости колонны относительно материальной оси х-х
- •Установление расстояния между ветвями
- •Проверка устойчивости колонны относительно свободной оси у-у
- •4.3 Расчет соединительных планок Установление размеров планок
- •Определение усилий в планках
- •Проверка прочности приварки планок
- •4.4 Расчет базы Определение размеров плиты в плане
- •Определение толщины в плане
- •Расчет траверсы
- •4.5 Расчет оголовка
- •Список использованной литературы
2.9 Проверка местной устойчивости Проверка местной устойчивости
По п. 7.24 [3] местная устойчивость обеспечена, если выполняется условие:
8,8 14,5 – Устойчивость пояса обеспечена.
здесь,
- величина неокаймленного свеса.
Проверка местной устойчивости стенки
а) Расстановка ребер жесткости.
Предусматриваем парные поперечные (вертикальные) ребра в местах операния балок настила и на опорах.
Так как
=
4,1 3,2, то согласно
п.7.10 [3], расстояние между ребрами: а =
220см 2
= 2 110 = 220см –
расстояние не превышено, условие
выполнено.
б) Определение размеров промежуточных ребер.
Требуемая ширина:
76,7мм;
Принимаем
(кратно
5мм).
Требуемая толщина ребра:
=
5,44мм.
Принимаем
.
Тогда,
=
80мм 6мм.
При сопряжении в одном уровне (как в нашем случае) минимальные размеры ребра:
;
.
Поэтому принимаем: = 110мм 10мм.
Рис.9 – Схема расстановки ребер жесткости по длине балки
в) Проверка местной устойчивости стенки.
Проверка местной устойчивости требуется
при
и выполняется по формуле:
;
По Табл.6 [3] = 1,0.
Касательное напряжение:
,
где, Q – среднее значение
поперечной силы на расчетной длине
отсека
.
В нашем случае, так как
-
=
а = 2,2м.
Нормальное напряжение:
,
где, М (в случае расчета отсека, в котором балка меняет сечение) – момент в месте изменения сечения;
М (в обратном случае) – средняя величина момента в пределах расчетной длины отсека.
Критические напряжения
и
определяем в соответствии с п.7.4 [3].
Проверка устойчивости в I-ом отсеке:
Так как сечение балки в I-ом отсеке постоянно, то М и Q должны быть вычислены на расстоянии:
=
1,65м.
Поперечная сила:
=
64,6т (Рис.4);
Изгибающий момент:
=
64,6 1,65 = 106,6тм;
Нормальное напряжение:
=1714кг/см
;
Касательное напряжение:
=
652кг/см
;
Вычисляем критические напряжения для I-го отсека (по формулам 75 и 76 [3]).
Для упрощения расчетов и в запас принимаем
=
30.
Критическое нормальное напряжение:
=
4375кг/см
;
Критическое касательное напряжение:
=
1703кг/см
;
здесь, - отношение
большей стороны отсека к меньшей:
=
2;
=
4,2 (d – меньшая из сторон
отсека).
Проверяем устойчивость:
.
Местная устойчивость стенки в I-ом отсеке обеспечена.
Проверка устойчивости во II-ом отсеке:
Во II-ом отсеке балка меняет сечение. В месте изменения сечения максимальное нормальное напряжение:
=
=
2364 кг/см
;
Среднее касательное:
=
326кг/см
;
Так как рассчитываемый отсек имеет те же размеры, что и отсек I, считаем, что критические напряжения имеют те же значения:
Местная устойчивость стенки во II-ом отсеке обеспечена.
Проверка устойчивости в III-ем отсеке:
Устойчивость в этом отсеке обеспечена, так как значение будет близким к значению II-го отсека, а величина будет меньше.
Так как балка загружена симметрично – проверка крайних правых отсеков не требуется.
2.10 Расчет поясных швов
Расчет производится согласно п.11.16 [3] по формулам:
- по металлу шва (сечение 1-1, Рис. Х);
- по границе сплавления (сечение 2-2,
Рис.10);
где, Т – сдвигающее усилие на единицу длины:
.
Рис.10 – Расчетные сечения швов:
1 – сечение по металлу шва; 2 – сечение по металлу границы сплавления.
В нашем случае: по п.12.8 [3] катет шва
=
1,2 0,9 = 1,08 см.
По Табл. 38 [3] для автоматической сварки
при 17мм
=
20мм 22мм – катет
шва
мм.
Принимаем наименьшее возможное значение
мм.
По Табл.34 [3] принимаем автоматическую сварку в «лодочку» при диаметре проволоки d = 1,42,0мм для катета шва мм.
Коэффициенты, учитывающие форму
поперечного сечения шва:
=
0,9;
=
1,05.
В соответствии с п.11.2 [3] коэффициенты
условий работы шва:
=
=
1,0.
Принимаем материалы для сварки по
Табл.55 [3]: для района
2-ой группы конструкций стали С245 – флюс
АН-348-А (по ГОСТ 9087-81) и сварную проволоку
Св-08А (по ГОСТ 2246-70*).
Расчетное сопротивление углового шва срезу по металлу шва:
,
где,
-
нормальное сопротивление шва по
временному сопротивлению, принимается
по Табл.4 [3];
- коэффициент надежности по материалу
шва, определяется по Табл.3 [3].
=
1848 кг/см
;
Расчетное сопротивление по металлу границы сплавления:
= 1710 кг/см
,
где,
- временное сопротивление стали,
принимаемое по Табл.51 [3] для менее
толстого места, так как его прочность
меньше.
В соответствии с п.11.2 [3] проверяем условие:
;
(*)
;
.
Условие (*) выполняется, следовательно, материалы для сварки выбраны правильно.
Проверяем прочность по металлу шва:
=
=
207,8кг;
- прочность по металлу шва обеспечена.
Учитывая выполнение условия (*) и положительный результат проверки прочности по металлу шва, можно сделать вывод, что при = = 1,0 расчет прочности по металлу границы сплавления даст заведомо положительный результат.
