- •Ответ 1
 - •Ответ 5
 - •Ответ 6
 - •Ответ 8
 - •Ответ 11
 - •Ответ 18
 - •Ответ 19
 - •Ответ 22
 - •Ответ 29
 - •Ответ 30
 - •Ответ 31
 - •Ответ 32
 - •Ответ 42
 - •Ответ 45
 - •Ответ 47
 - •Ответ 50
 - •Ответ 52
 - •Ответ 54
 - •Ответ 55
 - •Ответ 57
 - •Ответ 65
 - •Ответ 66
 - •Ответ 69
 - •Ответ 71
 - •Ответ 79
 - •Ответ 83
 - •Ответ 86
 - •Ответ 93
 - •Ответ 97
 - •Ответ 104
 - •Ответ 109
 - •Ответ 117
 - •Ответ 119
 - •Ответ 130
 - •Ответ 140
 - •Ответ 143
 - •Ответ 146
 - •Ответ 147
 - •Ответ 153
 - •Ответ 162
 - •Ответ 164
 - •Ответ 165
 - •Ответ 167
 - •Ответ 177
 - •Ответ 179
 - •Ответ 182
 - •Ответ 198
 - •Ответ 199
 - •Ответ 201
 - •Ответ 212
 - •Ответ 213
 - •Ответ 226
 - •Ответ 228
 - •Ответ 232
 
Ответ 42
Врач совершил грубейшую ошибку. Больной после насильственного или самопроизвольного вправления длительно ущемленной грыжи должен находиться в стационаре под наблюдением хирурга. Если вправилась нежизнеспособная кишка, как это было у данного больного, то при первых признаках неблагополучия со стороны брюшной полости больного следует оперировать. Разрез – срединная лапаротомия. Обязательно резецировать кишку в пределах здоровых тканей. В случае благополучного исхода после вправления нужно произвести операцию грыжесечения в плановом порядке, не выписывая больного из стационара.
45
У больного 36 лет вами была сделана операция через 12 ч после ущемления паховой грыжи. В грыжевом мешке оказались две петли тонкой кишки. После рассечения ущемляющего кольца цвет кишечных петель стал нормальным, они перистальтировали, пульсация сосудов брыжейки была хорошей. Обе петли погружены в брюшную полость, произведена пластика задней стенки пахового канала. Через сутки после операции больной повторно оперирован по поводу разлитого гнойного перитонита. Во время операции обнаружена перфорация некротизированной петли тонкого кишечника.
Какая была допущена вами ошибка, приведшая к возникновению перитонита?
Ответ 45
Несомненно, что у больного было ретроградное ущемление кишки, которое во время операции не было диагностировано. В руках у хирурга, оперирующего ущемленную грыжу, при решении вопроса о жизнеспособности кишки должна быть только одна петля кишки. Если петли две, как это было в данном случае, а промежуточный между ними участок кишки находится в брюшной полости, то он может быть ретроградно ущемлен. Этот участок обязательно следовало вывести из брюшной полости и осмотреть.
47
У больного 30 лет, поступившего через 6 ч от момента ущемления паховой грыжи, произошло самопроизвольное вправление ее. Общее состояние больного оставалось вполне удовлетворительным, никаких признаков перитонита не наблюдалось. Учитывая сравнительно небольшой срок, прошедший с момента ущемления, молодой возраст больного, настойчивую просьбу больного об операции (грыжа у него в последнее время часто стала ущемляться), хирург через час с момента поступления больного выполнил ему операцию грыжесечения. При этом не удалось детально осмотреть органы брюшной полости, но прилежащие к шейке грыжевого мешка петли тонкого кишечника не изменены, выпота в брюшной полости не было. Операция прошла без осложнений.
На следующий день больной жаловался на вздутие и боли в животе, температура поднялась до 38°С, но эти явления были расценены как реакция и послеоперационный парез. Однако к концу дня стало ясно, что у больного развился перитонит, и он был оперирован.
Какова причина перитонита у больного? Какая тактическая ошибка была допущена хирургом?
Ответ 47
Несомненно, что причиной перитонита явился разрыв нежизнеспособного участка кишки, вправившейся в брюшную полость.
Операция грыжесечения, предпринятая хирургом, помешала вовремя поставить диагноз начинающегося перитонита, а необходимости выполнения именно такой операции в условиях экстренного дежурства не было.
Больной должен был быть взят под наблюдение. Только при появлении у него первых признаков перитонита он должен был срочно оперирован. Если же суточное наблюдение за больным не выявило какого-либо неблагополучия в брюшной полости, то в дальнейшем он подлежал операции грыжесечения, но уже в плановом порядке.
50
Больной 70 лет оперирован по поводу большой ущемленной пахово-мошоночной грыжи справа. Грыжевой мешок оказался громадных размеров, он был интимно спаян с оболочками, выделение его сопровождалось значительной кровоточивостью и было весьма травматичным. Поэтому мешок был выделен только на ограниченном участке вблизи шейки, где достаточно широко раскрыт. После рассечения ущемляющего кольца кишечник оказался жизнеспособным и был вправлен в брюшную полость. В грыжевом мешке оказалось яичко (т. е. грыжа была врожденной). Шейка грыжевого мешка ушита внутренним кисетным швом. Мешок пересечен до семенного канатика. Отверстие дистальной его части, в которой находилось яичко, было ушито непрерывным кетгутовым швом.
Вначале послеоперационный период протекал гладко, но с 4-го дня правая половина мошонки стала увеличиваться, а на 8-й день там уже четко определялось безболезненное образование значительных размеров, тугоэластической консистенции с гладкой поверхностью. Правое яичко не пальпировалось.
Какое осложнение развилось у больного и в чем его причина?
