- •Глава 4
- •Глава 1. Кочевничество в современных теориях..
- •Глава 1. Кочевничество в современных теориях..
- •Глава 1. Кочевничество в современных теориях.
- •Глава I. Кочевничество в современных теориях..
- •Глава 21
- •Глава 2. Н. Н. Козьмин и дискуссия..
- •Глава 2. Н. Н. Козьмин и дискуссия..
- •Глава 26
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Часть II
- •Глава 33
- •Глава 4. Комплексные общества номадов.
- •Глава 4. Комплексные общества номадов..
- •Глава 4. Комплексные общества номадов.
- •Глава 4. Комплексные общества номадов..._ 47
- •Глава 49
- •Глава 5. Кочевничество и теория цивилизаций
- •Глава 54
- •Глава 6. Роль кочевников в мир-системных процессах 99
- •Глава 6. Роль кочевников в мир-системных процессах ю7
- •Часть III
- •Глава 63
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 8
- •Глава 8. Общественный строй Жужаньского каганата 85
- •Глава 8. Общественный строй Жужаньского каганата 95
- •Глава 8. Общественный строй Жужаньского каганата 165
- •Глава 9
- •Глава 9. Структура "варварской империи '.
- •Глава 9. Структура "варварской империи'
- •Глава 9. Структура "варварской империи'.
- •Глава 9. Структура "варварской империи'
- •Глава 9. Структура "варварской империи
- •Глава 9. Структура "варварской империи"
- •Глава 9. Структура "варварской империи
- •Глава 9. Структура "варварской империи"
- •Часть IV
- •Глава 115
- •Глава 10. Социальная структура ранних кочевников.... 115
- •Глава 10. Социальная структура ранних кочевников... 201
- •Глава 123
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 217
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 128
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 139
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 142
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского...
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 145
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 146
- •Глава 12
- •Глава 12. Степная Бурятия в составе Хуннской империи 151
- •Глава 12. Степная Бурятия в составе Хуннской империи 257
- •Глава 12. Степная Бурятия в составе Хуннской империи 153
- •Глава 155
- •Глава 13. Власть в империи Чингиз-хана.
- •Глава 13. Власть в империи Чингиз-хана.
- •Глава 13. Власть в империи Чингиз-хана.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 169
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриалыюя глобгьшзация..
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриальная глобализация... 174
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриальная глобализация... 176
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриальпая глобализация... 301
- •Часть VI
- •Глава 181
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят.
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 196
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства... 333
- •Глава 17. 7рансформация бурятского скотоводства...__337
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства..._201
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства... 203
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства... 205
- •Глава 18. Складывание патронажно-клиентных отношении... 349
- •Глава 18. Складывание патронажно-клиентных отношений... 353
Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриальпая глобализация... 301
Монголы также способствовали распространению и проникновению различных религий. Правда, благодаря этому в конечном счете в выигрышном положении оказался ислам: Ильханы в Иране, Чагатаиды в Средней Азии, Джучиды в Дешт-и Кипчаке рано или поздно приняли веру в Аллаха. Возможно, это было обусловлено определенной предрасположенностью кочевников именно к исламу — религии воинов и торговцев (Fletcher, 1986). Еще одним следствием масштабного культурного обмена стало визуальное расширение горизонтов Евразии и развитие картографии (Allsen, 2001: 103—114). В определенной степени это подтолкнуло европейцев к поискам новых морских путей в Индию и привело впоследствии к великим географическим открытиям.
Важный вклад внесли монголы в развитие языкознания. Империя была многонациональной, и монголы использовали различные языки для управления завоеванными территориями. Они создавали специальные школы для подготовки переводчиков, стимулировали процесс создания многоязычных словарей, которые начинают появляться в XIII — XIV вв. в разных странах, связанных с торговлей по Великому Шелковому пути от Китая до Европы (Biian, 2004: 352, note 44). Мы уже не говорим о многочисленных заимствованиях монгольских слов в различных языках и стимулированных монголами языковых взаимодействиях. I олько в русский язык посредством контакта с. кочевниками вошли такие слова, как аргамак, базар, деньги, казна, таможня, табун, тьма, ямщик и т. д.
Расширение Монгольской империи не могло быть бесконечным. Согласно математической модели П. I ручина, расцвет любой империи основывается на максимизации внешнего прибавочного продукта в метрополию. I 1ри этом внутренняя эксплуатация довольно незначительна, что приводит к увеличению благосостояния населения и процветанию метрополии. 11о мере сокращения внешних источников поступления власть вынуждена перенести бремя расходов на собственное общество. 11ри этом бюрократия и армия, привыкшие к роскошному образу жизни, начинают жестко эксплуатировать народ, что неизбежно приводит к экономическому кризису, голоду, политическим волнениям и восстаниям ( I urchin, 2003: 118 — 140). Следует отметить, что эта модель может быть применима к державе Чингиз-хана и его ближайших наследников
302___/У. /У. Крадин. Кочевники Евразии_____
____Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриальная
глобализация...
таких темпах воспроизводства у него должно быть 25 внуков и 125 правнуков! При этом если на детей приходилось в качестве наследства примерно по 20 /о совокупного ресурса политий, то уже на каждого из внуков — всего по 0,8%.
Разумеется, это идеальная модель: кто-то умирал в детстве, кто-то погибал в военных походах. Не все потомки имели право на наследование статуса, равного положению своего родителя (как правило, преемником мог быть старший сын от главной жены или его единокровные братья). Но в случае необходимости были попытки сделать исключение для других сыновей, например, для детей от молодых, любимых жен. Однако помимо детей от главной жены были и другие сыновья, жены, дочери и зятья, а кроме них братья, племянники, дядья и пр., каждого из которых, в силу их происхождения, следовало наделить определенным количеством людей и скота. Возможности обеспечить всех родственников достаточным числом подчиненных людей и скота были резко ограничены экологическими пределами. Как правило, уже во втором поколении начиналась сильная конкуренция между представителями элиты, а более трех-четырех поколений кочевые империи не переживали. Начиналась гражданская война, которая заканчивалась либо полным крахом, либо новым объединением после уничтожения всех конкурентов. Поскольку эта особенность функционирования степных политий впервые была отмечена Ибн Халдуном (он, правда, писал об утрате асабийи), ее имеет смысл называть законом Ибн Халдуна.
Теперь обратимся к конкретным фактам из монгольской истории. Известно, что у Чингиз-хана было около 500 жен и наложниц (Рашид ад-Дин, 1952б: 68). Сын Бельгутая Джауту имел 100 сыновей, за что получил шутливое прозвище Сотник (Рашид ад-дин, 19526: 57, 59). У Бату было 26 жен (Рубрук, 1957: 92). У Хубилая было 22 сына от 4 жен и еще 25 сыновей от наложниц (Книга Марко Поло, 1956: 104—105). У каждой жены имелось 300 прислужниц, а слуг, евнухов и прочей челяди у каждой из жен до 10 тыс. — думаю, до "тьмы" (Книга Марко Поло, 1956: 104).
Данная модель — это скромная логическая задача в сравнении с реальной жизнью монгольской элиты. Уже во времена Джувейни так называемый уруг Чигиз-хана составлял порядка 20 тыс. чело
лишь частично, поскольку империя разделилась еще до исчерпа ния потенций своего максимального роста. Однако в той или инон степени эта модель оказалась реализованной в кочевых империях его преемников.
Другой важной причиной стало расширение территории Мон гольской империи выше оптимального предела. Известно, что по мере расширения любая империя переходит порог своей информационной эффективности. Рано или поздно информация от центра к периферии и обратно идет так долго, что центр не успевает pea гировать на внешние возмущения. После этого теряется контроль и целостность империи оказывается под угрозой. Уже во времена Угедея, чтобы проехать все владения Чингизидов с запада на вое ток, понадобился бы не один месяц. Когда умирал каган, судьба, империи оказывалась под угрозой, т. к. начинался длительным период регентства и власть сосредоточивалась в руках кого-либ^ из близких родственников. Регентство длилось до тех пор, пока курултай не избирал нового правителя. Монгольская империя была так велика, что проходили долгие месяцы и годы, прежде чем удавалось собрать достаточный "кворум" из родственников, кото рый был бы легитимен принимать подобные решения. Различны' силы выдвигали своих кандидатов, но часто положение регенто) давало им определенные преимущества (в наши дни это назва ли бы "административным ресурсом"). Кроме того, Монгольская империя была настолько обширна, что правители региональные уделов далеко не всегда проявляли интерес к занятию престола и Каракоруме.
Однако главной причиной, структурно способствовавшей кри зису и распаду кочевой империи, была специфическая удельн<> лествичная система наследования власти, где каждый из предста вителей правящего линиджа от главных жен имел в соответствии < очередностью по возрасту право на повышение административною статуса, и в том числе право на престол. Действие этой систем]. можно представить в виде логической модели, согласно которой и силу традиционной для кочевой аристократии практики полигамии воспроизводство элиты в степных империях осуществлялось в гео метрической прогрессии. Допустим, что некий правитель степноп общества имел как минимум пять сыновей от главных жен. При
Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриа.\ьная глобализация... 305
другому, связывали между собой Китай и Каракорум, Среднюю Азию и Ирак, торговые фактории Причерноморья и католическую Квропу. С эпидемиологической точки зрения это имело одно роковое последствие. В 1252 г. монголы столкнулись с чумой, источник которой находился, возможно, в I ималаях. Через Бирму чума проникла в Южный Китай, но первоначально источник заражения удалось изолировать. Однако спустя столетие очаг инфекции активизировался, и болезнь стала стремительно распространяться
(McNeil. 1976: 134, 140, 143; Abu-Lughod. 1989: 342).
Существовали два пути распространения болезни (McNeil. 1976: 145 — 157). Первый вариант передачи инерекции исходил от мелких степных грызунов, являющихся переносчиками заразных заболеваний. Они принесли бубонную чуму в аридную зону. Это произошло, возможно, в 1331 г. Через 15 лет болезнь достигла территории Дешт-и Кипчака и Причерноморья. Второй путь распространения болезни осуществлялся морем. Из Южного Китая чума достигла Ближнего Востока где-то между 1331 и 1356 гг. Во время осады Кафы в 1347 г. татары забрасывали в город метательными орудиями своих воинов, умерших от чумы. Это привело к вспышке эпидемии. Из Кафы чума распространилась в Венецию, I еную, Константинополь, а также в другие портовые города Средиземноморья.
Нередко эпидемии бубонной чумы были обусловлены природными катаклизмами (засухами и др.), приводившими к сокращению ресурсов питания для переносчиков болезнен ~- мышеи и крыс. В поисках источников пищи они концентрировались в местах обитания людей, что становилось причиной вспышек этой смертоносной заразы. "I 1оследствия первого порядка этой катастрофы были ужасающими, причем связанные торговлей города, входившие в ядро, потеряли от трети до половины населения в течение нескольких лет. Последствия второго порядка от массового сокращения населения, возможно, имели еще1 большее значение. В результате процессов восстановления в Европе местные центры власти переместились на север (из Италии в бывшие периферийные зоны, такие как Англия). На С реднем Востоке чума привела к периоду кризиса, который не удалось смягчить даже после восстановления численности населения (Абу-Луход, 2001 4)3)
век (Juvaini, 1997: 594). На курултае 1311 г. присутствовали 1400 Чингизидов, имевших ханские титулы (Вернадский, 1997: 139).
После изгнания монголов из Китая, как пишет Б. Я. Влади мирцов, дело дошло до того, что давать в удел было уже нечего Чингисханидов стало так много, что всем уже не хватало оттоков и аймаков в удел и владение. К концу XVII в. в разных местах монгольского мира появляются совсем мелкопоместные нояны, а затем младшие члены феодальных семей не получают уже в удел настоящих albatu, они должны удовлетворяться одними "домаш ними слугами , обычным кочевым достоянием, скотом в первую очередь. Благодаря этому значительное число Чингисханидов ока зывается в положении совершенно таком же, в каком были пред ставители высшего класса albatu, т. е. табунаги, сайды и т. д.
(1934: 175).
Империя Чингиз-хана не прошла полный ибн-халдуновскии цикл, поскольку ее размеры были настолько велики, что ресурсов хватило на всех потомков основателя империи. Держава благопо лучно разделилась после смерти кагана Мунке на отдельные части из-за невозможности управления такой огромной территорией. Од нако государства Чингизидов не миновали этого закона, и все раж или поздно потерпели крах. При этом в Китае монголы были из гнаны после одного цикла, а в Дешт-и Кипчаке и Иране династии пережили по два цикла. Кажется, только Османы смогли найти другое решение данной задачи. Они институализировали принци; наследования таким образом, что круг естественных претендентов вследствие конкуренции сужался до одного кандидата. Участьк других был шелковый шнурок или менее гуманные варианты сня тия лишних кандидатур. Это увеличило светские циклы Османской империи до 200-300 лет (Turchin, Hall, 2003: 54).
Все перечисленные причины являлись факторами, которые должны были привести и в конечном счете привели к гибели им перию Чингиз-хана и империй его преемников. Однако непосред ственным обстоятельством, фактически уничтожившим глобальнуи мир-систему XIII-XIV вв., стало распространение пандемически■> заболеваний. Монгольские завоевания привели к созданию круп номасштабной сети человеческих коммуникаций. Гонцы, воины торговцы, дипломаты перемещались от одного конца этой сети
306_/У. Н. Крадин. Кочевники Евразии___
