- •Классики теории маркетинга: -т.Леви, м.Портер, и. Ансофф, ф.Котлер Пять подходов, на основе которых организации ведут свою маркетинговую деятельность:
- •Особенности перспективного маркетинга в электроэнергетике
- •Цели маркетинговых исследований в различных компаниях
- •Исследования рынка
- •Анализ региона
- •Прогноз потребления электроэнергии в России (до финансово-экономического кризиса (2008-2009г))
- •Прогноз электропотребления до 2017г
- •Превышение советского максимума нагрузки по регионам к 2008г
- •Регионы пиковых нагрузок с учетом финансово-экономического кризиса по умеренному сценарию развития России :
- •Приросты электропотребления
- •Рейтинг стран мира по ввп
- •Темпы изменения ввп и электропотребления за 1992-2010г.
- •Прогнозирование ожидаемых максимумов нагрузки
- •1 Шаг. Прогнозирование Pmax:
- •2 Шаг. Суммирование нагрузки по сети
- •Методика включает:
- •Типовые рекомендации по сбору информации для определения районов перспективных нагрузок для распределительных электрических сетей
- •Типовой запрос в органы территориального планирования о прогнозных нагрузках новых потребителей и площадок под коммунально-бытовую застройку на территории, обслуживаемой рск
- •Типовой запрос о прогнозных нагрузках действующих концентрированных потребителей
- •Алгоритм прогнозирования максимумов электрических нагрузок потребителей субъекта рф в отраслевом разрезе или в разрезе характерных групп потребителей.
- •Ориентировочные значения коэффициента попадания в максимум энергосистемы kM
- •Методика прямого счета ожидаемых максимальных нагрузок
- •Среднее значения продолжительности использования максимума нагрузка в промышленности Тmах
- •4. Оценка электрических нагрузок в промышленности, на трубопроводном транспорте и в сельском хозяйстве.
- •Укрупненные показатели удельной расчетной коммунально-бытовой нагрузки
- •Средние значения удельного расхода электроэнергии в быту и сфере обслуживания сельских населенных пунктов, кВт-ч/чел. В год
- •Удельные расчетные электрические нагрузки жилых домов
- •Расчет перспективной нагрузки для региона
- •Анализ инфляции
- •Изменения тарифов и оптовых цен на электро- и теплоэнергию в 2010г. И 2011 гг
- •Рыночная и Федеральная составляющая роста цен
- •Результаты анализа региона
- •Анализ крупных потребителей
- •Характеристика крупных потребителей
- •Российский статистический ежегодник. 22.57. Структура затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по видам экономической деятельности1) (в процентах к итогу)
- •Эластичность спроса по цене на электроэнергию
- •Результаты анализа крупных потребителей:
- •Анализ конкурентов
- •I. Влияние эластичности спроса по цене
- •Принципы формирования розничных тарифов на электроэнергию
- •Источник: Данные Росстат, Европейский энергетический портал, ноябрь 2011
- •2013Г-232,0млрд.Руб
- •Распределение субсидий из федерального бюджета, предоставляемых в 2012 году
- •В электроэнергетике
- •Стратегия продвижения товаров и услуг энергокомпаний к потребителю
- •Исходная информация для проведения рекламной компании
- •«Потребитель склонен запоминать из рекламного объявления только нечто одно: либо один сильный довод, либо одну сильную мысль».
- •Средства пр:
Страны с низким уровнем дохода на душу населения (от $ 1,035 и ниже).
Доход на душу населения в Соединённых Штатах составил $ 50 120. В России этот показатель составил $ 12 700 — наибольшее значение среди стран СНГ и 59 место в мире.
Страны мира |
ВВП (ППС) в 2013 году |
ВВП (ППС) в 2014 году* |
||
млрд. долл. |
% роста |
млрд. долл. |
% роста |
|
1. США |
16800 |
3,4% |
17290 |
2.9% |
2. КНР |
13395 |
9.3% |
14500 |
8.2% |
3. Индия |
5069 |
5.9% |
5390 |
6.2% |
4. Япония |
4699 |
3.0% |
4770 |
1.4% |
5. Германия |
3233 |
2.1% |
3280 |
1.5% |
6. Россия |
2556 |
1.3% |
2560 |
0.2% |
7. Бразилия |
2423 |
3.8% |
2530 |
4.0% |
8. Великобритания |
2391 |
3.2% |
2420 |
1.5% |
9. Франция |
2278 |
1.7% |
2300 |
0.8% |
10. Мексика |
1843 |
2.6% |
1890 |
3.4% |
- |
|
|
|
|
41. Украина |
337 |
0,0% |
315 |
- 6.5% |
52. Казахстан |
247 |
6.1% |
260 |
5.6% |
62. Беларусь |
149 |
0.9% |
152 |
2.65% |
68. Узбекистан |
114 |
7.7% |
123 |
6.5% |
73. Азербайджан |
103 |
5.8% |
109 |
5.8% |
*прогноз, составленный по итогам 3 квартала 2014 года
Источник: ВВП России и других стран мира в 2013 - 2014 годах сайт bs-life.ru
Прирост ВВП по странам соответственно- 2008 (кризис), 2009, 2010 и 2011-2012 гг (прогноз)
По оценки ИНЭИ РАН среднегодовой мировой темп роста ВВП до 2030г - 3,3%. Самые высокие темпы роста ВВП в развивающихся странах Азии.
Темпы изменения ввп и электропотребления за 1992-2010г.
При отрицательном приросте ВВП коэффициент эластичности равен 0,55, при положительном приросте ВВП Кэ=0.3
ВВП
на душу населения в России в 2009г -8, 682
тыс. дол./чел, Казахстан -6,7, Беларусь-5,1
тыс. дол./чел.
OECD-Организация экономического сотрудничества и развития (объединяет развитые страны мира)
На 2006г
Стандарт ИСО-50001 по энергоменеджменту и энергоаудиту лежит в основе экономик многих стран: Дании, США, Великобритании. Внедрение стандарта приводит к снижению энергоемкости промышленной продукции на более, чем 20%. В России принят новый ФЗ-261 «Об энергосбережении ….» (2009г).
Методы прогнозирования электропотребления
Виды |
Горизонт |
Цели |
Методы |
Модель |
Краткосрочное |
До 1 года( сутки, неделя, месяц, квартал) |
Обеспечение информацией для текущего управления эксплуатационными режимами |
-линейные регрессионные модели, основанные на анализе временных рядов
-нелинейные модели, основанные на принципах «искусственных нейронных сетей» ИНС |
Xt=Mt+St+Yt где Mt-компонента тренда; St-сезонная компонента; Yt-случайная компонента Возможна модификация формирования временных рядов
ИНС состоят из обрабатывающих элементов-нейронов, которые могут обладать локальной памятью и выполнять локальные операции по обработке информации. Основное свойство- адаптируемость (самонастройка) и способность менять поведение в зависимости от внешней среды (большое количество входных параметров: по- суточный объем выработки и потребления на рынке, соотношение объемов спроса и предложения, объемы РД, ценовые заявки участников, ограничения на передачу, климатические и природные факторы, день недели и пр.) |
Среднесрочное |
1-10 лет(период строительства и окупаемости капвложений) |
Для формирования инвестиционной программы |
Метод прямого счета
Расчет потребности по укрупненным удельным показателям (УУП) ,
Эконометрический
|
W=Σеi*B + Σej *Ч Еi-нормативная энергоемкость Ej-энергопотребление на душу населения
W=Jб*Плановый объем +Программа электрификации - Программа энергосбережения
Промышленность: W= f( объем производства, электровооруженность труда, загрузка производственных мощностей,.)
Жилой сектор: W=Энергопотребление на душу населения*Численность
Энергопотребление на душу населения= (-a1J1+a2J2+(-)a3….) a-коэффициенты; J1-индекс рост цен на электроэнергию, J2-индекс роста заработной платы J3-индекс развития мелкого бизнеса J4-индекс внедрения энергосберегающих мероприятий и т.п. |
Долгосрочное |
более10 лет |
Для государственных органов с целью разработки региональных и национальных программ развития экономики |
Экстраполяции, Экспертных оценок |
|
Индекс изменения цен (за период с 1990 года по 2004 год)
Прогнозирование ожидаемых максимумов нагрузки
1 Шаг. Прогнозирование Pmax:
- собираются заявки крупных потребителей
-если заявки отсутствуют, то в промышленности, на трудопроводном транспорте, на железнодорожном транспорте, в сельском хозяйстве:
Pmax = электропотребление/ расчетная продолжительность использования максимума нагрузки
-нагрузки в коммунально-бытовом секторе
Pmax =удельные электрические нагрузки на человека* численность населения
-нагрузки на слабо освоенных территориях
Pmax = площадь территории* среднюю величину удельной плотности нагрузки с аналогичной нагрузкой
2 Шаг. Суммирование нагрузки по сети
Суммирование прогнозных показателей Pmax осуществляется с учетом потерь мощности в электрической сети и режимных коэффициентов:
К разновременности максимумов нагрузки = Pmin/Pmax
К попадания в максимум системы =Pср/ Pmax
Удельные электрические нагрузки на человека определяется с учетом миграции населения (утром из Подмосковья в Москву и, наоборот,- вечером), количества на этой территории дачных хозяйств, уровнем теплофикации, объемами ввода новых жилых домов, развитием потребительских предпочтений (уровнем информатизации, наличием бытовой техники).
Выделяются профили: проживающих в многоквартирных домах, проживающих в коттеджах, в индивидуальных домах без удобств, дачники, мелкий бизнес)
Методологический подход к среднесрочному прогнозированию нагрузок в распределительных сетях.
Эффективное прогнозирование нагрузок в распределительных электрических сетях достигается комбинацией двух основных способов:
♦ путем установления четких правил согласования потребителями планов по изменению параметров своего энергопотребления с электросетевой компанией за срок, достаточный для того, чтобы электросетевая компания успела подготовить необходимые для обеспечения будущих потребностей данного потребителя сетевые мощности;
♦ путем экстраполяции изменения нагрузок в точках присоединения потребителей к сети с помощью методов математической статистики.
Необходимость одновременного использования нескольких способов прогнозирования объясняется тем, что:
- в условиях современной динамичной рыночной экономики потребители принимают решения и, главное, воплощают их в жизнь быстрее, чем электросетевая компания может среагировать на их запросы. При этом отсутствует система координации планов деятельности потребителей электроэнергии с планами энергокомпаний, а существующая законодательная база не содержит описания принципов и порядка организации такой координации.
-не решается проблема прогнозирования роста потребления в бытовом секторе, вызванного ростом благосостояния населения, расширением спектра используемых электробытовых приборов и ростом их единичных мощностей.
Реализация первого способа прогнозирования нагрузок в распределительных электрических сетях с напряжением до 10 кВ в современных российских условиях требует следующих организационных и административных мероприятий:
1) осуществление инициатив в сфере: усиления ответственности органов власти субъектов РФ за:
периодичность и качество разработки Схем развития территорий и электрических сетей;
своевременное установление тарифов на присоединение к распределительным электрическим сетям;
своевременный и полноценный учет в тарифах РСК потребностей для реализации утвержденных Схем развития инвестиций.
2) налаживания эффективного взаимодействия между РСК и Агентством по прогнозированию балансов в электроэнергетике;
3) обеспечения ответственности потребителей за своевременное извещение сетевых компаний (в том числе, и ФСК) о планируемом изменении присоединенной нагрузки, а региональных администраций - о планах развития территорий.
4) проведения РСК организационных мероприятий по:
обеспечению информационной открытости в части планов развития их сетей;
включению в договорную базу положений об обязательствах потребителей по своевременному оповещению РСК о планах своего развития;
организации сбора и обработки имеющейся в распоряжении РСК ретроспективной статистической информации;
обеспечению регулярного контроля за достоверностью имеющихся в распоряжении РСК прогнозов изменения нагрузок;
организации непрерывного и эффективного изучения передового
мирового опыта в сфере эксплуатации и развития распределительных электрических сетей.
Конечная цель РСК при прогнозировании динамики нагрузок состоит в обосновании в регулирующих органах инвестиционной составляющей в тарифах на передачу энергии и тарифа на присоединение. Этот факт свидетельствует о необходимости разработки эффективной процедуры взаимодействия РСК с органами местной власти и крупными потребителями при планировании своей деятельности.
Способ прогнозирования нагрузок на основе экстраполяции исторических данных, зависит от квалификации привлекаемых для этого исполнителей. К тому же, как правило, в РСК отсутствуют компьютеризированные базы данных, содержащие долгосрочную динамику нагрузок в точках присоединения потребителей к сети, соответственно, для построения качественных математических моделей отсутствуют необходимые наборы данных.
В условиях существующего в настоящее время дефицита достоверной информации для двух приведенных выше основных способах прогнозирования, предполагается использование других методов прогнозирования нагрузок, в том числе, на основе анализа динамики макроэкономических показателей обслуживаемых ими территорий.
Обеспечение межсетевого взаимодействия при построении прогноза потребности в мощности. В большинстве субъектов РФ распределительные сети РСК занимают промежуточное положение между магистральными электрическими сетями ФСК и распределительными электрическими сетями, принадлежащими Администрациям субъектов РФ, муниципалитетам городов и отдельным крупным потребителям электроэнергии. Соответственно, для обеспечения надежного развития электрических сетей в регионе требуется координация разработки и реализации Схем развития всех обслуживающих данный регион сетей. Такая координация достигается следующими мероприятиями:
•заключением в обязательном порядке соглашений между операторами присоединенных и присоединяющих сетей о своевременном предоставлении первыми среднесрочных планов своего развития и прогнозных величин нагрузок в местах присоединения к сетям более высокого напряжения;
•организации на регулярной основе оперативного обсуждения хода реализации планов развития сетей на заседаниях региональных Советов по надежности;
•расчета тарифов на присоединение к электрическим сетям с учетом потребности в инвестициях для подключения новых потребителей электроэнергии всех электросетвых компаний, функционирующих на территории региона.
Алгоритм среднесрочного прогнозирования нагрузок в распределительных электрических сетях.
В настоящее время в условиях ограниченного финансирования работ по развитию электросетевого хозяйства РСК принята стратегия первоочередной разработки Схем развития сетей напряжением 35-110 кВ. Хотя технологически сети данного напряжения и отличаются от сетей более низкого (6-20 и 0,4 кВ) напряжения, принципиальных отличий в объеме необходимой прогнозной информации и, соответственно, в методологии прогнозирования нагрузок между сетями этих уровней напряжения не наблюдается.
Выявленные отличия заключаются в:
превалировании среди присоединенной к сетям напряжением 35-110 кВ нагрузки концентрированных потребителей и сетей более низкого напряжения (в сетях с напряжением 6-20 кВ доминирует распределенная нагрузка);
уровне органов власти, от которых РСК должны получать информацию от планах развития территорий (в первом случае это - как правило, Администрации субъектов РФ и крупных городов, во втором - администрации мелких городов и муниципальных образований).
Следует также отметить, что планирование развития сетей напряжением 35-110 кВ невозможно без учета прогнозной динамики нагрузок в сетях более низких напряжений, поэтому на практике процесс прогнозирования нагрузок в распределительных электрических сетях напряжением 35-110 кВ будет включать в себя в обязательном порядке и процесс прогнозирования динамики нагрузок в сетях напряжением 0,4-20 кВ.
Методика включает:
1. Перечень прогнозных данных, необходимых для построения Схемы развития распределительных электрических сетей.
2. Способ прогнозирования нагрузок на сеть.
3. Определение глубины прогнозирования нагрузок по срокам.
4. Объекты, для которых осуществляется прогнозирование нагрузок.
5. Порядок сбора исходной информации.
6. Порядок (алгоритм) прогнозирования нагрузок.
7. Порядок (алгоритм) верификации (уточнение) прогнозов.
8. Порядок актуализации прогнозов
1. Прогнозные данные, используемые для построения Схемы распределительных электрических сетей. При решении вопросов развития распределительной сети достаточно данных об ожидаемых максимальных нагрузках потребителей Рmax, наличие информации о которых необходимо для решения большинства вопросов, возникающих при проектировании развития энергосистемы, в том числе, выбора напряжения и схемы электрической сети, основного оборудования, расчетов режимов работы сетей.
В частности, для выбора параметров питающей трансформаторной подстанции (далее - ПС) - установленная мощность трансформаторов и др. - в качестве расчетной принимается ее собственная максимальная нагрузка, напрямую зависящая от Рmах присоединенных к данной ПС потребителей, в том числе, и через сети более низкого напряжения.
При прогнозировании нагрузок конкретных потребителей - электрифицированных участков железных дорог, компрессорных и насосных станций газопроводов и нефтепроводов, промышленных и крупных сельскохозяйственных потребителей - потребность в электроэнергии и мощности принимается по данным этих потребителей с учётом принятых решений о сроках строительства новых объектов, финансовых возможностях инвестора, наличия проектной документации и других факторов.
При прогнозировании нагрузок промышленных узлов, городов и сельских районов расчет потребности в электроэнергии и мощности рекомендуется основывать на конкретных данных о перспективе развития основных потребителей- технических условий на их присоединение, наличия проектной документации, состояния строительства и финансирования.
Информация о соs объектов нагрузки рассчитывается на основе сложившейся статистики или по паспортным данным энергопотребляющего оборудования.
Прогнозирование выдачи в сеть мощности электростанций, присоединенных к сетям РСК, осуществляется на основе характеристик этих электростанций (год пуска, тип, количество и установленная мощность агрегатов) и планов владельцев по их использованию.
2. Способ прогнозирования нагрузок на сеть. Для целей построения прогноза нагрузок на сеть все потребители электросетевых услуг подразделяются на две группы:
концентрированные потребители (нагрузка которых не ниже определенного минимума);
потребители, относимые к распределенной нагрузке.
Основным критерием отнесения потребителя к концентрированному является его определяющее влияние на максимум нагрузки одной или нескольких ПС с низким напряжением не менее 10 кВ. Как правило, к концентрированным могут быть отнесены потребители с нагрузкой:
в городах и промышленных узлах: от 3 — 5 МВт;
в сельской местности: от 1 — 2 МВт.
К концентрированными потребителями относятся:
крупные промышленные предприятия;
крупные сельскохозяйственные предприятия;
тяговые ПС электрифицированных железных дорог;
насосные и компрессорные станции нефте- и газопроводов;
распределительные электрические сети, присоединенные к сетям РСК, находящиеся в собственности или в управлении иных субъектов (органов власти разного уровня, крупных промышленных компаний и т.п.).
К распределенной нагрузке относятся:
мелкие промышленные предприятия;
среднее и мелкое сельскохозяйственное производство;
коммунально-бытовая нагрузка городов;
коммунально-бытовая нагрузка сельских населенных пунктов.
Для среднесрочного прогнозирования нагрузок в распределительных электрических сетях рекомендуется использовать сочетание двух способов:
где это возможно, основываться на официальной информации:
• концентрированных потребителей о плановой динамике их электрических нагрузок;
• региональных и местных администраций о динамике электрических нагрузок на подведомственных им территориях,
всячески побуждая их к раскрытию этой информации перед сетевой компанией заблаговременно;
когда информации нет, или она недостоверна - использовать результаты математического моделирования.
Отсутствие данных о плановых нагрузках потребителей и территорий может быть компенсировано построением прогнозов на основе вторичной информации о:
∙ планах концентрированных потребителей по развитию их производства;
∙ планах развития обслуживаемых РСК территорий.
Для получения ориентировочных показателей при уточнении прогнозов могут использоваться:
∙ запрашиваемые в Агентстве по прогнозированию балансов в электроэнергетике прогнозные энергобалансы регионов;
∙ построение в РСК прогнозов энергопотребления на основе макроэкономических показателей обслуживаемых регионов.
3. Глубина прогнозирования нагрузок. Согласно Методическим рекомендациям по проектированию развития энергосистем, Схемы развития распределительных электрических сетей разрабатываются на срок не менее 5 лет.
Соответственно, прогноз нагрузок в зоне ответственности РСК выполняется на ближайшие 5 лет - детально, а на следующие 5 лет - по упрощенной методике.
4. Объекты, для которых осуществляется прогнозирование нагрузок. Распределенная нагрузка, как правило, присоединена к сетям на напряжении 0,4 кВ, в то время как концентрированные потребители - на напряжении 10 (6...20) кВ и выше, соответственно, различаются методы прогнозирования нагрузок для сетей разного уровня напряжения. Объекты, для которых осуществляется прогнозирование нагрузок, также выбираются с учетом этого факта.
В качестве объектов, для которых строятся прогнозы нагрузок в распределительной сети, принимаются:
все ПС с низким напряжением 10 (6...20) кВ;
ПС, к которым присоединена нагрузка концентрированных потребителей;
ПС одного энергорайона распределительной сети (в сумме) в крупных или крупнейших городах, если средняя площадь территории, обслуживаемая одной ПС с низким напряжением 10 (6...20) кВ, не превышает 50 кв. км;
> ПС, к которым присоединены электростанции.
5. Порядок сбора исходной информации. Получение необходимой для прогнозирования информации осуществляется тремя основными путями:
информация о плановых нагрузках крупных потребителей и территорий запрашивается РСК, соответственно, у самих этих потребителей и в региональных и местных администрациях и также должна храниться в систематизированном виде в электронной базе данных;
информация о плановой выдаче мощности подключенных к сети РСК электростанций запрашивается РСК у владельцев этих электростанций;
динамика нагрузок ПС (а также динамика новых присоединений) является внутренней информацией РСК, и компаниям необходимо организовать ее систематический сбор и хранение в виде электронной базы данных.
6. Порядок прогнозирования нагрузок.
Прогнозирование нагрузок на ПС, к которым присоединены концентрированные потребители, осуществляется на основе:
разнесения выданной или рассчитанной прогнозной нагрузки потребителей между питающими центрами, к которым они подключены (на основе данных самих потребителей или на основе исторически сложившихся пропорций);
сбора и анализа внутренней информации РСК о динамике макси- мумов нагрузки данных ПС с целью контроля за поступающей от потребителей информации об их планах и восполнения пропусков информации.
Прогнозирование нагрузок ПС, к которым присоединена распределенная нагрузка, осуществляется путем:
разнесения выданной или рассчитанной прогнозной распределенной нагрузки территории между питающими центрами, которыми она обслуживается (по усмотрению РСК);
сбора и анализа внутренней информации РСК о динамике нагрузки ПС, к которым присоединена распределенная нагрузка, с целью прогнозирования ее динамики на будущее и контроля за поступающей от администраций информации о планах развития территорий.
Прогнозирование нагрузок на ПС, к которым присоединены электростанции, осуществляется путем разнесения выданной прогнозной мощности электростанции между ПС, к которым она подключена (на основе данных самих электростанций или на основе исторически сложившихся пропорций).
7. Верификация (уточнение) прогнозов.
На завершающем этапе процесса прогнозирования осуществляется верификация (уточнение) прогнозов, которая заключается в сравнении полученных прогнозных данных с:
данными прогнозного баланса мощности по зоне ответственности РСК, разработанного Агентством по прогнозированию балансов в электроэнергетике;
результатами анализа макроэкономических факторов, определяющих перспективы развития региона и роста электропотребления и электрических нагрузок на его территории.
В случае несовпадения этих прогнозных данных, полученных разными путями, РСК производит соответствующее уточнение своих прогнозов, в первую очередь - за счет повторного уточнения планов развития концентрированных потребителей.
8. Актуализация прогнозов. Своевременное выявление существенных отклонений от принятых при разработке Схемы развития сети планов по изменению нагрузки.
Актуализация прогнозов осуществляется 1 раз в 2 года или в случае наступления (или ненаступления) существенных, с точки зрения развития распределительных сетей, событий и обеспечивается:
1. Получением извещений от концентрированных потребителей и Органов территориального планирования о существенном изменении их планов.
2. Маркетинговыми исследованиями планов концентрированных потребителей с использованием соответствующего инструментария.
3. Организацией текущего оперативного взаимодействия с концентрированными потребителями, позволяющего получать сведения о существенном изменении их планов.
4. Организацией текущего оперативного взаимодействия с Органами территориального планирования, позволяющего получать сведения о существенном изменении ранее анонсированных планов развития территорий.
Мониторингом планов концентрированных потребителей и органов власти через открытые источники информации.
6. Сопоставлением фактических максимумов нагрузки ПС с прогнозами, построенными на основе статистического моделирования.
Типовые рекомендации по сбору информации для определения районов перспективных нагрузок для распределительных электрических сетей
Состав и источники информации, необходимой для прогнозирования нагрузок в распределительных электрических сетях. В своей повседневной деятельности РСК взаимодействуют с большим количеством разнообразных субъектов, соответственно, поведение этих субъектов и их планы могут оказывать существенное влияние на процесс разработки прогнозов динамики нагрузок в принадлежащих РСК сетях.
Состав и функции контрагентов РСК в контексте разработки прогнозов динамики нагрузок в принадлежащих им сетях
-
№ пп
Контрагент
Функции
1
ОАО « Россети «
Общее руководство деятельностью электроэнергетического комплекса России.
2
ФСК
Оперативное руководство деятельностью магистрального электросетевого комплекса России.
3
Системный оператор
Оперативное управление электроэнергетическими режимами энергосистем.
4
Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике (РАЭ)
Разработка средне- и долгосрочных прогнозов динамики максимумов нагрузок в целом по энергосистеме.
5
Владельцы электростанций, присоединенных к сетям РСК
1. Потребление услуг РСК.
2. Выдача информации о планах своего развития.
6
Владельцы электрических сетей, присоединенных к сетям РСК
1. Потребление услуг РСК.
2. Выдача информации о планах своего развития.
7
Администрации регионов и муниципальных образований
1. Общий контроль за развитием энергети- ки региона.
2. Разработка планов развития региона во- обще и его энергетики в частности.
8
Органы территориального планирования
1. Разработка планов развития территории.
2. Выдача информации о планах развития территории РСК.
9
РЭК
Регулирование тарифов РСК.
10
Концентрированные потребители
1. Потребление услуг РСК.
2. Выдача информации о планах своего развития.
11
Мелкие потребители
Потребление услуг РСК.
При подготовке прогнозов по среднесрочной динамике нагрузок РСК должны запрашивать следующую информацию:
у концентрированных потребителей (в т.ч., строящихся):
напряжение присоединения;
динамика установленной мощности электроприемников (кВ-А):
∙ всего;
∙ в том числе, 1-ой категории;
динамика максимальной (расчетной) нагрузки (кВ-А) (с разбивкой по питающим центрам);
динамика расчетных значений соs;
динамика нагрузок и значений соs дается за следующие периоды:
∙ за предыдущие 5 лет;
∙ на начало текущего года;
∙ прогноз на 5 лет вперед;
в Органах территориального планирования (пообъектно):
объект (застраиваемая территория);
местоположение;
срок ввода в эксплуатацию;
напряжение присоединения;
установленная мощность электроприемников (кВ-А):
∙ всего;
∙ в том числе, 1-ой категории;
максимальная расчетная нагрузка (кВ-А);
расчетное значение соs;
у владельцев электростанций, присоединенных к сетям РСК (в т.ч., строящихся):
тип электростанции;
напряжение присоединения;
количество агрегатов;
мощность (МВт):
∙ установленная;
∙ располагаемая;
∙ рабочая;
∙ в ремонтах;
выработка электроэнергии (тыс. кВт-ч);
отпуск электроэнергии (тыс. кВт-ч):
∙ всего;
∙ основному потребителю;
∙ в сеть;
выдача мощности (МВт):
∙ всего;
∙ основному потребителю;
∙ в сеть;
динамика установленной мощности электроприемников (кВ-А):
∙ всего;
∙ в том числе, 1-ой категории;
динамика показателей дается за следующие периоды:
∙ за предыдущие 5 лет;
∙ на начало текущего года;
∙ прогноз на 5 лет вперед.
Типовой запрос в органы территориального планирования о прогнозных нагрузках новых потребителей и площадок под коммунально-бытовую застройку на территории, обслуживаемой рск
Субъект РФ:
Территория: ________
Орган территориального планирования, выдающий прогнозные нагрузки:
Контактное лицо:
№ п/п |
Объект и его местоположение |
Состояние работ |
Питающий центр |
Год ввода в эксплуатацию |
Установленная мощность электроприемников объекта, кВ-А |
Максимальная расчетная нагрузка, кВ-А |
Расчетное значение cos |
Примечание |
|
всего |
в том числе, 1-ой категории |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Типовой запрос о прогнозных нагрузках действующих концентрированных потребителей
Субъект РФ:
Предприятие:
Местоположение:
Контактное лицо:
Напряжение присоединения:
№ пп |
Показатель |
Электрическая нагрузка, кВА |
|||||||||||
Факт |
Прогноз |
||||||||||||
ТГ- 5 |
ТГ- 4 |
ТГ- 3 |
ТГ- 2 |
ТГ- 1 |
Текущий год |
ТГ + 1 |
ТГ + 2 |
ТГ -1- 3 |
ТГ + 4 |
ТГ + 5 |
ТГ + 10 |
||
1 |
Установленная мощность электропри-емников объекта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1 |
в т.ч. 1-й категории |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Максимальная нагрузка, итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. с разбивкой по питающим центрам, к которым подключен потребитель |
||||||||||||
2.1 |
(название ПЦ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Расчетные значения соs, итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. с разбивкой по питающим центрам, к которым подключен потребитель |
||||||||||||
3.1 |
(название ПЦ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если указанная информация по каким-либо причинам недоступна или оценивается персоналом РСК как недостоверная, для построения прогнозов нагрузок можно использовать:
• Схемы развития территорий;
основные отчетные показатели работы энергосистем;
региональные энергетические программы;
материалы Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике;
материалы, характеризующие перспективы развития электроэнергетики страны и региона (например, энергетическая стратегия России на долгосрочный период, стратегия развития электроэнергетики России на долгосрочный период, программа обновления объектов электроэнергетики на перспективный период и т.п.);
проектные и научно-исследовательские работы по вопросам развития электроэнергетики и материалы по их утверждению;
технико-экономические доклады, внестадийные и научно-исследовательские работы, характеризующие технический прогресс производства, передачи, распределения и потребления электроэнергии, технико-экономические показатели электроустановок и электропередач различного типа.
Систематизация и хранение информации в РСК.
Для организации систематизации и хранения информации, используемой специалистами РСК для прогнозирования нагрузок, в компаниях создаются три электронные базы данных (далее БД), содержащие информацию:
1-я БД: о динамике нагрузок по всем ПС с низким напряжением 10 (6...20 кВ) (или энергорайонам в городах с высокой плотностью нагрузки) и по всем ПС более высокого напряжения, к которым присоединены концентрированные потребители, а также по всем линиям электропередач с напряжением не менее 35кВ;
2-я БД: о прогнозной нагрузке всех концентрированных потребителей и обслуживаемых территорий.
3-я БД: о прогнозах выдачи мощности электростанциями, присоединенными к сетям РСК.
Типовой формат базы данных по потребителям и территориям
№ пп |
Показатели |
Ед. изм. |
Годы |
||||||
ТО-15 |
|
Т0-1 |
ТО |
Т0+1 |
|
Т0+5 |
|||
факт |
оценка |
прогноз |
|||||||
1 |
Тип нагрузки (территория (0)/концентрированная (1)) |
|
|
||||||
2 |
Наименование концентрированного потребителя или территории с распределенной нагрузкой |
|
|
||||||
3 |
Географическое положение |
|
|
||||||
4 |
Контактная информация |
|
|
||||||
5 |
Краткая характеристика концентрированного потребителя или территории с распределенной нагрузкой |
|
|
||||||
6 |
Уровень напряжения присоединения |
кВ |
|
||||||
7 |
Площадь территории |
Га |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Важные, с точки зрения развития энергопотребления, события |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Наименование концентрированного потребителя или обслуживаемой территории с распределенной нагрузкой |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Установленная мощность электроприемников |
кВА |
|
|
|
|
|
|
|
10.1 |
В т.ч., 1-й категории |
кВА |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
Рmах |
кВА |
|
|
|
|
|
|
|
12 |
Расчетное значение соs |
|
|
|
|
|
|
|
|
Алгоритм сбора информации у потребителей, в административных органах и у владельцев электростанций.
Информация о нагрузках собирается 1 раз в 5 лет.
Перед началом сбора информации о прогнозных нагрузках потребителей РСК обращается с письмом к Главе Администрации субъекта РФ, извещающем его о начале подготовки материалов для разработки Схемы развития сетей.
В письме на имя Главы администрации РСК приводят перечень и формы представления необходимой им информации и обязуются сохранять конфиденциальность информации, получаемой от потребителей и Органов территориального планирования, в пределах, установленных федеральным законодательством.
На основе этого обращения Глава Администрации издает нормативный акт, обязывающий потребителей и Органы территориального планирования предоставлять РСК информацию в соответствии с представленными перечнем и формами представления информации.
Затем осуществляется рассылка запросов концентрированным потребителям, в Органы территориального планирования и владельцам электростанций.
РСК контролируют сроки предоставления ответов потребителями и Органами территориального планирования и собирает их в БД о планируемых нагрузках на обслуживаемой им территории.
Следующим шагом является выявление некорректных прогнозов и ошибок в представленной информации. В процессе сбора информации от потребителей и Органов территориального планирования РСК сопоставляют собственные прогнозы нагрузок ПС, питающих конкретных потребителей или конкретные территории, рассчитанные статистическими методами, с информацией, предоставляемой потребителями и Органами территориального планирования, и в случае их совпадения или расхождения в пределах +/-5% принимают в качестве окончательных значений данные потребителей и Органов территориального планирования. Если расхождения между оценками сторон превышают указанный диапазон, РСК обращается к потребителю (по телефону или с помощью официального запроса) с требованием детально обосновать свои прогнозы, и если убедительного подтверждения не получено, принимает в качестве окончательной свою оценку изменения нагрузки.
Алгоритм прогнозирования максимумов электрических нагрузок потребителей субъекта рф в отраслевом разрезе или в разрезе характерных групп потребителей.
Общий алгоритм прогнозирования:
Шаг 1. Прогнозирование максимальных нагрузок статистическими методами.
Шаг 2. Анализ информации, предоставляемой потребителями и Органами территориального планирования.
Шаг 3. Прогнозирование методом прямого счета.
Шаг 4. Суммирование нагрузок по сети.
Шаг 5. Разработка прогнозов на период до 10 лет.
Шаг 1. Прогнозирование максимальных нагрузок статистическими методами
Цель шага. Прогнозирование максимальных нагрузок статистическими методами используется для:
контроля прогнозной информации, поступающей от концентрированных потребителей;
восполнения недополученной от концентрированных потребителей прогнозной информации;
прогнозирования максимумов распределенной нагрузки.
Прогнозирование максимальных нагрузок статистическими методами осуществляется для всех ПС с низким напряжением 10 (6...20) кВ, а также для ПС более высокого напряжения, если к ним присоединены концентрированные потребители.
В случае если средняя площадь территории, обслуживаемая одной ПС с низким напряжением 10 (6...20) кВ, в рамках одного города (как правило, крупного или крупнейшего) не превышает 50 кв. км, распределенную нагрузку можно прогнозировать укрупнено: по энергорайону распределительной сети, объединяющему несколько соседних ПС.
В зонах сложившейся застройки (в городах и в сельской местности) прогнозные значения максимумов распределенной нагрузки Рmах принимаются только на основе анализа статистической информации.
Прогнозирование осуществляется по следующему алгоритму:
формируется массив значений максимума нагрузки ПС за последние 10...15 лет;
для этого массива данных подбирается аппроксимационная зависимость максимума нагрузки от года его регистрации;
на основе полученной аппроксимационной зависимости рассчитываются значения максимумов нагрузки на следующие 5 лет
Пример анализа и прогнозирования динамики электрических нагрузок РСК
Шаг 2. Анализ информации, предоставляемой потребителями и Органами территориального планирования.
Цель шага. Получение прогноза нагрузок в распределительной сети.
Информация о планируемом изменении нагрузок, представленная РСК концентрированными потребителями и Органами территориального планирования, является наиболее достоверной основой планирования развития распределительных электрических сетей и включается в прогноз динамики присоединенной нагрузки распределительной сети напрямую.
Прогнозные нагрузки концентрированных потребителей распределяются по ПС, к которым присоединены эти потребители, на основе оценок самих потребителей или (если такие оценки отсутствуют) согласно пропорциям, исторически сложившимся по данному потребителю.
Если помимо концентрированного потребителя к конкретной ПС присоединена и некоторая распределенная нагрузка, прогнозирование ее осуществляется:
• при доле распределенной нагрузки в максимуме нагрузки конкретной ПС не более 10% - как процент от максимума нагрузки концентрированного потребителя на основе анализа динамики этой доли за последние 10...15 лет;
• при доле распределенной нагрузки в максимуме нагрузки конкретной ПС более 10% - статистическими методами; при этом полученные прогнозные значения распределенной нагрузки суммируется с прогнозными значениями нагрузки концентрированных потребителей данной ПС с применением режимных коэффициентов.
В случае отсутствия этой информации для построения прогноза максимальных нагрузок потребителей Рmах на перспективу РСК должны пользоваться методом прямого счета.
Шаг 3. Прогнозирование методом прямого счета
Цель шага. Оценка перспективных нагрузок в сегментах распределительной сети, по которым не получено информации от потребителей и Органов территориального планирования.
Для всех концентрированных потребителей и зон распределенной нагрузки, прогнозная информация по присоединенной нагрузке которых не представлена, прогнозирование осуществляется методом прямого счета, заключающимся в расчете ожидаемых максимальных нагрузок потребителей (или их групп) Рmах на основе оценок их суммарного годового электропотреблении Агод и продолжительности использования этими потребителями максимальной нагрузки Тmax.
Если информация, необходимая для прогнозирования максимальной нагрузки Рmax того или иного потребителя методом прямого счета, недоступна, прогнозные значения показателей такого потребителя принимаются на основе анализа статистической информации, собираемой внутри РСК.
Результат шага. Прогнозные значения нагрузки на 5 лет вперед всех концентрированных потребителей и всех территорий с распределенной нагрузкой в зоне ответственности РСК, рассчитанные методом прямого счета.
Шаг 4. Суммирование нагрузок по сети.
Цель шага. Суммирование нагрузок по сети осуществляется с целью получения прогнозных значений:
суммарных максимумов нагрузки питающих центров распределительной сети;
суммарного максимума нагрузки всей сети, обслуживаемой данной РСК (а также ее изолированных сегментов).
После построения прогнозов по всем ПС с низким напряжением 10 (6...20) кВ и ПС с присоединенными концентрированными потребителями производится расчет:
• суммарных максимумов нагрузки всех питающих центров сети (путем суммирования прогнозных показателей всех ПС, при соединенных к каждому питающему центру);
• суммарных максимумов нагрузки всех энергорайонов сети (путем суммирования прогнозных показателей всех ПС, включенных в данный энергорайон);
• суммарного максимума нагрузки всей сети, обслуживаемой данной РСК (а
также ее изолированных сегментов) (путем суммирования прогнозных показателей всех энергорайонов сети (и тех их групп, которые образуют изолированные сегменты сети)).
Суммирование прогнозных показателей осуществляется с учетом потерь мощности в электрической сети и режимных коэффициентов:
> коэффициент разновременности максимумов kPM (именуемый также коэффициентом несовпадения максимумов нагрузки потребителей или коэффициентом одновременности) применяется для определения максимальной электрической нагрузки ПС (если имеются только данные об установленной мощности электроприемников присоединенных к данной ПС объектов);
> коэффициент попадания в максимум энергосистемы kM применяется для определения нагрузки ПС в период прохождения максимума нагрузки энергосистемы.
Ориентировочные значения коэффициента разновременности максимумов kPM
-
Шины:
kPM
6 - 10 кВ
0,6-0,8
35 кВ
0,8 - 0,85
110 кВ
0,9 - 0,95
Ориентировочные значения коэффициента попадания в максимум энергосистемы kM
-
Тип нагрузки
kM
Осветительно-бытовая нагрузка
1,0
Промышленные предприятия:
трехсменные
0,85
двухсменные
0,7 - 0,75
односменные
0,1 - 0,15
Электрифицированный транспорт
1,0
Крупное сельскохозяйственное производство
0,7 - 0,75
Полученная в результате величина должна соответствовать прогнозному значению максимума годового графика нагрузки энергосистемы или отношению прогнозных значений электропотребления к продолжительности использования максимальной нагрузки.
Результат шага. Прогнозные значения суммарной нагрузки на 5 лет для зоны ответственности РСК.
Шаг 5. Разработка прогнозов на период до 10 лет.
Цель шага. Получение прогнозных значений максимумов нагрузки ПС на долгосрочную перспективу.
Порядок выполнения шага. Прогнозы максимальной нагрузки ПС на период с 6-го по 10-й год вперед строятся путем пролонгации темпа изменения этого показателя, полученного осреднением прогнозных данных за первые 5 лет прогноза.
Результат шага. Прогнозные значения нагрузки по ПС на 10 лет в зоне ответственности РСК.
Методика прямого счета ожидаемых максимальных нагрузок
В рамках метода прямого счета оценка ожидаемых максимальных нагрузок потребителей (или их групп) Рmах производится на основе оценок их суммарного годового электропотреблении Агод и продолжительности использования этими потребителями максимальной нагрузки Тmах.
1. Сбор исходной информации
Исходной информацией для метода прямого счета являются прогнозные (или, при их отсутствии, фактические) данные о:
выпуске продукции промышленных и крупных сельскохозяйственных предприятий;
протяженности и/или количеству компрессорных (или нефтеперекачивающих) станций газопроводов (нефтепроводов);
площадях территорий, занятых различными с/х культурами в крупных сельскохозяйственных предприятиях;
численности населения в городах и населенных пунктах.
Данная информация запрашивается РСК непосредственно у крупных потребителей или в Органах территориального планирования. В случае неполучения этой информации используются данные годовых отчетов компаний и их сайтов в Интернете, публикации в прессе.
2. Оценка продолжительности использования максимума нагрузки в промышленности, на трубопроводном транспорте и в сельском хозяйстве (Тmах).
Среднее значения продолжительности использования максимума нагрузка в промышленности Тmах
-
Потребители
Тmахчас/год
Промышленные предприятия:
С односменным графиком работы
1 900
С двухсменным графиком работы
3 600
С трехсменным графиком работы
5 100
С непрерывным производственным процессом
7 650
В т.ч., по отраслям и видам производств:
Топливная промышленность:
угледобыча:
закрытая
3500 - 4200
открытая
4500 - 5000
нефтедобыча
7000 - 7500
нефтепереработка
6000 - 8000
торфоразработка
2000 - 2500
Металлургия:
черная (в среднем)
6500
доменное производство
5000
мартеновское
7000
ферросплавное
5800
коксохимическое
6500
цветная
7000 - 7500
Горнорудная промышленность
5000
Химия (в среднем)
6200 - 8000
В том числе:
анилинокрасочный завод
7000
завод азотных удобрений
7500-8000
завод синтетических волокон
7000-8000
Машиностроение и металлообработка:
завод тяжелого машиностроения
3800-4000
станкостроительный завод
4300-4500
инструментальный завод
4000-4200
шарикоподшипниковый завод
5000 - 5300
автотракторный завод
5000
завод подъемно-транспортного оборудования
3300 - 3500
завод сельхозмашин
5000 - 5300
авторемонтный завод
3500-4000
паровозовагоноремонтный завод
3500-4000
приборостроительный завод
3000 - 3200
завод электротехнического оборудования
4300-4500
металлообрабатывающий завод
4300-4400
Целлюлозно-бумажная промышленность
5500-6000
Деревообрабатывающая и лесная промышленность
2500-3000
Легкая промышленность:
обувная
3000
текстильная
4500
Пищевая промышленность:
холодильник
4000
маслоконсервный завод
7000
молокозавод
4800
мясокомбинат
3500 - 3800
хлебозавод
5000
кондитерская фабрика
4500
Производство стройматериалов
7000
Трубопроводный транспорт
Магистральные трубопроводы
7 650 - 8 400
Средние значения продолжительности использования максимума нагрузки быта и сферы обслуживания в сельской местности Тmах
-
Удельное потребление электроэнергии, кВт-ч/жителя
Т mах, час/год
300
2300-2400
450
2500-2600
600
2700-2800
750
2900-3000
900
3050-3200
1050
3200-3400
3. Оценка суммарного годового электропотребления в промышленности, на трубопроводном транспорте и в сельском хозяйстве (Агод).
Суммарное годовое электропотребление Агод потребителей рассчитывается на основе укрупненных удельных норм или обобщенных показателей расхода электроэнергии на производство различных товаров, оказание услуг, удовлетворение бытовых потребностей и т.п. (Ауд) и плановых или прогнозных данных по объемам их производства (М):
Суммарное годовое электропотребление Агод промышленных предприятий определяется на основании годового объема выпускаемой продукции М (по каждой номенклатурной позиции) и соответствующих удельных норм расхода электроэнергии Ауд и в дальнейшем суммируется.
Суммарное годовое электропотребление Агод магистральных трубопроводов определяется на основании их протяженности или количества компрессорных (перекачивающих) подстанций.
Суммарное годовое электропотребление Агод крупных сельскохозяйственных предприятий определяется на основе данных об удельных нормах расхода электроэнергии на единицу продукции.
4. Оценка электрических нагрузок в промышленности, на трубопроводном транспорте и в сельском хозяйстве.
Ожидаемые максимальные нагрузки отдельных потребителей и их групп Рmax рассчитываются по формуле:
после чего результаты, полученные для отдельных потребителей (или их групп, присоединенных к одной ПС) суммируются.
Прогнозные значения максимальной нагрузки Рmax в сельской местности с преобладанием мелких и средних хозяйств принимаются на основе анализа статистической информации.
5. Оценка электрических нагрузок электротяги электрифицируемого участка железной дороги.
Максимальная расчетная нагрузка электротяги электрифицируемого участка железной дороги определяется по формуле:
где:
- расчетная трехфазная среднесуточная
тяговая нагрузка участка, определяемая
в проекте электрификации на основе
тяговых и электрических расчетов по
заданным размерам движения месяца
интенсивных перевозок на пятый год
эксплуатации с учетом потерь энергии
и расхода на CH,
кВт;
1,3 - коэффициент суточной неравномерности нагрузки от группы тяговых подстанций;
-
расчетная нагрузка нетяговых
железнодорожных потребителей участка.
При отсутствии указанных данных, полученных от специализированной организации, максимальная расчетная нагрузка (PP.max) может быть определена по формуле:
где:
- годовое электропотребление
электрифицируемого участка железной
дороги;
-
расчетная продолжительность использования
максимума нагрузки электротяги.
На основе анализа отчетных данных ряда электрифицированных железных дорог значения удельных показателей их электропотребления Агод рекомендуется принимать равными значениям, приведенным в таблице:
Удельные показатели электропотребления железных дорог
-
Тип линии
Ауд, млн кВт-ч/км в год
Тmax, час/год
Скоростная линия (двухпутная ж/д линия, на которой обращаются поезда со скоростью 160 – 200 км/час)
3,0…4,2
6500
Слабозагруженный участок (однопутный ж/д участок с объемом движения до 24 пар поездов в сутки)
1,0…1,5
5700
6. Оценка электрических нагрузок в коммунально-бытовом секторе
Потребители электроэнергии на коммунально-бытовые нужды подразделяются на жилой и общественный секторы. Первая группа характеризуется распределенной нагрузкой, основная величина которой связана с внутриквартирным потреблением электроэнергии, вторая — распределенной (магазины, аптеки, кинотеатры и т.п.) и сосредоточенной нагрузкой (водопровод, канализация и т.п.).
В целях прогнозирования нагрузки в распределительных электрических сетях вся коммунально-бытовая нагрузка рассматривается как распределенная и привязывается к ПС распределительной сети с низким напряжением 10 (6...20) кВ.
В зонах интенсивного строительства и на территориях, подлежащих освоению в ближайшем будущем, максимальная нагрузка рассчитывается на основе удельных электрических нагрузок и оценочной численности населения городских микрорайонов и сельских населенных пунктов.
Удельные электрические нагрузки и показатели расхода электроэнергии различают для отдельных по численности групп городов:
-
Город
Население, тыс. чел.
Крупнейший
Свыше 1000
Крупный
250-1000
Большой
100-250
Средний
50 - 100
Малые города и поселки городского типа
50 и ниже
Укрупненные показатели удельной расчетной коммунально-бытовой нагрузки
Категория (группа города) |
Расчетная удельная обеспеченность общей площадью, м2/чел |
Город (район) |
|||||
с плитами на природном газе, кВт/чел. |
со стационарными электрическими плитами, кВт/чел |
||||||
В целом по городу (району) |
в том числе |
В целом по городу (району) |
в том числе |
||||
центр
|
Микрорайон застройки |
центр |
Микрорайон застройки |
||||
Крупнейший |
26,7 |
0,51 |
0,77 |
0,43 |
0,60 |
0,85 |
0,53 |
Крупный |
27,4 |
0,48 |
0,70 |
0,42 |
0,57 |
0,79 |
0,52 |
Большой |
27,8 |
0,46 |
0,62 |
0,41 |
0,55 |
0,72 |
0,51 |
Средний |
29,0 |
0,43 |
0,55 |
0,40 |
0,52 |
0,65 |
0,50 |
Малый |
30,1 |
0,41 |
0,51 |
0,39 |
0,50 |
0,62 |
0,49 |
Нагрузки коммунально-бытовых потребителей в сельской местности определяются характером застройки, использованием электроотопления и электроводонагрева.
Средние значения удельного расхода электроэнергии в быту и сфере обслуживания сельских населенных пунктов, кВт-ч/чел. В год
Регион |
Жилой сектор |
Общественный центр |
|||||||
Освещение домов |
Бытовые приборы |
Приготовление пищи |
итого |
Освещение улиц |
Коммунальные и общественные предприятия |
Водопровод и канализация |
итого |
всего |
|
Россия: |
125 |
85 |
40 |
250 |
30 |
120 |
20 |
170 |
420 |
в т. ч. районы |
|||||||||
Северо-Западный |
165 |
85 |
40 |
290 |
45 |
160 |
25 |
230 |
520 |
Центральный |
110 |
70 |
30 |
210 |
30 |
105 |
15 |
150 |
360 |
Волго-Вятский |
130 |
75 |
35 |
240 |
35 |
120 |
15 |
170 |
410 |
Центрально-черноземный |
115 |
70 |
35 |
220 |
35 |
120 |
15 |
170 |
390 |
Поволжский |
105 |
80 |
35 |
220 |
30 |
100 |
15 |
145 |
365 |
Северо-Кавказский |
125 |
100 |
42 |
270 |
35 |
125 |
20 |
180 |
450 |
Уральский |
150 |
95 |
45 |
290 |
40 |
140 |
20 |
200 |
490 |
Западно-Сибирский |
140 |
110 |
50 |
300 |
35 |
140 |
25 |
200 |
500 |
Восточно-Сибирский |
110 |
90 |
40 |
240 |
30 |
110 |
20 |
160 |
400 |
Дальневосточный |
90 |
70 |
35 |
195 |
25 |
95 |
15 |
135 |
330 |
Также потребность объектов в энергомощности может определяться исходя из занимаемой этими объектами площади.
Расчет электрических нагрузок жилых зданий микрорайона (квартала). Расчет электрических нагрузок определяется в соответствии с Территориальными строительными нормами Московской области «Планировка и застройка городских и сельских поселений» (ТСН 30-303-2000 МО). В соответствии с вышеуказанными нормами определение электрической нагрузки следует производить по укрупненным показателям.
Удельные расчетные электрические нагрузки жилых домов
(Вт/м2 общей площади жилых зданий)
Этажность застройки |
Жилой дом с плитами |
||
|
на природном газе |
на сжиженном газе или твердом топливе |
электрическими |
1 – 2 этажа |
9,5/0,96 |
14,2/0,96 |
20,0/0,98 |
3 – 5 этажей |
9,3/0,96 |
12,3/096 |
10,2/0,98 |
5 и более этажей |
10,9/0,93 |
14,0/,93 |
20,4/0,97 |
Примечания к таблице: 1. В таблице учтены нагрузки насосов систем отопления, горячего водоснабжения и подкачки воды, установленных в ЦТП или индивидуальных в каждом доме, лифтов и наружного освещения территории и не учтены нагрузки электроотопления, электроводонагрева и бытовых кондиционеров воздуха. 2. В знаменателе приведены значения коэффициента мощности.
Электрическая
нагрузка жилых зданий микрорайона
(квартала) (
)
составляет:
-
удельная расчетная электрическая
нагрузка жилых зданий;
-
общая площадь жилых зданий микрорайона
(квартала).
Расчет электрических нагрузок общественных (административных) зданий производится в соответствии с РД 34.20.185-94 «Инструкция по проектированию городских электрических сетей». В соответствии с вышеуказанной инструкцией расчет электрических нагрузок общественных зданий допускается выполнять по укрупненным удельным электрическим нагрузкам.
Электрическая
нагрузка общественных (административных)
зданий (
)
определяется по формуле:
-
общая площадь административных зданий;
-
укрупненная удельная электрическая
нагрузка.
Удельные расчетные электрические нагрузки общественных зданий
№ п/п |
Общественные здания |
Единица измерения |
Удельная нагрузка |
1 |
Предприятия общественного питания, полностью электрифицированные с количеством посадочных мест: до 400 |
кВт/место |
0,9 |
2 |
свыше 500 до 1000 |
то же |
0,75 |
3 |
свыше 1100 |
-"- |
0,65 |
4 |
Частично электрифицированные (с плитами на газообразном топливе) с количеством посадочных мест: до 400 |
кВт/место |
0,7 |
5 |
свыше 500 до 1000 |
то же |
0,6 |
6 |
свыше 1100 |
-"- |
0,5 |
7 |
Продовольственные магазины: без кондиционирования воздуха |
кВт/м2 торгового зала |
0,2 |
8 |
с кондиционированием воздуха |
то же |
0,22 |
9 |
Промтоварные магазины: без кондиционирования воздуха |
-"- |
0,12 |
10 |
с кондиционированием воздуха |
-"- |
0,14 |
11 |
Общеобразовательные школы: с электрифицированными столовыми и спортзалами |
кВт/учащийся |
0,22 |
12 |
без электрифицированных столовых со спорт залами |
то же |
0,15 |
13 |
с буфетами без спортзалов |
-"- |
0,15 |
14 |
без буфетов и спортзалов |
-"- |
0,13 |
15 |
Профессионально-технические училища со столовыми |
-"- |
0,4 |
16 |
Детские сады - ясли |
кВт/место |
0,4 |
17 |
Кинотеатры и киноконцертные залы: без кондиционирования воздуха |
то же |
0,1 |
18 |
с кондиционированием воздуха |
-"- |
0,12 |
19 |
Клубы |
-"- |
0,4 |
20 |
Парикмахерские |
кВт/рабочее место |
1,3 |
21 |
Здания или помещения учреждений управления, проектных и конструк- торских организаций: без кондиционирования воздуха |
кВт/м2 общей площади |
0,036 |
22 |
с кондиционированием воздуха |
-"- |
0,045 |
23 |
Гостиницы: без кондиционирования воздуха |
кВт/место |
0,3 |
24 |
с кондиционированием воздуха |
то же |
0,4 |
25 |
Дома отдыха и пансионаты |
-"- |
0,3 |
26 |
Фабрики химчистки и прачечные самообслуживания |
кВт/кг вещей |
0,065 |
27 |
Пионерские лагеря |
кВт/м2 жилых помещений |
0,02 |
Расчет электрических нагрузок производственно-складских помещений. Учитывая, что в соответствии с Территориальными строительными нормами Московской области «Планировка и застройка городских и сельских поселений» (ТСН 30-303-2000 МО) определение электрической нагрузки для промышленных предприятий следует производить по опросным листам действующих предприятий, проектам новых, реконструируемых или аналогичных предприятий.
Для примера предлагается применить потребность уже действующих предприятий ООО «Дмитровский Технопарк», Индустриальный парк «Давыдковское» (инвестор ЗАО «Кулон-Истра»), а также предприятий действующих на территории Ступинского муниципального района Московской области.
Потребность в мощности ООО «Дмитровский Технопарк»
Наименование |
Занимаемая площадь, га |
Потребность в мощности, МВт |
Потребность в мощности на 100 га, МВт |
ООО «Дмитровский Технопарк» |
215 |
19,2 |
9,0 |
Потребность в мощности Индустриального парка «Давыдковское»
Наименование |
Занимаемая площадь, га |
Потребность в мощности, МВт |
Потребность в мощности на 100 га, МВт |
Индустриальный парк «Давыдковское» Офисно-складской и производственный комплекс |
3,2 |
8,0 |
24 |
Потребность в мощности предприятий, действующих на территории
Ступинского муниципального района МО
Наименование |
Занимаемая площадь, м2 |
Потребность в мощности, МВт |
Потребность в мощности на 100 га, МВт |
ОАО НПП «Аэросила» |
82700 |
0,96 |
11,61 |
ООО «СЗС» |
394000 |
4,0 |
10,15 |
ООО «СМК» |
1126500 |
16,0 |
14,2 |
ЗАО «СХЗ» |
19300 |
0,82 |
42,69 |
ООО «Михневская керамика» |
100000 |
2,0 |
20,0 |
ООО «Долина Сервис» |
4000 |
0,2 |
50,0 |
ОАО «СЗЯБ» |
169000 |
2,08 |
12,31 |
ООО «Трейлер» |
7200 |
0,42 |
58,88 |
ЗАО «Керамогранит» |
151000 |
7,2 |
47,68 |
ООО «ОКЗ» п. Малино |
200000 |
3,2 |
16,0 |
ООО «Изомин» |
120000 |
1,2 |
10,0 |
ООО «Истек-С» |
155168 |
2,7 |
17,46 |
Среднее |
|
|
25,92 |
Таким образом, при расчете электрических нагрузок производственно-складских помещений использовать показатели ООО «Дмитровский Технопарк» (9 МВт на 100 га), для расчета потребности технопарков показатели Индустриального парка «Давыдковское» (24 МВт на 100 га), промышленных предприятий Московской области (25,9 МВт на 100 га).
Расчет перспективной нагрузки для региона
Рассчитаем перспективную нагрузку для филиала ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» Западные Электрические Сети (ЗЭС), которые обслуживают следующие районы Московской области:
• Одинцовский;
• Истринский;
• Наро-Фоминский;
• Лотошинский;
• Шаховский;
• Рузский;
• Можайский;
• Волоколамский.
Для получения необходимой информации о прогнозных нагрузках были направлены запросы концентрированным потребителям, а также запросы в органы территориального планирования о прогнозных нагрузках новых потребителей и площадок под коммунально-бытовую застройку на территории, обслуживаемой ЗЭС. На основании ответов на запросы была сформирована следующая база данных
Планируемое размещение и сроки вода электрических нагрузок по Московской области
в период 2009-2013 гг.
№ п/п |
Наименование контрагента |
Наименование объекта присоединения |
Субъект РФ |
Муници-пальный район
|
Сельск. поселение/ город |
Нагруз-ка, кВт |
Срок ввода об-та |
Год и нагрузка, кВт |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||||||||
1 |
МУП «Управление единого заказа» Рузского района |
Строительство выставочного павильона |
МО |
Рузский |
г. Руза |
70 |
2009 |
70 |
|
|
|
|
2 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Строительство здания ДЮСШ |
МО |
Рузский |
г. Руза |
120 |
2009 |
120 |
|
|
|
|
3 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Строительство жилого дома |
МО |
Рузский |
г. Руза |
240 |
2010 |
|
240 |
|
|
|
4 |
ЗАО «ПЦМАТЭКС» |
Цех производства прутков и проволоки |
МО |
Рузский |
г. Руза |
750 |
2009 |
750 |
|
|
|
|
5 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Школа искусств |
МО |
Рузский |
п. Тучково |
150 |
2010 |
|
150 |
|
|
|
6 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Строительство парка отдыха |
МО |
Рузский |
п. Тучково |
30 |
2010 |
|
30 |
|
|
|
7 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Кондитерская фабрика |
МО |
Рузский |
п. Тучково |
3200 |
2009 |
3200 |
|
|
|
|
8 |
ООО «Рузанна» |
Складской терминал |
МО |
Рузский |
п. Тучково |
630 |
2009 |
630 |
|
|
|
|
9 |
ЗАО «Контранс» |
Кофейное производство |
МО |
Рузский |
п. Тучково |
2800 |
2010 |
|
2800 |
|
|
|
10 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Строительство дет. сада |
МО |
Рузский |
п. Дорохово |
100 |
2010 |
|
100 |
|
|
|
11 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Строительство клуба |
МО |
Рузский |
д. Лыщиково |
50 |
2009 |
50 |
|
|
|
|
12 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Строительство спортивной площадки |
МО |
Рузский |
п. Кожино |
10 |
2010 |
|
10 |
|
|
|
13 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Строительство жилой комплексной застройки
|
МО |
Рузский |
п. Дорохово |
1440 |
2010-2013 |
|
240 |
480 |
240 |
480 |
14 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Производство строительных мат-ов |
МО |
Рузский |
п. Дорохово |
600 |
2009 |
600 |
|
|
|
|
15 |
ООО «СНЭОФ» |
Производство бытовой техники |
МО |
Рузский |
д. Шолковка |
15000 |
2009 |
15000 |
|
|
|
|
16 |
ОАО «Лидино» |
Коттеджный поселок «Фролково» |
МО |
Рузский |
д. Фролково |
400 |
2011 |
|
|
400 |
|
|
17 |
ОАО «Лидино» |
Коттеджный поселок «Палашкино-Лихачево» |
МО |
Рузский |
д. Палашкино |
1000 |
2012 |
|
|
|
1000 |
|
18 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Детский сад |
МО |
Рузский |
п. Колюбакино |
20 |
2010 |
|
20 |
|
|
|
19 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Строительство жилого дома |
МО |
Рузский |
п. Колюбакино |
240 |
2011 |
|
|
240 |
|
|
20 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Строительство жилого дома |
МО |
Рузский |
д. Орешки |
108 |
2009 |
108 |
|
|
|
|
21 |
ООО «Марвинк» |
Цех производства товаров из пластмасс |
МО |
Рузский |
п. Колюбакино |
600 |
2009 |
600 |
|
|
|
|
22 |
ОАО «Русское молоко» |
Коттеджный поселок |
МО |
Рузский |
д. Сонино |
2000 |
2012 |
|
|
|
2000 |
|
23 |
ОАО «Русское молоко» |
Коттеджный поселок |
МО |
Рузский |
д. Аннино |
3000 |
2012 |
|
|
|
3000 |
|
24 |
МУП «АСиГ Рузского района» |
Строительство муници-пального жилого дома |
МО |
Рузский |
с. Покровское |
108 |
2013 |
|
|
|
|
108 |
25 |
ОАО «Русское молоко» |
Комплекс рогатого скота |
МО |
Рузский |
д. Матвейцево |
2000 |
2013 |
|
|
|
|
2000 |
26 |
ООО «Трансфорт» |
Индустриальный парк «Рыльково» |
МО |
Можайский |
д. Отяково |
4250 |
2009-2013 |
500 |
750 |
1000 |
1000 |
1000 |
27 |
Администрация Можайского муниципального района |
Жилой квартал |
МО |
Можайский |
г. Можайск |
2450 |
2011 |
|
|
2450 |
|
|
28 |
Администрация Можайского муниципального района |
Индивидуальное жилое строительство |
МО |
Можайский |
Кожуховское |
1000 |
2009-2010 |
500 |
500 |
|
|
|
29 |
Администрация Можайского муниципального района |
Индивидуальное жилое строительство |
МО |
Можайский |
Кожуховское |
1000 |
2009-2011 |
250 |
250 |
500 |
|
|
30 |
Администрация Можайского муниципального района |
Индивидуальное жилое строительство |
МО |
Можайский |
Юрловское |
7000 |
2010-2013 |
|
1500 |
1000 |
2000 |
2500 |
31 |
ООО «Витстрой» |
Промышленный округ ООО «Тереди Лама» |
МО |
Волоколамский |
с. Язвище |
200000 |
2012 |
|
|
|
200000 |
|
32 |
ООО «Компания СТК» |
Жилой микрорайон |
МО |
Волоколамский |
мкр. Западный |
20000 |
2009 |
20000 |
|
|
|
|
33 |
ООО «Компания СТК» |
Жилой микрорайон |
МО |
Волоколамский |
мкр. Южный |
46000 |
2009-2013 |
9200 |
9200 |
9200 |
9200 |
9200 |
34 |
ООО «Компания СТК» |
Жилой микрорайон |
МО |
Волоколамский |
мкр. Фабричный |
13000 |
2009-2013 |
2600 |
2600 |
2600 |
2600 |
2600 |
35 |
Трест 36 |
Жилой дом |
МО |
Шаховской |
п. Шаховская |
216 |
2009 |
216 |
|
|
|
|
36 |
Ипотечная корпорация |
Жилой дом |
МО |
Шаховской |
п. Шаховская |
180 |
2010 |
180 |
|
|
|
|
37 |
МПКХ Шаховская |
Жилой дом |
МО |
Шаховской |
п. Шаховская |
90 |
2010 |
90 |
|
|
|
|
38 |
ООО «Шаховский ДСК» |
Жилой дом |
МО |
Шаховской |
п. Шаховская |
90 |
2009 |
90 |
|
|
|
|
39 |
ООО «Базис» |
Завод по производству пива |
МО |
Шаховской |
с. Степаньково |
250 |
2010 |
250 |
|
|
|
|
40 |
ООО «Балтия-9» |
Автомойка, автосервис |
МО |
Шаховской |
п. Шаховская |
100 |
2011 |
|
100 |
|
|
|
41 |
ЗАО «Дом быта Подмосковья» |
Гостинично-развлекательный комплекс |
МО |
Шаховской |
п. Шаховская |
150 |
2011 |
|
150 |
|
|
|
42 |
ООО «ЛМ строй и К» |
Производство по пере-работке древесины и древесных отходов |
МО |
Шаховской |
п. Шаховская |
600 |
2012 |
|
600 |
|
|
|
43 |
ООО «Нева» |
Производство упакованных жиров |
МО |
Шаховской |
п. Шаховская |
400 |
2013 |
|
400 |
|
|
|
44 |
ООО «Ролтон-М» |
Автозаправочный комплекс |
МО |
Шаховской |
Лотошино |
150 |
2013 |
|
|
|
|
150 |
45 |
ООО «СКОМ» |
Автозаправочный комплекс |
МО |
Шаховской |
д. Дятлово |
300 |
2013 |
|
|
|
|
300 |
46 |
ООО «Фэст КУК» |
Завод по производству мясной продукции |
МО |
Шаховской |
с. Раменье |
600 |
2009 |
600 |
|
|
|
|
47 |
ООО «ВАВС» |
Завод по изготовлению дорожного оборудования |
МО |
Шаховской |
д. Паново |
5000 |
2011 |
|
|
5000 |
|
|
48 |
«Спецстрой-2» |
Кирпичный завод |
МО |
Шаховской |
д. Лобаново |
2000 |
2011 |
|
|
2000 |
|
|
49 |
ОАО ЗИК |
Гостиница |
МО |
Шаховской |
п. Шаховская |
150 |
2013 |
|
|
|
|
150 |
50 |
ЗАО «ИСК» |
Жилой дом |
МО |
Одинцов- ский |
г. Звенигород |
300 |
2009 |
300 |
|
|
|
|
51 |
ЗАО «ИСК» |
Жилой комплекс |
МО |
Одинцов- ский |
г. Звенигород |
3000 |
2013 |
|
|
|
|
3000 |
52 |
Звенигородстрой |
Гостиничный комплекс |
МО |
Одинцов-ский |
г. Звенигород |
615 |
2013 |
|
|
|
|
615 |
53 |
Администрация |
Гаражи, стоянки |
МО |
Одинцов-ский |
г. Звенигород |
250 |
2012 |
|
|
|
250 |
|
54 |
ЗАО «ОстИнвестСтрой» |
Жилой дом |
МО |
Одинцов-ский |
г. Звенигород |
1060 |
2012 |
|
|
|
1060 |
|
55 |
ООО «НэоСтрой» |
Производство пласт. сантехнических изделий |
МО |
Одинцов-ский |
г. Звенигород |
4250 |
2009-2013 |
850 |
850 |
850 |
850 |
850 |
56 |
ООО «БизнесСтрой» |
Торговые ряды |
МО |
Одинцов-ский |
г. Звенигород |
260 |
2010 |
|
260 |
|
|
|
57 |
ООО «СДЛ-Инвест» |
Комплекс жилых домов |
МО |
Одинцов-ский |
Краснозна-менск |
2900 |
2011 |
|
|
2900 |
|
|
58 |
ООО «Розан-Логистик» |
Производственные помещения |
МО |
Одинцов-ский |
Краснозна-менск |
700 |
2012 |
|
|
|
700 |
|
59 |
ТСЖ «Кедр» |
Офисное помещение |
МО |
Одинцов-ский |
Краснозна-менск |
30 |
2009 |
30 |
|
|
|
|
60 |
Администрация |
Детский сад |
МО |
Одинцов-ский |
Краснозна-менск |
255 |
2009 |
255 |
|
|
|
|
61 |
ООО «Стрела Плюс» |
Оздоровительный комплекс |
МО |
Одинцов-ский |
Краснозна-менск |
150 |
2013 |
|
|
|
|
150 |
62 |
ООО «Нарострой» |
Многоэтажное жилищное строительство |
МО |
Наро-Фоминский |
г. Нарофоминск |
20100 |
2009-2013 |
2000 |
|
2000 |
6100 |
10000 |
63 |
ООО Фирма ВАЛ |
Строительство дома |
МО |
Наро-Фоминский |
Апрелевка |
560 |
2010 |
|
560 |
|
|
|
64 |
ОАО ГлавУКС |
Малоэтажное строительство |
МО |
Наро-Фоминский |
Апрелевка |
750 |
2010-2012 |
|
250 |
250 |
250 |
|
65 |
ООО ТрестГидромонтаж |
Многоэтажное строительство |
МО |
Наро-Фоминский |
Селятино |
725 |
2009 |
725 |
|
|
|
|
66 |
ООО ТрестГидромонтаж |
Многоэтажное строительство |
МО |
Наро-Фоминский |
Селятино |
725 |
2011 |
|
|
725 |
|
|
67 |
ООО Грейс |
Многоэтажное строительство |
МО |
Наро-Фоминский |
Яковлевский |
1675 |
2013 |
|
|
|
|
1675 |
68 |
ООО АйДиАйГрупп |
Комплексная жилая застройка-поселок |
МО |
Наро-Фоминский |
Кокошкино |
18240 |
2010-2013 |
|
2500 |
2500 |
2500 |
10740 |
69 |
ООО АйДиАйГрупп |
Комплексная жилая застройка-поселок |
МО |
Наро-Фоминский |
Первомайское |
14350 |
2010- 2012 |
|
1200 |
2520 |
10630 |
|
70 |
ООО ГеоКонти |
Строительство жилых домов |
МО |
Наро-Фоминский |
Софьино |
450 |
2009 |
450 |
|
|
|
|
71 |
МУП УКС |
Строительство станции обезжелезования |
МО |
Наро-Фоминский |
Наро-Фоминск |
100 |
2009 |
100 |
|
|
|
|
72 |
МУП УКС |
Роддом |
МО |
Наро-Фоминский |
Наро-Фоминск |
1500 |
2009 |
1500 |
|
|
|
|
73 |
ЗАО Юникон |
Гостиница |
МО |
Наро-Фоминский |
Наро-Фоминск |
100 |
2011 |
|
|
100
|
|
|
74 |
ЗАО Юникон |
Культурно-развлекательный центр |
МО |
Наро-Фоминский |
Наро-Фоминск |
400 |
2011 |
|
|
400 |
|
|
75 |
МУП УКС |
Сад-ясли |
МО |
Наро-Фоминский |
Наро-Фоминск |
100 |
2010 |
|
100 |
|
|
|
76 |
МУП УКС |
Поликлиника |
МО |
Наро-Фоминский |
Апрелевка |
133 |
2009 |
133 |
|
|
|
|
77 |
ООО «КСК «Истра» |
Стадион |
МО |
Истринский |
Истра |
1500 |
2009 |
1500 |
|
|
|
|
78 |
ООО «Лейтонвилль» |
Жилой дом |
МО |
Истринский |
Истра |
100 |
2012-2013 |
100 |
|
|
50 |
50 |
79 |
ООО «Масса» |
Жилой дом |
МО |
Истринский |
Истра |
100 |
2012-2013 |
100 |
|
|
50 |
50 |
80 |
ООО «Маса» |
Жилой дом |
МО |
Истринский |
Истра |
100 |
2012-2013 |
100 |
|
|
50 |
50 |
81 |
ООО «Ядрома» |
Жилой дом |
МО |
Истринский |
Истра |
100 |
2012-2013 |
100 |
|
|
50 |
50 |
82 |
ООО «Павлово» |
Расширение мебельной фабрики |
МО |
Истринский |
Истра |
2000 |
2011-2012 |
|
|
1000 |
1000 |
|
83 |
Администрация |
Развитие инфраструк- туры |
МО |
Истринский |
Дедовск |
20000 |
2009-2013 |
5000 |
4000 |
3000 |
4000 |
4000 |
84 |
Администрация |
Комплекс жилых домов |
МО |
Истринский |
Восход |
600 |
2009-2013 |
100 |
100 |
100 |
150 |
150 |
85 |
Администрация |
Социальные объекты |
МО |
Истринский |
Восход |
300 |
2011-2012 |
|
|
200 |
100 |
|
86 |
Администрация |
Малые предприятия |
МО |
Истринский |
Восход |
400 |
2012-2013 |
|
|
|
200 |
200 |
ИТОГО |
68947 |
29460 |
39615 |
249030 |
49828 |
|||||||
Однако не все контрагенты предоставляют полную информацию. В этом случае специалистам Управления Маркетинга МОЭСКа приходиться рассчитывать перспективную нагрузку самостоятельно. Нагрузка рассчитывается исходя из площади объектов и удельных норм электрических нагрузок.
Планируемое размещение и сроки ввода электрических нагрузок по Московской области
в период 2009-2013 гг. (расчетные)
№ п/п |
Наименование контрагента |
Наименование объекта присоединения |
Субъект РФ |
Муниципаль- ный район |
Площадь, м2/ кол-во мест |
Нагруз- ка, кВт |
Срок ввода объекта |
Год и нагрузка, кВт |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||||||||
1 |
ЗАО ТК «Мелисса» |
Жилые дома |
МО |
Рузский |
46750 |
548 |
2009-2010 |
274 |
274 |
|
|
|
2 |
ООО «Анекс-П» |
Жилые дома |
МО |
Рузский |
15000 |
176 |
2009 |
176 |
|
|
|
|
3 |
ООО «ДСК-Инвест» |
Жилые дома |
МО |
Лотошинский |
78700 |
922 |
2011 |
|
|
922 |
|
|
4 |
ООО «ДСК-Инвест» |
Жилые дома |
МО |
Лотошинский |
100000 |
1172 |
2010 |
|
1172 |
|
|
|
5 |
ООО «Ресто» |
Жилые дома |
МО |
Лотошинский |
34300 |
402 |
2010 |
|
402 |
|
|
|
6 |
ООО «Ресто» |
Жилые дома |
МО |
Лотошинский |
34300 |
402 |
2011 |
|
|
402 |
|
|
7 |
ООО «Ресто» |
Малоэтажная застройка |
МО |
Лотошинский |
11800 |
115 |
2010 |
|
115 |
|
|
|
8 |
ООО «Ресто» |
школа |
МО |
Лотошинский |
600 мест |
132 |
2009 |
132 |
|
|
|
|
9 |
Администрация |
Дет. сад |
МО |
Лотошинский |
200 мест |
80 |
2009 |
80 |
|
|
|
|
10 |
ЗАО «Эллин» |
Жилые дома |
МО |
Лотошинский |
10000 |
117 |
2013 |
|
|
|
|
117 |
11 |
ЗАО «Эллин» |
Жилые дома |
МО |
Лотошинский |
22900 |
268 |
2009 |
268 |
|
|
|
|
12 |
ООО «Монолит» |
Малоэтажная застройка |
МО |
Лотошинский |
8000 |
78 |
2013 |
|
|
|
|
78 |
13 |
ООО «Монолит» |
Малоэтажная застройка |
МО |
Лотошинский |
8000 |
78 |
2013 |
|
|
|
|
78 |
14 |
ООО «Монолит» |
Малоэтажная застройка |
МО |
Лотошинский |
8000 |
78 |
2013 |
|
|
|
|
78 |
15 |
ООО «Монолит» |
Малоэтажная застройка |
МО |
Лотошинский |
7000 |
68 |
2010 |
|
68 |
|
|
|
16 |
ООО «Кеми Финан» |
Жилые дома |
МО |
Лотошинский |
15200 |
178 |
2011 |
|
|
178 |
|
|
17 |
ООО «Кеми Финан» |
Жилые дома |
МО |
Лотошинский |
15200 |
178 |
2012 |
|
|
|
178 |
|
18 |
ОАО «Терминал П» |
Складской комплекс |
МО |
Лотошинский |
150000 |
1350 |
2010-2011 |
|
1000 |
350 |
|
|
19 |
ООО «СИК» |
Промзона |
МО |
Лотошинский |
70000 |
1813 |
2013 |
|
|
|
|
1813 |
20 |
Администрация |
школа |
МО |
Лотошинский |
800 мест |
176 |
2010 |
|
176 |
|
|
|
21 |
Администрация |
столовая |
МО |
Лотошинский |
200 мест |
180 |
2012 |
|
|
|
180 |
|
22 |
Администрация |
Жилой микрорайон |
МО |
Лотошинский |
27300 |
320 |
2009 |
320 |
|
|
|
|
23 |
ПБОЮЛ Лебедев Б. В. |
Строительство магазина |
МО |
Одинцовский |
144 |
32 |
2010 |
|
32 |
|
|
|
24 |
ООО «Ника» |
Строительство магазина |
МО |
Одинцовский |
80 |
16 |
2010 |
|
16 |
|
|
|
25 |
ПБОЮЛ Шаблакова Г. Б. |
Строительство магазина |
МО |
Одинцовский |
170 |
38 |
2010 |
|
38 |
|
|
|
26 |
ООО «АНИ» |
Строительство торгового комплекса |
МО |
Одинцовский |
800 |
176 |
2010 |
|
176 |
|
|
|
27 |
ПБОЮЛ Енинкова О. А. |
Строительство магазина |
МО |
Одинцовский |
400 |
56 |
2010 |
|
56 |
|
|
|
28 |
ООО «Автомагия» |
Строительство магазина |
МО |
Одинцовский |
375 |
53 |
2009 |
53 |
|
|
|
|
29 |
ПБОЮЛ Нечитайло О. И. |
Строительство магазина |
МО |
Одинцовский |
80 |
12 |
2011 |
|
|
12 |
|
|
30 |
ООО «Пальмира» |
Строительство магазина |
МО |
Одинцовский |
100 |
14 |
2010 |
|
14 |
|
|
|
31 |
Клуб «Интернационалист» |
Строительство клуба |
МО |
Одинцовский |
500 мест |
200 |
2013 |
|
|
|
|
200 |
32 |
ПБОЮЛ Ситников Г. Б. |
Строительство предприятия общ. питания |
МО |
Одинцовский |
30 мест |
27 |
2012 |
|
|
|
27 |
|
33 |
ООО «СТК» |
Жилые дома |
МО |
Одинцовский |
8600 |
100 |
2011 |
|
|
100 |
|
|
34 |
ООО «Смена» |
Строительство склада |
МО |
Одинцовский |
800 |
72 |
2013 |
|
|
|
|
72 |
35 |
ООО «КРП» |
Производственные площади |
МО |
Истринский |
44000 |
1056 |
2013 |
|
|
|
|
1056 |
36 |
ООО «Зодиак» |
Жилые дома |
МО |
Истринский |
43500 |
510 |
2009-2011 |
210 |
150 |
150 |
|
|
37 |
ООО «Зодиак» |
Жилые дома |
МО |
Истринский |
10700 |
125 |
2013 |
|
|
|
|
125 |
38 |
ООО «Зодиак» |
Жилые дома |
МО |
Истринский |
11300 |
132 |
2013 |
|
|
|
|
132 |
39 |
ООО «САС» |
Строительство магазина |
МО |
Истринский |
200 |
28 |
2012 |
|
|
|
28 |
|
40 |
ООО «САС» |
Гостиница |
МО |
Истринский |
250 мест |
100 |
2010 |
|
100 |
|
|
|
41 |
ООО «Жилая сфера» |
Жилые кварталы |
МО |
Можайский |
60000 |
703 |
2009-2011 |
203 |
250 |
250 |
|
|
42 |
ООО «Жилая сфера» |
Жилые кварталы |
МО |
Можайский |
25000 |
293 |
2013 |
|
|
|
|
293 |
43 |
ООО «Жилая сфера» |
Жилые кварталы |
МО |
Можайский |
26000 |
305 |
2013 |
|
|
|
|
305 |
44 |
Администрация |
Школа |
МО |
Можайский |
800 мест |
176 |
2009 |
176 |
|
|
|
|
45 |
Администрация |
Детский сад |
МО |
Можайский |
400 мест |
160 |
2011 |
|
|
160 |
|
|
46 |
ООО «Лигаси» |
Гостиница |
МО |
Можайский |
200 мест |
80 |
2010 |
|
80 |
|
|
|
47 |
ООО «Стройпласт» |
Торговый комплекс |
МО |
Можайский |
1000 |
220 |
2013 |
|
|
|
|
220 |
48 |
ООО «Алые паруса» |
Торговый комплекс |
МО |
Можайский |
500 |
110 |
2011 |
|
|
110 |
|
|
49 |
ООО «Алые паруса» |
Жилые дома |
МО |
Можайский |
12400 |
145 |
2009 |
145 |
|
|
|
|
50 |
ООО «Алые паруса» |
Жилые дома |
МО |
Можайский |
29000 |
340 |
2013 |
|
|
|
|
340 |
ИТОГО |
2037 |
4118 |
2634 |
413 |
4907 |
|||||||
Таким образом прирост электрической нагрузки по годам в зоне обслуживания филиала МОЭСК ЗЭС (рис. 3.1) составит: 2009 год – 70984 кВт; 2010 год – 33578 кВт; 2011 год – 42249 кВт; 2012 год – 249443 кВт; 2013 год – 54735 кВт.
Анализ инфляции
Отчет 2007
Изменения тарифов и оптовых цен на электро- и теплоэнергию в 2010г. И 2011 гг
Предельный максимальный уровень тарифа на электрическую энергию в среднем по Российской Федерации на 2010 год составил 178 коп/кВтч, (с НДС рост 112,6%(по плану 8%))
Предельный максимальный уровень тарифа на электрическую энергию на 2010 год для населения в среднем по Российской Федерации составил 236,58 коп/кВтч (с НДС прирост к 2009г -12,2% (по плану 10%, 2009/2008-25%)
Предельный уровень прироста тарифов на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей в среднем по стране на 2011г-10%, т.е. достиг-259,27 коп/кВт*ч
Предельный уровень прироста тарифов на теплоэнергию в среднем по России на 2011г-14%. Самый низкий темп –Калининградская обл. (6.2%), Хабаровский край (8.3%), самый высокий –Чечня (22,4%), Краснодарский край и Липецская обл. (18,8%).
В соответствии со сценариями развития экономики страны в среднем прирост регулируемых тарифов и рыночных цен на электроэнергию на 2011 –прогнозируется в диапазоне 14-15%, в 2012- 11-12%, в 2013 -10-11%, на тепловую энергию в 2011- 14%, в 2012-10-12% и в 2013-10-11% .
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Прирост ВВП,% |
3.7 |
4.3. |
3.8 |
Уровень инфляции,% |
8.8 |
7.4 |
6.5 |
Прирост тарифов на тепло,% |
10-15 |
14 |
10-12 |
Прирост регулируемых тарифов и рыночных цен на электроэнергию |
12.5-14 |
14-15 |
11-12 |
Т
арифы
на электроэнергию по округам, коп/кВт.ч
(без НДС)
Т
арифы
на электроэнергию для населения ,
коп/кВт.ч
Период |
Оптовый рынок электроэнергии и мощности и услуги ОАО «ФСК ЕЭС» |
Региональные факторы всего |
|
Изолированные территории |
Среднеотпускная цена по РФ |
||
ДЗО ОАО «Холдинг МРСК» и ОАО «ДРСК» |
Прочие сетевые организации (ТСО) |
Прочие (ЭСО и розничная генерация) |
|||||
2010 (руб./кВт.ч) |
1,24 |
0,61 |
0,31 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
1,95 |
2011, темп прироста |
14,7% |
15,9% |
14,6% |
19,4% |
11,3% |
8,6% |
14,9% |
В среднем по Российской Федерации рост среднеотпускной цены в 2011 году ожидался в пределах, установленных прогнозом социально-экономического развития страны — 115%
В 34 субъектах Российской Федерации прогнозировалось увеличение среднеотпускной цены свыше уровня 115 %
Структура
розничного тарифа на электроэнергию
(мощность) на 2011г, утвержденная ФСТ РФ
В 2012-2013г
Доля генерации -40-45%
Для сетей -45-65%
Рыночная и Федеральная составляющая роста цен
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
Региональная составляющая роста цен |
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
№ |
Предложение |
Эффект в 2011г. |
Реализация |
|
1. |
Снижение целевых инвестиционных средств в отношении действующих АЭС и ГЭС (без изменения инвестиционной программы, за счет использования иных источников финансирования) |
17,4 млрд. рублей |
ОАО «Концерн Росэнергоатом» в части источников финансирования
СРОК с 01.06.2011 |
|
2. |
Оплата мощности «вынужденных»:
|
8,45 млрд. рублей |
СРОК с 01.04.11 |
|
3. |
Снижение стоимости услуг ОАО «ФСК ЕЭС» на 2011 год за счет «сглаживания» Снижение тарифов на компенсацию потерь ОАО «ФСК ЕЭС» |
10,4 млрд. рублей |
СРОК с 01.04.2011 |
|
4. |
Непроведение индексации цены КОМ и price cap на 2011 год |
11 млрд. рублей |
СРОК с 01.01.2011 |
|
5. |
Снижение региональной составляющей цены до уровня не выше 115 % |
|
СРОК май – июнь 2011 года |
|
6. |
Изменение заявок поставщиков (подача ценопринимающих заявок на РСВ в отношении объемов, соответствующих технологическому минимуму) |
Снижение цен на РСВ на 2%-5% |
СРОК с июля 2011 года |
|
|
ИТОГО |
более 70 млрд. рублей |
3,8 % от расходов по отрасли, рост среднеотпускной цены в целом по Российской Федерации – менее 110%. |
|
Результаты анализа региона
оценка общеэкономических тенденций и перспектив развития электроэнергетики региона;
определение основных групп потребителей (целевых сегментов)
рынков) и их укрупненных характеристик
Анализ крупных потребителей
объем продукции без НДС по номенклатуре;
объем энергопотребления на единицу продукции;
заявленный максимум нагрузки; конфигурация суточного, годового графика нагрузки;
задолженность по электро- и теплоэнергии и отнесение к тарифной группе потребителей;
доля энергетической составляющей в затратах;
коэффициенты ликвидности компании
наличие систем коммерческого учета
требования к надежности и класс напряжения (для сетей)
Существовавшая структура потребления электроэнергии, в России, 2001-2005г год, %
|
2001г , млрд. кВт.ч |
2001 |
2004 |
2005 |
|||
Топливная |
62,97 |
7.29% |
8.24 |
|
|||
Черная металлургия |
59.25 |
6.86% |
6.98 |
|
|||
Цветная металлургия |
93.62 |
10.84% |
10.82 |
|
|||
Химическая и нефтехимия |
39.89 |
4,8% |
4.38 |
|
|||
Машиностроительная |
41.48 |
4.80% |
4.32 |
|
|||
Лесобумажная |
19.04 |
2.20% |
2.17 |
|
|||
Строительных материалов мммммаматериаловспапельньххматериалов |
12.26 |
1.42% |
1.57 |
|
|||
Легкая |
4.53 |
0.52% |
0.38 |
|
|||
Пищевая |
11.28 |
1.31% |
1.38 |
|
|||
Прочая промышленность |
51.73 |
5.99% |
6.43 |
|
|||
Всего промышленность |
396.04 |
45.85% |
46.66 |
46.53 |
|||
Строительство |
10.04 |
1.16% |
1.03 |
1.01 |
|||
Транспорт |
60.92 |
7.05% |
8.58 |
8.84 |
|||
Ком. -бытовое потребление |
204.50 |
23.68% |
23.06 |
22.94 |
|||
Сельское хозяйство |
30.21 |
3.50% |
1.95 |
1.80 |
|||
Всего полезное потребление ^ |
701.71 |
81.24% |
81.28 |
81.12 |
|||
Потери |
101.64 |
11.77% |
12.18 |
11.97 |
|||
Собственные нужды станций |
59.86 |
6.93% |
6.43 |
6.91 |
|||
Всего потребление |
863.71 |
100.00% |
100,0(924,25) |
100,0(940,7) |
|||
Энергопотребление за 2008г и 2009г.
Структура электропотребления по России за 2010 г. |
|||
|
|
|
|
№ п.п. |
Показатели |
млрд.кВт.ч. |
% |
1 |
Добыча полезных ископаемых |
117,589 |
11,52 |
1.1 |
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых |
94,172 |
9,23 |
1.2 |
Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических |
23,417 |
2,29 |
2 |
Обрабатывающие производства |
314,920 |
30,86 |
2.1 |
Производство кокса, нефтепродуктов |
17,000 |
1,67 |
2.2 |
Металлургическое производство и производство готовых метизов |
146,554 |
14,36 |
2.3 |
Химическое пр-во и пр-во резиновых и пластмассовых изделий |
38,525 |
3,77 |
2.4 |
Пр-во строительных материалов |
15,984 |
1,57 |
2.5 |
Машиностроительное производство |
21,371 |
2,09 |
2.6 |
Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее пр-во |
20,289 |
1,99 |
2.7 |
Текстильное и швейное пр-во и пр-во кожи и изделий из кожи |
1,987 |
0,19 |
2.8 |
Производство пищевых продуктов |
13,604 |
1,33 |
2.9 |
Прочие производства |
39,606 |
3,88 |
3 |
Производство и распределение газа и воды |
49,877 |
4,89 |
4 |
Итого промышленные производства |
482,386 |
47,26 |
5 |
Строительство |
10,659 |
1,04 |
6 |
Транспорт и связь |
88,447 |
8,67 |
7 |
Непроизводственная сфера |
253,883 |
24,88 |
7,1 |
домашнее хозяйство |
127,095 |
12,45 |
7,1,1 |
город |
95,223 |
9,33 |
7,1,2 |
село |
31,872 |
3,12 |
7,2 |
сфера услуг |
126,788 |
12,42 |
9 |
Производственные нужды с/х |
14,417 |
1,41 |
10 |
Итого полезное потребление |
849,792 |
83,26 |
10 |
потери в сетях |
104,933 |
10,28 |
10,2 |
с.н. электростанций |
65,908 |
6,46 |
11 |
Всего потребление |
1020,633 |
100,00 |
|
Структура электропотребления по России . |
2011 |
|
|
|
млрд. кВт.ч. |
% |
1 |
Добыча полезных ископаемых |
121,677 |
11,69 |
1.1 |
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых |
96,649 |
9,28 |
1.2 |
Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических |
25,028 |
2,40 |
2 |
Обрабатывающие производства |
323,503 |
31,07 |
2.1 |
Производство кокса, нефтепродуктов |
17,246 |
1,66 |
2.2 |
Металлургическое производство и производство готовых метизов |
150,922 |
14,50 |
2.3 |
Химическое пр-во и пр-во резиновых и пластмассовых изделий |
39,276 |
3,77 |
2.4 |
Пр-во строительных материалов |
17,329 |
1,66 |
2.5 |
Машиностроительное производство |
21,792 |
2,09 |
2.6 |
Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее пр-во |
20,018 |
1,92 |
2.7 |
Текстильное и швейное пр-во и пр-во кожи и изделий из кожи |
1,745 |
0,17 |
2.8 |
Производство пищевых продуктов |
13,993 |
1,34 |
2.9 |
Прочие производства |
41,182 |
3,96 |
3 |
Производство и распределение газа и воды |
51,113 |
4,91 |
4 |
Итого промышленные производства |
496,293 |
47,67 |
5 |
Строительство |
11,811 |
1,13 |
6 |
Транспорт и связь |
90,355 |
8,68 |
7 |
Непроизводственная сфера |
257,205 |
24,70 |
7,1 |
домашнее хозяйство |
130,890 |
12,57 |
7,1,1 |
город |
97,431 |
9,36 |
7,1,2 |
село |
33,459 |
3,21 |
7,2 |
сфера услуг |
126,315 |
12,13 |
9 |
Производственные нужды с/х |
14,177 |
1,36 |
10 |
Итого полезное потребление |
869,841 |
83,55 |
10,1 |
потери в сетях |
105,002 |
10,09 |
10,2 |
с.н. электростанций |
66,279 |
6,37 |
11 |
Всего потребление |
1041,122 |
100,00 |
|
Структура электропотребления по России в целом |
2012 |
|
|
|
|
млрд. кВт.ч. |
% |
|
1 |
Добыча полезных ископаемых |
126,974 |
11,94 |
|
1.1 |
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых |
100,290 |
9,43 |
|
1.2 |
Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических |
26,684 |
2,51 |
|
2 |
Обрабатывающие производства |
329,005 |
30,94 |
|
2.1 |
Производство кокса, нефтепродуктов |
16,961 |
1,60 |
|
2.2 |
Металлургическое производство и производство готовых метизов |
151,257 |
14,22 |
|
2.3 |
Химическое пр-во и пр-во резиновых и пластмассовых изделий |
39,069 |
3,67 |
|
2.4 |
Пр-во строительных материалов |
17,822 |
1,68 |
|
2.5 |
Машиностроительное производство |
22,711 |
2,14 |
|
2.6 |
Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее пр-во |
19,542 |
1,84 |
|
2.7 |
Текстильное и швейное пр-во и пр-во кожи и изделий из кожи |
1,723 |
0,16 |
|
2.8 |
Производство пищевых продуктов |
14,344 |
1,35 |
|
2.9 |
Прочие производства |
45,576 |
4,29 |
|
3 |
Производство и распределение газа и воды |
53,195 |
5,00 |
|
4 |
Итого промышленные производства |
509,174 |
47,89 |
|
5 |
Строительство |
12,367 |
1,16 |
|
6 |
Транспорт и связь |
91,068 |
8,56 |
|
7 |
Непроизводственная сфера |
270,182 |
25,41 |
|
7,1 |
домашнее хозяйство |
137,333 |
12,92 |
|
7,1,1 |
город |
101,473 |
9,54 |
|
7,1,2 |
село |
35,860 |
3,37 |
|
7,2 |
сфера услуг |
132,849 |
12,49 |
|
9 |
Производственные нужды с/х |
13,804 |
1,30 |
|
10 |
Итого полезное потребление |
896,595 |
84,32 |
|
10,1 |
потери в сетях |
106,667 |
10,03 |
|
10,2 |
с.н. электростанций |
60,057 |
5,65 |
|
11 |
Всего потребление |
1063,319 |
100,00 |
|
|
|
|||
Характеристика крупных потребителей
Крупные потребители (шт):
|
Европа и Урал |
Сибирь |
> 100 МВА |
251 |
- |
>50 МВА |
404 |
86 |
>20 МВА |
731 |
115 |
Крупные потребители по отраслям (шт):
|
Европа и Урал |
Сибирь |
Черная металлургия |
20 |
13 |
Цветная металлургия |
32 |
14 |
Химическая и нефтехимия |
73 |
17 |
Машиностроительная |
238 |
30 |
Лесобумажная |
|
|
Строительство и строймат. |
19 |
5 |
Нефтедобыча и переработка |
20 |
- |
Железнодорожный транспорт |
51 |
8 |
Прочие |
|
|
|
|
|
Основные потребители Свердловской области за 2009г
Доля затрат на электроэнергию в себестоимости готовой продукции
|
Год 2001\2003 |
Промышленность (без электроэнергетики) |
7.5%/7.5% |
Черная металлургия
|
7.00% /6,1%
|
Цветная металлургия
|
11.40% /9,0%
|
Химия и нефтехимия |
6.80%/12,1% |
Машиностроение и металлообработка |
4.30% /3,7% |
Стройматериалы |
8.30%/7,4% |
Легкая |
4.50%/ 5,7% |
Пищевая |
1.50% |
Российский статистический ежегодник. 22.57. Структура затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по видам экономической деятельности1) (в процентах к итогу)
-
Все затраты
в том числе
материаль-ные затраты
из них
затраты на оплату труда
единый социаль- ный налог
аморти- зация основных средств
прочие затраты
сырье и материалы
топливо
энергия
2005г.
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
100
62,3
40,2
12,6
3,7
19,7
3,0
5,5
9,5
Рыболовство, рыбоводство
100
53,4
23,5
24,3
1,0
19,2
3,6
3,8
20,0
Добыча полезных ископаемых
100
27,6
9,9
2,3
3,8
10,2
2,0
7,2
53,0
Обрабатывающие производства
100
68,8
55,9
2,8
3,6
11,3
2,7
2,4
14,8
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
100
59,9
11,5
22,0
14,2
14,3
3,3
6,3
16,2
Строительство
100
57,5
47,0
5,0
1,4
21,1
4,9
2,4
14,1
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
100
54,6
15,2
0,9
0,8
10,8
2,0
11,8
20,8
Гостиницы и рестораны
100
41,4
32,7
0,8
2,8
25,3
5,1
3,8
24,4
Транспорт и связь
100
31,7
10,1
9,1
4,1
21,2
4,7
9,8
32,6
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
100
35,6
18,5
2,8
3,8
31,6
6,4
3,9
22,5
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование
100
32,9
27,3
2,0
2,1
43,5
9,5
2,4
11,7
Образование
100
16,8
8,0
1,1
2,0
44,0
9,1
2,4
27,7
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
100
40,6
27,3
2,8
3,8
31,7
6,9
4,4
16,4
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
100
32,6
10,9
3,7
2,5
26,7
5,3
6,0
29,4
2006г.
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
100
63,0
42,0
12,2
3,4
19,3
3,0
5,3
9,4
Рыболовство, рыбоводство
100
52,4
21,1
23,9
1,0
18,3
3,4
4,5
21,4
Добыча полезных ископаемых
100
29,6
9,9
2,3
3,6
9,9
2,0
7,2
51,3
Обрабатывающие производства
100
74,0
61,8
2,8
3,7
11,8
2,8
2,5
8,9
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
100
61,0
12,9
20,8
11,3
13,9
3,2
5,7
16,2
Строительство
100
58,7
48,0
5,2
1,2
20,4
4,6
2,5
13,8
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
100
51,4
16,5
0,9
0,6
9,5
1,8
9,4
27,9
Гостиницы и рестораны
100
42,8
33,5
0,7
2,6
25,8
5,1
3,2
23,1
Транспорт и связь
100
35,6
10,2
9,1
3,7
20,1
4,5
9,6
30,2
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
100
33,2
18,2
2,1
3,3
31,4
6,4
3,7
25,3
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование
100
16,1
9,8
1,8
2,1
47,3
9,6
2,7
24,3
Образование
100
16,5
7,5
1,2
2,1
45,5
9,6
2,1
26,3
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
100
40,3
27,4
2,6
3,6
31,8
7,1
4,0
16,8
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
100
26,8
9,9
3,5
2,5
27,6
5,5
5,9
34,2
2007г.
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
100
61,3
43,7
10,1
3,1
18,7
3,0
5,6
11,4
Рыболовство, рыбоводство
100
50,9
21,5
22,7
0,9
18,6
3,4
4,2
22,9
Добыча полезных ископаемых
100
34,3
12,1
2,4
3,9
10,8
2,1
7,8
45,0
Обрабатывающие производства
100
72,1
60,7
2,4
3,2
11,4
2,6
2,6
11,3
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
100
61,0
9,5
20,3
10,3
14,3
3,1
5,9
15,7
Строительство
100
59,7
53,0
4,2
1,0
19,6
4,3
2,0
14,4
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
100
51,5
18,0
0,6
0,6
12,2
2,3
9,0
25,0
Гостиницы и рестораны
100
42,1
34,2
0,7
2,4
25,6
5,1
3,1
24,1
Транспорт и связь
100
38,2
10,1
8,4
3,6
20,9
4,5
9,8
26,6
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
100
31,2
16,6
1,8
2,8
31,9
6,2
3,6
27,1
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование
100
20,9
12,9
1,7
1,4
55,8
12,4
1,9
9,0
Образование
100
15,4
7,2
1,2
1,8
46,0
9,1
1,9
27,6
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
100
35,9
24,4
2,3
3,3
34,0
7,5
4,0
18,6
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
100
23,2
9,6
2,9
2,3
28,4
5,6
5,0
37,8
2008г.
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
100
61,7
46,2
9,4
2,7
18,3
3,0
6,0
11,0
Рыболовство, рыбоводство
100
54,3
20,8
28,2
0,8
19,4
3,4
4,2
18,7
Добыча полезных ископаемых
100
32,0
10,7
2,6
3,8
10,3
1,8
7,8
48,1
Обрабатывающие производства
100
72,0
59,0
2,4
3,1
11,3
2,5
2,8
11,4
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
100
62,5
9,2
22,0
10,2
14,7
3,1
5,9
13,8
Строительство
100
59,3
48,6
4,4
0,9
19,6
4,1
2,1
14,9
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
100
49,4
16,0
0,7
0,7
12,9
2,4
9,7
25,6
Гостиницы и рестораны
100
38,0
31,9
0,5
2,0
26,1
5,2
2,9
27,8
Транспорт и связь
100
39,6
8,9
9,3
3,4
20,5
4,3
9,1
26,5
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
100
31,9
17,9
1,9
2,5
31,4
6,0
4,3
26,4
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование
100
22,8
18,7
2,1
1,8
44,4
9,1
2,2
21,5
Образование
100
13,4
6,2
1,4
2,3
47,0
9,0
2,2
28,4
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
100
33,7
22,7
2,2
3,4
35,0
7,5
4,4
19,4
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
100
21,6
8,6
2,9
2,3
29,8
5,6
4,5
38,5
2009г.
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
100
60,1
42,6
7,1
3,2
18,5
3,0
7,3
11,2
Рыболовство, рыбоводство
100
50,9
18,7
22,7
0,8
20,9
3,1
3,9
21,2
Добыча полезных ископаемых
100
37,6
10,6
2,1
4,6
10,8
1,9
10,9
38,8
Обрабатывающие производства
100
70,7
53,2
2,4
3,6
11,5
2,5
3,5
11,8
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
100
62,0
8,0
19,8
9,4
14,4
3,0
8,3
12,5
Строительство
100
57,0
42,2
3,7
1,0
19,3
4,0
2,7
17,1
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
100
45,4
13,6
0,5
0,7
13,2
2,5
13,6
25,2
Гостиницы и рестораны
100
39,6
32,4
0,5
2,4
25,3
5,1
3,7
26,4
Транспорт и связь
100
36,8
8,1
7,1
3,6
21,4
4,3
9,6
27,9
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
100
34,3
18,4
1,1
2,8
29,5
5,5
4,9
25,8
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование
100
20,5
12,5
1,9
2,7
49,8
10,8
2,4
16,5
Образование
100
12,9
6,7
1,2
2,1
46,0
8,7
2,2
30,2
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
100
32,7
21,9
1,9
3,5
36,1
7,6
4,1
19,5
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
100
21,6
8,3
2,5
2,9
32,0
6,2
4,5
35,6
2010г
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
100
60,8
45,7
6,7
3,3
17,7
2,9
7,9
10,7
Рыболовство, рыбоводство
100
47,8
18,9
22,3
0,8
22,5
3,5
3,7
22,5
Добыча полезных ископаемых
100
38,3
12,7
2,2
4,5
9,7
1,7
10,7
39,6
Обрабатывающие производства
100
72,8
58,5
2,6
3,6
10,3
2,3
3,2
11,4
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
100
63,3
8,7
20,0
9,5
13,1
2,7
6,4
14,5
Строительство
100
56,3
45,3
3,7
1,1
20,2
4,2
2,9
16,4
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
100
45,5
12,1
0,5
0,8
13,3
2,5
10,4
28,2
Гостиницы и рестораны
100
38,6
31,7
0,5
2,7
26,2
5,7
3,6
25,9
Транспорт и связь
100
37,8
7,3
6,5
3,8
19,4
4,0
9,4
29,5
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
100
33,5
20,5
1,2
3,1
29,7
5,5
4,8
26,5
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование
100
15,7
10,7
1,1
1,9
49,7
10,9
3,4
20,3
Образование
100
14,0
7,2
1,4
2,7
47,9
9,3
3,1
25,7
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
100
29,8
20,0
2,2
3,6
37,7
8,1
5,3
19,1
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
100
24,6
8,1
3,0
3,0
30,2
5,9
4,5
34,8
1) Без субъектов малого предпринимательства.
Эластичность спроса по цене на электроэнергию
Отрасли экономики |
Эластичность |
Промышленность (без электроэнергетики) |
Средняя |
Добывающая промышленность |
Низкая |
Черная металлургия |
Высокая |
Цветная металлургия |
Высокая |
Химия и нефтехимия |
Средняя |
Машиностроение и металлообработка |
Низкая |
Стройматериалы |
Средняя |
Легкая |
Низкая |
Пищевая |
Низкая |
С/Х |
Низкая |
Строительство |
Низкая |
Транспорт |
Низкая |
Результаты анализа крупных потребителей:
текущие и перспективные потребности крупных потребителей;
возможности оплаты потребления электро- и
теплоэнергии;
возможности управления спросом (для интегрированных компаний, генерирующих компаний имеющих собственные сбыты и сетевых компаний) в условиях дефицита мощности
Анализ конкурентов
виды и параметры товара (электро-, теплоэнергии и прочих товаров и услуг);
объем продаж и географического охвата, доля рынка;
ценовая политика на ОРЭ( для генкомпаний и сбытовых компаний) или РРЭ (для сбытовых компаний);
организация сервисного обслуживания (дополнительные услуги:- услуги по установке и обслуживанию АИИС КУЭ, проведение энергоаудита, составление и оптимизация энергобалансов и т.п.);
используемые конкурентами технология; виды топлива («зеленая энергия»); вид, характеристики и состояние оборудования; оценка выбросов и сбросов;
средства продвижения товаров, в том числе имидж компании;
финансовое положение конкурентов и структура собственности;
заключение договоров с СО, ФСК, АТС и наличие статуса субъекта оптового рынка (для сбытовых компаний).
Стратегия в области ценообразования энергокомпаний
По каждому из предлагаемых товаров и услуг устанавливается ориентировочная цена или тариф.
При этом следует оценить следующее:
1. Какова вероятная реакция потребителей на повышение или понижение цен или тарифов (эластичность спроса)?
2. Как действуют энергокомпании при повышении или снижении цен конкурентами?
3. Насколько цены отражают затраты?
4. Будет ли энергокомпания использовать стимулирование продаж?
5. Как будет влиять на цены или тарифы энергокомпаний государственное регулирование?
I. Влияние эластичности спроса по цене
Результаты зарубежных исследований эластичности спроса по цене на электроэнергию:
1. Эластичность спроса по цене (тарифу) на электроэнергию в промышленности большинства стран практически близка к нулю.
2. Эластичность спроса по цене (тарифу) на электроэнергию в быту еще менее чувствительна к изменениям, чем в промышленности.
Следовательно, как бы не росли тарифы на электроэнергию, спрос на нее практически не падает.
Результаты российских исследований эластичности спроса по цене на электроэнергию:
1. Эластичность спроса по цене (тарифу) на электроэнергию в промышленности и у населения достаточно низкая.
2. Эластичность спроса по цене (тарифу) на электроэнергию в быту более чувствительна к изменениям, чем в промышленности.
Выводы: повышение тарифов приводит к неплатежам и появлению собственных источников питания.
Максимальный темп прироста наблюдается по группе Бюджетные потребители.
Большую долю занимают непромышленные потребители (ЖКХ, сетевые организации)
По оценкам задолжниками является также и население – уровень оплаты 80-85% (в зависимости от месяца)
Проблемы неплатежей потребителей на розничном рынке влияют на ситуацию на оптовом рынке энергии и мощности: за 2009 год задолженность на ОРЭМ выросла на 12,8 млрд.руб. и составила более 30 млрд.руб.
Территориально задолженность формируется неравномерно по регионам: «лидер» по неплатежам – ОЭС Юга, на чью долю приходится почти 60% всей задолженности ОРЭМ, из них ГП - ОАО «МРСК Юга» - 44% (13,2 млрд.руб. на 1.01.2010)
На 01.03.2013г:
Потребительский рынок –ГП (147млрд. руб);
сети- ГП(40 млрд.руб) ;
ГП-оптовый рынок (69 млрд.руб),
ГП-сети (70 млрд.руб).
Решение проблемы неплатежей
Усиление ответственности за бездоговорное потребление и неоплату поставленной электроэнергии
Четкая регламентация введения сетевыми организациями ограничения и прекращения энергоснабжения неплательщиков
Разработка системы предоставления финансовых гарантий деятельности генерирующих поставщиков, сетевых и сбытовых компаний
Введение механизмов оперативного мониторинга и вмешательства регулятора в деятельность гарантирующих поставщиков (ГП)
Внедрение механизма смены ГП
Оснащение приборами учета и прекращение практики ГП учитывать электропотребление по размеру фактической оплаты
Введение механизма предварительной оплаты и планирование мероприятий по повышению платежной дисциплины
II. Влияние ценовой политики конкурентов на формирование собственной цены
1.Различные методы распределения затрат на ТЭЦ:
физический метод,
метод эксергии,
нормативный метод
и другие
В результате разнесения затрат на тепло и электроэнергию ТЭЦ по теплу могут быть неконкурентоспособны по сравнению с котельными→выбор новой методики распределения затрат.
Удельные расходы на производство электроэнергии и тепла
До 1996 (физический метод)( привел к неконкурентности тепла на ТЭЦ) |
С 1996г (коэффициенты ОРГРЭС)(привел к неконкурентности ТЭЦ по электроэнергии) |
Тепловой метод |
312 (г/ кВт*ч) |
346(г/ кВт*ч) |
320-330(г/ кВт*ч) |
175 кг/Гкал |
146 кг/Гкал |
160-165 кг/Гкал |
|
|
|
2.Тендерное ценообразование на оптовом рынке при подаче заявок на РСВ. Учет возможных факторов на динамику узловых цен:
поведение крупных продавцов и покупателей замыкающих балансы
состояние сети
III. Влияние учета затрат на тарифную политику
Три основные системы учета:
Учет удельных суммарных затрат (ATCU) (включая предельную рентабельность ( норма прибыли на капитал)),….
Учет долгосрочных и краткосрочных предельных затрат (SRMC-при избытке генерирующих мощностей & LRMC –при недостатке мощностей)
Учет предельных затрат в пуле
(-дифференциация тарифов по стадиям энергетического производства
- средневзвешенные затраты, маржинальные затраты;
- с участием и без участия потребителей)
IV. Влияние государственного регулирования на формирование тарифов
Определение перечня потребителей и поставщиков оптового рынка или требований к ним
Утверждение баланса энергии и мощности
Установление уровней тарифов или их предельных значений.(Система тарифов приведена в Постановлении Правительства РФ №1178 ,2010г)
Последствия госрегулирования при различных моделях рынка.
Методы государственного регулирования тарифов:
Метод экономически обоснованных расходов – основной при регулировании цен поставщиков на 2007 год; СО, АТС, тарифов на электроэнергию и мощность и их предельных уровней
Факторы, влияющие на составляющие затрат :
Цены на продукцию и услуги в смежных отраслях . Доля расходов на покупку газа, угля и оплату железнодорожных перевозок в товарной продукции энергокомпаний составляет порядка 60-70%. Цена на газ в 2011г в Европейской зоне-2500-4000руб/ т.у.т.; уголь -2000- 2200руб/ т.у.т (Надо соотношение 2:1, за рубежом 3-5:1);
отсутствует межтопливная конкуренция;
существенный физический и моральный износ в генерации и в сетях;
удорожание стоимости строительства, в том числе из-за завышенных инвестпрограмм.
и проч.
Метод индексации тарифов - тарифов на электроэнергию и мощность и их предельных уровней после 2008г. и неценовых зон
Индекс потребительских цен не применяется в отношении- топливной и инвестиционных составляющих, расходов регулируемых организаций, налогов, выпадающих расходов;
Метод экономически обоснованной доходности инвестированного капитала (RAB) –ЕНЭС и проч. ТСО
Изменения в методе доходности
|
|
|
|
Метод долгосрочной индексации валовой выручки –ТСО, которые не перевели на RAB
Методы сравнения аналогов, например «Benchmarking» - перспективный метод регулирования (в основном, для сетевых организаций)
Система
регулируемых тарифов(цен) на электроэнергию
(мощность) в 2011
Динамика утвержденных тарифов поставщиков ОРЭМ
Инвестиционные ресурсы в тарифах ТЭС
В соответствии с ПП №1178 (2011г) в систему регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) входят:
1) регулируемые цены (тарифы) и (или) их предельные (минимальные и (или) максимальные) уровни на оптовом рынке:
цены (тарифы) на поставляемую в условиях ограничения или отсутствия конкуренции электрическую энергию,
цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в ценовых зонах оптового рынка субъектами оптового рынка - производителями электрической энергии (мощности) по договорам, заключенным в соответствии с законодательством Российской Федерации с гарантирующими поставщиками (энергоснабжающими организациями, энергосбытовыми организациями, к числу покупателей электрической энергии (мощности) которых относятся население и (или) приравненные к нему категории потребителей) в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и (или) приравненными к нему категориями потребителей, а также до 1 января 2015 г. с определенными Правительством Российской Федерации субъектами оптового рынка - покупателями электрической энергии (мощности), функционирующими в отдельных частях ценовых зон оптового рынка, для которых Правительством Российской Федерации установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков;
надбавка, прибавляемая к равновесной цене оптового рынка для определения цены электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих объектах (в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правительством Российской Федерации);
надбавка к цене на мощность и (или) к равновесной цене на электрическую энергию, установленная и применяемая в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в целях частичной компенсации стоимости мощности и (или) электрической энергии субъектов оптового рынка - производителей электрической энергии (мощности), генерирующее оборудование которых расположено на территориях субъектов Российской Федерации, не имеющих административных границ с другими субъектами Российской Федерации и не относящихся к территориям островов;
цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), продаваемую и приобретаемую на оптовом рынке в целях технологического обеспечения совместной работы Единой энергетической системы России и электроэнергетических систем иностранных государств, при этом указанные цены (тарифы) подлежат государственному регулированию до 1 января 2014 г. и устанавливаются исходя из прогнозного уровня и с учетом необходимости обеспечения покупки и продажи электрической энергии (мощности) на равных ценовых условиях;
цены (тарифы) и (или) предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) в неценовых зонах оптового рынка, в том числе поставляемую в электроэнергетические системы иностранных государств и приобретаемую у них в целях экспорта или импорта в объеме, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности);
цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), и (или) предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов), и надбавки к таким ценам (тарифам) (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации);
2) регулируемые цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен на электрическую энергию (мощность) на розничных рынках:
цены (тарифы) на электрическую энергию при введении государственного регулирования в чрезвычайных ситуациях;
цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей;
цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей;
сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков;
цены (тарифы) или предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), произведенную на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих объектах и приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях.
3) регулируемые цены (тарифы), предельные (минимальные и (или) максимальные) уровни цен (тарифов) на услуги, оказываемые на оптовом и розничном рынках электрической энергии (мощности):
цены (тарифы) на услуги по обеспечению системной надежности и по обеспечению вывода Единой энергетической системы России из аварийных ситуаций (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации);
цены (тарифы) на услуги коммерческого оператора;
цены (тарифы) на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, обеспечения функционирования технологической инфраструктуры оптового и розничных рынков;
предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части организации отбора исполнителей и оплаты услуг по обеспечению системной надежности, услуг по обеспечению вывода Единой энергетической системы России из аварийных ситуаций, услуг по формированию технологического резерва мощностей;
цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети;
предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании территориальным сетевым организациям;
цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании территориальным сетевым организациям:
цена (тариф) на услуги по передаче электрической энергии в целях расчетов с потребителями услуг (кроме сетевых организаций), расположенными на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащими к одной группе (категории) из числа тех, по которым законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность), независимо от того, к сетям какой сетевой организации они присоединены, если решением Правительства Российской Федерации не предусмотрено иное (далее - единый (котловой) тариф);
индивидуальная цена (тариф) на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между 2 сетевыми организациями за оказываемые друг другу услуги по передаче (далее - тариф взаиморасчетов между 2 сетевыми организациями);
цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии для сетевых организаций, созданных на базе сетевых хозяйств промышленных предприятий и иных организаций и оказывающих эти услуги данным организациям.
Государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение к единой национальной (общероссийской) электрической сети, к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.
Результаты КОМ на 2012г.
Предельная цена в первой ценовой зоне -118125 руб/МВт,
Предельная цена во второй ценовой зоне -126367,5 руб/МВт
ЗСП «Сибирь»-146787,92 руб/МВт,
ЗСП «Урал»-118118 руб/МВт
ЗСП «Центр»-118100 руб/МВт
Принципы формирования розничных тарифов на электроэнергию
1.ФСТ РФ устанавливает предельные тарифы для населения и потребителей неценовых зон, а также ТСО, РЭКи утверждают тарифы в рамках установленных пределов
2.Для потребителей ГП устанавливается предельный уровень нерегулируемых тарифов на электроэнергию (мощность)
3. Потребители самостоятельно выбирают варианты тарифов для расчетов за электроэнергию (мощность) в течение периода регулирования на розничном рынке
4. Среднеотпускной тариф на электроэнергию для розничного рынка определяется суммой средневзвешенной цены генерации электроэнергии (мощности), тарифа на передачу электроэнергии, тарифов за сопутствующие услуги инфраструктуры и сбытовой надбавки.
5. Двухставочные тарифы основаны на принципах раздельного учета затрат
Тодн.=Тэ/э + (Тм*N*12)/Э,
Тодн. =Тэ/э + 12*Тм/ЧЧИМ; Среднее ЧЧИМ-5700
для населения ЧЧИМ от 3500 до 5000ч
6. Одноставочные тарифы дифференцируются по напряжению : Высокое (110 кВ и выше), Среднее первое (35 кВ), Среднее второе (20-1 кВ), Низкое (0,4-и ниже)
7. Для стимулирования энергосбережения и сглаживания пиков нагрузки применяют тарифы дифференцированные по зонам (часам) суток
8. РЭКи дифференцируют тарифы по группам потребителей розничного рынка (население и приравненные к нему категории потребителей;
сетевые организации, покупающие электрическую энергию для целей компенсации потерь электрической энергии;
прочие потребители, дифференцированно по группам в зависимости от величины максимальной мощности принадлежащих им энергопринимающих устройств (менее 670 кВт; не менее 670 кВт, но менее 10 МВт; не менее 10 МВт).
9. Перекрестное субсидирование
Предельный уровень нерегулируемого тарифа для конечных потребителей с 2011г
Т= Ц.опт+ Т услуги,
где Тусл = Тусл. рег+ Т усл. нерег.
Тусл. рег –услуги АТС, СО, Сбытовая надбавка, услуги по передаче
Т усл. нерег –услуги ЦФР
Виды предельных уровней нерегулируемых тарифов:
одноставочный предельный уровень нерегулируемых тарифов;
одноставочный предельный уровень нерегулируемых тарифов, дифференцированный по зонам суток;
двухставочный предельный уровень нерегулируемых тарифов,
в том числе предельный уровень нерегулируемых тарифов для покупателей, осуществляющих почасовое планирование и учёт.
Выбор вида предельного уровня нерегулируемых тарифов осуществляется в соответствии с порядком выбора варианта тарифа, предусмотренным Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии:
до 1 ноября предшествующего года;
если выбор не осуществлён – используется вид, применявшийся в предыдущем году (если иное не установлено соглашением сторон).
Ценовая категория |
Цена АТС |
Стоимость услуг |
первая |
Одноставочная, дифференцированная по ЧЧИ |
одноставочная |
вторая |
Одноствочная, дифференцированная по зонам суток |
одноставочная |
третья |
Двухставочная |
одноставочная |
четвёртая |
Двухставочная |
двухставочная |
пятая |
Почасовые цены |
одноставочная |
шестая |
Почасовые цены |
двухставочная |
Изменения в Правила розничного рынка
1. Оплата услуг по передаче электроэнергии:
Установление тарифов:
для целей поставки населению
одноставочный
в отношении иных категорий потребителей:
двухставочный
одноставочный
Процедура выбора:
уведомление сетевой организации - до 1 июля предшествующего года
изменение заявленного варианта – до 1 ноября предшествующего года
если уведомление отсутствует – по варианту предыдущего года (если иное не установлено соглашением сторон)
Тарифы для населения:
Виды тарифов:
Одноставочный
Дифференцированный по зонам суток
Возможность установление различных тарифов в пределах социальной нормы и сверх социальной нормы
Тарифы прочих потребителей (в неценовых зонах):
Виды тарифов:
Одноставочный
Дифференцированный по зонам суток
Двухставочный
Процедура выбора:
Уведомление ГП до 1 ноября предшествующего года;
если уведомление отсутствует – по варианту предыдущего года (если иное не установлено соглашением сторон
«Крест Баркина (НП СР)»: если Цена на Эл.энергию ≥7.5 центов / Квт*ч -строят собственную генерацию , если ≤ 7.5 цента / кВт.ч- в ЕНЭС
Как следует из таблиц, цены на электроэнергию для промышленных потребителей в России в течение 2008—2009 гг. были значительно ниже европейских и немного ниже цен для промышленных потребителей в США. В 2010 г. цены для российских промышленных потребителей слегка превысили цены для потребителей США, достигнув уровня 5 евро- центов/кВт • ч. Средний темп роста цен для промышленных потребителей составил 121%. В странах Евросоюза уровень цен для промышленности в 2008—2010 гг. практически оставался неизменным (9 евроцен- тов/кВт'ч) и почти в два раза превышал цены в России и США.
В 2008—2010 гг. в России сохранялись самые низкие цены для бытового сектора (в пересчете в евро на 1 кВт • ч по текущему обменному курсу) по сравнению со странами Евросоюза и США. Динамика российских цен в евро обусловлена политикой сдерживания роста цен для населения и падением курса рубля по отношению к евро в 2009 г. Цены на электроэнергию в США заметно ниже европейских. Частично это объясняется меньшим уровнем налогообложения и существенным падением в 2009 г. курса доллара по отношению к европейской валюте. В большинстве стран Евросоюза в 2009 г. наблюдалось общее снижение конечной цены на электроэнергию в бытовом секторе (с учетом налогов) на 10—20%, что объясняется общим спадом экономики и соответственно падением электропотребления в странах ЕС.
Пересчет цен по обменному курсу национальных валют не учитывает различия в национальном уровне цен на товары и услуги и искажает международные сравнения, особенно при сравнении цен для конечных потребителей. Он ведет к завышенной оценке стоимости электроэнергии в стране, где текущий уровень цен выше. Для устранения этого недостатка в международных сравнениях используется пересчет цен по курсу паритета покупательной способности (ППС), выражающего отношение валют по стоимости определенного набора товаров и услуг. Методика и процедура расчета национальных коэффициентов ППС изложены в Инструкции Евросоюза 1445/2007 от 11.12.07.
Сравнение цен на электроэнергию в 2008—2010 гг. в бытовом секторе стран Евросоюза и США с соответствующими ценами в России (в евро, пересчитанными по ППС), показывает, что, несмотря на рост в 2009 г., в 2010 г. цены в России, как и в предыдущие годы, остаются ниже европейских, незначительно превышая цены в США.
Тарифы для населения , руб/кВт*ч
Классики теории маркетинга: 2
Особенности перспективного маркетинга в электроэнергетике 6
Прогноз потребления электроэнергии в России 11
(до финансово-экономического кризиса (2008-2009г)) 11
2006 11
2007 11
1 кв. 2008 11
Ноябрь, декабрь 2008 11
2008 11
2009 11
2010 11
Прогноз по Генсхема 11
2006-2010 11
1998-2007 11
Приросты 11
электропотребления 11
4.2 11
2.3 11
5.4 11
-5.8% (по отдельным отраслям от 11
-5,0 до – 11
-15,0%) 11
4.1-5.2 11
2.4 11
2006 21
2007 21
1 кв. 2008 21
Ноябрь, декабрь 2008 21
2008 21
2009 21
2010 21
Прогноз по Генсхема 21
2006-2010 21
1998-2007 21
Приросты 21
электропотребления 21
4.2 21
2.3 21
5.4 21
-5.8% (по отдельным отраслям от 21
-5,0 до – 21
-15,0%) 21
4.1-5.2 21
2.4 21
Рейтинг стран мира по ВВП 27
Прогнозирование ожидаемых максимумов нагрузки 44
Рыночная и Федеральная составляющая роста цен 109
Стратегия продвижения товаров и услуг энергокомпаний к потребителю 197
Исходная информация для проведения рекламной компании 198
Россия 2,0-3,0
(европейская часть)*
*данные на январь 2012 года
Источник: Данные Росстат, Европейский энергетический портал, ноябрь 2011
В среднем тариф для населения 2013г-290,5 коп/кВт*ч
4 аспекта проблемы перекрестного субсидирования
Перекрестное субсидирование внутри и между группами потребителей одного вида продукции
Перекрестное субсидирование потребителями различных видов продукции и услуг
Перекрестное субсидирование различных видов деятельности
Перекрестное субсидирование регионов
Перекрестное субсидирование внутри групп потребителей одного вида продукции
Перекрестное субсидирование внутри групп потребителей можно сократить только при внедрении глубокой дифференциации тарифов на энергию для потребителей. Но полностью его ликвидировать нельзя.
Критерии дифференциации тарифов на электроэнергию по группам потребителей ( население, сети для компенсации потерь, прочие потребители):
-величина заявленной мощности (>20 МВт,<20МВт) ;
-режим использования потребителями электрической мощности (годовое число часов использования заявленной мощности ->7000ч,….. <4500ч),
-категории надежности (коэффициенты при расчете стоимости мощности в случае невыполнения поставщиками обязательств по обеспечению готовности генерирующего оборудования и три категории надежности, но при всех продолжительность отключения не должна составлять более 72 часов в год и не более 24 часов подряд);
-уровни напряжения (ВН>110кВ, СН1>35кВ, СН2-20-10 кВ, НН>0,4 кВ), ;
-иные критерии (социальная норма; городское и сельское население; прочие)
Установление с 1 июля 2012г. понижающего коэффициента к тарифам на электроэнергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами, в интервале от 0,7 до 1 по решению регионального регулятора;
Введение социальной нормы с 2014г, что в них могли уложиться более 70% населения
Перекрестное субсидирование между группами потребителей
ФЗ 35 ( в ред ФЗ-187) «При установлении для отдельных потребителей льготных цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), предусмотренных законодательством Российской Федерации, не допускается повышение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) для других потребителей»
1.Повышение тарифов для населения и других льготных групп потребителей
2.Снижение тарифа для промышленных потребителей и железной дороги
2012г-220,5млрд. руб
2013Г-232,0млрд.Руб
В соответствии с Прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год:
темп роста тарифов для населения – 103 %;
темп роста цен для прочих потребителей – 107,5 %.
Проблемы перекрестного субсидирования
Перекрестное субсидирование ограничивает возможности либерализации отношений на оптовом и розничных рынках.
Перекрестное субсидирование формирует дополнительную тарифную нагрузку на остальных потребителей.
Механизм реализации перекрестного субсидирования – региональные сетевые «котловые» тарифы.
Нормативно-правовое решение
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1173 утверждены Правила согласования передачи в аренду объектов ЕНЭС региональным сетевым организациям
Минэнерго России подписан приказ по согласованию объектов ЕНЭС, передаваемых ОАО «ФСК ЕЭС» в аренду региональным сетевым организациям с учетом:
расторжения ОАО «ФСК ЕЭС» договоров оказания услуг;
графиков ликвидации договоров «последней мили», предложенных субъектами РФ;
требований Правил (отказ в аренде объектов ЕНЭС /заключении договоров «последней мили»/ при отсутствии расторжения «прямых» договоров).
ПРЕДЛОЖЕНИЯ МИНЭНЕРГО РОССИИ:
Поддержать инициативу Минэкономразвития России о введении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) для населения.
Обеспечить темп роста тарифов для населения с 2013 года не ниже темпа роста для прочих потребителей.
Внести изменение в схему тарифообразования сетевых организаций в части включения потребителей услуг ОАО «ФСК ЕЭС» в состав плательщиков регионального перекрестного субсидирования, что позволит равномерно распределить нагрузку на всех потребителей
Тарифы на электроэнергию на 2007г. (Потребители услуг по передаче на высоком напряжении субсидируют потребителей на низком напряжении)
Основное бремя перекрестного субсидирования между потребителями несут потребители региона, подключенные к сетям высокого напряжения
Повышение тарифов для населения и других льготных групп потребителей приведет:
к сдерживанию энергопотребления;
к неплатежам;
к повышению дотаций из бюджета при превышении расходов на оплату ЖКУ 22% расходов семьи (в 2007г было направлено 50 млрд. руб)
По данным за 2006г расходы на электроэнергию в расходах семьи в целом по России не превышают 1% (а доля ЖКУ-8,6%). Но имеет место дифференциация по регионам, так как дифференциация доходов по стране составляет более 10 раз.
Снижение тарифа для промышленных потребителей и железной дороги приведет:
к снижению затрат на производство готовой продукции (во-первых, это не всегда приводит к снижению цен на готовую продукцию; во-вторых, это заметно только в случаи большой энергетической составляющей в затратах готовой продукции)
к сохранению высокого уровня энергоемкости продукции.
Решение о прекращении перекрестного субсидирования РЭК должны принимать по мере повышения благосостояния населения, подъема экономики и создания условий для энергосбережения
Доля населения в электропотреблении регионов : Республика Дагестан- 76%, Республика Ингушетия -47,1%, более 30% в других республиках Северного Кавказа, Астраханской области и Республике Тыва. В этих регионах прочим потребителям приходится платить на 8,6-12,5% дороже.
Таблица . Основные показатели, характеризующие регионы по расходам населения на электрическую и тепловую энергию
№ п/п |
Перечень регионов |
Среднее число членов Д'х, чел. |
Среднемесячные доходы, руб. |
Среденмесячный объем потребления электроэнергии, кВтч |
Среденемесячные расходы на оплату электроэнергии, руб. |
Среднемесячные расходы на оплату теплоэнергии, руб. |
Среденмесячные расходы на оплату ЖКУ, руб. |
Доля расходов домохозяйства в доходах, |
Доля домохозяйств, получающих льготы и/или субсидии % |
||||||||
|
|
|
на Д/х |
на чеп-ка |
на Д/х |
на чел-ка |
на Д/х |
на чел-ка |
на Д/х |
на чел-ка |
на Д/х |
на чел-ка |
на ЖКУ |
на э/э |
на т/э |
льготы при оплате э/э |
субсидии при оплате ЖКУ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
3 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
1 |
Алтайский край |
2.63 |
6 820 |
2 863 |
160 |
69 |
169 |
71 |
721 |
328 |
840 |
384 |
14,48 |
3,15 |
12,85 |
38.65 |
25,73 |
2 |
Архангельская область |
2,56 |
8 838 |
3 838 |
118 |
54 |
107 |
47 |
603 |
267 |
855 |
376 |
11,44 |
1,57 |
8,03 |
54,82 |
4,10 |
3 |
Астраханская область |
2,86 |
7 604 |
2 991 |
146 |
60 |
150 |
61 |
541 |
226 |
1 146 |
463 |
18,23 |
2,55 |
8,26 |
47,25 |
3,89 |
4 |
Владимирская область |
2,53 |
6 476 |
2 806 |
101 |
47 |
96 |
42 |
497 |
216 |
753 |
329 |
13,42 |
1,76 |
8,8£ |
57,00 |
5,54 |
5 |
Воронежская область |
2,58 |
6 071 |
2 594 |
108 |
48 |
87 |
37 |
351 |
152 |
605 |
262 |
10,51 |
1,81 |
6,21 |
48.26 |
3,15 |
6 |
г. Москва |
2,62 |
13 649 |
6116 |
186 |
81 |
186 |
80 |
516 |
217 |
1 054 |
450 |
10,33 |
1,79 |
5,12 |
52,09 |
18,12 |
7 |
г. Санкт-Петербург |
2,61 |
12 180 |
5 396 |
171 |
80 |
167 |
77 |
522 |
226 |
1 152 |
506 |
12,93 |
1,85 |
5,78 |
47,60 |
10,05 |
8 |
Иркутская область |
2,79 |
11 016 |
4 393 |
280 |
118 |
88 |
36 |
696 |
293 |
2 850 |
1 073 |
26,66 |
• 1,08 |
9,79 |
33,08 |
19,57 |
9 |
Калининградская область |
2.73 |
10 076 |
4 141 |
146 |
62 |
182 |
76 |
913 |
427 |
1 643 |
649 |
18,66 |
2,22 |
12.20 |
30.71 |
3,46 |
10 |
Калужская область |
2,55 |
8 723 |
3 712 |
109 |
5С |
126 |
56 |
583 |
268 |
1 317 |
596 |
17,43 |
1,76 |
8,45 |
48,09 |
3,17 |
11 |
Кемеровская область |
2,60 |
7 667 |
3 243 |
175 |
7? |
108 |
47 |
372 |
165 |
604 |
267 |
9,45 |
1,83 |
5,88 |
49,84 |
14,60 |
12 |
Кировская область |
2,48 |
5 807 |
2 607 |
125 |
58 |
103 |
45 |
519 |
238 |
759 |
333 |
13,58 |
2,20 |
9,59 |
51.65 |
12,17 |
13 |
Краснодарский край |
2,88 |
6 129 |
2 393 |
144 |
57 |
145 |
56 |
382 |
169 |
584 |
237 |
11,71 |
2,93 |
7,13 |
51,27 |
2,30 |
14 |
Ленинградская область |
2,54 |
8 340 |
3 557 |
131 |
60 |
121 |
54 |
423 |
186 |
931 |
416 |
15.23 |
1,94 |
6.66 |
46,91 |
7,26 |
15 |
Магаданская область |
2,32 |
12 033 |
5 891 |
291 |
151 |
374 |
191 |
943 |
461 |
1 599 |
790 |
17,37 |
3,93 |
10, З0 |
28,04 |
12,12 |
16 |
Московская область |
2,60 |
10 242 |
4 245 |
143 |
65 |
148 |
66 |
783 |
32Ё |
1 508 |
628 |
18,22 |
1,87 |
9,62 |
53,85 |
18,50 |
17 |
Нижегородская область |
2,54 |
6 143 |
2 625 |
106 |
4S |
74 |
32 |
551 |
233 |
855 |
361 |
15,47 |
1,50 |
9,94 |
52,70 |
10.54 |
18 |
Новосибирская область |
2,62 |
10 079 |
4217 |
192 |
84 |
165 |
70 |
581 |
272 |
1 598 |
619 |
16,88 |
2,10 |
8,28 |
44,59 |
16,29 |
19 |
Омская область |
2,74 |
6 007 |
2 426 |
111 |
48 |
97 |
41 |
518 |
224 |
787 |
334 |
14,50 |
2,11 |
9,74 |
49,67 |
8,41 |
20 |
Пермская область |
2,65 |
9 039 |
3 646 |
123 |
53 |
115 |
47 |
696 |
310 |
1 526 |
625 |
19,69 |
1,55 |
10,34 |
47,64 |
9,69 |
21 |
Приморский край |
2,59 |
11 863 |
5 014 |
210 |
91 |
.172 |
73 |
1 197 |
552 |
2 698 |
1 109 |
25,52 |
1,78 |
13,34 |
29.80 |
14,29 |
22 |
Республика Башкортостан |
2,85 |
8 585 |
3 358 |
122 |
52 |
98 |
40 |
416 |
174 |
1 369 |
576 |
20,64 |
1,63 |
6.79 |
28,48 |
3.68 |
23 |
Республика Дагестан |
4.32 |
9 505 |
2 650 |
178 |
52 |
95 |
• 28 |
364 |
• 111 |
2011 |
473 |
19,32 |
1.35 |
4,57 |
51,23 |
10,07 |
24 |
Ростовская область |
2,77 |
6 354 |
2 574 |
121 |
52 |
124 |
53 |
531 |
222 |
661 |
286 |
12.90 |
2,52 |
9,61 |
49,55 |
6,55 |
25 |
Свердловская область |
2,53 |
10 544 |
4 336 |
122 |
53 |
120 |
52 |
574 |
264 |
1 455 |
606 |
16,59 |
1,40 |
7,57 |
37,65 |
4,15 |
26 |
Тульская область |
2,51 |
5 708 |
2 531 |
102 |
49 |
92 |
43 |
430 |
208 |
845 |
389 |
17:90 |
1,95 |
9,18 |
61,21 |
5,38 |
27 |
Тюменская область |
2,87 |
9 393 |
3 620 |
194 |
80 |
120 |
4£ |
429 |
186 |
870 |
370 |
13,19 |
1,84 |
6,58 |
8.47 |
19.69 |
28 |
Ульяновская область |
2,62 |
5 853 |
2 435 |
154 |
64 |
112 |
46 |
443 |
17S |
745 |
304 |
13,43 |
2,28 |
7,5£ |
51,51 |
7.40 |
29 |
Хабаровский край |
2,62 |
9 605 |
4 027 |
139 |
62 |
157 |
63 |
665 |
294 |
1 411 |
632 |
17,64 |
2,19 |
8,24 |
41,06 |
7,94 |
30 |
Ханты-Мансийский АО |
2,98 |
16 659 |
6 443 |
275 |
108 |
168 |
66 |
862 |
340 |
1 937 |
742 |
15.07 |
1,34 |
6,83 |
29,65 |
10.29 |
В целом по выборке 2,68 |
8 648 3 605 152 67 135 58 604 267 1224 508 15,99 2,03 8,52 44,65 9,67 |
||||||||||||||||
Рекомендации: адресная поддержка или установление социальных норм электропотребления (сейчас в регионах она колеблется от 35-350 кВт.ч) при заключении долгосрочных договоров между ГП и поставщиками и дотировании поставщиков из бюджетов.
Перекрестное субсидирование в генерации- для населения РД;
Перекрестное субсидирование в сетях –механизм «последней мили», в тарифах на высоком напряжении (до 2014г) (ПП №1173 (2010) об аренде магистральных сетей
Перекрестное субсидирование в сбытах – сбытовая надбавка для сетей (покупки электроэнергии для компенсации потерь).
В регионах с умеренным перекрестным субсидированием диспропорции реализовалось через занижение тарифа на передачу электроэнергии по распределительным сетям для населения и завышения тарифа на передачу другим потребителям, в том числе с использованием механизма «последней мили». МРСК заключают с ФСК договор аренды объектов ЕНЭС, к которым присоединены энергопринимающие устройства крупных потребителей, и тогда в тариф на передачу закладывается перекрестное субсидирование.
Например, это такие крупные промышленные компании-потребители, как Русал, СУАЛ, Лукойл, Газпромнефть, Челябинский электрометаллургический комбинат, Азот и др.
Крупные промышленные потребители – доноры перекрестного субсидирования – физически присоединены к сетям ФСК, юридически взаимодействуют с МРСК
Многие из них активно пытаются перейти на обслуживание к ОАО «ФСК ЕЭС»
В
следствие
такого перехода затраты МРСК
перераспределяются на меньшее число
оставшихся на обслуживании потребителей
Рост тарифа МРСК
Рост тарифов для конечных потребителей
В соответствии со ст.8 п. 5 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике» механизм «последней мили» не может быть использован после 1 января 2011 г. Продолжение действия ПП №1173 (декабрь 2011г) до 1 01.2014г
Рост тарифа для населения:
Красноярскэнерго 184%
Хакасэнерго 138%
Вологдаэнерго 64%
Карелэнерго 39%
Курскэнерго 83%
Читаэнерго 70%
Белгородэнерго 59%
Челябэнерго 47%
Оренбургэнерго 34%
Поэтому необходимо системное решение проблемы.
Мировой опыт:
-государства, оказывающие материальную поддержку по оплате счетов за электроэнергию определенной категории населения, исходя из ее доходов или объема электроэнергии, потребляемой этой категорией (США, Франция, Япония, Бразилия и пр)
-государства, использующие социальную норму потребления или социальный тариф, в отношении всех категорий населения (Венгрия, Индия и пр.)
Страна |
Доля расходов на коммунальные услуги в структуре дохода населения в 2006-2007 гг.. |
Доля расходов по оплате услуг за электрическую энергию, % |
Субсидируемые категории населения |
Механизм субсидирования |
Япония |
4,2 |
1,8 |
Лица пожилого возраста; Инвалиды и тяжелобольные; Матери-одиночки. |
Прямое субсидирование |
Финляндия |
25 |
7,8 |
Граждане, достигшие возраста 65 лет и получающие пенсию по старости; Граждане в возрасте 16-64 лет, получающие пенсию по другим основаниям; Лица в возрасте 16-64 лет, получающие специальные субсидии для иммигрантов; Лица/семьи, ежемесячный доход которых не превышает ежегодно утверждаемой Государственным советом Финляндии суммы; Учащиеся, проживающие отдельно от семьи в арендованном жилье; Военнослужащие срочной службы. |
н/д |
США |
2,63 |
0,56 |
Пенсионеры; Инвалиды; Семьи с низким уровнем дохода (менее 150% уровня минимального прожиточного минимума или 60% среднего дохода семьи в штате). |
н/д |
Австралия |
6,1 |
2,6 |
Престарелые и пенсионеры; Ветераны; Нетрудоспособные по инвалидности; Бездомные; Аборигены; Вдовы и нетрудоспособные члены семей погибших участников войн. |
Прямое субсидирование |
Норвегия |
25 |
4,4 |
Отцы/матери-одиночки; Одинокие пожилые люди; Семьи с одним кормильцем; Лица без определенного места жительства; Лица, испытывающие проблемы с алкогольной зависимостью. |
Прямое субсидирование |
Великобритания |
|
1,7 |
Граждане, уже получающие различного рода социальные льготы от государства, включая налоговые кредиты, и имеющие ребенка в возрасте до 16 лет, или получающие выплаты по инвалидности, или имеющие возраст 60 лет и выше; Женщины, вынашивающие ребенка и обладающие специальным сертификатом по беременности. |
Прямое субсидирование |
Российская Федерация |
8,7 |
1,1 |
Граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в р. Теча, ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, а также отдельные категории граждан из числа ветеранов и инвалидов. Граждане доля расходов которых на ЖКУ в общем доходе семьи превышает 22 %. |
Льготные тарифы, прямое субсидирование, социальная норма. |
Перекрестное субсидирование потребителями различных видов продукции и услуг
Основные виды продукции генерирующих энергокомпаний:
Электроэнергия (мощность);
Теплоэнергия (мощность);
Тарифы на электроэнергию устанавливаются выше экономически обоснованного уровня, а на тепло- ниже.
Масштабы такого перекрестного субсидирования составляют по данным за 2007г -10 млрд. руб
1) Повышение тарифов на тепло при снижении тарифов на электроэнергию может привести
к
снижению конкурентоспособности
энергокомпании по теплу к
увеличению выработки по конденсационному
циклу к снижению конкурентоспособности
энергокомпании и по электроэнергии.
Решение о ликвидации перекрестного субсидирования коммерческая организация должна принимать самостоятельно с учетом сложившейся ситуацией на рынке и выбора метода разнесения затрат.
Актуальность этой проблемы обусловлена либерализацией оптового рынка электрической мощности. Однако ликвидирование перекрестного субсидирования в течение одного периода регулирования может привести в ряде субъектов Российской Федерации к возникновению негативных социально-экономических последствий.
В соответствии с действующей методической базой по формированию регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию для тепловых электростанций поставщиков оптового рынка электрической энергии (мощности) (Формулы индексации регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), применяемые в договорах купли-продажи электрической энергии (мощности), порядок их применения, а также порядком установления плановых и фактических показателей, используемых в указанных формулах, утвержденные приказом ФСТ России от 30.10.2009 № 268-э/1, Порядок определения цен на мощность и электрическую энергию, производимые с использованием генерирующего объекта, поставляющего мощность и электрическую энергию в вынужденном режиме, утвержденный приказом ФСТ России от 13.10.2010 № 484-э, Методика определения цены на мощность для генерирующих объектов, в отношении которых были указаны наиболее высокие цены в ценовых заявках на конкурентный отбор мощности, с учетом прогнозной прибыли (убытков) от продажи электрической энергии, включающая порядок представления материалов, необходимых для определения указанной цены, утвержденная приказом ФСТ России от 13.10.2010 № 483-э) сумма перекрестного субсидирования между видами энергии (ее изменение), учитываемая при формировании регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) для поставщиков оптового рынка, определяется в размере, учтенном при утверждении предельных уровней тарифов на тепловую энергию, вырабатываемую в режиме комбинированной выработки.
Изменение сумм перекрестного субсидирования производства одного вида энергии за счет другого относительно индексной модели учитывается ФСТ России при формировании предельных уровней тарифов на тепловую энергию, вырабатываемую в режиме комбинированной выработки, на основании заявления регионального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
При утверждении предельных уровней тарифов на тепловую энергию на 2011 год в соответствии с предложениями региональных регулирующих органов было учтено изменение объемов перекрестного субсидирования между производством электрической и тепловой энергии по следующим регионам: Костромская область (ОАО «ОГК-3»), Липецкая область (ОАО «КВАДРА»), Московская область (ОАО «ОГК-1»),Рязанская область (ОАО «ОГК-6», ОАО «КВАДРА»), Тамбовская область (ОАО «КВАДРА»), Тверская область (ОАО «Энел ОГК-5»), Тульская область (ОАО «ОГК-3»), Калининградская область (ОАО «Калининградская генерирующая компания»), Волгоградская область (ОАО «Лукойл-Волгоградэнерго»), Республика Мордовия (ОАО «ТГК-6»), Оренбургская область (ОАО «ОГК-1»), Тюменская область (ОАО «ФОРТУМ»), Ханты-Мансийский автономный округ — Югра (ОАО «ОГК-4»), Республика Бурятия (ОАО «ОГК-3»),Приморский край (ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»), Хабаровский край (ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»), что было в свою очередь учтено при утверждении на 2011 год регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) поставщиков ОРЭ.
2)Потребители тепла от ТЭЦ субсидируют потребителей электроэнергии от ГРЭС (W-удельная выработка Мвт.ч/Гкал)
Потребители тепла от ТЭЦ субсидируют потребителей электроэнергии от ГРЭС
По ФЗ -190 «О теплоснабжении» от 27 июля 2010г (на 2011г по ФЗ-41)
ФСТ РФ
1. Предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной генерирующей мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более;
2. Предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям;
РЭК
1. Тарифы на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной генерирующей мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов;
2. Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям;
3. Тарифы на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям;
4. Тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя;
5. Плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности при отсутствии потребления тепловой энергии;
6. Плата за подключение к системе теплоснабжения
Свободные цены
1. В рамках долгосрочных договоров на теплоэнергию, мощность и теплоноситель, потребляемых объектами, введенными в эксплуатацию после 1.01.2010г.
2.Отмена госрелирования тарифов на теплоэнергию (мощность) РЭК при согласовании с ФАС.
Перекрестное субсидирование различных видов деятельности
Основные виды деятельности энергокомпаний:
Регулируемые и нерегулируемые
Профильные и непрофильные
Конкурентные и естественно-монопольные
Нельзя допускать перекрестного субсидирования:
естественно-монопольными видами деятельности конкурентных,
профильными видами деятельности непрофильных,
регулируемыми видами деятельности нерегулируемых.
Перекрестное субсидирование регионов РФ за 2006г–порядка 13 млрд. руб
Тарифы на электроэнергии на и с ФОРЭМ на 01.01.2004г
Ценовые зоны |
Сделки |
Тарифы с учетом перекрестного субсидирования, руб/МВт.ч |
Тарифы без учета перекрестного субсидирования, руб/МВт.ч |
Европейская зона |
поставка |
475,0 |
|
|
покупка |
502,1 |
492,0 |
Сибирь |
поставка |
258.8 |
|
|
покупка |
235.1 |
261.5 |
Восток |
поставка |
564,3 |
|
|
покупка |
346.8 |
572, 0 |
По отдельным субъектам РФ рост тарифов превысит средний по РФ. В основном, такой рост связан с наличием крупных инвестиционных программ, а так же ростом цен на мазут и дизельное топливо, используемое энергокомпаниями региона.
В некоторых регионах предельный максимальный уровень тарифа утвержден ниже среднего по России.
Субъекты РФ, бюджетам которых предоставляются субсидии на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике на 2010г:
-Республики Дагестан, Карачаево-Черкессия, Карелия, Коми, Саха (Якутия),Чувашия;
-Приморский край;
-области- Амурская, Архангельская, Мурманская, Калининградская,
-Чукотский автономный округ.
Субсидии предоставляются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2007г №465 «О предоставлении субсидий бюджетам субъектов РФ на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике»
Субсидии предоставляются ежегодно на период с 2007-2010г в целях координации мер по ликвидации межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике и обеспечения поэтапного доведения цен (тарифов) на розничном рынке электроэнергии в субъектах РФ до экономически обоснованного уровня.
Субсидии на 2010г предоставляются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.07.2009 №558 «О предоставлении субсидий бюджетам субъектов РФ на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике»
Из Фед.бюджета ряду регионов предоставлены субсидии на 7,876 млрд.руб. в 2009г., на 5,467 млрд. руб. - в 2010г.)
С учетом отчетных данных за 2009 год сумма субсидий в 2010г снизилась до 4 993,7 млн руб. Данная сумма утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2010 № 775 «О предоставлении субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике».
На территории Калининградской области и Чувашской Республики досрочно завершилось финансирование межтерриториального перекрестного субсидирования.
Получателями средств на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в 2011 году будут: Республика Саха (Якутия), Амурская область, Архангельская область, Чукотский автономный округ.
- между регионами перекрестка (субсидии) сохраняются до 2012 год для :
Республики Саха (Якутия),
Амурской области,
Чукотского автономного округа. Кроме того, в Чукотском автономном округе указывается возможность продления субсидирования после 2012 года.)
Распределение субсидий из федерального бюджета, предоставляемых в 2012 году
бюджетам субъектов Российской Федерации на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования
В электроэнергетике
(тыс. рублей)
Амурская область |
258913 |
Чукотский автономный округ |
929794 |
Всего |
1188707 |
Стратегии в области выбора каналов распределения
Рынок системных
услуг (с ноября 2009г Постановлением
Правительства №910) и ПП №117 от 3.03.2010 о
услугах по системной надежности
Стратегия продвижения товаров и услуг энергокомпаний к потребителю
Продвижение товара к потребителю подразумевает установление эффективных контактов с уже имеющимися или потенциальными потребителями.
О сновной целью этих контактов является создание у потребителя благоприятного представления (имиджа) о компании и ее товарах.
Самым популярным способом продвижения товара на рынок является реклама.
При организации рекламной компании необходимо решить следующие вопросы:
сколько выделяется на рекламу средств (в % от выручки, фиксированная величина, на уровне прошлого года,…);
какие и как используются средства массовой информации в рекламной деятельности (рейтинг СМИ, время, продолжительность, частота ( не менее 3 раз в месяц), место в газете (первая страница или в середине, вся страница или несколько строк, но не менее 1/64 стр.);
как оценивают потребители качество рекламных сообщений;
какими основаниями пользуются работники отдела рекламы для выбора средств ее распространения;
есть ли связь между активизацией рекламной деятельности и изменениями в объеме продаж, курсе акций…
Исходная информация для проведения рекламной компании
Виды рекламы |
Как реализованы в компании |
Преимущества и недостатки |
1 |
2 |
3 |
1. Рассылка рекламных писем – предложений отдельным потребителям |
|
|
2. Теле- и радиореклама |
|
Большой охват, но недостаточная эффективность для промышленных товаров… |
3. Рекламные объявления в журналах и газетах |
|
Хорошее качество, большой охват, но соседство с другими рекламными предложениями….. |
4. Рекламные щиты на улицах, издание плакатов |
|
Низкое качество, отсутствие избирательности, но низкая стоимость…. |
5. Реклама на мелких товарах (ручках, чашках, календарях и т.п.) |
|
Временность рекламного контакта, нет выхода на потенциальных клиентов…. |
6. Издание брошюр |
|
|
7. Издание рекламных проспектов |
|
|
и т.д. |
|
|
В результате проведенных исследований необходимо определить по каждому товару – вид рекламы, текст рекламного сообщения, время и место размещения рекламы, средства, выделяемые на рекламу.
«Потребитель склонен запоминать из рекламного объявления только нечто одно: либо один сильный довод, либо одну сильную мысль».
Уникальное торговое предложение (УТП) состоит из 3-х частей:
каждое рекламное объявление должно сделать потребителю какое-то предложение. Каждое объявление должно говорить каждому отдельному потребителю: «купи именно этот товар и получишь именно эту специфическую выгоду»;
предложение должно быть таким, какого конкурент либо не может дать, либо просто не выдвигает. Оно должно быть уникальным. Его уникальность должна быть связана либо с уникальностью товара, либо с утверждением, которого еще не делали в данной сфере рекламы;
предложение должно быть настолько сильным, чтобы привести в движение миллионы, т.е. привлечь к потреблению товара новых потребителей.
Акции «Коммунальная весна» в 7 городах с 1-31 марта 2009. (Николай Валуев с букетом цветов (картинка долго остается в памяти) - рекламные щиты, информационные бюллетени в почтовых ящиках, аудио и телереклама).
«Амнистия пени»- должникам погасившим в марте задолженность-«прощали» пени
«1 месяц - бесплатно»-потребителям оплатившим счета за 2009г.-месяц бесплатно (12-1=11)»
Затраты -20 млн. руб. 80%- на щитовую и аудиорекламу, 20%-на полиграфическую продукцию, СМИ, оплата услуг единого сall-центра и экспресс-доставка бюллетеней.
Погашено-50 млн. руб и получено авансом свыше 110 млн. руб. Но такие акции надо проводить не чаще 2 раз в год.
В Новый год- без старых долгов»……..Выделяли типовых представителей из групп потребителей и разрабатывали мероприятия для каждой группы.
«Счастливая квитанция»….»»Точно в срок» ……
Не следует забывать и о еще двух очень важных правилах:
реклама стимулирует сбыт хорошего товара и ускоряет провал плохого;
рекламная кампания, подчеркивающая микроскопическое отличие, которое потребитель не в состоянии уловить, ускоряет провал товара. И все-таки, преимущество многих товаров можно выявить только путем сравнения.
Для товара электроэнергии, учитывая ее универсальность в сфере потребления, но разную эффективность использования в различных условиях и процессах, системы дифференцированных тарифов как раз и могут быть предметом УТП. В этой связи, проводя рекламную кампанию, энергокомпании, в первую очередь, должны представить возможные системы дифференциации тарифов и другие условия заключения договоров, хотя система тарифов и условия заключения договора энергоснабжения с конкретным крупным потребителем могут быть предметом коммерческой тайны.
Если реклама носит однонаправленный и временный характер воздействия с целью продажи какого-либо товара, то работа с общественностью (public relations) (ПР) – установление двухстороннего общения для выявления общих представлений или интересов и достижения взаимопонимания, основанного на полной информированности, ставит своей целью укрепление престижа компании.
Успех деятельности современных компаний во многом определяется степенью практического использования методов в области ПР.
В электроэнергетике перед ПР стоят следующие задачи:
установить контакты с общественностью (потребителями, общественностью, органами власти, инвесторами и кредиторами);
преодолеть предвзятое отношение к энергетическим объектам
подчеркнуть необходимость, универсальность и экологичность использования электроэнергии
определять новые направления в использовании электро– и теплоэнергии
создать образ преуспевающей компании
В итоге придать товару –электроэнергия положительный образ и ассоциировать его с продвигаемой на рынок компанией, т.е. активизировать спрос и увеличить объем продаж
Следует отметить, что специфические особенности электроэнергии как товара обуславливают появление в каждой из общественных групп различных интересов и претензий к организации и функционированию рынка энергии и мощности:
Потребитель.
Общественность
Органы власти.
Инвесторы и кредиторы
Интересы различных общественных групп разнообразны и разнонаправлены.
Средства пр:
выступления в прессе,
на пресс-конференциях;
организацию приемов;
участие в выставках;
подготовка фильмов и прочее.
Выбор и использование тех или иных средств ПР для энергокомпаний зависит от экономических, культурных и других местных условий.
Работа с акционерами (Корпоративное управление)
Наиболее популярными средствами ПР в этом направлении являются
подготовка отчетов о деятельности компании ( Использование фотографий, схем, диаграмм делает отчеты более привлекательными как для акционеров)
проведение собраний акционеров.
выступление главы компании на годовом собрании акционеров полностью или с сокращениями публикуют в журналах,
рассылают полный текст годового отчета заинтересованным лицам.
приглашение акционеров на «дни открытых дверей»,
высылка им копий видеофильмов или брошюр с описанием деятельности компании.
Организации послепродажного (сервисного) обслуживания.
соответствует ли ассортимент и качество сервисных услуг энергокомпаний запросам потребителей. К сервисным услугам можно отнести:
а) установку и обслуживание приборов учета расхода энергии;
б) ремонт приборов учета расхода энергии;
в) техническое консультирование использования электротехнического оборудования; энергоаудит, экспертиза коммерческих предложений по выводу на НОРЭМ, оказание юридических услуг в сфере энергоснабжения; прогнозирование энергопотребления; регистрация ГТП.
г) прочие;
что нужно сделать, чтобы усовершенствовать систему сервисного обслуживания и превзойти в этом конкурентов;
обладает ли энергокомпания достаточными возможностями для развития сервисного обслуживания.
Правление РАО «ЕЭС России» утвердило Концепцию клиентоориентированной политики.
Стандарты обслуживания клиентов для всех энергокомпаний (генерирующей, сетевой, сбытовой)
Порядок оценки качества обслуживания клиентов (для сбытов - наличие жалоб, затягивание решение вопросов, эффективность рейдов проверки безучетного энергопотребления и претензионной работы)
