Рішення Арбітражного суду в Гаазі

Росія мала виплатити колишнім власникам «ЮКОСа» 50 млрд. доларів – таке рішення ухвалив Арбітражний суд в Гаазі, який розглядав справу майже десять років. Суд об’єднав в одному провадженні заяви від трьох компаній, що є власниками акцій «ЮКОСа». Потерпілою стороною в процесі фактично виступала група GML (Group Menatep Limited), що об’єднує акціонерів «ЮКОСа». Арбітражний суд одноголосно постановив, що Російська Федерація вчинила дії, еквівалентні експропріації інвестицій позивачів у компанії «ЮКОС», і таким чином порушила статтю 13(1) Договору до Енергетичної Хартії. В результаті Росії наказано було виплатити компенсацію позивачам.

У РФ було десять днів, щоб подати апеляцію. Російська сторона і ті відомства, які представляли Росію у цьому процесі використали всі наявні правові можливості для відстоювання своєї позиції. Якщо рішення залишиться незмінним у суді апеляційної інстанції, Росія повинна буде виплатити 50 млрд. доларів компенсації до 15 січня 2015 р., після цього строку нараховуватимуться відсотки. На думку уряду РФ, суд в Гаазі перебував під критичним впливом Великобританії і США. Російська сторона в ході процесу наполягала на тому, що Енергетична хартія не може застосовуватися, оскільки документ підписував прем’єр Віктор Черномирдін у 1994 р., але при цьому хартію не ратифікував російський парламент.

У цілому, позивачі вимагали від Росії компенсацію розміром понад 100 млрд. доларів, але в підсумку суд присудив їм наполовину меншу суму. Вона включала вартість 70,5% «ЮКОСа» на момент закінчення конкурсного провадження в компанії у 2007 р., що була оцінена на основі біржових індексів нафтогазових компаній у $61 млрд. (вартість частки GML – $42,6 млрд.) плюс потенційні дивіденди у розмірі $52 млрд., які GML могла отримати у 2003-2014 рр. Визнавши, що дії «ЮКОСа» все ж могли “частково” привести до банкрутства, суд вирахував з фінальної суми 25%.

Справа «ЮКОСа» почалася у 2003 р., коли в Росії заарештували президента й основного акціонера компанії М. Ходорковського, а проти самої компанії порушено справу щодо несплати податків. У 2004 р. російська держава через аукціон продала основний актив «ЮКОСа», компанію «Юганскнефтегаз» – в якості виплати податкових боргів. Покупцем стала фірма-одноденка «Байкалфінансгруп», яка через кілька днів перепродала «Юганскнефтегаз» державній компанії «Роснафта». У 2005 р. Ходорковський, що знаходився за ґратами, продав партнерам свою частку у GML, яка об`єднує акціонерів «ЮКОСа», і з того часу не брав участі у боротьбі за компанію. У наступному році «ЮКОС» оголосили банкрутом, а у 2007 р. компанію офіційно ліквідували.

Питання до ситуаційного завдання:

1. Погоджуєтеся Ви з думкою Арбітражного суду в Гаазі, що експропріацією «ЮКОСа» Росія порушила Енергетичну хартію? Чи є таке рішення політично мотивованим?

2. Чому російська сторона подала апеляцію? Які правові можливості були використані її відомствами для відстоювання своєї позиції у цьому процесі?

3. Які насідки будуть для РФ, якщо вона не сплатить 50 млрд. доларів компенсації до 15 січня 2015 р., крім нарахованих відсотків? Чи може фактично Арбітражний суд в Гаазі перебувати під критичним впливом Великобританії і США?

4. Яким чином акціонери можуть домогтися примусової виплати компенсації від РФ? Чи існує водночас можливість позову проти британської нафтової компанії «ВР», що є акціонером «Роснафти» і вважається основним бенефіціаром банкрутства «ЮКОСа»?