2) Объединение четырех основных видов взаимодействия .

Формула включает в себя четыре безразмерных константы, где :

константа характеризует гравитационное взаимодействие.

(основная масса вещества во Вселенной задается массой протона ,поэтому гравитационная константа задается взаимодействием протонов между собой ).

константа характеризует слабое взаимодействие.

( именно слабое взаимодействие задает различие между электроном и протоном, а соотношение и различие их масс дает основной вклад в слабость гравитационных сил по сравнению с другими взаимодействия ).

константа характеризует электромагнитное взаимодействие.

(электромагнитное взаимодействие через заряд дает свой вклад в формуле ).

константа характеризует ядерное взаимодействие.

(ядерное взаимодействие задает различие между нейтроном и протоном и отражает специфику этого взаимодействия : (6 кварков+6 антикварков)умножить на 3цвета +1 глюон+1антиглюон=38 состояний

Как видно по степени «38», мерность пространства, в котором существуют кварки, как составные части протона и нейтрона равна тридцати восьми).

3) Практические доказательства формулы.

Отсутствие абсолютно строгого вывода формулы ( 2 ) требует практического примера её проверки. Таким примером является расчёт значения постоянной тяготения:

( 3 )

В формуле (3), самая большая погрешность – у постоянной тяготения: остальная часть имеет ошибку: . Исходя из этого можно найти G с большей точностью, чем табличное значение

(данные КОДАТА (ФФК) на 1976г):

Расчетное значение

(данные КОДАТА (ФФК) на 1976г):

Как видно, найденное значение входит в интервал + табличного значения и в 20 раз улучшает его. Исходя из полученного результата, можно предсказать, что табличное значение занижено. Это подтверждается новым, более точным, - значением G, принятым в 1986 г. (3*)

данные КОДАТА (ФФК) на 1986г : Табличное

Подставив новые значения констант, принятые в 1986 г., в формулу (5), получим:

Расчетное

Получили значение, - в 40 раз более точное и входящее в интервал + 2, 3 ныне принятого нового значения. Для сравнения приведем значение G вычисленные по формуле ФФК (3)

для разных лет :

данные КОДАТА (ФФК) на 1998г Табличное

Расчетное на больше

данные КОДАТА (ФФК) на 2002г Табличное

Расчетное на больше

данные КОДАТА (ФФК) на 2006г Табличное

Расчетное на больше

Сравним табличные значения :

данные КОДАТА (ФФК) на 1976г Табличное

на 1986г. больше

данные КОДАТА (ФФК) на 1986г Табличное

на 1998г. больше

данные КОДАТА (ФФК) на 1998г Табличное

на 2002г. больше

данные КОДАТА (ФФК) на 2002г Табличное

на 2006г. больше

данные КОДАТА (ФФК) на 2006г Табличное

данные КОДАТА (ФФК) на 2010 г Табличное 6.673 84(80)

Значение с1976г. по 2006г. почемуто, постоянно возрастает, а точность так и осталась на уровне ,причем 1986г на больше 2006г.Это говорит о том что существует неучтенный скрытый параметр в формуле Ньютона.

Сравним рассчитанные значения :

данные КОДАТА (ФФК) на 1976г Расчетное

на 1986г. больше

данные КОДАТА (ФФК) на 1986г Расчетное

на 1998г. больше

данные КОДАТА (ФФК) на 1998г Расчетное

на 2002г. меньше

данные КОДАТА (ФФК) на 2002г Расчетное

на 2006г. больше

данные КОДАТА (ФФК) на 2006г Расчетное ( 4 )

Самосогласованность (с точки зрения статистики) при росте точности

в133 раза (!!!) с до рассчитанных значений G

говорит о пригодности формулы в дальнейших уточняющих расчётах G. Если рассчитанное значение (4) в будущем подтвердится, то это будет доказательством истинности формулы (2).