- •5. Коневые окончания
- •294 Вл.Шмидт – Каспаров
- •295 Ласкер – Нимцович
- •Ход черных
- •296 Г.Ринк
- •297 Р.Файн, 1941
- •6. Слоновые окончания а. Слоны одноцветные Слон и пешка против слона
- •300 Ход белых. Белые выигрывают
- •301 И.Рабинович "Эндшпиль"
- •Ход черных. Ничья
- •Слон и две пешки против слона
- •302 Р.Файн, 1941
- •303 Гоглидзе — Каспарян
- •304 Ю.Авербах
- •305 Штальберг – Файн
- •306 Пожарский – Либо
- •307 Кашляев – Загорянский
- •308 Авербах — Матанович
- •309 Г. Фарни
- •310 Решевский – Шайнсвит
- •311 Карпов – Лотье
- •Б. Слоны разноцветные
- •313 Г.Фарни
- •314 А.Шерон, 1952
- •315 И.Бергер, 1922
- •Слон и две пешки против слона
- •316 З.Тарраш, 1921
- •317 К.Сальвиоли, 1887
- •318 К.Сальвиоли, 1887
- •319 Ю.Авербах, 1979
- •320 Ю.Авербах, 1954
- •321 Ю.Авер6ах, 1954
- •322 Ю. Авербах, 1954
- •323 Ю.Авер6ах, 1951
- •326 Видмар - Шпильман
- •7.Слон против коня
- •334 Юдович - Авербах Москва 1949
- •336 Фишер - Тайманов Ванкувер,1971
- •338 Соложенкин – Рублевский Париж, 1993
- •339 Хеннебергер – Нимцович
- •340 Карпов - Каспаров Москва, 1984
- •341 Зубарев — Александров Москва, 1915
- •6) Отдаленная проходная пешка.
- •342 Вранешич – Смыслов
- •В) Лучшая позиция короля
- •343 Чигорин - Харузек Будапешт, 1896
- •344 Милев - Смыслов
- •345 Флор — Капабланка Москва, 1935
- •346 Геллер - Найдорф Цюрих, 1953
- •8. Активность слона противника ограничивают пешечной цепью.
- •347 Винтер – Капабланка
- •348 Моисеев — Панов Москва 1950
- •349 Авербах – Фурман Одесса, 1960
- •350 Эйве — Решевский Гаага - Москва, 1948
- •351 Спасский – Фишер Рейкьявик, 1972
- •9. Преимущество двух слонов в окончаниях
- •352 Гельфанд – Топалов
- •353 Ю.Полгар — Гулько
- •354 Бареев — Фтачник Пардубице, 1994
- •355 Энглиш - Стейниц Лондон, 1883
- •356 Блэкберн — Ласкер
- •357 Авербах – Ботвинник Москва, 1955
338 Соложенкин – Рублевский Париж, 1993
Ход черных.
1. ... с3! 2. b3 (Сразу проигрывали белые после 2. bс b3) 2. ... Kpd5! (Выжидательный ход) 3. Кре2 (Если 3. g6, то, как указал Рублевский, 3. ... Кре6 4. Кре2 Kpf6 5. Kpd1 C:g6 6. Kg2 Kpe5 7. Kpc1 Ce4 8. Ke3 Kpd4 9. Kg4 Cf5 10. Kf2 Kpe3 11. Kd1+ Kpf3 12. h4 Ch7 13. h5 Cf5 14. h6 Ch7 15. K:c3 bс 16. b4 Kpf4 17. b5 Kpe5, и черные выигрывают) 3. ... Сс2 4. g6 C:b3 5. Kf5 (Если 5. g7, то 5. ... Кре4! 6. Kf3 Cc4+) 5. ... Сс4+ 6. Kpd1 Kpс5 7. Крс2 Се6 8. Kg3 Крс4 9. h4 b3+ 10. Kpb1 b2 11. Крс2 Kpb4 с угрозой 12. ... Са2. Белые сдались.
Конь сильнее слона
Как уже отмечалось, конь оказывается сильнее слона в позициях с неподвижными (блокированными) пешками, особенно, если слон плохой (пешки расположены на полях цвета своего слона). Важное значение имеет также взаимное расположение королей и наличие защищенной, недосягаемой для слона и пешек стоянки коня в центре, а также проходной пешки.
а) Плохой слон.
В позиции на диаграмме 339 преимущество коня, над слоном очевидно. Слон упирается в свои пешки и на диагоналях е1-а5 и e1-h4 им» хода всего по одному свободному полю. Белый король не может отойти от поля е3, так как его черный коллега немедленно займет еще более угрожающее положение на е4. В таких позициях сильнейшая сторона, маневрируя конем и королем, создает для противника положение цугцванга.
339 Хеннебергер – Нимцович
Винтертур, 1931
Ход черных.
... Kb5 2. Cd2 Ка3 3.Cc1 Kb1 4. Cb2 a3! (3acтавляя слона отступить в угол) 5. Са1 Kpd6! (Теперь черный король, маневрируя по треугольнику d5-d6-c6, заставляет своего коллегу отступить) 6. Кре2 Крс6 7.Kpd1 (Если 7. Kpe3, то 7. ... Kpd5 8. Kpf2 Kd2 9. Kpe3 Kb3! 10. ab cb 11. Kpd2 Крc4 Kpc1 Kpd3, и черные выигрывают) 7. ... Kpd5 8. Крс2 Кре4 9. Kp:b1 Kpf3 10. Cb2! (проходная пешка "а" – последний шанс белых на спасение) 10. ... ab 11. а4 Kp:g3 12. а5 Kph2 13. а6 g3 14. а7 g2 15. а8Ф 16. Kp:b2 Фg2+ 17.Ф:g2+ Kp:g2 18. Кра3 Kpf3 19. Kpb4 Kp:f4 20. Кр:с4 Kpe3 21. d5 ed+ 22. Kp:d5 f4. Белые сдались.
340 Карпов - Каспаров Москва, 1984
(неудачный пример-у чёрных большие возможности защиты)
Ход черных.
Последним ходом 1. b4 (диаграмма 340) белые зафиксировали все черные пешки ферзевого фланга на белых полях. Это определяет. перевес коня над слоном. Но, как мы уже видели на предыдущих примерах, для победы коню нужна помощь своего короля. Т.е. король сильнейшей стороны должен найти путь вторжения к пешкам противника. Пока все поля как ферзевого, так и королевского фланга недоступны для белого короля. Черным следовало придерживаться выжидательной тактика, например, путем 1. ... Cg6, сохраняя контроль над полями четвертой горизонтали. Однако черные решили разменять пешки на королевском фланге.
1. ... gh? (Этот ход не тoлькo ослабляет поле f4, но и допускает красивый позиционный ответ, в результате которого белые овладевают еще и полем h4) 2. Kg2!! (Гром среди ясного неба! Временной жертвой пешки белые расчищают пути вторжения для коня и короля) 2. ... hg+ 3. Kp:g3 Кре6 4. Kf4+ Kpf5 5. К:h5 (Уже угрожает Kg7-e8-c7 с выигрышем пешки на ферзевом фланге) 5. ... Кре6 6. Kf4+ Kpd6 7. Kpg4 Сс2 8. Kph5 Cd1 (Белый король ворвался) 9. Kpg6 Kpe7 10. K:d5+ Кре6 11. Кс7+ Kpd7 12. K:a6 C:f3 13. Kp:f6 Kpd6 14. Kpf5 Kpd5 15. Kpf4 Ch1 16. Kpe3 (Две лишние пешки обеспечивают белым победу. Остальное - дело техники). 16. ... Крc4 17. Кс5 Сс6 18. Kd3 Cg2 19. Ке5+ Kpc3 20. Kg6 Крc4 21. Ке7 Cb7 22. Kf5 Cg2 23. Kd6+ Kpb3 24. K:b5 Kpa4 25. Kd6. Черные сдались.
Следующее окончание из партии, сыгранной в Москве в 1915 году, стало уже классическим, так как вошло в знаменитые книги "Эндшпиль" И. Рабиновича, "Основные шахматные эндшпили" Р.Файна и "Шахматные окончания" Ю. Авербаха (диаграмма 341).
