- •Введение
- •Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изменениями от 28 марта 1997 г.)
- •Раздел I Общие положения Часть I Правовая защита Статья 1 Предоставление правовой защиты
- •Статья 2 Освобождение от уплаты пошлин и возмещения издержек
- •Статья 3 Представление документа о семейном и имущественном положении
- •Часть II Правовая помощь Статья 4 Оказание правовой помощи
- •Статья 5 Порядок сношений
- •Статья 6 Объем правовой помощи
- •Статья 7 Содержание и форма поручения об оказании правовой помощи
- •Статья 8 Порядок исполнения
- •Статья 9 Вызов свидетелей, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, их представителей, экспертов
- •Статья 10 Поручение о вручении документов
- •Статья 11 Подтверждение вручения документов
- •Статья 12 Полномочия дипломатических представительств и консульских учреждений
- •Статья 13 Действительность документов
- •Статья 14 Пересылка документов о гражданском состоянии и других документов
- •Статья 15 Информация по правовым вопросам
- •Статья 16 Установление адресов и других данных
- •Статья 21 Договорная подсудность
- •Статья 22 Взаимосвязь судебных процессов
- •Статья 22-1 Просьба об участии прокурора в гражданском процессе
- •Часть II Личный статус Статья 23 Правоспособность и дееспособность
- •Статья 24 Признание ограниченно дееспособным или недееспособным Восстановление дееспособности
- •Статья 25 Признание безвестно отсутствующим и объявление умершим Установление факта смерти
- •Часть III Семейные дела Статья 26 Заключение брака
- •Статья 27 Правоотношения супругов
- •Статья 28 Расторжение брака
- •Статья 29 Компетентность учреждений Договаривающихся Сторон
- •Статья 30 Признание брака недействительным
- •Статья 31 Установление и оспаривание отцовства или материнства
- •Статья 32 Правоотношения родителей и детей
- •Статья 33 Опека и попечительство
- •Статья 34 Компетентность учреждений Договаривающихся Сторон в вопросах опеки и попечительства
- •Статья 35 Порядок принятия мер по опеке и попечительству
- •Статья 36 Порядок передачи опеки или попечительства
- •Статья 37 Усыновление
- •Часть IV Имущественные правоотношения Статья 38 Право собственности
- •Статья 49 Компетенция дипломатического представительства или консульского учреждения по делам о наследстве
- •Статья 50 Меры по охране наследства
- •Раздел III Признание и исполнение решений Статья 51 Признание и исполнение решений
- •Статья 52 Признание решений, не требующих исполнения
- •Статья 53 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения
- •Статья 54 Порядок признания и принудительного исполнения решений
- •Статья 55 Отказ в признании и исполнении решений
- •Раздел IV. Правовая помощь и правовые отношения по уголовным делам Часть I Выдача Статья 56 Обязанность выдачи
- •Статья 57 Отказ в выдаче
- •Статья 58 Требования о выдаче
- •Статья 59 Дополнительные сведения
- •Статья 60 Розыск и взятие под стражу для выдачи
- •Статья 61 Взятие под стражу или задержание до получения требования о выдаче
- •Статья 61-1 Розыск лица до получения требования о выдаче
- •Статья 61-2 Исчисление срока содержания под стражей
- •Статья 62 Освобождение лица, задержанного или взятого под стражу
- •Статья 63 Отсрочка выдачи
- •Статья 64 Выдача на время
- •Статья 65 Коллизия требований о выдаче
- •Статья 66 Пределы уголовного преследования выданного лица
- •Статья 71 Расходы, связанные с выдачей и транзитной перевозкой
- •Часть II Осуществление уголовного преследования Статья 72 Обязанность осуществления уголовного преследования
- •Статья 73 Поручение об осуществлении уголовного преследования
- •Статья 74 Уведомление о результатах уголовного преследования
- •Статья 75 Последствия принятия решения
- •Статья 76 Смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства
- •Статья 76-1 Признание приговоров
- •Статья 77 Порядок рассмотрения дел, подсудных судам двух или нескольких Договаривающихся Сторон
- •Часть III. Специальные положения о правовой помощи и правовых отношениях по уголовным делам Статья 78 Передача предметов
- •Статья 78-1 Передача на время лица, находящегося под стражей или отбывающего наказание в виде лишения свободы
- •Статья 79 Уведомление об обвинительных приговорах и сведения о судимости
- •Статья 84 Срок действия Конвенции
- •Статья 85 Действие во времени
- •Статья 86 Порядок присоединения к Конвенции
- •Статья 87 Обязанности депозитария
- •Уведомление Азербайджанской Республики
- •Уведомление Республики Грузия
- •Обязываю:
- •Лист экспресс-опроса лица, задержанного по межгосударственному (международному) розыску
- •Генерального прокурора Российской Федерации
- •«Об организации международного сотрудничества органов прокуратуры Российской Федерации» (извлечение)
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
- •«О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»
- •Прокурора Саратовской области Степанова в.Н.
- •Лист экспресс-опроса лица, задержанного по межгосударственному (международному) розыску
- •Протокол задержания в порядке экстрадиции
- •Протокол разъяснения прав задержанному в порядке экстрадиции
- •Информационное письмо
- •Информационное письмо
- •Информационное письмо
- •Информационное письмо
- •Информационное письмо
- •Информационное письмо
- •Информационное письмо
- •Информационное письмо
- •Информационное письмо
- •Алгоритм действий медгоррайспецпрокуроров при проведении экстрадиционных проверок в отношении лиц, находящихся в межгосударственном розыске
- •Примерные образцы некоторых процессуальных документов, применяемых в ходе экстрадиционных проверок
- •Примерные образцы заключений межгоррайспецпрокуроров по результатам экстрадиционных проверок
Примерные образцы заключений межгоррайспецпрокуроров по результатам экстрадиционных проверок
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
р.п. Турки 07 апреля 2012 г.
Прокурор Турковского района Саратовской области младший советник юстиции Сидоров С.С., рассмотрев материалы проверки в отношении Перцовского Павла Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
01 апреля 2012 года в р.п. Турки Саратовской области задержан Перцовский Павел Николаевич, 15.07.1979 года рождения, разыскиваемый правоохранительными органами Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь. Инициатором розыска было подтверждено намерение требовать выдачи Перцовского П.Н. в установленном законом порядке.
Перцовский П.Н. обвиняется в том, что в период с 03 по 06 августа 2007 года он по предварительному сговору группой лиц с Битовым А.А. и Нирончиком В.М. тайно похитили электродрель стоимостью 50000 рублей Республики Беларусь, принадлежащую Филазоповичу Е.М., и строительные инструменты на общую сумму 663700 рублей Республики Беларусь, принадлежащие Курейчику А.П.
Действия Перцовского П.Н. являются наказуемыми по российскому уголовному законодательству и соответствуют п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации не истекли.
Согласно заключению УФМС России по Саратовской области Перцовский П.Н. не является гражданином Российской Федерации.
Оснований для отказа в выдаче Перцовского П.Н., предусмотренных ст. 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. и ст. 464 УПК РФ, не имеется.
В соответствии со ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. Перцовский П.Н. может быть выдан правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за кражу, совершенную группой лиц, по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.
На основании изложенного,
ПОЛАГАЮ:
Перцовский Павел Николаевич, 15.07.1979 года рождения, может быть выдан правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.
Прокурор Турковского района
младший советник юстиции С.С. Сидоров
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
г. Энгельс 14 апреля 2012 г.
Прокурор г. Энгельса Саратовской области советник юстиции Леонидов А.А., рассмотрев материалы проверки в отношении Котова Сергея Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
09 апреля 2012 года в г. Энгельсе Саратовской области задержан Котов Сергей Юрьевич, 14.03.1972 года рождения, разыскиваемый правоохранительными органами Республики Узбекистан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 276 УК Республики Узбекистан. Инициатором розыска было подтверждено намерение требовать выдачи Котова С.Ю. в установленном законом порядке.
Котов С.Ю. обвиняется в том, что 04 марта 2010 года приобрел у своего знакомого Титенкова И.П. наркотическое средство - марихуану весом 1,09 грамма для личного употребления. В тот же день Котов СЮ. был задержан сотрудниками УУР и БТ ГУВД г. Ташкента Республики Узбекистан, и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было у него изъято.
Однако, ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей указанной статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» утверждены крупный и особо крупный размеры наркотических средств. Согласно приложению к указанному Постановлению Правительства РФ крупным размером наркотического средства - каннабис (марихуана) признается размер этого наркотического средства весом от 6 до 100 граммов. То есть изъятое у Котова С.Ю. правоохранительными органами Республики Узбекистан наркотическое средство - марихуана весом 1,09 грамма по российскому уголовному законодательству не образует крупного размера.
Таким образом, инкриминируемое Котову С.Ю. правоохранительными органами Республики Узбекистан деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 276 УК Республики Узбекистан (незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта) не соответствует ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть не является уголовно наказуемым по законодательству Российской Федерации.
За совершение Котовым С.Ю. указанных действий наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств).
Кроме того, согласно заключению УФМС России по Саратовской области Котов С.Ю. является гражданином Российской Федерации.
В соответствии с подп. «а» п. 1 ст. 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. и п. 1 ч. 1 ст. 464 УПК РФ выдача лица не допускается, если лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином Российской Федерации.
А согласно п. 1 ч. 2 ст. 464 УПК РФ в выдаче лица может быть отказано, если деяние, послужившее основанием запроса о выдаче, не является по уголовному закону преступлением.
Таким образом, в соответствии с подп. «а» п. 1 ст. 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. и п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 464 УПК РФ, в связи с тем, что Котов С.Ю. является гражданином Российской Федерации, и инкриминируемое ему деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 276 УК Республики Узбекистан, по уголовному законодательству Российской Федерации не является преступлением, он не может быть выдан правоохранительным органам Узбекистана для привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.
На основании изложенного,
ПОЛАГАЮ:
Котов Сергей Юрьевич, 14.03.1972 года рождения, не может быть выдан правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 276 УК Республики Узбекистан.
Прокурор г. Энгельса
советник юстиции А.А. Леонидов
1 Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.1992. № 8, cт. 366.
2 Дел – много. Юрий Чайка о наказании продажных чиновников, скрытых преступлениях и мониторинге Интернета // Российская газета. 2012. 12 января
