Глава 2. Материалы и методы
Исследования проводились в летний период 2012 и 2013 г. в северо–восточной части Старомайнского залива.
Материал собирали с помощью мелкоячеистой сети с размером ячеи 14-18 мм.
Для выявления суточной активности производили отловы в разное время суток. Выловленную рыбу определяли до вида, подсчитывали количество экземпляров вида, взвешивали рыб каждого вида, определяли долю по количеству и массе.
Всего было выловлено 628 экземпляров (2012 г. – 232 экземпляра, 2013 г. – 396 экземпляров).
Глава 3. Характеристика района исследования
Куйбышевское водохранилище
Ку́йбышевское водохрани́лище (Самарское водохранилище), на Волге (Самарская и Ульяновская области, Татария, Чувашия, Марий Эл). Образовано плотиной Куйбышевской ГЭС, расположенной в 70 км к северу от г. Самара. Подпор уровня воды у плотины 29 м. Заполнено в 1955–57 гг. Площадь 5900 км², объём 57,3 км³, в том числе полезный 33,9 км³, длина 510 км, наибольшая ширина 27 км. Осуществляет сезонное регулирование стока на Средней и Нижней Волге. Колебания уровня до 7,5 м. Будучи водоёмом комплексного назначения, играет большую экономическую роль, а также оказывает значительное влияние на природу прилегающих территорий. Существенно улучшило условия судоходства на Волге и Каме. Используется для выработки электроэнергии (в ср. в год 11 млрд. кВт·ч), орошения, водоснабжения, рекреации и рыболовства (лещ, щука, судак, сом и др.). На берегах гг.: Казань, Ульяновск, Тольятти (География. Современная иллюстрированная энциклопедия, 2006).
Старомайнский залив
Залив образовался в низовьях реки Майна, от русловой части водохранилища в восточном направлении он простирается более чем на 12 км.
Наибольшая ширина залива – 6 км. Часть северного берега, прилегающего к устью, довольно высока и лишена древесной формы растительности. Большая же часть северного побережья покрыта в основном хвойными лесами. Южное побережье представлено пастбищами и культурными полями. Здесь же расположен рабочий поселок Старая Майна. Восточное побережье покрыто хвойными лесами. Площадь залива по нашим данным около 6 тыс. га. Максимальная глубина по бывшему руслу реки Майна – 10 м, средняя глубина по всему заливу при НПГ воды в водохранилище не превышает 4 м. В период зимней сработки воды большая часть залива подвергается осушению. Залив может быть использован для рыборазведения.
Основной видовой состав ихтиофауны Старомайнского залива: чехонь, густера, синец, плотва, судак, лещ, берш, окунь, щука.
Рис.1. Схема Старомайнского залива
Глава 4. Анализ улова рыб мелкоячеистыми сетями в старомайнском заливе
4.1. Видовой состав и относительная численность рыб в уловах
В Старомайнском заливе обитает 22 вида рыб. По данным С.С. Гайниева (1986) в Старомайнском заливе было отмечено 13 видов рыб. За время исследований В.А. Михеева, В.А. Назаренко, С.Г. Саблина (2011) в сетных уловах было отмечено 19 видов рыб.
Наши исследования показали, что в уловах отмечено 13 видов рыб, относящихся к 2 отрядам и 2 семействам (табл.1). Доминирующим семейством в уловах является отряд Cypriniformes семейство Cyprinidae, к которому принадлежат 10 видов, что составляет 76,92% от общего числа видов. В целом в уловах преобладали плотва (по массе 30,06% и по количеству 32,64%) и чехонь (по массе 23,1% и по количеству 12,9%). Значительной оказалась доля в уловах: синца (по массе 12,54% и по количеству 23,73%) и жереха (по массе 9,61% и по количеству 5,1%). Следует так же отметить невысокую встречаемость в уловах язя, красноперки, уклейки, леща, серебряного карася и густеры.
Таблица 1
Видовой состав и относительная численность рыб в уловах ставными сетями (14-18 мм) и мелкоячеистым бреднем в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища
п/п |
Вид |
Доля рыб по массе, % |
Доля рыб по кол-ву, % |
||
Отр. Карпообразные Cypriniformes |
|||||
Сем. Карповые Cyprinidae |
|||||
1. |
Плотва Rutilus rutilus L., 1758 |
30,06 |
32,64 |
||
2. |
Чехонь Pelecus cultratus L, 1758 |
23,1 |
12,9 |
||
3. |
Синец Abramis ballerus L., 1758 |
12,54 |
23,73 |
||
4. |
Жерех Aspius aspius L., 1758 |
9,61 |
5,1 |
||
5. |
Красноперка Scardinius erythrophthalmus L., 1758 |
5,75 |
3,82 |
||
6. |
Язь Leuciscus idus L., 1758 |
5,68 |
4,62 |
||
7. |
Густера Blicca bjoerkna L., 1758 |
3,33 |
5,57 |
||
8. |
Уклейка Alburnus alburnus L., 1758 |
1,8 |
2,55 |
||
9. |
Серебряный карась Carassius auratusgibelio Bloch, 1782 |
1,66 |
0,32 |
||
10. |
Лещ Abramis brama L., 1758 |
0,89 |
0,96 |
||
Отр. Окунеобразные Perciformes |
|||||
Сем. Окунёвые Percidae |
|||||
11. |
Окунь Perca fluviatilis L., 1758 |
4,02 |
5,57 |
||
12. |
Судак Sander lucioperca L., 1758 |
1,69 |
1,27 |
||
13. |
Ерш Gymnocephalus cernuus L., 1758 |
0,16 |
0,48 |
||
Всего |
100 |
100 |
|||
Менее представленным в уловах оказался отряд Perciformes семейство Percidae, к которому принадлежат 4 вида, что составляет 23,08% от общего числа видов. Среди окунёвых в уловах были отмечены окунь (по массе 4,02% и по количеству 5,57%), судак (по массе 1,69% и по количеству 1,27%) и ерш (по массе 0,16% и по количеству 0,48%).
В уловах мелкоячеистыми сетями в 2012 г. было обнаружено 12 видов рыб (табл. 2).
Таблица 2
Состав уловов рыбы мелкоячеистыми сетями (14-18 мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (по нашим данным, июль 2012 г.)
Вид |
Количество |
Доля по количеству, % |
Масса (г) |
Доля по массе, % |
Плотва |
112 |
48 |
3700 |
42,2 |
Жерех |
28 |
12 |
1360 |
15,5 |
Язь |
24 |
10 |
1100 |
12,5 |
Окунь |
22 |
9 |
580 |
6,6 |
Синец |
13 |
6 |
425 |
4,8 |
Красноперка |
10 |
4 |
630 |
7,2 |
Уклея |
9 |
4 |
210 |
2,4 |
Густера |
4 |
2 |
100 |
1,2 |
Чехонь |
4 |
2 |
400 |
4,6 |
Карась |
1 |
1 |
200 |
2,3 |
Лещ |
1 |
1 |
15 |
0,17 |
Судак |
1 |
1 |
50 |
0,53 |
Итого: 12 видов |
232 |
100 |
8770 |
100 |
Мы провели анализ по встречаемости в сетях хищных рыб, бентофагов, планктофагов, фитофагов и эврифагов. За время исследования из хищных рыб в уловах были отмечены жерех, окунь, судак; из бентофагов – язь, густера, лещ, ерш; из планктофагов – чехонь, синец, уклея; из фитофагов – красноперка; из эврифагов – плотва, серебряный карась.
Всего в уловах 2012 г. было 22% хищных рыб, 13% - бентофагов, 11,45% - планктофагов, 4,55% - фитофагов и 49% - эврифагов (рис. 2).
Рис. 2. Распределение рыб в уловах 2012 г. по характеру питания
В уловах мелкоячеистыми сетями в июне 2013 г. было выявлено 13 видов (табл. 3).
Таблица 3
Состав уловов рыбы мелкоячеистыми сетями (14-18 мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (по нашим данным, июнь 2013 г.)
вид |
количество |
Доля по количеству |
Масса (г) |
Доля по массе |
Синец |
120 |
35,19% |
2115 |
19,07% |
Плотва |
82 |
24,05% |
2590 |
23,35% |
Чехонь |
64 |
18,77% |
4195 |
37,83% |
Густера |
30 |
8,8% |
620 |
5,59% |
Окунь |
13 |
3,8 |
325 |
2,93% |
Судак |
7 |
2,05% |
330 |
2,98% |
Красноперка |
6 |
1,76% |
150 |
1,35% |
Уклея |
6 |
1,76% |
185 |
1,395% |
Лещ |
5 |
1,47% |
185 |
1,395% |
Ерш |
3 |
0,88% |
35 |
0,32% |
Язь |
3 |
0,88% |
100 |
0,9% |
Жерех |
1 |
0,295% |
145 |
1,31% |
Карась |
1 |
0,295% |
175 |
1,58% |
Итого: 13 видов |
341 |
100% |
11090 |
100% |
В уловах июля 2013 г. было выявлено 8 видов (табл. 4).
Таблица 4
Состав уловов рыбы мелкоячеистыми сетями (14-18 мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (по нашим данным, июль 2013 г.)
вид |
количество |
Доля по количеству |
Масса (г) |
Доля по массе |
Синец |
16 |
29,6% |
285 |
10,65% |
Чехонь |
13 |
24,05% |
610 |
22,8% |
Плотва |
11 |
20,5% |
485 |
18,14% |
Красноперка |
8 |
14,8% |
515 |
19,25% |
Жерех |
3 |
5,5% |
660 |
24,67% |
Язь |
2 |
3,7% |
80 |
2,99% |
Уклея |
1 |
1,8% |
10 |
0,37% |
Густера |
1 |
1,8% |
30 |
1,13% |
Итого: 8 видов |
55 |
100% |
2675 |
100% |
В уловах 2013 года было 6,06% хищных рыб, 11,11% - бентофагов, 55,56% - планктофагов, 3,54% - фитофагов и 23,73% - эврифагов (рис. 3).
Рис. 3. Распределение рыб в уловах 2013 г. по характеру питания
В 2012 в уловах преобладали плотва, жерех, язь (табл. 2). В 2013 году в уловах доминировали синец, чехонь, плотва (табл. 3, 4). Карась каждый год был малочислен.