
- •Сборник заданий к типовому расчету по математической статистике Учебно-методическое пособие
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Расчетно-графическая работа
- •Исследование генеральных совокупностей с дискретным изменением признака
- •Решение типового варианта
- •Исследование генеральных совокупностей с непрерывным изменением признака
- •Решение типового варианта
- •Интервальный вариационный ряд
- •Полигон частостей и гистограмма частот
- •Точечные оценки параметров распределения
- •Мода и медиана
- •Проверка гипотезы о нормальном распределении признака X.
- •Доверительный интервал для оценки математического ожидания
- •3. Исследование корреляционной зависимости между двумя признаками генеральной совокупности
- •Решение типового варианта
- •4. Вопросы к защите типового расчета
- •Критические значения критерия 2- Пирсона
Мода и медиана
Модой М0 интервального вариационного ряда называют середину интервала с наибольшей частотой. Для данного вариационного ряда М0=6,95.
За медиану интервального вариационного ряда, согласно определению медианы, может быть принята:
а) середина частичного интервала, в который попал вариант xk+1 при n=2k+1;
б) среднее арифметическое середин интервалов, в которые попали варианты xk и xk+1 при n=2k.
Для полученного вариационного ряда (см. табл. 1) варианты x50 и x51 попали в частичный интервал [6,7;7,2). Следовательно, медиана Ме=6,95.
Проверка гипотезы о нормальном распределении признака X.
Нулевая гипотеза H0: непрерывный признак X (разрывное удлинение льняной пряжи 56 текс) имеет нормальный закон распределения.
Конкурирующая гипотеза H1: Закон распределения признака X не является нормальным.
Критерием согласия называют критерий проверки гипотезы о предполагаемом законе неизвестного распределения. Для проверки гипотезы H0 воспользуемся критерием согласия -Пирсона.
Заполним следующую расчетную таблицу:
Частичные интервалы [ai;ai+1) |
ni |
|
|
|
|
pi |
npi |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
[5,2;5,7) |
3 |
-2,46 |
-1,86 |
-0,4931 |
-0,4686 |
0,025 |
2,75 |
0,06 |
0,02 |
[5,7;6,2) |
11 |
-1,86 |
-1,16 |
-0,4686 |
-0,3770 |
0,092 |
10,12 |
0,77 |
0,08 |
[6,2;6,7) |
21 |
-1,16 |
-0,47 |
-0,3770 |
-0,1808 |
0,196 |
21,56 |
0,31 |
0,01 |
[6,7;7,2) |
32 |
-0,47 |
0,22 |
-0,1808 |
0,0871 |
0,268 |
29,48 |
6,35 |
0,22 |
[7,2;7,7) |
22 |
0,22 |
0,92 |
0,0871 |
0,3212 |
0,234 |
25,74 |
13,99 |
0,54 |
[7,7;8,2) |
14 |
0,92 |
1,61 |
0,3212 |
0,4463 |
0,125 |
13,75 |
0,06 |
0,00 |
[8,2;8,7] |
7 |
1,61 |
2,31 |
0,4463 |
0,4898 |
0,044 |
4,84 |
5,15 |
1,09 |
|
110 |
|
|
|
|
0,984 |
108,24 |
|
1,97 |
В столбцах 3 и 4
записываются концы
и
частичных интервалов нормированной
случайной величины
.
В столбцах 5 и 6 –
значения функции Лапласа
(см. прил.1).
Теоретические
вероятности
и теоретические частоты npi
записаны соответственно в столбцах 7 и
8.
Сумму
называют наблюдаемым значениям критерия
–Пирсона.
Таким образом, получено, что
.
По заданному уровню значимости =0,05 и числу степеней свободы
s=k–1–r, где k – число частичных интервалов; r – число параметров предполагаемого распределения, по таблице критических точек распределения
(см. прил. 2) определяем
критическую точку
.
Так как
,
то нет оснований отвергать нулевую
гипотезу. Следовательно, расхождение
эмпирических mi
и
теоретических npi
частот
незначимо. Экспериментальные данные
согласуются с гипотезой о нормальном
распределении исследуемого признака
X.