- •2. Цель занятия:
- •3. Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •4. Вопросы для повторения.
- •5. Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •7. Зоны податливости по Люнду.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Лдс (логическая схема) Обследование больного с полным отсутствием зубов.
- •И.М.Оксман (1967) предложил единую классификацию для верхних и нижних беззубых челюстей.
- •А.И. Дойников дополнил классификацию Шредера, добавив к ней:
- •Келлер различал четыре типа беззубых нижних челюстей.
- •В.Ю. Курляндский предложил свою классификацию типов нижней челюсти.
- •Изменения состояния слизистой оболочки протезного ложа беззубых челюстей
- •Суппле выделяет четыре типа слизистой оболочки на беззубых челюстях.
- •Теория буферных зон по е.И.Гаврилову.
- •Обследование пациента с полной потерей зубов
- •7. Ситуационные задачи.
- •8. Задание на дом:
- •Методическая разработка № 2
- •1. Тема занятия:
- •2. Цель занятия:
- •3. Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •4. Вопросы для повторения.
- •5. Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Лдс (логическая схема) № 1 Методы фиксации полных съемных протезов.
- •Лдс (логическая схема) № 2 Классификация индивидуальных оттискных ложек.
- •7. Ситуационные задачи.
- •8. Задание на дом:
- •Методическая разработка № 3
- •1. Тема занятия:
- •2. Цель занятия:
- •3. Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •4. Вопросы для повторения.
- •5. Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Припасовка индивидуальных ложек с использованием проб Гербста.
- •Проведение проб Гербста для нижней челюсти.
- •Проведение проб Гербста для верхней челюсти.
- •7. Ситуационные задачи.
- •8. Задание на дом:
- •Методическая разработка № 4
- •1. Тема занятия:
- •2. Цель занятия:
- •3. Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •4. Вопросы для повторения.
- •5. Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Лдс (логическая схема). Классификация оттисков по е.И.Гаврилову.
- •Компрессионный оттиск по е.И. Гаврилову.
- •Декомпрессионные оттиски.
- •Дифференцированные оттиски.
- •7. Ситуационные задачи.
- •8. Задание на дом:
- •Методическая разработка № 5
- •1. Тема занятия:
- •2. Цель занятия:
- •3. Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •4. Вопросы для повторения.
- •5. Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Лдс (логическая схема) Определение центрального соотношения челюстей.
- •Этапы определения центрального соотношения челюстей при полном отсутствии зубов
- •7. Ситуационные задачи.
- •8. Задание на дом:
- •Методическая разработка № 6
- •1. Тема занятия:
- •2. Цель занятия:
- •3. Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •4. Вопросы для повторения.
- •5. Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Суставная теория (теория балансирования).
- •Сферическая теория.
- •7. Ситуационные задачи.
- •8. Задание на дом:
- •Методическая разработка № 7
- •1. Тема занятия:
- •2. Цель занятия:
- •3. Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •4. Вопросы для повторения.
- •5. Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Анатомическая постановка зубов по Васильеву
- •Постановка зубов по индивидуальным окклюзионным поверхностям.
- •7. Ситуационные задачи.
- •4.Дополните:
- •8. Задание на дом:
- •Методическая разработка № 8
- •1. Тема занятия:
- •2. Цель занятия:
- •3. Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •4. Вопросы для повторения.
- •5. Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Лдс (логическая схема) Проверка конструкции полных съемных протезов.
- •2. Цель занятия:
- •3. Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •7. Ситуационные задачи.
- •8. Задание на дом:
- •Методическая разработка № 9
- •1. Тема занятия:
- •4. Вопросы для повторения.
- •5. Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Лдс (логическая схема) Основные ошибки, допускаемые при определении центрального соотношения челюстей и методы их устранения.
- •Признаки некоторых ошибок.
- •7. Ситуационные задачи.
- •8. Задание на дом:
- •Методическая разработка № 10
- •1. Тема занятия:
- •2. Цель занятия:
- •Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •4. Вопросы для повторения.
- •5. . Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Оценка качества протезов.
- •Фазы адаптации больного к протезам.
- •Состояние альвеолярного гребня у лиц, пользующихся съемными протезами
- •7. Ситуационные задачи.
- •8. Задание на дом:
- •Методическая разработка № 11
- •1. Тема занятия:
- •2. Цель занятия:
- •3. Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •4. Вопросы для повторения.
- •5.Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Показания к применению протезов с мягкой подкладкой
- •Особенности лечения больных при занижении высоты нижнего отдела лица, при повторном протезировании.
- •7. Ситуационные задачи.
- •2. Цель занятия:
- •Структура практического пятичасового занятия (200 минут)
- •4. Перечень вопросов для проверки исходного уровня знаний.
- •5.Перечень вопросов для проверки конечного уровня знаний.
- •6. Краткое содержание занятия.
- •Протезы с металлическими базисами
- •Протезыс двухслойными,комбинированнымии армированными базисами.
- •Создание переходного слоя на границе мягкого и твердого слоев базиса.
- •Особенности изготовления протезов с комбинированными базисами
- •Проблемы фонетики при ортопедическом лечении больных с полной адентией.
- •8. Хронокарта практического пятичасового занятия (200 минут)
- •9. Самостоятельная работа студентов.
Признаки некоторых ошибок.
При повышении прикуса отмечаются: 1 – эстетические нарушения – лицо больного удлиняется, носогубные и подбородочные складки сглаживаются, подбородок несколько смещается назад, кубы не смыкаются. 2 – функциональные нарушения – больные жалуются на боль в мышцах, в области ВНЧС во время еды, разговора, на стук зубов при разговоре, затруднения при приеме пищи. 3 – патологические состояния - больные трудно адаптируются к этим протезам и ими обычно не пользуются.
При понижении прикуса отмечается: 1 - эстетические нарушения – при смыкании челюстей лицо становится короче, носогубные и подбородочные складки углубляются, изменяется к худшему конфигурация лица. 2 - функциональные нарушения – больные жалуются на утомление мышц, обусловленное увеличением амплитуды движений нижней челюсти, затруднение при приеме пищи. 3 - патологические состояния - при понижении прикуса может быть сдавлена charda timpani с последующими нарушениями слуха. Изменение нормального соотношения элементов ВНЧС при понижении прикуса может быть причиной возникновения ряда симптомов: невралгии, глоссальгии, хруста и боли в ВНЧС, сухости во рту. Все эти симптомы объединены под названием синдрома Костена
7. Ситуационные задачи.
1.Какая была допущена ошибка при определении центрального соотношения челюстей, если на этапе проверки конструкции протезов отмечается снижение нижнего отдела лица, углубление носогубных и подбородочных складок, плотное смыкание губ, опускание углов рта.
2.При проверке конструкции протезов обнаружено отсутствие множественного контакта между искусственными зубами, фронтальные зубы не смыкаются, жевательные – контактируют одноименными буграми, высота нижнего отдела увеличена. Какая была допущена ошибка? На каком этапе?
3.У пациента при пользовании новыми полными съемными протезами появилась мацерация слизистой и кожи в углах рта, утомляемость жевательной мускулатуры, боль в ВНЧС, при произношении звуков "с", "з" - свистящий оттенок, прикусывание щек и губ. В чем причина этих явлений? На каком этапе была допущена ошибка?.
4.У пациента после изготовления полных съемных протезов появились жалобы на быструю утомляемость жевательной мускулатуры, боль в ВНЧС, нарушения речи, стук зубов при разговоре и во время еды. Какая ошибка была допущена в этом случае? Ваша тактика.
5.У больного в течение многих лет были сохранены только фронтальные зубы. Протезами он не пользовался. Какая ошибка наиболее вероятна при определении центральной окклюзии у этого больного?
6.Больной пользовался полными съемными протезами более 20 лет, (а не 5 лет, как этого требуют клинические нормы). Жевательные бугры резко стерты, окклюзионные поверхности изменены. Какие ошибки наиболее вероятны у данного больного при определении центрального соотношения челюстей?
8. Задание на дом:
Составить таблицу наиболее распространенных ошибок, возникающих на этапах определения центрального соотношения челюстей и проверки конструкции протезов, написать методы их устранения.
Проработать литературу по следующей теме (№10).
