- •Семинар № 1 Введение. Педагогическое мастерство, его содержание, пути становления
- •Семинар № 2 Педагогическое общение как интегративный показатель мастерства педагога
- •Теоретические материалы
- •Педагогические цели и задачи;
- •Педагогические средства и способы решения задач;
- •Анализ и оценка педагогической деятельности.
- •1. Это ребенок, ученик, студент, человек во всем богатстве его жизнедеятельности;
- •2. Это те элементы общественной культуры, которыми владеет педагог, и которые служат строительным материалом для формирования личности.
- •Профессиональные знания: а) предмета, б) методики его преподавания, в) педагогики, г) психологии;
- •Гуманистическая направленность личности: а)интересы, б)ценности, в)идеалы;
- •1. Интеллектуальный тип.
- •2. Эмоциональный тип.
- •3. Волевой тип.
- •1. Авторитарный
- •2. Демократический
- •3. Попустительский (либеральный)
- •Две основные модели общения:
- •Невербальные средства педагогического общения:
- •1. Процесс подготовки педагога к творчеству (новаторству);
- •2. Творчество (новаторство) в ходе непосредственного взаимодействия со студентами.
- •1) Педагогическое творчество в процессе общения со студентами;
- •2) Общение со студентами в процессе педагогического творчества.
- •Список рекомендуемой литературы:
Невербальные средства педагогического общения:
1.Проксемика – расстояние (сближение-удаление, ориентация лица, туловища, ног);расположение (боковое. угловое, диагональное, противоположное).
2. Такесика – (рукопожатие, прикосновение, похлопывание, объятия, поцелуи).
3. Кинесика – позы, жесты (символы, указания направления, регуляторы – остановка рукой, кивки, выразители эмоций переживания, озабоченности – почесывание затылка), мимика, походка, взгляд (его направление, движения, частота контакта взора).
4. Экстралингвистика – интонация речи, тембр, громкость, скорость, паузы.
5.Просодика – улыбка, смех, плач, покашливание, вздохи, слезы, сужение-расширение зрачков.
Владение языком слова, жеста, мимики, тела, воплощение этих языков в образовательной практике сродни искусству, восходит к творческой индивидуальности педагога, что отнюдь не исключает владения им педагогической техникой. Античный афоризм «Заговори, чтобы я увидел тебя» задает современному педагогу направленность на Другого, ориентиры профессиональной рефлексии на «что выразить?» и «как выразить?». Взаимодействие «преподаватель - студент» не исчерпывается педагогической техникой. Вербальный и невербальный языки организуют это взаимодействие с внешней и внутренней сторон. Вместе с тем техническая сторона использования языка, возможность «входить без докладу как луч и как взгляд» (М. Цветаева) определяется стилем, духом педагогического общения. Если внешние характеристики хронотипа образования (учебная аудитория, приемлемая для педагога и студентов дисциплина, этикет, дистанция, темп) заданы пространственно-временными рамками общения, то его внутренние характеристики (согласие – разногласие, понимание – непонимание, синхронность – асинхронность, единение - отчуждение) обусловлены в первую очередь стилем педагогического мышления.
Понятие о технологии педагогического общения
Продуктивность педагогической деятельности во многом предопределяется уровнем овладения преподавателем технологией педагогического общения, а не осуществление коммуникативных действий путем проб и ошибок. Многие серьезные затруднения в решении задач обучения и воспитания возникают из-за неумения педагога правильно организовать общение с подрастающими поколениями. Какие бы классификации методов обучения и воспитания не предлагались, воздействие педагога на личность студента осуществляется только через живое и непосредственное общение с воспитанниками. По мнению В.А. Кан – Калика, воспитание эффективно в том случае, если у воспитуемого вызвано положительное отношение к тому, что хотят у него воспитать.
Основные трудности, испытываемые педагогом в общении со студентами:
1. неумение наладить контакт, управлять общением студентов на занятии, выстраивать взаимоотношения и перестраивать их в зависимости от специфики педагогических задач;
2. непонимание внутренней психологической позиции студента;
3. трудности в речевом общении и передаче собственного эмоционального отношения к учебному материалу;
4. неумение управлять собственным психическим состоянием в общении.
Владение преподавателем технологией педагогического общения обуславливает отношение студентов к преподавателю, которое они часто переносят на преподаваемый им предмет.
ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ КОНФЛИКТОВ В ОБЩЕНИИ:
1.ущемление чувства собственного достоинства партнера по общению;
2. неподтверждение ролевых ожиданий;
3.психологическая несовместимость.
МЕТОДЫ УГАШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ по А. Б.Добровичу:
1. прямые: поочередное изложение сути и причин столкновения (только факты без эмоций, оценочных высказываний и очернительства); высказывание претензий на группе, т.е. публично; применение административных санкций; разведение конфликтующих по разным группам;
2. косвенные: выход чувств (по К.Роджерсу), эмоциональное возмещение, авторитетный третий, обнажение агрессии, принужденное слушание оппонента, обмен позициями, расширение духовного горизонта спорящих.
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕНИЕ – ЧАСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА (НОВАТОРСТВА), проникновение творчества в общение педагога со студентами – непременное условие продуктивного педагогического труда. В педагогическом процессе выделяются две подсистемы:
