Глава I

НЕИЗМЕННЫЕ ФАКТОРЫ ГЕНЕЗИСА РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Исторический процесс – явление сложное и многоплановое. На историческое развитие того или иного человеческого сообщества, его государственности оказывают влияние самые раз-нообразные факторы. Условно их можно разделить на неизменные

• изменяемые. К изменяемым относятся собственно исторические события и явления, которые возникают в процессе взаимодействия человеческих коллективов, отдельных личностей, а также социаль-но-политических образований и зависят от конкретных исторических (временных и территориальных) условий. Это могут быть разного рода войны и союзы, смены правителей, хозяйственно-экономическая деятельность людей (торговля, внедрение технических новшеств), культурные и религиозные контакты между народами и многое-мно-гое другое.

• неизменным же факторам относятся те, которые не зависят от воли людей и сохраняют свое относительное постоянство на протяже-нии исторически длительного времени. Прежде всего, это природно-

географические и геополитические условия той основной террито-

рии, на которой происходят процессы исторического развития конк-ретного человеческого сообщества.

Народы и государства возникают и существуют в определен-ных географических рамках. Все процессы их жизнедеятельнос-ти, особенно на ранних этапах, тесно связаны с природным ареа-лом их обитания. Взаимодействие человека и окружающей среды формирует социогеографический фактор исторического процесса. Однако история этноса протекает не только под воздействием при-родной среды, она зависит и от его местоположения на физической

• политической карте мира. Соседство с развитыми или, напротив,

13

дикими народами, отделенность от тех и других естественно-гео-графическими препятствиями (горами, морями), близость к Миро-вому океану и важнейшим транспортно-торговым путям – все это и тому подобное также оказывает заметное влияние на процессы социо- и этногенеза, ход формирования и тип государственности. Особенности географической локализации, ландшафта, климата, флоры и фауны той территории земного шара, на которой прожива-ет тот или иной народ, имеют решающее значение для выбора им хозяйственно-экономического уклада, характера взаимоотношений с соседями, для его расселения и прогрессивного развития. Кро-ме того, те же условия играют далеко не последнюю роль в фор-мировании особенностей национального характера и менталитета (образа мышления и действия), в перипетиях исторических судеб этого сообщества людей. Причем, необходимо отметить, что вли-яние территориально-климатических факторов на этногенез и эт-нические процессы универсально и не зависит от антропологичес-ких и этнических качеств населения, оказавшегося на отведенной ему историей части суши. В сходных природных условиях любые человеческие коллективы вне зависимости от их расово-этничес-кой принадлежности создают похожие хозяйственно-культурные комплексы. Так, например, на открытых пространствах евразийс-ких степей, африканских саванн и американских прерий в разные исторические периоды возникали разновидности одного и того же хозяйственно-экономического уклада – кочевого или пастбищного скотоводства.

Идея о решающей или, по крайней мере, весьма значительной роли географической среды в жизни человеческого сообщества воз-никла довольно давно, еще в эпоху Просвещения. В частности, ее мы находим в трудах французского мыслителя Шарля Луи Монтескье. Позже, во второй половине XIX – начале ХХ в., возникает так назы-ваемая географическая школа – направление в обществознании, рас-сматривающее географическую среду (климат, реки, характер почв и т. п.) как определяющий фактор развития общества (концепция гео-графического детерминизма). Эту теорию, в частности, развивали ан-глийский историк и социолог Генри Томас Бокль, немецкий географ Фридрих Ратцель, российский социолог Лев Ильич Мечников. Боль-

14

шое внимание географическим условиям развития этносов уделяли выдающиеся отечественные историки Сергей Михайлович Соловьев, Василий Осипович Ключевский, Лев Николаевич Гумилев, философ Иван Александрович Ильин и многие другие.

Как уже отмечалось ранее, А. Дж. Тойнби и другие сторонники те-ории локальных цивилизаций также отводили окружающей природной среде большую роль, однако они рассматривали ее не как фактор, фа-тально влияющий на историю народа, но как вызов, на который сооб-щество людей может и должно найти адекватный ответ.

Россия, в исторической ретроспективе и современном ее виде, – это особая географическая территория, не имеющая аналогов в мире. Начальные этапы становления российской цивилизации связаны с Восточной Европой, отличающейся пологими ландшафтами и растя-нутой от Ледовитого океана на севере до Черного моря и Кавказского хребта на юге, от р. Висла на западе до Урала на востоке. За относи-тельно низким Уральский хребтом ¹ вновь простирается одна из са-мых обширных равнин на планете – Западно-Сибирская. Таким обра-зом, на тысячи километров с севера на юг и с запада на восток наша страна представляет собой непрерывное равнинное пространство, занятое преимущественно лесом (45 % современной территории), а также лесостепью и степью. Все перечисленные факты обусловлива-ют отличительные географические и геополитические характеристи-ки России. Рассмотрим важнейшие из них.

1. Континентальность, под которой подразумевается значительная удаленность основных территорий от моря. По этой характе-ристике Россия сравнима разве что только с внутренними районами Центральной и Юго-Восточной Азии. Недаром А. Дж. Тойнби отнес Китай, Индию и Россию к цивилизациям континентального типа.

Близость к морю открывает этносу громадные возможности внешней экспансии – военной, торговой, культурной. Морские границы дела-ют цивилизацию открытой для желательных контактов и превращают в естественную крепость при угрозе контактов нежелательных.

Россия имела и имеет открытый доступ только к северным морс-ким путям, сообщение через которые в холодное время года значитель-

¹ Наивысшая точка – 1895 м над уровнем океана. Для сравнения: наивысшая точка Кавказских гор – гора Эльбрус – 5642 м, т.е. почти в три раза выше.

15

но затруднено. На протяжении всей своей истории она вела борьбу за выход к теплым морям и Мировому океану. Однако, даже получив их, проблему беспрепятственных морских перемещений Российское государство не решило. Черноморские проливы, ведущие в Средизем-ное море, и выход из Балтики в Атлантику никогда не контролирова-лись русскими, а удаленность дальневосточных портов от основной освоенной территории страны во многом обесценивает их.

В подобных условиях традиционно большая роль отводится рекам, которые становятся жизненно важными экономическими артериями для страны. Они являются основными торговыми путями, связывают удаленные территории, в условиях зоны рискованного и затрудненно-го земледелия служат дополнительным источником пищевых ресур-сов, промысловой зоной. В современной России зафиксировано около 120 тыс. рек длиной более 10 км. Их общая протяженность состав-ляет 2,3 млн км. Абсолютное большинство крупных рек Восточной Европы течет в меридиональном направлении. Не случайно Древне-русское государство первоначально возникло на северо-южной «оси» торгового пути «из варяг в греки».

2. Северная геополитическая локализация. Изна-чально российская цивилизация стала зарождаться на востоке Евро-пы и постепенно распространилась в Северную Азию. Россия – поис-тине самая северная из известных нам развитых цивилизаций. 14 % современной территории страны находится за полярным кругом. В то же время, к примеру, самые северные штаты США (кроме Аляски) на-ходятся на широте Волгограда и Ростова-на-Дону. Столица Франции Париж расположена в том же широтном поясе, что и Краснодарский край и Кубань.

Климатические условия, сходные с теми, что бытуют на основной территории России, зафиксированы в Северном полушарии только на севере Канады, а в Южном – на юге Чили и Аргентины. В обоих случаях это малонаселенные земли, не имеющие важного хозяйствен-ного значения. Северными также являются и скандинавские страны, однако температурный режим там смягчается за счет теплого тече-ния Гольфстрим. Так, средняя температура января (самого холодно-го месяца) в Скандинавии и южной части Канады вполне сравнима с аналогичными показателями на Ставрополье и в Краснодарском крае

16

(минус 12 – плюс 5 °С). Сезон сельскохозяйственных работ в России составляет в среднем 4–6 месяцев, в то время как на основных про-странствах Европы – 6–9 месяцев. Необходимость отапливать поме-щения в нашей стране сохраняется 6–8 месяцев в году. Несомненно, все это приводит к постоянному расходованию ресурсов – людских, природных, энергетических.

Северная геополитическая локализация России предопределила и еще одно важное историческое обстоятельство – значительную уда-

ленность от античных цивилизационных центров. В то время как европейские народы унаследовали богатейшую духовную и матери-альную культуру античности, передовой хозяйственный и военный опыт римлян, их развитую правовую систему, наконец, одну из круп-нейших мировых религий – христианство, российская цивилизация оставалась в стороне от античного мира. Более того, даже контакты с Византией – одной из наследниц Римской империи, оказавшей огром-ное культурное и политическое влияние на древнерусский социум, – в средние века были затруднены из-за постоянной военной активности степных кочевников. Путешествие по Днепру и Черному морю дли-лось около месяца и было возможно только в период летней навига-ции, т. е. с мая по октябрь. Российская цивилизация, таким образом, вынужденная долгое время «вывариваться в собственном соку», взяла относительно поздний старт, что во многом и стало причиной одной из ключевых проблем российской истории – запаздывающего типа развития или «догоняющей модернизации».

3. Евразийское срединное местоположение, под которым имеется в виду одновременное соседство с рационально-индивидуалистической открытой технократической цивилизацией Европы и с противоположными ей культурно-историческими типами Востока, отличающимися сословностью, закрытостью, ориентацией на коллективистские ценности и религиозный тип мировоззрения. Колебание между этими двумя полюсами неоднократно служило од-ной из причин гражданских конфликтов и социально-политических кризисов российского общества. В конечном итоге уже в начале XVIII в. этот «евразийский» фактор привел к глубокому расколу российской культуры на вестернизированную (прозападную) субкультуру правя-щей элиты и общинную патриархальную субкультуру основной части

17

населения, преимущественно крестьян, которые вплоть до 30-х годов

• в. составляли не менее 90 % населения России.

4. Неустойчивый климат. Большая часть территории стра-ны находится в умеренном климатическом поясе, при этом преоблада-ющий тип климата – континентальный. Его характеризует долгая су-ровая и снежная зима в сочетании с коротким летом, которое, к тому же, может быть холодным и дождливым, а может, наоборот, – жарким и засушливым. Разность зимней и летней температур в Европейской России составляет около 30 °С. Межсезонье же приносит свои сюр-призы: весенние заморозки (даже в мае), затяжные осенние ливни, несущие распутицу, и т.п. Такой климат становится причиной относи-тельно частых неурожаев и делает большую часть страны зоной рис-кованного земледелия.

4. Природные богатства при значительной не-освоенной территории. Россия – без сомнения самая богатая природными ресурсами страна в мире. Здесь сосредоточено до трети всех мировых запасов полезных ископаемых. На территории нашего государства имеются все виды сырья, необходимого для полностью автономного существования (автаркии).

Между тем большая часть разведанных месторождений сосредо-точена в азиатской части страны (Урал, Забайкалье, Якутия, Дальний Восток, Чукотка), где проживает даже сейчас всего 22 % населения. Это обстоятельство влечет за собой целый ряд трудностей, связанных с дороговизной добычи минерального сырья и его транспортировки. Вероятно, отсюда ведут начало такие парадоксы российской действи-тельности, как поразительная бедность основной части населения при колоссальном богатстве государства, бесконтрольное расходова-ние природных ресурсов при тяжелейших условиях их добычи, ори-ентация на экстенсивный путь развития хозяйства, пренебрежение сберегающими и безотходными технологиями.

4. Отсутствие естественных границ. Россия – равнин-ная страна. Равнины и низменности составляют в ней более 2/3 всей территории. Ее пределы исторически были проницаемы и уязвимы и на Западе (между северными отрогами Карпат и южным побережьем Балтийского моря), и на юге, и юго-востоке (большая часть границы со Средней и Центральной Азией). Историк С. М. Соловьев в XIX в.

18

писал: «…прежде Россия была меньше, чем теперь, но все же с са-мого начала была велика, а жителей очень мало; враги со всех сто-рон, а границы открыты, нет гор, которые бы окружали страну и защищали ее, надобно жителям защищаться грудью…»².

Открытость и равнинность территории предопределили характер ее исторического освоения – постоянную и нескончаемую колони-

зацию собственным населением. В.О. Ключевский называл колони-

зацию «основным фактом русской истории». Россия быстро росла вширь, в то время как многие ее соседи тщательно осваивали и обус-траивали свои необширные земли.

Если большинство рек, протекающих по оси север–юг, объединя-ет территорию нашей страны в меридиональном направлении, то с востока на запад соединяющим мостом служат азиатские и южнорус-ские степи. Роль этой географической зоны в отечественной истории двояка. С одной стороны, степи всегда были магистралью для нашес-твий кочевников из глубин Азии. Приводившие в ужас европейцев своей дикостью, воинственностью и жестокостью кочевые племена издревле были постоянными, если не сказать привычными, соседя-ми восточных славян. Борьба с ними продолжалась веками и сильно повлияла на развитие государства. Набеги и грабежи степняков, обло-жение данью и увод в плен тысяч жителей южных областей страны задерживали ее развитие и отвлекали силы от созидательного труда. С другой стороны, те же степные пространства послужили значительно-му расширению государства в восточном и юго-восточном направле-нии. Становление феномена казачества, сыгравшего не последнюю роль в отечественной истории, также во многом объясняется особыми степными условиями.

Все перечисленные особенности оказали заметное влияние и на ход российской истории, и на образование самобытной российской культуры, и на формирование российского социума, и на вырабатыва-ние национального характера.

Так, отсутствие выхода к Мировому океану, отдаленность от цен-тров развитой средиземноморской цивилизации, низкая плотность

² Соловьев С. М. Общедоступные чтения о русской истории // Собрание сочине-

ний в 3-х т.– Ростов н/Д., 1997.– Т.1.– С. 295.

19

населения и суровые природные условия послужили главными при-чинами изначального отставания народов Восточной Европы от За-падной в социально-экономической и политико-правовой сферах.

По выражению историка С. М. Соловьева, природа для населения России была не матерью, а мачехой. Аграрная отрасль экономики тре-бовала огромных трудовых затрат, а результат был отнюдь не гаран-тирован. Это обстоятельство значительно повлияло на формирование таких национальных черт характера, как терпение, стойкость, на-стойчивость, упорство вопреки самым неблагоприятным условиям. При этом отношение к результатам собственного тяжелого труда и их потерям легкое, небрежное. Кроме того, для русского менталитета стали свойственны неприхотливость, аскетизм, привычка к самоог-раничению, ориентация на низкий уровень потребления, презрение к комфорту.

Короткий сезон полевых работ, когда «день год кормит», при-учал к авральному, штурмовому характеру труда, сменявшегося месяцами вынужденного бездействия. Недаром разгар уборочной в русском языке именуется «страда», т.е. страдание. Размеренный и беспрестанный труд – одна из непреложных ценностей европейс-кой культуры – на российской почве не имел решающего значения. Здесь больше ценились трудовой энтузиазм, порыв, в ходе которо-го «сворачиваются горы» и который сменяется долгими простоями и праздностью. Не это ли причина того, что многократно разоренная наша Родина, понесшая огромные людские и материальные потери, восставала из пепла в короткие сроки, но так и не стала передовой среди наиболее процветающих стран?

Для российского сельского хозяйства на протяжении минимум ты-сячелетия была характерна рутинность, для земледелия – низкая уро-жайность. Конструкция основного пахотного орудия – сохи – принци-пиально не изменялась с XII по середину XIX столетия. За это время урожайность, к примеру, пшеницы здесь не превышала сам-3³, тогда как в Англии уже с XIII в. она составляла сам-5 и более. Объясняется это тем, что русскому крестьянину традиционно не хватало времени

³ Урожайность сам-3 означает, что объем выращенного зерна превышает объем посеянного в три раза.

20

на более тщательную обработку почвы, поскольку распашка, посев, а затем уборка должны были быть произведены в считанные дни. В этих условиях почва быстро оскудевала, и крестьянин переходил на другой участок. В итоге это послужило вырабатыванию приоритета экстенсивного типа экономического развития перед интенсивным.

Скотоводство также требовало больших трудовых затрат, посколь-ку стойловое содержание скота длилось более полугода, а заготовка кормов на это время должна была уложиться в 20–30 дней сеноко-са. Нередкие неурожаи также тяжело сказывались на экономическом положении населения страны. В таких условиях вырабатывались ус-

тойчивые традиции взаимовыручки, коллективизма и общинности,

которые зачастую подменяли необходимость социальной заботы го-сударства о своих подданных. Крестьянская община вплоть до нача-ла ХХ в. была основной социальной ячейкой русского общества, а ее разрушение реформами П. А. Столыпина вымело на периферию экономической жизни большие массы крестьянства, ставшего впос-ледствии «горючим материалом» русских революций и гражданской войны.

Впрочем, не стоит односторонне оценивать природно-геогра-фи-ческий фактор, поскольку он включает не только неблагоприятный климат, но и большие запасы природных богатств. Последнее со-ставляет необходимое условие развития России как великой мировой державы, государства имперского типа. Тем не менее, и это обсто-

ятельство имеет обратную сторону. Древнегреческий философ Арис-тотель, рассматривая модель идеального государства, недаром отме-чал необходимость наличия в нем достаточных, но при этом умерен-ных природных ресурсов. Избыток последних, по его мнению, ведет к праздному образу жизни населения. Если мы окинем взглядом основ-ные статьи экспорта нашего государства на протяжении всей его исто-рии, то без труда заметим, что преимущественно это было сырье или продукты его непосредственной переработки (от меда, льна, воска, пушнины в эпоху Киевской Руси до нефти и газа в XXI в.). При этом именно в России были изобретены, к примеру, радио, видеомагнито-фон, компьютер, передовая военная техника и многое другое. Однако на внешнем рынке проще торговать тем, чего мало или вовсе нет в других странах, чем конкурировать в области готовых изделий.

21

Открытость и безграничность территории нашей страны также за-метно повлияли на российскую историю и ментальность.

Во-первых, Российское государство всегда ощущало (и вовсе не без основания) постоянную внешнюю угрозу. Отсюда берет начало богатая воинская культура с тщательно разработанными понятиями долга, чести, героизма и почтительное отношение к армии и военной службе. На протяжении всей своей истории Россия оставалась тра-диционно милитаризованной державой. И в героическом народном эпосе, и в государственной идеологии дореволюционной и советской России армия рассматривалась как важнейшее условие обеспечения безопасности страны, мощный фактор ее внешней и внутренней по-литики. А кроме этого, вырабатывался и соответствующий жесткий,

«военизированный» стиль государственного управления по принципу

«приказ – исполнение». Обсуждение распоряжений государственной власти нередко приравнивалось к пособничеству врагам, предательс-тву, шпионажу.

Во-вторых, при отсутствии естественных географических границ важнейшим и едва ли не единственным препятствием на пути заво-евателя в России становился патриотизм народа и самоотвержен-ная защита территории самим населением. Отечественная история предоставляет ярчайшие примеры, иллюстрирующие понятие «мас-совый героизм», которое означает готовность пожертвовать во имя защиты страны своей жизнью не только каждого воина, но и каждого мирного жителя от мала до велика. Об этом свидетельствуют и эпизо-ды борьбы с иноземными захватчиками в Средние века, и народные ополчения Смутного времени, и партизанские движения в ходе двух крупнейших Отечественных войн.

В-третьих, нечеткость естественных рубежей способствовала пе-ремешиванию населения, развитию добрососедских отношений меж-ду различными этносами и выработке общих исторических целей. Российская цивилизация изначально приобретала характер многона-циональной. При этом уместно отметить и обстоятельства вхождения национальных территорий в состав Российской империи. И в заво-еванных, и в добровольно присоединенных землях политика цент-

22

ральной власти, как правило, ориентировалась на первоначальное сохранение автономии и структуры местного управления, включение местной знати в правящий привилегированный слой общества, пос-тепенное проникновение туда русского населения, а затем, с опорой на последнее, более или менее жесткую русификацию национальных окраин. Так было с Украиной, Закавказьем, Средней Азией, Прибал-тикой, Польшей. Такой тип колонизации способствовал сохранению национальных границ внутри страны и национального самосознания местного населения. Этим объясняется «лоскутность» территории страны, возможность относительно легкого отделения, что питает центробежные и сепаратистские тенденции национальных полити-ческих элит. Противостоять им может только сильное автократичес-

кое государство во главе с жесткой централизованной властью. Та-

ковым стремилась быть и была Российская держава с момента самого своего основания.

И, наконец, географические характеристики России оказывают необратимое влияние и на формирование политико-правовой культу-ры населения. Ее необъятные просторы рождают особую философс-ко-мировоззренческую категорию воли, которая заметно отличается от близкого понятия свободы. Традиционно в русском языке значения этих слов связаны и используются для определения друг друга. Между тем, свобода – это понятие, прежде всего характерное для европейской ментальности и сформулированное как «осознанная необходимость». Просветители полагали, что «свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов» (Вольтер). Либеральная трактовка свободы пред-полагает ее границы, которые начинаются там, где затрагиваются пра-ва и свободы другого индивида. Многовековая практика совместного проживания на плотно заселенной территории заставила европейцев вырабатывать правила и нормы сосуществования и человеческого об-щежития. Поэтому свободное общество в их идеологии противопос-тавляется тирании, диктатуре, насилию над человеком. Как известно, эволюция этих идей в западной общественно-политической мысли привела к разработке концепции правового государства.

23

Воля же – понятие неограниченной никем и ничем свободы, не соотносящееся с правами и желаниями ближнего. Такое понимание могло родиться только в условиях бескрайних просторов, когда даже при жестком политическом режиме в государстве всегда есть потен-циальная возможность уйти из-под власти закона туда, где можно жить, следуя собственным традициям, не ограничивая своей свободы

• при этом не затрагивая свободы другого индивида. Образцы такого понимания воли (вольницы) можно найти в истории казачества, нача-ло которому положили бежавшие из крепостной неволи крестьяне, в истории раскольничьих общин, укрывавшихся от власти государей и церкви в северных лесах, в истории сибирских первопроходцев. Об-раз такого понимания воли содержит старинная русская поговорка «до Бога высоко, до царя далеко», предполагающая, в том числе, свободу собственных действий, не взирая на религиозные и государственные ограничения. Производным же от такого понимания воли (вольницы, вольности) в русском менталитете можно считать правовой нигилизм

• пренебрежение законом как со стороны правящей элиты, так и со стороны управляемых сообществ, насилие и угрозу расправы как пов-седневная практика властвования.

Таким образом, территориально-географические и природно-кли-матические факторы оказывают значительное влияние на сложные процессы социо- и этногенеза, формирование основ культуры, циви-лизации, ее характера. Тем не менее, их влияние вовсе не фатально, они лишь задают самые общие рамки развития социума, бросают ему «вызов», поиск «ответа» на который полностью зависит от челове-ческого фактора и составляет основное содержание отечественной истории.

Подводя итоги сказанному, можно обозначить следующие выводы. Отличительными чертами географического положения России являются континентальность, северное евразийское геополитическое расположение, неустойчивый суровый климат, значительные природ-ные богатства при неосвоенности территорий, равнинность и факти-

ческое отсутствие естественных географических пределов. Перечисленные условия положили начало становлению самобыт-

ной российской цивилизации, характернейшими признаками которой

24

являются ее полиэтничность, наличие сильного автократического ми-литаризованного государства, раскол культуры на вестернизирован-ную субкультуру правящих элит и традиционную общинную субкуль-туру патриархальных крестьянских масс, замедленное развитие.

Менталитет российского социума, также во многом сложившийся под влиянием географических и исторических условий, отличают та-кие качества, как стойкость, долготерпение, неприхотливость, склон-ность к нерегулярной штурмовой трудовой деятельности, правовой нигилизм при опоре на традиции.

Отмеченные отличительные качества российского социума сыг-рали в отечественной истории важную роль и продолжают оказывать значительное, но не решающее влияние на дальнейшие судьбы нашей страны и нашего народа.

25