- •1. Предмет и методы истории отечественного государства и права
- •2. Судебная реформа 1864 г. Формирование принципов буржуазного судопроизводства.
- •3. Полицейская реформа 1862 года.
- •4. Контрреформы 1880—1890 гг.
- •5. Правовой статус государства по Основным государственным законам от 23 апреля1906 г.
- •6. Правовой статус Государственного Совета и Государственной Думы 1906-1917 гг.
- •7. Декрет о земле. Становление основ социалистического землепользования.
- •8. Становление советской системы правосудия. Первые декреты Советской власти о суде.
- •9. Третий съезд Советов и «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа».
- •10. Разработка, принятие и основные особенности Конституции рсфср 1918г.
- •11. Кодификация и развитие советского трудового законодательства (на примере кЗоТ 1922 г.)
- •12. Понятие и значение коллективного договора в годы нэПа.
- •13. Сравнительно-правовой анализ советской дисциплины труда (по кЗоТу 1918г., 1922 г., 1971 г.).
- •14. Разработка, принятие и основные особенности Конституции ссср 1936 г.
- •15. Крестьянская реформа 1861 г. Изменение правового положения крестьянства
- •16. Сословно-классовая структура Киевской Руси.
- •17. Суд и судебный процесс Киевской Руси.
- •18. Политическая организация Киевской Руси.
- •19. Русская Правда как источник права.
- •20. Общественный и государственный строй Московского государства.
- •21. Уголовное право и судебный процесс Московского государства.
- •22. Соборное уложение 1649 года как источник феодального права Руси.
- •23. Кодификация м.М. Сперанского.
- •24. Арктикул Воинский Петра I как источник права
- •25. Развитие гражданского, наследственного и семейного права в первой половине XIX века.
- •26. Периодизация истории государства и права России
- •27. Методы истории государства и права
16. Сословно-классовая структура Киевской Руси.
Для феодального общества характерно деление населения на сословия, т.е. на социальные группы, имеющие определенные законом права и обязанности. В Киевской Руси процесс формирования сословий только начался. Все население Киевской Руси условно можно разделить на три категории: свободные, полузависимые и зависимые люди.
Верхушку свободных людей составляли князь и его дружина. Из них князь выбирал воевод и других должностных лиц. Сначала правовой статус дружины отличался от земской верхушки — родовитой, знатной, местного происхождения. Но в XI веке эти две группы соединяются в одну — боярство. Боярство было привилегированной частью общества. Они были освобождены от уплаты налогов.
К свободному населению относилось также духовенство, которое представляло собой отдельную группу населения и делилось на черное и белое. Ведущую роль в государстве играло черное духовенство — монашествующее. В монастырях жили и работали лучшие ученые (Нестор, Илларион, Никон), врачи (Агапит), художники (Алимпий), которые вели летописи, переписывали книги, организовывали различные школы. К белому духовенству принадлежали церковники: священники, диаконы, дьяки, паламари.
Среднюю группу свободных людей давали города. Жители городов юридически были свободны, даже равноправны с боярами, но фактически они зависели от феодальной верхушки.
Низшую группу свободного населения представляли крестьяне — смерды. Они владели землей и скотом. Смерды составляли подавляющую часть населения Киевской Руси, платили установленные налоги и отбывали воинскую повинность с личным оружием и лошадьми. Смерд мог передавать по наследству свое имущество сыновьям.
Полузависимые (полусвободные) люди. В Киевской Руси существовала довольно многочисленная группа полусвободных людей — закупов. Так называли смердов, которые по разным причинам временно утрачивали хозяйственную самостоятельность, но при определенных условиях имели возможность обрести ее снова. Такой смерд брал в долг «купу», в которую могли входить деньги, зерно, скот, и до того времени, пока он не возвратит эту «купу», оставался закупом. Закуп мог иметь собственное хозяйство, двор, имущество, а мог жить на земле того, кто давал ему «купу», и работать на этой земле.
Зависимые(невольные) люди назывались холопами.
К изгоям относились люди, которые в силу различных причин выбыли из той социальной группы, к которой принадлежали ранее, но не вступили в другую. Все эти люди переходили под защиту церкви. Основная масса изгоев в Киевской Руси происходила из холопов, которые получали свободу.
17. Суд и судебный процесс Киевской Руси.
Суд и процесс по Русской Правде. Для древнерусского права характерен классический состязательный процесс с процессуальным равенством сторон при пассивной роли суда. Суда был гласным и открытым взору народа. Судопроизводство носило устный характер. Суды не были отделены от княжеской администрации. Каких-то особых форм судебного процесса не было, он не разделялся на уголовный и гражданский.
Начинался по инициативе истца, стороны обладали в нем равными правами, судопроизводство было гласным и устным, значительная роль “ордалии” (суд божий), присяги, жребия. Три стадии процесса:
1. “Заклич” объявление совершившемся преступлении, производился в людном месте, “на торгу”, объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если вещь обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, то тот, у кого она находилась, считался ответчиком. Если лицо настаивало на том, что вещь принадлежит ему - суд 12 мужей. Если нет, купил - то на свод.
2. “Свод” напоминал очную ставку. Либо до заклича, либо в срок до истечения 3 дней после заклича. Лицо давало объяснение, откуда он достал краденую вещь. Если не мог - таковой признавался татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, то свод до 3 лица. Он уплачивал собственнику и сам продолжал свод. Свод мог продолжаться 3 раза (до 3 людей)
3. “Гонение следа” - поиск доказательств и преступника. Потерпевшие, члены рода и добровольцы.
Виндикационый процесс. Судоговорение. Речь, доказательства.
Свидетели: делились на послухов (рассказывали про образ жизни подозреваемого и пр.) и видоков (очевидцев происшествия). Были и вещественные доказательства (например, поличное - украденная вещь).
Особым видом доказательства была ордалия, выделялись испытания железом, испытания водой.
Вынесение решения (приговора):
1. если уголовное дело - приговор немедленно приводился в исполнение.
2. если гражданское дело - необходимость заключения договора об исполнении суда (3-6 месяцев). Если нет - право истца терялось.
