
- •1. Понятие и назначение уголовного процесса.
- •1.2. Понятие стадии уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса.
- •6. Принцип осуществления правосудия только судом
- •8. Принцип презумпции невиновности
- •10. Принцип неприкосновенности личности
- •11. Принцип языка уголовного судопроизводства
- •18. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания)
- •23. Основания и порядок заключения под стражу
- •24. Иные меры процессуального принуждения
- •25. Наложение ареста на имущество.
- •26. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство
- •27. Понятие реабилитации и основания возникновения права на реабилитацию
- •28. Понятие и классификация процессуальных сроков.
- •29. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
- •30. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
- •31. Порядок возбуждения уголовного дела
- •32. Роцессуальный порядок возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела
- •33. Предварительное расследование: понятие и формы. Органы и должностные лица, осуществляющие предварительное расследование
- •34. Предварительное следствие: общая характеристика
- •36. Понятие, сущность дознания как формы предварительного расследования
- •38. Производство неотложных следственных действий
- •Глава XIV. Общие условия предварительного расследования
- •39. Привлечение в качестве обвиняемого: понятие, основания, порядок
- •41. Общие правила производства следственных действий
- •1. Первый элемент процессуальной формы следственных действий — это условия их производства. Они складываются из условий общего и специального характера.
- •§1. Правовые основания производства следственных действий.
- •44. Общность процессуальной природы показаний свидетеля и потерпевшего обусловливает единый процессуальный порядок допроса этих участников процесса (ст. 155-161 упк).
- •45. Понятие предъявления для опознания, его объекты и виды
- •47. Понятие судебной экспертизы. Условия для ее назначения
- •§ 4. Получение образцов для сравнительного исследования и помещение в медицинский стационар
- •48. Порядок контроля и записи переговоров
- •49. Основания и условия приостановления предварительного следствия
- •15.2. Процессуальный порядок и сроки приостановления предварительного следствия
- •52. Основания и порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением
- •53. Обвинительное заключение, обвинительный акт: значение и содержание
- •54. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору
- •56. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- •57. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора
- •58. Сущность и значение стадии подготовки к судебному разбирательству
- •60. Краткая характеристика общих условий судебного разбирательства
- •61. Участие защитника в судебном разбирательстве. В судебном
- •63. Порядок судебного разбирательства
- •1. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •64. Порядок постановления и провозглашения приговора
- •66. Особый порядок судебного разбирательства при согласии подсудимого с обвинением
- •67. Полномочия мирового судьи по уголовному делу
- •20.2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
- •68. Понятие суда присяжных
- •21.2. Предварительное слушание и отбор присяжных заседателей
- •21.3. Особенности разбирательства дела в суде присяжных
- •69. Понятие и значение производства в надзорной инстанции
- •70. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу
- •72. Производство в порядке судебного надзора является самостоятельной и исключительной стадией уголовного судопроизводства.
- •73. Сущность и основания возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •74. Особенности предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •75. Особенности судебного разбирательства дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними
- •76. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •1) Относящиеся к общей части уголовного процесса:
48. Порядок контроля и записи переговоров
Порядок контроля и записи переговоров регулируется ст. 1741 УПК. Контроль и запись переговоров — урегулированное законом следственное действие, заключающееся в ограничении, конституционного права граждан на тайну телефонных и иных переговоров путем контроля за ними и их записи по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях. По уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях по судебному решению допускаются контроль и запись телефонных и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые могут располагать сведениями о преступлении либо иными сведениями, имеющими значение для уголовного дела. В случае, если существует реальная угроза применения в отношении потерпевшего, свидетеля, гражданского истца или в отношении их близких родственников, а в исключительных случаях и иных лиц, насилия, опасного для жизни и здоровья, а также совершения иных преступных действий в целях изменения указанными лицами своих показаний, по письменным заявлениям указанных лиц либо, при отсутствии таких заявлений, в соответствии с ходатайством следователя и по судебному решению могут осуществляться контроль и запись телефонных и иных переговоров указанных лиц. При необходимости осуществления контроля и записи телефонных и иных переговоров следователь выносит мотивированное постановление о возбуждении перед судом ходатайства. В этом постановлении должны быть изложены: сущность уголовного дела; основания осуществления данного следственного действия; фамилия, имя, отчество лица, в отношении переговоров которого будут осуществляться контроль и запись; срок осуществления контроля и записи переговоров; наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи телефонных и иных переговоров. Мотивированное постановление следователя направляется в суд по месту производства предварительного следствия или проведения данного следственного действия, о чем уведомляется прокурор. Постановление следователя подлежит рассмотрению судьей в течение 6 часов с момента его поступления в суд. В целях проверки достаточности оснований для осуществления контроля и записи телефонных и иных переговоров судья вправе получить от следователя необходимые пояснения и материалы. По результатам рассмотрения материалов судья выносит одно из следующих постановлений: об осуществлении контроля и записи телефонных и иных переговоров; об отказе в осуществлении контроля и записи телефонных и иных переговоров с указанием мотивов принятого решения. Постановление судьи об осуществлении контроля и записи телефонных и иных переговоров направляется следователем в соответствующий орган для исполнения. Осуществление контроля и записи переговоров может быть установлено на срок не более чем 6 месяцев. Осуществление контроля и записи переговоров прекращается по постановлению следователя в случае, когда в них отпадает необходимость, но не позднее окончания следствия по данному уголовному делу. Следователь в течение всего срока осуществления контроля и записи переговоров вправе истребовать от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограмму для ее осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны время начала и окончания записи телефонных и иных переговоров и краткие технические характеристики использованных средств. О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователем с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, телефонные и иные переговоры которых записаны, составляется протокол, в котором должна быть по возможности дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре, и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу. Фонограмма в полном объеме приобщается к уголовному делу на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании. При этом фонограмма и бумажный носитель с записью телефонных и иных переговоров остаются в деле в течение всего срока его хранения, при этом фонограмма или ее часть, не имеющие отношения к делу, после вступления приговора в законную силу уничтожаются или передаются органу, осуществлявшему контроль и запись переговоров, с предварительным уничтожением записи на магнитном носителе, о чем составляется протокол, который приобщается к делу. В случае сомнения в подлинности и целостности фонограммы может быть назначена фоноскопическая или техническая экспертиза. Думается, что судебный контроль должен быть предусмотрен не только за установлением контроля и записи переговоров, но и за его окончанием. Поэтому следовало бы в законе указать на то, что копия постановления следователя о прекращении, контроля и записи телефонных и иных переговоров немедленно направляется судье, на основании решения которого были установлены контроль и запись переговоров. Внедрение в уголовное судопроизводство контроля и записи переговоров требует приведения в соответствие со ст. 1741 УПК положений ст. 69, 83 и 87 УПК. Таким образом, в результате осуществления рассмотренного следственного действия в уголовном деле появляются два средства доказывания: вещественное доказательство в виде фонограммы и протокол ее осмотра и прослушивания. |
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
Данное следственное действие регламентировано ст. 185 УПК и по существу является особой разновидностью выемки. Оно состоит из двух относительно самостоятельных, но взаимосвязанных элементов: а) наложения ареста на почтово-телеграфные отправления и б) их осмотра и выемки. Наложение ареста в данном случае является принудительной мерой, обеспечивающей последующее следственное действие — выемку. Особенности данного следственного действия подчинены обеспечению конституционного права граждан на тайну переписки и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).
Основанием для наложения ареста являются доказательства о том, что почтово-телеграфные отправления могут содержать относящуюся к делу информацию. Получение этой информации составляет конечную цель данного следственного действия. При этом закон не разрешает налагать арест на корреспонденцию в иных целях, например, для создания препятствий общения подозреваемого или обвиняемого с иными лицами. Эта цель может быть достигнута путем применения меры пресечения, например, домашнего ареста (п. 2 ч. 1 ст. 107 УПК).
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 165. Судебное решение о наложении ареста одновременно означает и разрешение на проведение осмотров и выемку почтово-телеграфных отправлений. Поэтому во время действия ареста неоднократные осмотры и выемки корреспонденции проводятся без дополнительного обращения к суду.
Порядок производства данного следственного действия складывается из следующих этапов.
1. Вынесение следователем постановления о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки (приложение 87 к ст. 476 УПК), получение соответствующего согласия прокурора и разрешения судьи. В постановлении следователя указываются данные о лице, чья корреспонденция подлежит аресту, основания для этого, виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту, и наименование исполнителя ареста — учреждения (операторы) связи (ч. 3 ст. 185).
При этом следует иметь в виду, что арест накладывается только на отправления конкретного лица — подозреваемого или обвиняемого — как на исходящие, так и входящие.8 Не может быть наложен арест на корреспонденцию свидетеля, потерпевшего и др. В то же время арестована может быть корреспонденция юридического лица, если она будет исходить от подозреваемого (обвиняемого) или будет ему адресована. Если обвиняемый использует постороннее лицо для отправки и получения корреспонденции, то последняя может быть изъята в ходе другого следственного действия — обыска или выемки.
Процессуальный закон прямо не устанавливает срок, в течение которого производится контроль отправлений. Учитывая тесную связь между арестом почтово-телеграфных отправлений и контролем и записью переговоров суду целесообразно устанавливать по аналогии срок ареста в пределах 6 месяцев (ч. 5 ст. 186).
2. Исполнение ареста почтово-телеграфных отправлений возлагается на оператора связи, который исполняя решение суда, уведомляет следователя о факте задержания отправлений.
3. Осмотр и выемка отправлений. Следователь вправе в любой момент (в том числе, и до поступления к нему уведомления оператора связи) приступить к осмотру и выемке почтово-телеграфных отправлений. При этом должны обеспечиваться условия нераспространения конфиденциальной информации, подпадающей под понятие тайны сообщений. В частности, при осмотре, выемке и снятии копий с отправлений понятыми могут быть только лица из числа работников данного учреждения связи. Каждый факт осмотра и выемки отправлений (вне зависимости от его результатов) оформляется протоколом, составляемым по правилам ст. 166. По результатам осмотра отправления могут быть задержаны и приобщены к делу (в оригиналах или копиях) или отправлены адресату.
4. Отмена ареста почтово-телеграфных отправлений. Арест отменяется постановлением следователя, когда в нем отпадает необходимость, с уведомлением об этом суда (судьи), принявшего решение о наложении ареста, и прокурора.
Для ареста отправлений как процессуальной меры принуждения должны соблюдаться общие условия их применения. В частности, арест не может действовать по приостановленному либо по прекращенному делу. Срок ареста не может превышать срока предварительного расследования.
В практике иногда встречаются случаи ареста и выемки сообщений, которые не являются почтово-телеграфными отправлениями, — пейджинговых сообщений, сообщений электронной почты или иных передаваемых по сетям электросвязи сообщений. Следует иметь в виду, что ч. 2 ст. 23 Конституции РФ допускает ограничение права граждан на тайну «иных сообщений» только по судебному решению. Поэтому выемка подобных сообщений должна быть проведена только по решению суда. Нарушение этого требования влечет признание полученных доказательств недопустимыми9.