Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КПЗС экз.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
475.18 Кб
Скачать

8. Конституции развивающихся стран: этапы становления, их характеристика

Это основные законы данной группы стран (преимущественно африканских и азиатских). Они регулируют важнейшие общественные отношения между гражданином, обществом и государством. Однако их авторитет и реальное воздействие на социально-политические процессы нередко бывают невысокими. Как правило, конституции подготавливались сразу же после обретения колониальными странами независимости и суверенитета. Чаще всего они принимались национальными парламентами, реже учредительными собраниями или референдумами. Первые конституции некоторых африканских государств принимались на съездах правящих общественно-политических движений, что ставило под сомнение их легитимность. К числу действующих относятся конституции Индии 1950 г., Танзании 1977 г., Мозамбика 1990 г., Намибии 1990 г., Анголы 1991 г. и др.

Многие подобные основополагающие акты разрабатывались при участии или инициативе бывших колониальных держав, а английские власти нередко даже «даровали» конституционные документы молодым освободившимся государствам, находившимся ранее под управлением Великобритании.

Эти конституции характеризуются следующими чертами:

1. Провозглашают образование нового суверенного государства, субъекта международного права.

2. Закрепляют конкретную форму государства и соответствующие институты государственной власти, в большинстве случаев речь идет о президентской или полупрезидентской модели.

3. Многие их основные нормы отличаются декларативностью. Это положения, касающиеся основ правового статуса личности и принципиальных вопросов политики (избавление от иностранного засилья и эксплуатации, широкая номенклатура социально-экономических и личных прав граждан и др.).

4. Непоследовательным и противоречивым является отношение к базовому принципу разделения властей, который во многих странах Азии и Африки до недавнего времени отрицался или признавался частично, что самым негативным образом сказывалось на характере государственности и политического режима.

5. Отсутствует конституционно-правовая стабильность. Нередко основные нормы подгоняются под конъюнктурные интересы правящих кругов, тех или иных кланов и неоправданно часто изменяются. Так, в Таиланде в XX в. было принято 16 конституций.

Большим своеобразием отличается Конституция Индии 1950 г., принятая Учредительным собранием, образованным еще до провозглашения независимости. Это едва ли не самый большой в мире конституционный документ, включающий преамбулу, около 400 статей, объединенных в 20 частей, и 10 приложений. Она установила редкую для стран этой группы парламентскую систему правления.

Подготовка и принятие конституции Конституция Индии была принята Учредительным собранием в 1949 г. и полностью вступила в силу в 1950 г. (до этого в Индии существовали колониальные конституции, дарованные метрополией). Учредительное собрание (299 членов) было созвано еще до провозглашения независимости Индии и состояло в основном из депутатов, избранных провинциальными органами (около 3/4 всех членов), а также из представителей индийских княжеств, выделенных в результате консультаций (1/4). Большинство мест в нем получил Индийский национальный конгресс — широкое движение, под руководством которого развивалась мирная борьба за независимость. Основные принципы конституции были сформулированы лидерами Конгресса, разработка текста велась специальной комиссией, но многие положения конституции формулировались в ходе длительных дебатов в самом Учредительном собрании. Индийский национальный конгресс до бился закрепления в конституции тех целей, которые он выдвигал: свобода от колониализма, равные права, политическая и экономическая справедливость, демократическое общество, достоинство личности, со действие миру между народами и др. В конституцию вошли антиэксплуататорские положения, идеи «индийского социализма», «демократического социализма», который понимался как третий путь развития, от личный от капитализма Запада и тоталитарного социализма. Создатели индийской конституции использовали те правовые институты, которые были знакомы населению издавна (например, панчаяты) и из опыта «косвенного управления» колониальных времен (например, представительные органы в провинциях). С другой стороны, они восприняли и приспособили к индийской специфике положения конституций других стран (Великобритании, США, отчасти СССР и др.). Конституция Индии — самая объемная конституция в мире. С учетом последующих изменений она включает 465 статей, 12 крупных приложений, а также более 70 поправок. Одни поправки вносятся в текст конституции, изменяя его, другие прилагаются к ней (есть очень пространные поправки, отдельные из них близки по объему к конституции США)

КОНСТИТУЦИЯ ЕГИПТА

Подготовка и принятие конституции. Действующая конституция Египта была принята в 1971 г., когда после смерти первого президента Насера и смены руководства страна перешла от декларированной соци­алистической ориентации на путь капиталистического развития. Консти­туция была разработана под руководством ЦК Арабского социалистичес­кого союза (в то время правящей и единственной легальной партии) и принята путем референдума. Новое руководство Египта, принадлежав­шее к окружению Насера, сохранило в конституции социалистическую фразеологию. Лишь в 1980 г. путем референдума были одобрены поправ­ки к важнейшим статьям конституции, удалены положения о «социалис­тической системе хозяйства», об устранении классовых различий, введе­ны новые нормы о многопартийной системе. В последующие годы были приняты и другие, несущественные поправки, но конституция сохраняет все основные идеи, пропагандировавшиеся в течение почти двух десяти­летий после революции 1952 г. Сохранены и положения о социализме.

Основные черты содержания конституции. Постоянная конститу­ция Египта 1971 г. (до ϶ᴛᴏго принимались несколько временных консти­туций) состоит из двух частей: конституционной декларации, где указа­ны цели государства (мир в стране, арабское единство, постоянное раз­витие и человеческое достоинство), и собственно конституции, где со­держатся юридические нормы, хотя и в ϶ᴛᴏй части есть положения, кото­рые не могут быть обеспечены юридическими средствами.

Конституция Египта имеет сложный характер. Ей присуще сочетание социалистических идей (речь идет о так называемом арабском социализ­ме), исламских ценностей, положений конституционализма, связанных с общегуманистическими, общечеловеческими принципами, наконец, норм, обеспечивающих функционирование рыночной экономики и капи­талистическое развитие страны в его современных социальных формах. Социалистические концепции находят ϲʙᴏе выражение в нормах о демо­кратической социалистической системе, имеющей целью ликвидировать неравенство в доходах, о защите рабочих и крестьян, о мире, ϲʙᴏбодном от эксплуатации в любых ее формах, о том, что президент обязан осу­ществлять социалистические цели, о роли генерального социалистичес­кого прокурора и т.д.

В АРЕ признаются три формы собственности: государственная, ко­оперативная и частная, причем первая характеризуется как собствен­ность народа и основа социалистической системы. Государство поощря­ет создание кооперативов, в т.ч. ремесленных, и помогает им. Частная собственность представлена прежде всего неэксплуататорским капиталом (ст. 32 конституции), призвана выполнять социальную функ­цию на службе национальной экономики, не должна противоречить об­щему благополучию народа. Стоит заметить, что она не может быть отчуждена без соответ­ствующего закона и должного вознаграждения, однако о судебном поряд­ке определения размера вознаграждения конституция не упоминает. Конституция устанавливает минимум земельной собственности с целью защиты крестьян и сельскохозяйственных рабочих от эксплуатации и обеспечения союзу трудовых сил власти в деревне (ст. 37). В АРЕ неодно­кратно проводились земельные реформы и в настоящее время максимум земли составляет 100 федданов на семью (42 га); Наряду с неэксплуататорской собственностью (ей ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙует не­эксплуататорская, «национальная» буржуазия) в АРЕ по традиции вы­деляют эксплуататорскую собственность крупных капиталистов и землевладельцев, против кᴏᴛᴏᴩых были направлены реформы 60— 70-х годов — национализация, секвестр имущества, аграрные реформы и др. Ранее данных лиц называли компрадорской буржуазией, помещиками, сотрудничавшими с колонизаторами и со служившим им бюрократи­ческим правящим аппаратом. Ныне прежние ограничения отменены, но результаты земельных реформ и национализации многих объектов сохранились.

Много внимания уделяет конституция вопросам социальной структуры общества, социальным отношениям.  Стоит отметить, что основой общества провозглаша­ется социальная солидарность (ст. 7 конституции), говорится о равенстве возможностей всех граждан, о социальном мире, основанном на справедливости, политическом и социальном прогрессе, уважении человеческого достоинства. Ставится цель уничтожить противоречия в стране демократическим путем. Конституция устанавливает, что в составе сове­тов директоров государственных предприятий 50% членов должно быть рабочими, а мелкие крестьяне и ремесленники должны составлять 80% в советах (правлениях) сельскохозяйственных и ремесленных коопера­тивов. При этом определения рабочего и крестьянина, данные в законе о Народном собрании (парламенте) 1972 г. (в редакции 1976 г.), таковы, что к данным категориям могут относиться и другие группы населения

В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с конституцией Египет — простое унитарное государ­ство, состоящее из административно-территориальных единиц; каких-либо автономных образований в нем нет. По форме правления ϶ᴛᴏ прези­дентская республика в ее несколько смягченном варианте, так как она имеет отдельные слабо выраженные черты парламентарной формы (϶ᴛᴏ относится прежде всего к рассматриваемой ниже ответственности пра­вительства и министров). В Египте существует либеральный (полудемо­кратический) государственный режим. Провозглашена и существует ϲʙᴏбода прессы, партийной, политической деятельности, но в рамках принципов египетского общества.

Изменение конституции. Изменение египетской конституции, ко­торая рассматривается как постоянная, затруднено. Поправки к консти­туции могут быть предложены только президентом или по меньшей мере 1/3 депутатов парламента. Стоит заметить, что они должны быть обсуждены в Консульта­тивном совете (аш-шура), затем одобрены 2/3 членов парламента и вы­несены на референдум. Поправки считаются принятыми только после одобрения на референдуме большинством голосов. В наибольшей степени существен­ные поправки внесены в конституцию Египта в 1980 г.: добавлены новые разделы, изменен ряд принципиальных положений. По существу, кон­ституция была принята в новой редакции, и потому ее иногда называют конституцией 1980г.

Конституционный контроль. Конституционный контроль осущест­вляет Верховный конституционный суд, действующий в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с законом 1971 г. (с последующими изменениями). Этот суд назначается декретом президента в составе председательствующего и такого числа членов, кᴏᴛᴏᴩое сочтет целесообразным президент, но решения в нем должны быть приняты по меньшей мере семью членами. Помимо кон­ституционного контроля, кᴏᴛᴏᴩый распространяется на законы и иные правовые акты (включая декреты президента), Верховный конституци­онный суд дает толкования законов и декретов президента, если возникают споры об их применении, рассматривает споры судов и других органов, обладающих судебными полномочиями, о компетенции, а также споры, возникающие в связи с вынесением двух разных решений по одному и тому же делу.

В Верховный конституционный суд могут обращаться суды, если они считают какой-либо правовой акт неконституционным, или одна из сто­рон в процессе, заявляющая о неконституционности правового акта в ходе его применения (с разрешения суда). По вопросу о толковании нормативных актов в Верховный конституционный суд может обращать­ся министр юстиции по поручению председателя Совета министров, в связи с обращением парламента, Высшего совета магистратуры — орга­на судейского самоуправления. Верховный конституционный суд в Егип­те действует довольно активно. Стоит заметить, что он неоднократно принимал решения о неконституционности частей правовых актов или актов в целом (напри­мер, в отношении декрета президента о местном управлении, закона с семье).