3.3.2. Универсальные массовые библиотеки (умб) . 3.3.2.1. Основные типологические черты

УМБ составляют основную массу библиотечных учрежде­ний страны. Они общедоступны, равномерно распределены по территории и составляют более трети общего числа библиотек страны. На их долю приходится около 40 % книжного фонда страны. В массовой библиотеке (в отличие от УНБ) мы имеем дело преимущественно с читателями, у которых только пробу­дилось стремление к самостоятельному приобретению научных знаний, для которых книга — их источник. Задача состоит в том, чтобы укрепить и углубить это стремление на популярном уровне. Поэтому требование универсальности фондов массо­вых библиотек должно сочетаться с требованием понятности, доступности книг для читателя. Сложных, адресованных уз­кому кругу специалистов изданий в массовых библиотекарях практически нет, и при необходимости их можно получить по межбиблиотечному абонементу.

Массовые библиотеки РФ прошли сложный и своеобразный по сравнению с западноевропейскими и североамериканскими публичными библиотеками путь развития. Они вобрали в себя черты народных библиотек, существовавших в России до 1917 г., и современных публичных библиотек. Долгие годы массовые би­блиотеки развивались как учреждения политического (коммунистического) просвещения, до середины 50-х гг. они так и назывались: "политпросветские библиотеки". Большин­ство массовых библиотек было ориентировано не на личность с его индивидуальными потребностями, а на так называемых средних читателей с однотипными потребностями. Долгие годы массовые библиотеки развивались в условиях однообра­зия, унификации форм и методов работы, жесткой зафиксированности функций, не имея возможностей оперативно и гибко отзываться на изменения читательских потребностей и запро­сов, без учета самостоятельности и инициативы трудовых кол­лективов библиотек. В централизованной системе массовых библиотек не было видимых читателю различий ни по составу фондов, ни по формам работы. Неудовлетворенность одной конкретной библиотекой переносилась на; остальные. В со­временных условиях, когда потребности людей все более диф­ференцируются и в то же время расширяются возможности пользования альтернативными средствами культуры (телевидение, видео), ориентация библиотек только на массо­вого читателя лишает их опоры среди пользователей и уваже­ния со стороны общества.

61

Нельзя согласиться с утверждением некоторых специалис­тов, что массовая библиотека изжила себя организационно, функционально и идейно. В отечественном библиотековедении наблюдаются смешение и противопоставление понятий "массовая" и "публичная" библиотека. Бытует мнение, что, несмотря на определенную близость этих терминов, они все же различаются. Утверждается, что публичная библиотека — не разновидность массовой, а совершенно новый, особый тип государственной библиотеки, имеющей свой юридический статус и обозначение в правовых документах.

Массовая библиотека по-прежнему ориентируется на ши­рокую массу читателей, пропаганду массовых идей, а публич­ная — это элитная, общественная библиотека. Противопо­ставление массовой и публичной библиотек является принципиально неверным. Нельзя недостатки деятельности массовых библиотек в прежние годы, обусловленные старой идеологической системой, переносить на современные библио­теки и закреплять их как типологически сущностные. Между библиотеками публичными и массовыми существуют лишь терминологические, а не сущностные различия. Массовая би­блиотека не только может стать публичной, она ею является по сути своей.

Сейчас массовые библиотеки переживают сложный пере­ходный этап устранения недостатков предшествующего перио­да и создания условий для превращения ее в действительно публичную библиотеку. Надо освободить массовую библиоте­ку от заидеологизированности и формализма прежних лет, расширить сферу ее деятельности, изменить методы работы, сделать ее открытой для всех и каждого. Массовая библиотека, будучи универсальной по своим функциям, выполняет широ­кий спектр задач, связанных с содействием общему образова­нию, повышению культурного уровня населения и организа­ции разумного досуга, пополнению профессиональных знаний и повышению квалификации трудящихся, распространению и популяризации научных знаний.

Ориентированные не на массу читателей, а на личность, на целевые группы читателей (любительские, семейно-бытовые, развлекательные, общественно-политические и др.) массовые библиотеки приобщают к книжной культуре все более широ­кие слои населения. Массовая библиотека — культурно-просветительный центр и центр отдыха. Наряду с задачами просвещения и информации она решает и задачу стимулирова­ния разных аспектов культурной деятельности населения.

62

Через выставки, кружки, лекции, кинофильмы, конкурсы, экскур­сии и т. п. массовая библиотека стимулирует чтение, превра­щает нечитающую публику в читающую. Важно в этой работе не допустить опасности превращения библиотеки в учреждение досуга, растворения ее в разного рода культурных "комплексах" и "центрах". Массовая библиотека должна со­хранить свою самостоятельность и универсальную связь со всеми учреждениями культуры.

Массовая библиотека — это местная, муниципальная би­блиотека, максимально приближенная к месту жительства, труда и отдыха населения. В целях укрепления связей с населе­нием обслуживаемого библиотекой района перспективным в современных условиях становится развитие такой функции массовой библиотеки, как организация справочно-фактографической информации по вопросам повседневной жизни людей (о приватизации, жилищном и трудовом законо­дательстве, пенсионном обеспечении, акционерных обществах, деятельности органов законодательной и исполнительной власти и т. д.). Массовая библиотека становится центром со­циальной жизни района, своеобразным общедоступным бан­ком данных, из которого граждане черпают необходимые им сведения. Это так называемое "местное обслуживание" на­правлено на удовлетворение индивидуальных многообразных интересов каждого человека в области здравоохранения, жилья, трудоустройства, транспорта, культуры, досуга и т. д. Выдача информации содействует увеличению спроса на лите­ратуру.

Расширяется круг читателей, привлекаются к чтению люди с ограниченными возможностями (малограмотные, представи­тели национальных меньшинств, инвалиды, люди престарело­го возраста, безработные и др.). Таким образом, реализуется принцип, выдвинутый еще Н. А. Рубакиным: "От жизни — к книге, и от книги — к жизни". В 70—80-е гг. в деятельность массовых библиотек продвигалась идея о возможности реали­зации ими задач удовлетворения профессиональных запросов специалистов. Практика показала несостоятельность этой идеи. Массовые библиотеки не могут на одном уровне со спе­циальными библиотеками выполнять эту задачу без ущерба для их традиционных функций: обеспечения досуга, полезного использования свободного времени, развития культуры, орга­низации межличностного общения. Вместе с тем недостаточное развитие сети специальных библиотек в небольших городах и сельской местности, случайность и неполнота комплектования

63

их фондов научной и специальной литературой, особенно об­щенаучной, межотраслевой и комплексной тематики, стимули­руют использование массовых библиотек специалистами в профессиональных целях. Во многих случаях массовые библио­теки являются единственными учреждениями, удовлетворяю­щими информационные потребности специалистов (в области культуры, народного образования, сельского хозяйства, меди­цины, строительной, местной промышленности, коммунально­го хозяйства и т. д.).

За последнее десятилетие многие крупные массовые библиоте­ки (районного и городского значения) стали выполнять во все возрастающей степени задачи обслуживания, свойственные спе­циальным библиотекам. К задачам такого рода относятся, с од­ной стороны, комплектование и научно-библиографическая обра­ботка фондов книгохранения, а также предоставление в пределах возможностей данной библиотеки наиболее актуальных источни­ков информации, необходимых специалистам, а с другой — информационная деятельность таких библиотек в местных рам­ках, обращенная к промышленным предприятиям, организациям и учреждениям культуры и другим, расположенным в зоне их об­служивания и не располагающим собственными информацион­ными службами и достаточно развитыми фондами информацион­ных источников. Поэтому необходимо повышение удельного веса специальной литературы в фондах массовых библиотек, открытие специализированных филиалов. Должны также укрепляться по всем направлениям координационные связи массовых библиотек со специальными.