19. Понятие и виды преступлений против собственности

Собственность представляет собой важнейшую социально-экономическую категорию. Собственность как право представляет собой совокупность правомочий по владению (реальному обладанию объектом), пользованию (извлечению полезных свойств объекта) и распоряжению (решению судьбы) объекта. Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Непосредственно частной собственности посвящены ст. 35, 36 Конституции. Гарантируя неприкосновенность частной собственности, Конституция указывает, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Данное положение касается не только деятельности государственных органов, но и частных лиц. На практике изменение собственника может произойти по воле самого собственника (сделки), по судебному решению и по решению компетентных исполнительных органов, последнее не означает отмены приоритета судебного решения – решение любого административного органа может быть обжаловано в суд. Все остальные способы изменения собственника относятся к незаконным.

Глава 21 УК в целях защиты собственника от незаконных посягательств иных лиц предусматривает ответственность за преступления против собственности. Таким образом, объектом преступлений, рассматриваемых в этом разделе, будут экономические отношения по поводу владения, пользования и распоряжения определенными объектами. Предметом данной группы преступлений является имущество определенной формы собственности (частное, государственное, муниципальное, иной формы собственности), т. е. предметы материального мира, имеющие материальную или духовную ценность. По статистике ГИЦ МВД России, в 2004 г. более половины всех зарегистрированных преступлений (54,2 %) составили хищения чужого имущества.

В ходе совершения некоторых посягательств на собственность затрагиваются и дополнительные, охраняемые законом объекты: жизнь, здоровье или телесная неприкосновенность (грабеж, разбой), честь и достоинство личности (вымогательство) и др. Такие преступления относятся к категории двухобъектных.

К преступлениям против собственности не относятся посягательства на предметы, изъятые из гражданского оборота (наркотические или ядовитые вещества, оружие, радиоактивные материалы). При покушениях на данные предметы затрагиваются более важные для общества и государства объекты – общественная безопасность или общественный порядок, поэтому они рассматриваются в других главах УК.

Почти все преступления против собственности (за исключением предусмотренного ст. 168 УК) характеризуются умышленной формой вины. Для многих из них характерны корыстные мотивы. Составы большинства преступлений материальные, т. е. в состав преступления входят не только сами преступные действия, но и причиненный ими ущерб и причинно-следственная связь между действиями и последствиями.

Во многих статьях рассматриваемой главы отягчающими обстоятельствами являются значительный ущерб, причиненный потерпевшему, крупный или особо крупный размер изъятого или проникновение в помещение или иное хранилище при совершении преступления. Определения данных терминов содержатся в ч. 2–4 примечания к ст. 158 УК. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 руб. (ч. 2 ст. 158 УК). Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 руб., а особо крупным – 1 000 000 руб. (ч. 4 ст. 158 УК).

Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей (ч. 3 ст. 158 УК).

Классификацию преступлений против собственности можно проводить по различным основаниям:

а) по цели – корыстные и некорыстные;

б) по способу завладения объектом – насильственные, путем обмана или введения в заблуждение, путем тайного изъятия имущества;

в) в зависимости от особенностей объективной стороны действий преступника – хищения и преступления против собственности, не являющиеся хищениями.

Термин «хищение» характеризует своеобразие действий преступника. Согласно ч. 1 примечания к ст. 158 УК под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом хищения является чужое имущество: вещи или иные материальные предметы, деньги, ценные бумаги. Корыстная цель представляет собой желание обогащения, завладения вещью.

Закон выделяет два элемента хищения – изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Под изъятием понимается реальное получение вещи путем вывода из владения собственника или иного обладателя, разрыва фактической связи вещи и владельца. Изъятие должно происходить вопреки воле собственника или владельца. Может иметься внешняя добровольность передачи вещи (например, при мошенничестве), однако она связана с отсутствием у законного владельца достаточной информации и действием под влиянием умышленного заблуждения. Закон неслучайно при характеристике хищения выделяет именно противоправность изъятия. В случае, если лицо правомерно изымает имущество из чужого владения, отсутствует противоправность и, соответственно, преступление. Если же лицо изымает имущество, на которое еще пока сохраняет право собственности, или считает, что имеет его, то будет совершено не хищение, а незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту (ст. 312 УК), или самоуправство (ст. 330 УК).

20. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении дела — это итоговое решение стадии возбуждения дела, которым завершается уг. судопроизводство в целом. В связи с этим отказ в возбуждении дела относится к числу основных уголовно-процессуальных решений. Его основаниями должны быть уголовно-процессуальные доказательства. С их помощью необходимо достоверно установить одно из обстоятельств, исключающих производство по уг. делу. При этом следует иметь в виду, что сам по себе недостаток данных о наличии в деянии признаков преступления не может сразу же повлечь отказ в возбуждении дела. Дефицит информации о признаках преступления не освобождает органы уг. преследования от принятия мер по установлению события преступления и изобличению виновных. Если по истечении срока предварительной проверки сообщения о преступлении все же осталось неясным, было ли совершено преступление, то уг. дело должно быть возбуждено для расследования предполагаемого события.  Уголовно-процессуальный закон предусматривает следующие основания для отказа в возбуждении уг. дела: 1. Отсутствие события преступления. Это основание означает, что установлено отсутствие самого деяния, в связи с которым поступило сообщение о преступлении.  2. Отсутствие в деянии состава преступления  как основание для отказа в возбуждении дела имеет место тогда, когда проверяемое событие (деяние) было, однако оно не является преступным (деяние не является преступлением в силу малозначительности; лицо к моменту совершения деяния не достигло возраста, с которого наступает уг. ответственность). 3. Истечение сроков давности уг. преследования. Порядок исчисления данных сроков установлен ст. 78, 94 УК. Течение сроков давности приостанавливается лишь в случае, если виновный уклоняется от следствия, и возобновляется с момента его задержания либо явки с повинной.  4. Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.  5. Отсутствие заявления потерпевшего, если уг. дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. Это основание распространяется на отказ в возбуждении дел частного и частно-публичного обвинения. 6. Отсутствие заключения суда либо согласия соответственно Совета Федерации, Гос. Думы, Конституционного Суда, квалификационной коллегии судей на возбуждение дела в отношении лиц, обладающих служебным иммунитетом. Процессуальный порядок отказа в возбуждении дела. При наличии основания для отказа в возбуждении дела выносится мотивированное постановление. Мотивированность предполагает указание в тексте постановления анализа его оснований. Если в результате проверки заявления о преступлении будет установлена ложность содержащихся в нем сведений об участии в совершении преступления определенных лиц, то органы уг. преследования обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уг. дела за заведомо ложный донос. В постановлении об отказе в возбуждении дела по заявлению должно содержаться решение и об отказе в возбуждении дела в отношении заявителя.  Процессуальный закон требует, чтобы в течение 24 часов с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении дела его копия была направлена заявителю и прокурору.  Отказ в возбуждении дела препятствует доступу граждан к правосудию, поэтому он может быть обжалован заинтересованными лицами как прокурору, так и в суд. Действующий процессуальный закон прямо предусматривает 2 процедуры отмены решения об отказе в возбуждении дела: руководителем следственного органа или прокурором.

21. Грабёж (ст. 161 Уголовнго кодекса России)  — открытое хищение чужого имущества. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения). Во многих странах грабёж в качестве самостоятельного преступления не выделяется, охватываясь составами кражи (скрытая кража имущества) либо разбоя (хищение чужого имущества с применением насилия).

Грабёж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом

Объект — право собственности. Предмет преступления — движимое имущество.

Объективная сторона — состоит из 3 составляющих: деяния (открытое хищение имущества), последствия (причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества) и причинно-следственной связью между деянием и последствием.

Субъективная сторона — характеризуется виной в виде прямого умысла с корыстной целью.

Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицированные составы грабежа:

• Совершённый группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище или иное помещение;

• Совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека;

• Совершённый в крупном размере.

Особо квалифицированные составы грабежа:

• Совершённый организованной группой;

• Совершённый в особо крупном размере.

Разграничение кражи, разбоя и грабежа принципиально важно для уголовного права, так как, исходя из квалификации содеянного, оценивается тяжесть преступления. При сборе доказательств нужно разбирать всё деяние в комплексе: от начала совершения правонарушения до момента его завершения. Многие молодые юристы путают разбойное нападение и грабёж, ведь объект преступления (право собственности) остаётся неизменным.

Определение разбоя и грабежа

Разбой – это умышленное нападение в одиночку или группой лиц на человека с целью завладения его имуществом. При этом для реализации преступного умысла используется насилие, либо угроза его применения. В качестве оружия могут применяться любые предметы, которые способны причинить существенный вред здоровью (пистолет, нож, бейсбольная бита, арматура и т.д.)

Грабеж – это умышленное, открытое, противоправное завладение чужим имуществом, которое может совершаться с использованием насилия, неопасного для жизни и здоровья. Принципиальный момент – это волевой фактор: если лицо, осуществляющее грабеж, угрожает жертве или лицам, внезапно застигнувшим его на месте преступления, либо использует опасное для жизни насилие, деяние должно квалифицироваться как разбойное нападение.

Сравнение разбоя и грабежа

Таким образом, ключевой момент различия разбойного нападения и грабежа – это умысел преступника. Если он не просто допускает использование насилия, но ещё и опасного для жизни и здоровья, применяет его или угрожает применением, то речь идёт о разбойном нападении. Если в процессе совершения грабежа жертва начала оказывать сопротивление, и он использовал для его подавления нож, камень или собственную физическую силу, то это также будет считаться разбойным нападением.

По тяжести содеянного грабеж стоит выше кражи, но ниже разбойного нападения. Преступление считается оконченным в тот момент, когда у преступника появляется возможность распорядиться похищенным имуществом. Разбойное нападение – оконченный состав уже в тот момент, когда оно состоялось. Сами боевые свойства оружия не всегда важны для оценки содеянного. Нападение с игрушечным пистолетом также будет разбоем, если у жертвы есть основания бояться его реалистичности.

TheDifference.ru определил, что разница между разбоем и грабежом заключается в следующем:

1. Умысел. Преступления против собственности квалифицируются в зависимости от цели преступника. Нападение на гражданина или должностное лицо с целью завладения его имуществом, если для этого применяется заведомо опасное насилие, всегда квалифицируется как разбой. Завладение имуществом, при котором опасности для жизни нет – грабеж.

2. Санкция и общественная опасность. Ответственность за грабёж значительно ниже, чем за разбойное нападение, что связано с меньшей опасностью данного преступления.

3. Использования насилия и оружия. Если для совершения преступления используются заведомо опасные предметы (граната, боевой нож, автомат), и жертва понимает это, деяние подлежит квалификации как разбой, а не грабеж. Это распространяется и на макеты оружия, если они выглядят, как настоящие.

4. Окончание преступления. Грабеж является оконченным в тот момент, когда у преступника появляется реальная возможность использовать имущество, которым он завладел. Для квалификации содеянного как разбой в качестве оконченного деяния достаточно одного лишь факта нападения.