Часть 2. Монополистическая конкуренция

1. Какие характерные черты присущи монополистической конкуренции?

2. Что общего и в чем различия совершенной и монополистической конкуренции? Каковы преимущества и недостатки монополистической конкуренции?

3. Какую роль играет дифференциация продукта в монополизации рынка? Как Вы относитесь к утверждению: "Чем более однородна продукция, чем в большей мере товары способны замещать один другой, тем сильнее конкуренция, и, наоборот, чем более дифференцированы товары, тем меньше конкуренция, тем легче устанавливать на них монополистическую цену".

4. От чего в большей степени выигрывают потребители - от монополии или от конкуренции? Ваши "за" и "против".

5. Объясните, почему монополистическая конкуренция представляет собой монополию до того момента, когда у потребителей появляется желание купить продукты, являющиеся близкими заменителями, и становится конкурентной за пределами этой точки.

6. Объясните, почему в условиях монополистической конкуренции фирмы часто предпочитают неценовую конкуренцию ценовой?

7. Какую роль играет реклама в условиях монополистической конкуренции? Как Вы думаете, может ли реклама постоянно увеличивать прибыли фирм в условиях монополистической конкуренции?

8. Часто можно слышать утверждения, что так называемый "мелкий бизнес" - это и есть субъект монополистической конкуренции с дифференциацией продукта. Насколько корректно это утверждение? Что общего, например, у следующих фирм:

а) мелкая сельскохозяйственная семейная ферма, выращивающая пшеницу;

б) малое предприятие по изготовлению пуговиц из весьма оригинального и не столь широко распространенного материала - сброшенных оленями рогов в сибирской тундре;

в) крохотная норвежская кампания "Ка Me Ba", покрывающая 30 % мировой потребности в гребных винтах для военных кораблей;

г) рисковое (венчурное) предприятие?

9. Почему можно говорить о тенденции получения нормальной прибыли в долгосрочном" периоде для фирм, действующих в условиях монополистической конкуренции?

10. Объясните, почему экономическая прибыль равна нулю, хотя цены в долгосрочном равновесии на рынке с монополистической конкуренцией превышают предельные издержки?

11. Правильно, что в долговременном периоде монополистическая конкуренция приводит к монопольной цене, а не к монопольным прибылям?

12. Объясните, почему цена долгосрочного равновесия и выпуск монопольно конкурентной фирмы изменяется, если другие фирмы войдут в отрасль или покинут ее. Используйте диаграмму, чтобы объяснить свой ответ.

13. Почему фирмы на рынках с монополистической конкуренцией осуществляют выпуск, который не достигает уровня, соответствующего LACmin? Каковы последствия избыточной мощности?

14. Каким образом реклама на рынках с монополистической конкуренцией может снизить издержки, связанные с избыточной мощностью? В каком смысле затраты по содержанию избыточных производственных мощностей являются следствием разнообразия товаров на рынке?

15. Чем больше степень конкуренции на рынке монополистической конкуренцией, тем более эластичным оказывается в тенденции спрос. Но мере того, как конкуренция возрастает, какое оно окажет воздействие на уровень избыточной мощности фирм в долгосрочном равновесии?

16. Предположим, что LACmin 3 ден.ед. за кг мороженого. Покажите, что если отрасль по производству мороженого является монополистически конкурентной, то в долгосрочном равновесии цена кг превысит 3 ден.ед. Покажите, как сокращение цен на факторы производства, используемые для

выпуска мороженого, воздействуют на отрасль. Предположим, что после уменьшения издержек LACmin. 2 ден.ед.

17. Для каждого из следующих утверждений, относящихся к монополистической конкуренции, укажите, считаете ли Вы это утверждение

истинным или ложным. Обоснуйте кратко свою позицию.

а) Так как цена долгосрочного равновесия превышает минимальную величину долгосрочных издержек, при монополистической конкуренция, то монопольно конкурентные фирмы получают в долгосрочном равновесии экономические прибыли;

б) Цена долгосрочного равновесия превышает долгосрочные средние издержки производства у монопольно конкурентной фирмы, которая, занимается рекламой;

в) Реклама не в состоянии постоянно увеличивать экономические прибыли монопольно конкурентных фирм.

г) По мере того в долгосрочном плане новые фирмы выступают в мо-нополистически конкурентную область, фирмы, уже работающие в отрасли, имеют тенденцию к снижению своих цен и объемов выпуска;

18. Нередко в экономической теории подчеркивается эффективность и потери для общества, связанные с монополистической конкуренцией:

- фирма не функционирует в низшей точке своих долговременных, средних издержек;

- разрыв между ценой и предельными издержками, как и в условиях "чистой" монополии означает определенное "недопроизводство" продукции, нужной обществу;

- сокращение многочисленного количества мелких фирм (т.е. монополистических конкурентов) - парикмахерских, мелких . лавочек, ресторанчиков и т.п. привело бы к снижению цен на эти услуги и товары, представляемые теперь уже крупными и крупнейшими фирмами (действие эффекта масштаба).

Если Вас какие-либо доводы в защиту монополистической конкуренции, с точки зрения потребителя?