III. Классификация слов 2-го структурно-семантического типа

Служебные слова разграничиваются между собой на основе одного при­знака - функционального, то есть на основании той роли, которую они выпол­няют, обслуживая слова 1-го типа. А именно.

Предлог выражает зависимость имени существительного (местоимения) от других слов в пределах словосочетания. Предлог формирует словосочетание, являясь средством управления.

Союз связывает однородные члены, части сложного предложения и пред­ложения в тексте.

Частицы вносят различные оттенки значений в слово, словосочетание, предложение.

Гибридные слова: который, что, сколько, где и др. совмещают в себе при­знаки 1-го и 2-го структурно-семантических типов слов.

IV. Соотношение понятий «часть речи» и «слово»

Соотношение этих понятий очень важно в понимании проблемы классифика­ции двусторонних единиц языка. Н.М. Шанский отмечает, что «различные слова мо­гут быть словами в различной степени», имея в виду противоположность знамена­тельных и служебных слов. Признаки слова по Н.М. Шанскому; фонетическая оформленность (наличие не более одного ударения), семантическая валентность (со­четаемость с другими словами), лексико-грамматическая отнесенность (к той или иной части речи), структурная оформленность (непроницаемость, невозможность вставки другого слова). В число признаков не включено указание на функцию. Без учета этого критерия и предлог, и существительное - слова в одинаковой степени - они фонетически оформлены, не несут двух ударений, имеют значение, принадлежат к определенной группе и структурно непроницаемы. Однако различие типов слов с формальной и функциональной сторон не совпадает. Если в формальном отношении знаменательные и служебные слова сопоставимы и могут считаться словами, то в функциональном отношении между ними нет ничего общего. Служебные слова яв­ляются выразителями грамматических отношений и в этом смысле выполняют слу­жебную, вспомогательную функцию. Этим они сближаются со служебными морфе­мами (приставками, суффиксами, окончаниями), выражая словообразовательные и словоизменительные отношения. Ярче всего этот факт подтверждают формообра­зующие частицы (<самый, всего, более, то, нибудь, либо) и вспомогательный глагол быть, образующие единую грамматическую форму или слово. Что касается различий служебных слов и служебных морфем, то они связаны прежде всего с внешней, формальной стороной. Морфемы занимают строго определенное положение в слове, служебные слова - «подвижные морфемы». Налицо очевидное несоответствие, даже противоречие формально-структурного и функционального аспектов служебного слова. Большинство лингвистов исходит из структурного критерия и на этом основа­нии считают служебные слова словами, хотя с функцией, сходной с функцией мор­фем. Знаменательно, что в лексикологии эти «слова» не изучаются.

В функциональном отношении (для построения связной речи) различия знаменательных и служебных слов имеют первостепенное значение. В.В. Вино­градов неоднократно подчеркивал, что частями речи являются только знамена­тельные слова (1-ый тип), обладающие набором указанных признаков.

В школьных учебниках восприятие слова движется от недифференциро­ванного в начальных классах (наша речь состоит из слов, каждое слово - это часть речи, имя существительное, имя прилагательное, глагол, предлог - это части речи), где прямолинейно соотнесены понятия слова и части речи, к диф­ференцированному, многоаспектному - в средних классах, где без излишнего усложнения терминологии вводится и выдерживается типология слов: знамена­тельные части речи, служебные части речи, особая часть речи - междометия. Принцип распределения внутри типов - многопризнаковая основа, три основ­ных признака: что обозначает? Как изменяется? Какую синтаксическую роль выполняет? (для знаменательных слов) и функциональный - для служебных.

Для полноты освещения вопроса отметим типы слов, которые часто объяв­ляются «вне частей речи». Естественно, термин «слово» здесь используется также нетерминологично. Это 1) слова да и нет_, а также отдельные закончен­ные высказывания типа ага, ладно, точно, конечно, ни в коем случае, ни-ни, ис­ключено, мг (утверд.), мм (отриц.); 2) здравствуй(те), здорово, мое почтение, до свидания, прощай, пока, привет, спасибо, пожалуйста, на здоровье, благо­дарствую, спокойной (доброй) ночи, с добрым утром, приятного аппетита, ни пуха ни пера и под.; 3) Смирно! Вольно! Марш! Кругом! Направо! Огонь! Товсь! Майна! Вира! 4) если не ошибаюсь, по обычаям того времени, иль это только снится мне? По-видимому, собственно говоря, знать, чего доброго, стало быть, во-первых, во-вторых, мало того и др., к сожалению, к счастью.

Новые подходы к классификации частей речи намечены в работах Е.С.Кубряковой, М.В. Панова, М.Ф. Лукина.