Вопрос 21. Приемлемого риска.

Введение в рассмотрение

понятия о предельно допустимых (приемлемых) рисках

отражает современный подход к оценке меры травмоопасности

. Общество отвергло концепцию «абсолютной безопасности>

и пришло К концепции приемлемого для человека «допустимого риска» При реализации этой концепции

важнейшей задачей является установление верхней грани-

цы допустимого риска. На практике ее рационально находить на основе статистических данных.

Ключевым значени ем при установлении допустимого

риска явилась величина, предложенная британским исследователем

Ф. Р. Фармером в 1967 г. Смысл его предложения

заключался в установлении величины допустимого риска,

равным риску выхода радиоактивной утечки в атмосф ру

из ядерного реактора в год.

Современные представления об уровнях приемлемого

индивидуального риска говорят о следующем:

1) нижнюю зону, где значение вероятности смерти находится

в пределах менее 10-6, представляют маловероятные

события. Эту зону принято называть ЗОнОй приемлемого

риска. По принятой в настоящее время концепции допустимое

для населения значение индивидуального риска от любой

формы деятельности не должно превышать величину

10-u смертей на одного человека в год. Эта величина реализуется

обычно при стихийных природных явлениях, избавиться

от которых мы не можем и вынуждены принимать

их как условия своего существования на Земле. Одновремен

но статистика показывает также , что индивидуальный

риск летального исхода при эксплуатации многих технических

систем также существует на уровне 10-7;

2) в верхней зоне при вероятности более 10-3 сосредоточены

наиболее вероятные естественные причины, по которым

погибает подавляющее большинство людей. Поэтому

добавление в нашу жизнь техногенных и антропогенных

факторов опасностей с вероятностью более 10-3 существенно увеличивает вероятность смерти людей от внешних причин.

Эта зона рассматривается обществом как зона неприемлемого

риска;

3) в зону индивидуального риска смерти человека от 10-3

до 10-6 входят многочисленные, весьма распространенные

виды деятельности и события. Ее называют переходной зоной

от недопустимого риска (> 10-3) к зоне приемлемого

риска « 10-6) .

В последние годы в мировой практике концепция приемлемого

риска находит все более широкое применение. Теоретические

попытки количественной оценки приемлемого

риска предприняты во Франции, Дании, Нидерландах, России

и других странах. В Великобритании принят допустимым

риск серьезных аварий, равный 10-4, в Нидерландах

приемлемый индивидуальный риск смерти принят равным

6. ч/год.

Вопрос 22. Идентификация опасностей техногенных источников.

Современные источники техногенных опасностей должны

обладать:

• минимальным спектром и уровнем вредного воздействия

на работающих, селитебные зоны техносферы и природу;

• минимальным техногенным риском, обеспечивая тем

самым минимизацию индивидуального, социального и экологического

рисков в зонах своего влияния.

Оценка опасностей техногенных источников выполняется

на этапах их проектирования (модернизации) и при эксплуатiщии.

Процедуру оценки числа и уровня опасностей

на этапе проектирования принято называть идентификацией

опасностей.

Идентификация опасных воздействий предусматривает

выявление номенклатуры опасных потоков и расчет параметров

их воздействия на работающих, население и природу.

При воздействии потоков вещества вычисляют:

• массы выбросов, сбросов и отбросов веществ, поступающих

в помещения, промышленную зону и в окружающую

среду;

• концентрации веществ в загрязненных ими зонах;

• размеры и конфигурацию загрязненных зон.

При воздействии потоков энергий определяют мощность

и интенсивности потоков в зонах их влияния. Кроме

указанных параметров учитываются и временные показатели процесса негативного влияния опасных зон, создаваем

ых источником опасности.