- •1.Посилення соціально-економічного гноблення на українських землях в середині хvіі ст.
- •2.Посилення національно-релігійного гніту на українських землях в середині хvіі ст.
- •3.Причини, характер, періодизація, рушійні сили національно-визвольної війни середині хvіі ст.
- •5.Зборівський мирний договір: передумови прийняття та наслідки для України.
- •6)Дипломатична діяльність б.Хмельницького 1648 – 1657 рр.
- •7)Білоцерківський мирний договір: передумови прийняття, зміст та наслідки для України.
- •8)Українсько-російські зв'язки під час визвольної війни. Переяславська Рада 1654 р.: зміст, значення, сучасні оцінки.
- •9)«Березневі статті» 1654 р.: зміст, умови прийняття, сучасні оцінки.
- •10.Зміни в соціально-економічному та політичному становищі України внаслідок національно-визвольної війни.
- •11.Формування української козацької держави в ході національно-визвольної війни: територія, органи влади, збройні сили / 12. Особливості української козацької держави б.Хмельницького – Гетьманщини.
- •13. Військове мистецтво б.Хмельницького та його сподвижників.
- •14. Адміністративно-територіальний устрій козацької держави. Генеральна старшина як орган влади.
- •15. Значення революції 1648-1676 рр. Та її місце в європейському революційному русі XVI – XVII ст.
- •16. Боротьба навколо питання про суть та прерогативи гетьманської влади наприкінці 50-х – в першій половині 60-х рр. Хvіі ст..
- •17.Гетьманування ю.Хмельницького: внутрішня та зовнішня політика.
- •18. Період Руїни в історії України: характерні риси політичного життя.
- •19.Розвиток ідеї українського монархізму в другій половині хvіі ст.
- •20.Гетьман і.Виговський та його внутрішня і зовнішня політика.
- •21.Правобережний гетьман п.Тетеря та його політика (1663-1665 рр.).
- •22. «Гадяцький трактат» і.Виговського та його значення для України.
- •23.Гетьманування і.Брюховецького: позитивні та негативні риси.
- •24. Адміністративний та військовий устрій Лівобережжя, Слобожанщині та Запоріжжя в 2 пол. Хvіі ст..
- •25. «Глухівські статті» д.Многогрішного та їх значення для України.
- •26. Гетьман і.Самойлович, його внутрішня та зовнішня політика. «Конотопські статті» та «Переяславські статті» та їх значення для України.
- •27. Гетьман п.Дорошенко та його роль в історії України.
- •28.Кримсько-турецький фактор у політиці гетьманів України в 60-ті рр. Хvіі ст.
- •29.Соціально-економічний розвиток Лівобережної України в 2 пол. Хvіі ст..
- •30. «Коломацькі статті» і.Мазепи та їх значення для України.
- •31. Внутрішня та зовнішня політика і.Мазепи (1687 – 1700 рр.).
- •32. Перша політична еміграція українців. П.Орлик та його «Пакти і Конституція прав і вольностей Війська Запорізького».
- •33. Правобережні та західноукраїнські землі в 2 пол. Хvіі ст.: характерні риси та особливості соціально-економічного та політичного життя.
- •34. Договори з Польщею 2 пол. Хvіі ст.: зміст та значення для подальшої долі України.
- •35. Кримські й Азово-Дніпровські походи кінця хvіі ст..
- •36.Соціальні рухи на Лівобережжі, Слобожанщині та Запоріжжі в 2 пол. Хvіі ст..
- •37.Соціальні рухи на Правобережжі та західноукраїнських землях в 2 пол. Хvіі ст..
- •38.Розвиток української культури в 2 пол. Хvіі ст.: освіта, книгодрукування, література, наукові знання.
- •39. Розвиток української культури в 2 пол. Хvіі ст.: архітектура, образотворче мистецтво, музика, театр.
- •40. Соціально-економічний розвиток Лівобережжя та Слобожанщини в 1 пол. Хvііі ст.
- •41. Адміністративний і військовий устрій Лівобережжя, Слобожанщини та Запоріжжя в 1 пол. Хvііі ст. Діяльність Малоросійської колегії.
- •42. Гетьманування і.Мазепи (1700 – 1708 рр.). Оцінка політики гетьмана в сучасній історичній науці.
- •43. Зруйнування Запорізької Січі 1709 р. Запорізькі козаки у 1709–1734 р.
- •44/ Внутрішня та зовнішня політика наказного гетьмана п.Полуботка.
- •45/ Внутрішня та зовнішня політика гетьмана д.Апостола.
- •46/«Правління гетьманського уряду» (1734 – 1750 рр.) та його значення для України.
- •47/ Правобережні та західноукраїнські землі в 1 пол. Хvііі ст
- •48. Гайдамацький рух на Правобережній Україні: мета, рушійні сили, основні повстання ( 1 пол. Хvііі ст.).
- •49. Селянський рух та опришківство на західноукраїнських землях в 1 пол. Хvііі ст
- •50. Економічний розвиток Лівобережної, Слобідської України та Запоріжжя в 2 пол. Хvііі ст.: промисли, початок мануфактурного виробництва
- •51. Розвиток міст Лівобережної, Слобідської України в 2 пол. Хvііі ст. Розвиток ремесел. Торгівля.
- •52. Зміни в адміністративному і військовому устрої Лівобережжя та Слобожанщини в 2 пол. Хvііі ст..
- •53.Гетьманування к.Розумовського (1750 – 1764 рр.); зміст та наслідки проведених реформ.
- •54.Ліквідація козацької державності в 2 пол. Хvііі ст..
- •55.Адміністративна і військова організація Запоріжжя за часів Нової Січі.
- •56.Остаточна ліквідація царизмом Запорізької Січі. Роль Запорізької Січі в історії українського народу.
- •57. Соціально-економічний розвиток правобережних земель в 2 пол. Хvііі ст..
- •58. Політичне та соціально-економічне становище західноукраїнських земель в 2 пол. Хvііі ст..
- •59. Приєднання Правобережжя до Російської держави. Адміністративний поділ територій.
- •60. Політичне та соціально-економічне становище Криму в 2 пол. Хvііі ст.
- •61.Російсько-турецькі війни 2 пол. Хvііі ст. Заселення Південної України і Криму.
- •62.Гайдамацькі повстання на Правобережжі в 2 пол. Хvііі ст.. Коліївщина.
- •63.Культура України у хvііі ст.: література, наука, основні історичні твори, козацькі літописи.
- •64.Культура України у хvііі ст.: музика, живопис, архітектура, образотворче мистецтво.
55.Адміністративна і військова організація Запоріжжя за часів Нової Січі.
У період існування Нової Січі (1734 – 1775) область Війська Запорозького Низового входила на правах автономії до складу Російської імперії. Запорозькі козаки були підданими російської корони. Військо Запорозьке Низове являло собою станове козацьке збройне формування, яке було складовою частиною іррегулярних військ російської армії.
Організаційно-функціональна структура Запорозького війська періоду Нової Січі базувалася на давніх традиціях низової козацької громади кінця XV – початку XVIII століть. Вищим органом влади на Запорожжі була щорічна загальновійськова рада. На загальновійськових радах обиралася військова і полкова старшина, розподілялись військові угіддя, вирішувались адміністративні, політичні і воєнні питання. Такі ради завжди відбувались першого січня. Але скликалися і позачергові – двічі (інколи тричі) на рік. Брати участь у радах могли лише неодружені козаки і старшини. Термінові питання вирішувались на спільних нарадах військової старшини і курінних отаманів (старшинських сходках). Ці сходки у 50-ті роки XVIII століття перебрали повноваження вищого органу влади низової козацької громади. Нижчими органами влади на Січі були курінні ради, на яких обиралися курінні отамани та їх помічники, а також вирішувались внутрішні проблеми куренів. Адміністративні повноваження військової полкової і курінної старшини обмежувались одним роком. Однак авторитетних старшин запорожці, як правило, переобирали на наступний термін.
Першою особою у Війську був кошовий отаман, який правив одноосібно і єдиноначально. Він був цивільним, військовим і духовним начальником Запорожжя. Наступні по своєму значенню посади були за військовим суддею, військовим писарем і військовим осавулом. Військовий суддя був другою особою після кошового. Суддя розглядав цивільні і кримінальні справи, скріплював своєю печаткою офіційні документи Запорозького Коша, а у разі участі кошового в поході (або тривалому від’їзді) призначався наказним кошовим отаманом. Військовий писар виконував функції головного секретаря, контролював військову і паланкові канцелярії, вів рахунки, складав офіційні документи і ставив на них свій підпис за кошового отамана і військового суддю. (За давнім запорозьким звичаєм кошовий отаман і військовий суддя не повинні були знати грамоти). В обов’язок військового осавула входили функції надзору за порядком на Січі, у таборі і Запорожжі у цілому. Крім того, на військового осавула покладалась організація прикордонної та розвідувальної служби, розподіл платні і контроль над заготівлею провіанту, розгляд скарг, провадження дізнання, контроль за виконанням судових рішень. Після складення повноважень вищою посадовою особою на загальновійськовій раді, за козаком назавжди мало залишитися звання військового старшини (при умові, що раніше він обіймав посаду курінного отамана). Військові старшини без посад являли собою командний резерв на випадок війни або керівництва окремими військовими з’єднаннями. Посада військового обозного обіймалася у Запорозькому війську лише у воєнний час. На цю посаду обирався найдосвідченіший військовий старшина. Він мав слідкувати за матеріальною базою, озброєнням і забезпеченням Війська, організовувати підготовку козацьких підрозділів до походу або чергового військового наряду, здійснювати оперативне управління підрозділами, керувати інженерними роботами і т. ін. Посади військового булавничого, військового хорунжого, військового бунчужного та військового перначника були почесними і надавались військовим старшинам похилого віку. У свою чергу посади військових служителів: військового довбиша, військового гармаша, військового товмача, військового кантаржія і шафарів перевозів, – були суто виконавчими. На ці посади призначались старшини нижчих рангів. Усі перелічені посади разом складали Запорозький Кіш.
Полкову (паланкову) старшину обирали рядові козаки у кожній окремій паланці. З 1755 року паланкові полковники, старшини і шафарі на перевозах призначалися на посади Кошем. Похідні старшини, котрі обиралася для керівництва підрозділами, в мирний час зберігали своє звання і виконували свої функції лише під час чергового військового наряду. Постійних підрозділів у Війську Запорозькому Низовому не було. Загони комплектувались лише для воєнного походу або для виконання конкретних завдань. У своєму впливі на товариство Запорозький Кіш опирався на курінних отаманів, котрі фактично були посередниками між старшиною і рядовим козацтвом. Кожен старшина без посади, як військовий, так і похідний, підлягав своєму курінному отаману.
Військо Запорозьке Низове поділялося на кінноту і піхоту. Проте чіткого розмежування між кавалеристами і піхотинцями у запорожців не було. Це був скоріше соціальний поділ.
еративному листуванні Запорозького війська окремі підрозділи, менші за партію, іменуються командами – п’ятисотенна команда, сотенна команда, полусотенна команда, курінна команда.
Під час мобілізації Запорозького війська першочергову роль грало формування команд, очолюваних похідними полковниками. Заступниками похідного полковника були похідні полкові старшини: похідний осавул, похідний писар і похідний хорунжий, які разом складали штаб команди. Від січових куренів до похідних полковників відряджалась певна кількість козаків. Січовий курінь являв собою організаційно-господарчу ланку і ніколи не був тактичною одиницею. Січові курені значно відрізнялись один від одного за кількістю козаків.
Під час перебування кошового отамана у поході адміністративне управління на Січі переходило до військового судді. У цьому випадку військовий суддя разом із курінними отаманами репрезентував Січовий Кіш. Найважливіші справи військовий суддя мав узгоджувати з кошовим отаманом за допомогою листування. Щоразу перед виступом у похід кошовий отаман призначав військового суддю наказним кошовим отаманом (котрий у разі загибелі кошового мав виконувати обов’язки останнього до нових виборів, які відбувалися по прибуттю Похідного Коша на Січ).
