 
        
        - •Эксплуатация машинно-тракторного парка
- •Предисловие
- •Задание на выполнение курсового проекта
- •Раздел I. Разработать технологический агроприем_________________
- •Раздел II. Обосновать оптимальный состав машинно-тракторного Парк» агрофирмы, хозрасчетного подразделения для принятого севооборота с учетом структуры посевных площадей.
- •Методические указания
- •4. Выбор трактора и сельхозмашины
- •5. Комплектование и расчет состава мта с применением эвм
- •5.1. Выбор диапазона рабочих скоростей.
- •5.2. Выбор передач трактора
- •5.3. Расчет номинального тягового усилия
- •5.4 Расчет ширины захвата
- •5.5 Определение количества машин в агрегате или корпусов плуга
- •5.6 Расчет конструктивной ширины агрегата
- •5.7 Тяговое сопротивление агрегата
- •5.8 Рациональность загрузки трактора
- •6. Технико-экономические показа гели агрегатов
- •7. Выбор наиболее эффективного агрегата
- •8. Настройка машинно-тракторных агрегатов.
- •8.4 Настройка посевного агрегата.
- •8.5 Настройка агрегатов для междурядной обработки пропашных культур.
- •11. Технологическая карта.
- •Раздел II. Определение оптимального состава машинно-тракторного парка по экономическому и энергетическому критериям.
5. Комплектование и расчет состава мта с применением эвм
Агрегаты комплектуют с учетом агротехнических и экономических показателей, технологического процесса и биологических особенностей возделываемой культуры, требуемого тягового усилия, возможности агрегатирова-ния, типа почв, размеров обрабатываемого участка.
В табл. 1 дан примерный состав машинно-тракторных агрегатов для вспашки почв различного типа с учетом зоны эксплуатации, а в табл. 2 приведены варианты состава посевных агрегатов.
Таблица 1.
Комплектование пахотных агрегатов
| № п/п | Характеристика условий применения (механический состав почвы, виды вспашки). Назначение | Агрегат | |
| трактор | с.-х. машина | ||
| 1 | Почвы: легкие, средние, тяжелые суглинки, не засорены камнями, удельное сопротивление до 0,9 кг/см2. Вспашка: под черновые и технические культуры. | К-701. 1-4А Т-150 Т-150К ДТ-75М МТЗ-80/82 | ПТК-9-35 ПЛН-6-35 ПЛН-5-35 ПЛН-4-35 ПЛН-3-35 | 
| 2 | Почвы: тяжелые суглинки с удельным сопротивлением до 1.3 кг/см2. Вспашка: отвальная до 30 см. безотвальная до 40 см с почвоуглубителем до 35 см. | Т-150К Т-150 
 ДТ-75М | ПЛ-5-40 ПЛ-5-40 
 ПН-4-35 | 
Таблица 2.
Состав посевных агрегатов
| Длина гона | Агрегат | Количество сеялок | Конструктивная ширина захвата | ||
| трактор | сцепка | сеялка | |||
| 250-350 | МТЗ-80/82 | 
 | С3-3,6 | 1 | 3,6 | 
| 360-550 | МТЗ-100-102 | 
 | С3-3,6 | 1 | 3,6 | 
| 560-750 | ДТ-75МВ | СП-11 | С3-3,6 | 2 | 7,2 | 
| и более | T-I50K | СП-11 | С3-3,6 | 3 | 10,8 | 
| 
 | Т-150 | СП-11 | С3-3,6 | 3 | 10,8 | 
| 
 | К-701 | СП-16 | С3-3,6 | 4 | 14,4 | 
| 
 | 
 | СП-21 | С3-3,6 | 5 | 18,0 | 
Удельное сопротивление сельскохозяйственных машин в значительной степени определяется типом почвы, ее механическим составом. Так, среднее удельное сопротивление плуга на легких, средних, тяжелых суглинках имеет значение соответственно до 0,38/0,60/0,70 кг/см2. Поэтому в различных условиях с одним и тем же трактором агрегатируют плуги с различным количеством корпусов. Например, если почва по механическому составу легкий суглинок, то выгодно, с точки зрения производительности агрегата, использовать трактор ДТ-75МВ + ПЛН-5-35, если суглинок средний (тяжелый), то -ДТ-75МВ + ПН-4-35.
На практике иногда возникает необходимость в проверке возможности агрегатирования той или иной сельскохозяйственной машины в данных почвенно-климатических условиях.
Комплектование и расчет агрегата производят с целью более полного использования тягового усилия (тяговой мощности) трактора, а в научных целях - для определения состава агрегата с оптимальными (рациональными) параметрами.
В курсовом проекте ставится задача не только провести комплектование исходя из рекомендаций, содержащихся в каталоге, но и выполнить расчет состава агрегатов на базе двух тракторов. При этом рекомендовать для применения агрегат (при определенном режиме работы), который в данных условиях будет иметь более высокие эксплутационные, агротехнический и экономические показатели.
