
- •1. Назначение эконометрических моделей. Принципы их спецификации.
- •2. Типы переменных в эконометрических моделях.
- •3. Структурная форма спецификации эконометрических моделей.
- •4. Приведённая форма спецификации эконометрических моделей.
- •5. Взаимосвязь структурной и приведённой форм спецификации эконометрической модели.
- •6. Этапы построения эконометрических моделей.
- •7. Порядок оценивания линейной регрессионной модели из изолированного уравнения в Excel.
- •8. Смысл выходной статистической информации функции линейн.
- •9. Классификация регрессионных моделей.
- •10. Спецификация парной линейной регрессионной модели.
- •11. Предпосылки Гаусса-Маркова относительно случайного возмущения регрессионной модели.
- •12. Теорема Гаусса - Маркова.
- •13. Оценка параметров парной регрессионной модели методом наименьших квадратов (мнк) в координатной форме.
- •20. Проверка значимости оценок параметров линейной регрессионной модели.
- •21. Алгоритм проверки значимости оценок параметров линейной регрессионной модели в Excel.
- •22. Интервальная оценка ожидаемого значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
- •23. Интервальная оценка индивидуального значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
- •25. Коэффициент детерминации регрессионной модели.
- •26. Нецентрированный коэффициент детерминации регрессионной модели.
- •39. Алгоритм построения интервальной оценки значения зависимой переменной в множественной регрессионной модели в Excel.
- •40. Алгоритм проверки адекватности множественной регрессионной модели.
- •41. Скорректированный коэффициент детерминации в множественной регрессионной модели.
- •43. Спецификация регрессионной модели при наличии автокорреляции случайного возмущения.
- •44. Причины автокорреляции случайного возмущения.
- •45. Последствия автокорреляции случайного возмущения.
- •46. Алгоритм теста Дарбина-Уотсона на наличие (отсутствие) автокорреляции случайных возмущений.
- •47. Способы корректировки автокорреляции (авторегрессионные модели первого порядка).
- •48. Способы корректировки автокорреляции: алгоритм метода Кохрейна-Оркатта.
- •53. Способы корректировки гетероскедастичности. Метод взвешенных наименьших квадратов.
- •54. Способы корректировки гетероскедастичности. Доступный метод взвешенных наименьших квадратов.
- •55 Обобщенная регрессионная модель. Обобщенный метод наименьших квадратов.
- •56. Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по параметрам.
- •57. Примеры спецификаций регрессионных моделей нелинейных по параметрам.
- •58. Интерпретация параметров регрессионных моделей нелинейных по параметрам.
- •59. Способы включения случайных возмущений в спецификацию нелинейной по параметрам модели.
- •60. Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по переменным.
- •61. Примеры спецификаций регрессионных моделей нелинейных по переменным.
- •62. Интерпретация параметров регрессионных моделей нелинейных по переменным.
- •63. Проблема мультиколлинеарности в моделях множественной регрессии.
- •64. Признаки мультиколлинеарности.
- •65. Фиктивные переменные: определение, назначение, типы, смысл названий.
- •66. Фиктивная переменная сдвига: спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной сдвига.
- •67. Экономический смысл параметра при фиктивной переменной сдвига.
- •68. Применение фиктивных переменных сдвига при исследовании сезонных колебаний: спецификация модели; проблема мультиколлинеарности.
- •69. Экономический смысл параметров при фиктивных переменных сдвига при исследовании сезонных колебаний.
- •70. Фиктивная переменная наклона: назначение; спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной наклона.
- •71. Тест Чоу на наличие структурных изменений в регрессионной модели.
- •72. Оценка моделей с распределенными лагами с конечным числом лагов.
- •73. Оценка моделей с распределенными лагами с бесконечным числом лагов: метод геометрической прогрессии.
- •74. Оценка моделей с распределенными лагами с бесконечным числом лагов: метод Койка.
- •75. Проблемы оценки параметров регрессионных моделей с распределёнными лагами методом Койка
- •76. Оценка моделей с распределенными лагами: метод Алмон.
- •77. Тест Дарбина на наличие (отсутствие) автокорреляции вектора возмущений в авторегрессионных моделях.
- •78. Системы одновременных уравнений (соу): проблема оценивания структурных параметров.
- •79. Проблема идентификации системы одновременных уравнений соу.
- •80. Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: порядковое условие.
- •81. Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: ранговое условие.
- •82. Косвенный метод наименьших квадратов: алгоритм метода; условия применения.
- •83. Двухшаговый метод наименьших квадратов (дмнк): алгоритм метода; условия применения.
- •84. Корректировка оценки дисперсии возмущения при реализации алгоритма дмнк в Excel.
- •85. Корректировка оценок ско оценок параметров соу при реализации алгоритма дмнк в Excel.
22. Интервальная оценка ожидаемого значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
Определим доверительный интервал для ожидаемого значения зависимой переменной:
,
Составляется дробь Стьюдента
нормированная ошибка оценки (прогноза) среднего значения эндогенной переменной, где в числителе — истинная ошибка оценки (прогноза), в знаменателе — оценка ско данной ошибки
По
точечной оценке
формируется
интервальная оценка, с границами
23. Интервальная оценка индивидуального значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
Границы доверительного интервала прогноза индивидуальных значений :
Функция Стьюдраспобр при уровне значисоти α=0,05 и число степеней свободы равно ячейке V2
24. Алгоритм проверки адекватности парной регрессионной модели.
1) деление выборки на две части: обучающую (90-95% наблюдений) и контролирующую (5-10% наблюдение)
2) Настройка модели по обучающей выборке (оценка параметров МНК)
3) Построение прогноза эндогенной переменной из контролирующей выборки
Ŷp = â + b̂Xp
Построение интервальной оценки эндогенной переменной из контролирующей выборки
Y –p = Ŷp - tкр*Sp Y +p = Ŷp + tкр*Sp
4) Выполнение проверки
Y –p < Yp < Y +p : да – > модель адекватна, нет – > модель не адекватна
25. Коэффициент детерминации регрессионной модели.
Коэффициент детерминации в парной регрессионной модели
Коэффициент детерминации показывает долю дисперсии результативного признака x, объясняемую регрессией, в общей дисперсии y. Иными словами, долю влияния фактора на изменение результативного показателя.
Например, коэффициент детерминации равен 0,78. Это значит, что изменения результативного показателя на 78% объясняются изменениями уравнения регрессии или модель среднего качества.
Представим выборочное значение дисперсии зависимой переменной в следующем виде:
или для вариации
В выражении (1) предполагается, что
Часто уравнение (1) записывают в следующих обозначениях:
где
– необъясненная
регрессией (остаточная) сумма квадратов
отклонений (error sum
of squares);
=
‑ объясненная регрессией сумма
квадратов отклонений (regression
sum of squares);
=
‑ общая сумма квадратов отклонений
зависимой переменной от ее среднего
выборочного значения (total
sum of squares).
Качество подгонки регрессионной модели к наблюденным значениям
,
оценивается при помощи статистики
—коэффициента детерминации.
Коэффициентом детерминации называется статистика, определяемая по формуле (справедливо только в случае выполнения (2)):
Из формулы (3) следуют два масштабирующих значения для коэффициента детерминации:
•
,
при
в этом случае регрессор
не
улучшает качество оценки (прогноза)
,
по сравнению с тривиальной оценкой
(прогнозом)
;
•
,
при
,
в этом случае все точки наблюдения лежат
на регрессионной прямой (т. е.
,
или
).
Таким образом, чем
ближе значение коэффициента детерминации
к 1, тем лучше качество подгонки
(аппроксимация облака наблюдений
линейной функцией) и оценка
более точно аппроксимирует наблюдения
.
Если (2) не выполняется, то коэффициент детерминации не обязан принимать значения от нуля до единицы.
Выражение (3) можно проинтерпретировать следующим образом:
т. е. коэффициент детерминации — это доля дисперсии зависимой переменной, объясненная уравнением регрессии.
Очевидно, чем лучше регрессия аппроксимирует результаты наблюдений, тем больше должен быть коэффициент корреляции между фактическими (наблюдаемыми) и оценочными значениями зависимой переменной (и наоборот).
Коэффициент детерминации во множественной регрессионной модели
Для определения качества подгонки множественной регрессионной модели к наблюдаемым значениям , используется коэффициент детерминации :
где
—
n-мерный вектор-столбец
центрированных (по выборочному среднему)
значений зависимой переменной
В множественной регрессионной модели добавление дополнительных регрессоров, как правило, увеличивает значение коэффициента детерминации (4), поэтому его корректируют с учетом числа регрессоров
здесь в числителе дроби несмещенная оценка дисперсии возмущений, в знаменателе — несмещенная оценка дисперсии эндогенной переменной .