- •1. Назначение эконометрических моделей. Принципы их спецификации.
- •2. Типы переменных в эконометрических моделях.
- •3. Структурная форма спецификации эконометрических моделей.
- •4. Приведённая форма спецификации эконометрических моделей.
- •5. Взаимосвязь структурной и приведённой форм спецификации эконометрической модели.
- •6. Этапы построения эконометрических моделей.
- •7. Порядок оценивания линейной регрессионной модели из изолированного уравнения в Excel.
- •8. Смысл выходной статистической информации функции линейн.
- •9. Классификация регрессионных моделей.
- •10. Спецификация парной линейной регрессионной модели.
- •11. Предпосылки Гаусса-Маркова относительно случайного возмущения регрессионной модели.
- •12. Теорема Гаусса - Маркова.
- •13. Оценка параметров парной регрессионной модели методом наименьших квадратов (мнк) в координатной форме.
- •20. Проверка значимости оценок параметров линейной регрессионной модели.
- •21. Алгоритм проверки значимости оценок параметров линейной регрессионной модели в Excel.
- •22. Интервальная оценка ожидаемого значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
- •23. Интервальная оценка индивидуального значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
- •25. Коэффициент детерминации регрессионной модели.
- •26. Нецентрированный коэффициент детерминации регрессионной модели.
- •39. Алгоритм построения интервальной оценки значения зависимой переменной в множественной регрессионной модели в Excel.
- •40. Алгоритм проверки адекватности множественной регрессионной модели.
- •41. Скорректированный коэффициент детерминации в множественной регрессионной модели.
- •43. Спецификация регрессионной модели при наличии автокорреляции случайного возмущения.
- •44. Причины автокорреляции случайного возмущения.
- •45. Последствия автокорреляции случайного возмущения.
- •46. Алгоритм теста Дарбина-Уотсона на наличие (отсутствие) автокорреляции случайных возмущений.
- •47. Способы корректировки автокорреляции (авторегрессионные модели первого порядка).
- •48. Способы корректировки автокорреляции: алгоритм метода Кохрейна-Оркатта.
- •53. Способы корректировки гетероскедастичности. Метод взвешенных наименьших квадратов.
- •54. Способы корректировки гетероскедастичности. Доступный метод взвешенных наименьших квадратов.
- •55 Обобщенная регрессионная модель. Обобщенный метод наименьших квадратов.
- •56. Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по параметрам.
- •57. Примеры спецификаций регрессионных моделей нелинейных по параметрам.
- •58. Интерпретация параметров регрессионных моделей нелинейных по параметрам.
- •59. Способы включения случайных возмущений в спецификацию нелинейной по параметрам модели.
- •60. Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по переменным.
- •61. Примеры спецификаций регрессионных моделей нелинейных по переменным.
- •62. Интерпретация параметров регрессионных моделей нелинейных по переменным.
- •63. Проблема мультиколлинеарности в моделях множественной регрессии.
- •64. Признаки мультиколлинеарности.
- •65. Фиктивные переменные: определение, назначение, типы, смысл названий.
- •66. Фиктивная переменная сдвига: спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной сдвига.
- •67. Экономический смысл параметра при фиктивной переменной сдвига.
- •68. Применение фиктивных переменных сдвига при исследовании сезонных колебаний: спецификация модели; проблема мультиколлинеарности.
- •69. Экономический смысл параметров при фиктивных переменных сдвига при исследовании сезонных колебаний.
- •70. Фиктивная переменная наклона: назначение; спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной наклона.
- •71. Тест Чоу на наличие структурных изменений в регрессионной модели.
- •72. Оценка моделей с распределенными лагами с конечным числом лагов.
- •73. Оценка моделей с распределенными лагами с бесконечным числом лагов: метод геометрической прогрессии.
- •74. Оценка моделей с распределенными лагами с бесконечным числом лагов: метод Койка.
- •75. Проблемы оценки параметров регрессионных моделей с распределёнными лагами методом Койка
- •76. Оценка моделей с распределенными лагами: метод Алмон.
- •77. Тест Дарбина на наличие (отсутствие) автокорреляции вектора возмущений в авторегрессионных моделях.
- •78. Системы одновременных уравнений (соу): проблема оценивания структурных параметров.
- •79. Проблема идентификации системы одновременных уравнений соу.
- •80. Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: порядковое условие.
- •81. Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: ранговое условие.
- •82. Косвенный метод наименьших квадратов: алгоритм метода; условия применения.
- •83. Двухшаговый метод наименьших квадратов (дмнк): алгоритм метода; условия применения.
- •84. Корректировка оценки дисперсии возмущения при реализации алгоритма дмнк в Excel.
- •85. Корректировка оценок ско оценок параметров соу при реализации алгоритма дмнк в Excel.
71. Тест Чоу на наличие структурных изменений в регрессионной модели.
Рассмотрим модель множественной регрессии, включающую k параметров, МНК-оценки параметров получены по выборочным данным объемом n.
Вводятся
следующие обозначения: S0=
– сумма квадратов остатков для общего
уравнения регрессии (настроенного по
выборке объемом n)
Есть предположение, что целесообразно общую выборку разделить на две частные выборки объемами n1 и n2, причем n1 + n2 = n, оценить для каждой из них уравнение регрессии.
Обозначения:
S1=
,
S2=
– суммы квадратов остатков по первой
и второй регрессиям, соответственно.
Равенство S0= S1+ S2 возможно только в случае совпадения оценок параметров всех трех регрессий. Чем сильнее различие в поведении Y для двух частных регрессий, тем больше S0 будет превосходить сумму S1+ S2. В этом случае разность S0-(S1+ S2) является показателем улучшения качества модели при разбиении объема выборки на две части.
При
вычислении величины S0
число степеней свободы равно разности
v=n-k.
При вычислении суммы S1+
S2
число степеней свободы равно n-2k,
так как оцениваются параметры двух
регрессий, поэтому дробь
имеет χ2 распределение с параметром k
и определяет оценку
уменьшения дисперсии регрессии на
единицу дисперсии возмещений за счет
построения друг регрессий вместо одной.
Дробь
– необъясненная часть дисперсии
зависимой переменной на единицу дисперсии
возмущений при использовании двух
регрессий, имеет распределение χ2 с
параметром n-2k
соответственно.
Таким образом, общую выборку целесообразно разбивать на две части только в том случае, если уменьшение дисперсии будет значимо больше оставшейся необъясненной дисперсии при использовании двух регрессий. Анализ выполняется при помощи стандартной процедуры сравнения дисперсий на основе F-статистики. Она имеет следующий вид:
F(k,
n-2k)=
=
:
=
*
Если уменьшение дисперсии статистически не отличается от необъясненной дисперсии, т.е. вычисление значение F-статистики, F< Fкр, то нет оснований для разбиения выборки на две части. В противном случае это может привести к улучшению качества модели.
Тест Чоу позволяет определить структурные изменения в выборочных данных.
72. Оценка моделей с распределенными лагами с конечным числом лагов.
Модели с распределенными лагами – модели, включающие в качестве лаговых объясняющих переменных регрессоры
Yt=α+β0Xt+β1Xt-1 +…+βkXt-k+εt,
Спецификация модели с конечным числом лагов:
Yt=α+β0Xt+β1Xt-1
+…+βkXt-k+εt=α+
+εt
K – максимальная величина лага
β0 – краткосрочный мультипликатор, так как он характеризует изменение среднего значения Y под воздействием единичного изменения переменной Х, относящейся к тому же моменту времени.
Сумма
-
долгосрочный мультипликатор, так как
он характеризует изменение Y
под воздействием единичного изменения
переменной Х в каждом из рассматриваемых
временных периодов.
Метод замены переменных при оценке параметров данной модели:
Замена: Х*0t=Xt, Х*1t=Xt-1, …, Х*kt=Xt-k
Спецификация модели:
Yt=α+β0 Х*0t +β1 Х*1t +…+βk Х*kt +εt=α+ +εt
t=k+1, …, n
