- •Северо-Кавказский филиал
- •Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
- •«Российская академия правосудия»
- •(Г. Краснодар)
- •Факультет подготовки специалистов для судебной системы (юридический факультет)
- •Краснодар
- •Оглавление:
- •1. Теоретический вопрос: Составьте схему «Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела».
- •Задача № 1 .
- •Задача № 2.
- •Список литературы:
Задача № 1 .
Приняв к рассмотрению исковое заявление о разделе наследственного имущества, в том числе домовладения, судья по своей инициативе запросил несколько документов, а также назначил судебно - строительную экспертизу о возможных вариантах реального раздела домовладения.
Какие принципы гражданского процесса нарушены? Соответствуют ли действия судьи гражданскому процессуальному законодательству? Какова роль судьи в состязательном процессе?
ОТВЕТ: Правосудие в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ). 3
Опираясь на принципы гражданского процесса, можно сделать вывод о том, что в данном случае действия судьи соответствуют гражданскому процессуальному законодательству, т.е. ст.12 ГПК РФ раскрывает содержание принципа созтязательности: «Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел». Как мы видим в данном случае судья всесторонне и в полном объёме, рассматривая вопрос о разделе наследственного имущества, прибег к раскрытию данного судебного вопроса.
Задача № 2.
Прокурор обратился в интересах Сафроновой в суд о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, к автотранспортному хозяйству № 2. Сафронова от иска отказалась.
Какое определение должен вынести суд?
Какое процессуальное положение занимает прокурор, обратившийся в суд в защиту прав и интересов другого лица?
ОТВЕТ: В соответствии со ст.173 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, прокурор является особым истцом, не являющимся участником спорного материального правоотношения. Истцом в материально-правовом смысле является гражданин или публичное образование, чьи интересы защищаются прокурором. У прокурора интерес к возбуждению дела особый, определяемый его должностным положением и полномочиями по обеспечению законности.
Обратившись в суд с заявлением, прокурор в ходе судебного разбирательства первым дает объяснения по делу, по существу заявленных требований.
