Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник ч.1 2005 г.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
6.94 Mб
Скачать
    1. Оценивание показателей безотказности при испытании

с измерением определяющего параметра (величины износа)

случаев условие работоспособности машины можно определить такими параметрами, как износ и "прочность - нагружение". Такие параметры называются определяющими параметрами (ОП). В ряде

Модели отказов, использующие определяющие параметры, называют параметрическими моделями надёжности, а надёжность изделий, оцениваемую на основе этих моделей, - параметрической надёжностью.

В этом случае оценка параметрической надёжности изделия возможна по результатам измерения определяющих параметров, не дожидаясь появления отказов изделия, и появляется возможность прогноза уровня его надёжности.

Частными случаями моделей отказов, использующих определяющие параметры, являются модели отказов типа непревышений (допусковые модели). Для этой модели условие работоспособности изделия имеет вид:

А={UÎD}; D=(U0,Ud),

где U - определяющий параметр (величина износа), рассматриваемый в некоторый критический момент времени на интервале [0,t0] (t0 - заданная продолжительность функционирования изделия).

Запись А={UÎD} означает, что мы имеем дело с событием А, заключающимся в том, что величина износа находится в допустимой области, ограниченной величиной допуска U0, заданной ТУ, и максимально допустимой величиной износа Ud.

Это так называемая статическая (допусковая) модель, в которой точечная оценка вероятности безотказной работы, принимая, что величина износа имеет нормальный закон распределения, находится по формуле

, (2.41)

где - нормированный допуск

, если D=(U0,Ud). (2.42)

На рис. 2.1 представлена схема статической модели.

Определение НДГ и ВДГ вероятности безотказной работы осуществляется по формулам:

, (2.43)

где F(h) - функция Лапласа, определяемая из табл. 1, прил. Б;

(2.44) , (2.45)

где - квантиль порядка q, определяемая из табл. 3, прил. Б.

Когда нет возможности производить измерения износа в отдельные моменты времени на интервале наблюдений It=[0, t]<[0, t0], то в этом случае при проведении испытаний осуществляют подсчёт числа тех реализаций из их общего числа N, которые на промежутке It вышли за допуск [U], назначенный ТУ, или за некоторый контрольный, более жёсткий допуск [U]'.

t

tн

Рис.2.1. Статическая (допусковая) модель отказов

Считая случайный процесс изнашивания гауссовским со средним значением и дисперсией , а значение [U] допуска (в допустимой области D=(U0[U]) на U(t) ) достаточно высоким, так, что поток выбросов U(t) за уровень [U] можно считать пуассоновским, тогда вероятность безотказной работы Р(t0) на промежутке [0, t0] можно представить в виде:

, (2.46)

где - запас определяющего параметра U(t) по отношению к допуску на него;

- коэффициент вариации, известный на основе предварительных испытаний;

- отношение дисперсии скорости изнашивания J(t) и самого процесса изнашивания U(t) (предполагается априори известной).

Для получения точечных и интервальных оценок вероятности безотказной работы воспользуемся биноминальным планом испытаний, при котором на испытания будут поставлены N образцов изделий в течение времени t1=[0, t0], t 1< t0 и зафиксировано d 1 отказавших образцов.

При этом отказом изделия за промежуток t1 считается выход ОП (U (t) - величина износа) не за допустимый уровень [U], а за ужесточённый уровень [U]', когда [U] >[U]'. Показатель х1=[U]/[U]' называется коэффициентом "ужесточения" испытаний в момент t1.

Контроль работоспособности машины производим в единственный момент времени t 1(t 1< t0), например в момент профилактики.

Коэффициент "ужесточения" х1 назначают из таких соображений, чтобы, как правило, имел место исход испытаний d 1=0.

Имея данные N1 и d 1 на момент t=t1, находим точечную оценку

(2.47)

Для наиболее частого случая, когда d 1=0:

. (2.48)

Затем определяют точечную оценку вероятности безотказной работы по формуле

(2.49)

и НДГ вероятности безотказной работы

(2.50)

где

(2.51)

(2.52)

Коэффициент вариации v и параметр Q оцениваются на основании априорных данных.

Пример 2.7.

Величина зазора U в шарнире универсального шпинделя на вкладышах скольжения по ТУ должна удовлетворять требованию [U]>U, где [U]=7 мм (допустимая величина зазора) в течение наработки t0. По результатам испытаний N=4 шарниров универсальных шпинделей были получены следующие результаты по измерению зазора, мм: 5,4; 6,0; 6,2; 6,4. Требуется оценить вероятность безотказной работы шарнира универсального шпинделя за наработку td=30 сут (межремонтный период), если распределение U(t) принять нормальным.

Решение.

Находим оценки параметров m, s и h по формуле (2.42).

=6; =0,6; =1,667.

По формуле (2.41) с использованием табл.1, прил. Б находим точечную оценку вероятности безотказной работы

=Ф(1,667)+0,5=0,951.

По формуле (2.43) и (2.44) находим НДГ вероятности безотказной работы q=0,9.