- •Ю.В.Жиркин
- •Синицкий в.М.
- •Чиченев н.А.
- •Оглавление
- •Глава 8. Выбор смазочных материалов для узлов трения 121
- •Глава 1. Определение параметров планов испытаний 152
- •Глава 2. Оценивание показателей безотказности 160
- •Глава 3. Оценивание показателей долговечности 180
- •Распределение Пуассона 206
- •Предисловие
- •Методические указания
- •Введение
- •Часть I. Надежность металлургических машин
- •Раздел 1. Основы теории надежности
- •Глава 1. Основные понятия и определения
- •Глава 2. Показатели надежности
- •Глава 3. Надежность невосстанавливаемого элемента
- •3.1. Вероятность отказа и вероятность
- •3.2. Интенсивность отказов
- •3.3. Средняя наработка до отказа и другие числовые
- •Глава 4. Распределения, используемые в теории надежности
- •4.1. Распределения и область их применения
- •4.2. Экспоненциальный (показательный) закон
- •4.3. Нормальный закон
- •4.4. Логарифмически нормальный закон
- •4.5. Закон Вейбулла
- •4.6. Непараметрические классы распределений наработки
- •Глава 5. Надежность восстанавливаемого элемента
- •Восстанавливаемый элемент
- •5.2. Распределение Пуассона
- •Восстанавливаемый элемент
- •Глава 6. Надежность систем
- •6.1. Система с последовательным соединением элементов
- •6.2. Система с параллельным соединением элементов
- •6.2.1. Система с нагруженным резервом
- •6.2.2. Система с ненагруженным резервом
- •Глава 7. Ремонтопригодность машин
- •Глава 8. Испытание на надежность
- •8.1. Сбор информации
- •8.2. Биноминальный план испытаний
- •8.3. Планы испытаний на надёжность
- •Раздел 2. Повышение надежности
- •Глава 1. Пути повышения безотказности
- •Глава 2. Повреждения деталей металлургических машин
- •2.1. Механические повреждения
- •2.2. Термические повреждения
- •2.3. Коррозионные повреждения
- •2.4. Эрозионные повреждения
- •2.5. Кавитационные повреждения
- •Глава 3. Износ деталей металлургических машин
- •Глава 4. Приработка трущихся поверхностей
- •Глава 5. Подбор материалов для узлов трения
- •Глава 6. Виды изнашивания
- •6.1. Характеристики нагруженности узла трения
- •6.2. Адгезионное изнашивание
- •6.3. Абразивное изнашивание
- •6.4. Окислительное изнашивание
- •6.5. Усталостное изнашивание
- •6.6. Фреттинг-коррозия
- •6.7. Избирательный перенос
- •Глава 7. Смазка и смазочные материалы
- •7.1. Виды смазки
- •7.2. Гидродинамическая жидкостная смазка
- •7.3. Гидростатическая жидкостная смазка
- •7.4. Эластогидродинамическая смазка
- •7.5. Граничная смазка
- •7.6. Смазочные материалы
- •7.6.1. Общая характеристика
- •7.6.2. Классификация минеральных масел
- •7.6.3. Показатели физических свойств минеральных масел
- •7.6.4. Фильтрация масел
- •7.6.5. Регенерация минеральных масел
- •7.6.6. Пластичные смазочные материалы и их свойства
- •7.6.7. Твердые смазочные материалы
- •Глава 8. Выбор смазочных материалов для узлов трения
- •8.1. Методика выбора смазочных материалов
- •8.2. Выбор вида смазочного материала
- •8.2.1. Общая характеристика смазочных материалов
- •8.2.2. Выбор вида смазочных материалов для узлов трения
- •8.3. Выбор марки минерального масла
- •8.3.1. Выбор марки минерального масла
- •8.3.2. Выбор марки минерального масла
- •8.3.3. Выбор марки минерального масла
- •Оценивание показателей надёжности
- •Глава 1. Определение параметров планов испытаний
- •Глава 2. Оценивание показателей безотказности
- •2.1. Оценивание показателей безотказности на основе
- •Экспоненциальное распределение
- •Нормальное распределение
- •Логарифмически нормальное распределение
- •Распределение Вейбулла
- •2.2. Оценивание показателей безотказности
- •Оценивание показателей безотказности при испытании
- •Глава 3. Оценивание показателей долговечности
- •3.1. Модели оценивания
- •3.2. Непараметрические модели оценивания
- •3.3. Оценивание среднего ресурса
- •3.4. Оценивание остаточного ресурса
- •Значения функций и квантилей распределения
- •Приложение в основные характеристики смазочных материалов
Оценивание показателей безотказности при испытании
с измерением определяющего параметра (величины износа)
случаев условие работоспособности машины можно определить такими параметрами, как износ и "прочность - нагружение". Такие параметры называются определяющими параметрами (ОП). В ряде
Модели отказов, использующие определяющие параметры, называют параметрическими моделями надёжности, а надёжность изделий, оцениваемую на основе этих моделей, - параметрической надёжностью.
В этом случае оценка параметрической надёжности изделия возможна по результатам измерения определяющих параметров, не дожидаясь появления отказов изделия, и появляется возможность прогноза уровня его надёжности.
Частными случаями моделей отказов, использующих определяющие параметры, являются модели отказов типа непревышений (допусковые модели). Для этой модели условие работоспособности изделия имеет вид:
А={UÎD}; D=(U0,Ud),
где U - определяющий параметр (величина износа), рассматриваемый в некоторый критический момент времени на интервале [0,t0] (t0 - заданная продолжительность функционирования изделия).
Запись А={UÎD} означает, что мы имеем дело с событием А, заключающимся в том, что величина износа находится в допустимой области, ограниченной величиной допуска U0, заданной ТУ, и максимально допустимой величиной износа Ud.
Это так называемая статическая (допусковая) модель, в которой точечная оценка вероятности безотказной работы, принимая, что величина износа имеет нормальный закон распределения, находится по формуле
,
(2.41)
где
- нормированный допуск
,
если D=(U0,Ud).
(2.42)
На рис. 2.1 представлена схема статической модели.
Определение НДГ и ВДГ вероятности безотказной работы осуществляется по формулам:
,
(2.43)
где F(h) - функция Лапласа, определяемая из табл. 1, прил. Б;
(2.44)
,
(2.45)
где
- квантиль порядка q,
определяемая из табл. 3, прил. Б.
Когда нет возможности производить измерения износа в отдельные моменты времени на интервале наблюдений It=[0, t]<[0, t0], то в этом случае при проведении испытаний осуществляют подсчёт числа тех реализаций из их общего числа N, которые на промежутке It вышли за допуск [U], назначенный ТУ, или за некоторый контрольный, более жёсткий допуск [U]'.
t
tн
Рис.2.1. Статическая (допусковая) модель отказов
Считая
случайный процесс изнашивания гауссовским
со средним значением
и дисперсией
,
а значение [U]
допуска (в допустимой области D=(U0[U])
на U(t)
) достаточно высоким, так, что поток
выбросов U(t)
за уровень [U]
можно считать пуассоновским, тогда
вероятность безотказной работы Р(t0)
на промежутке [0,
t0]
можно представить в виде:
,
(2.46)
где
- запас определяющего параметра U(t)
по отношению к допуску на него;
-
коэффициент вариации, известный на
основе предварительных испытаний;
-
отношение дисперсии скорости изнашивания
J(t)
и самого процесса изнашивания U(t)
(предполагается априори известной).
Для получения точечных и интервальных оценок вероятности безотказной работы воспользуемся биноминальным планом испытаний, при котором на испытания будут поставлены N образцов изделий в течение времени t1=[0, t0], t 1< t0 и зафиксировано d 1 отказавших образцов.
При этом отказом изделия за промежуток t1 считается выход ОП (U (t) - величина износа) не за допустимый уровень [U], а за ужесточённый уровень [U]', когда [U] >[U]'. Показатель х1=[U]/[U]' называется коэффициентом "ужесточения" испытаний в момент t1.
Контроль работоспособности машины производим в единственный момент времени t 1(t 1< t0), например в момент профилактики.
Коэффициент "ужесточения" х1 назначают из таких соображений, чтобы, как правило, имел место исход испытаний d 1=0.
Имея данные N1 и d 1 на момент t=t1, находим точечную оценку
(2.47)
Для наиболее частого случая, когда d 1=0:
.
(2.48)
Затем
определяют точечную оценку вероятности
безотказной работы
по формуле
(2.49)
и НДГ вероятности безотказной работы
(2.50)
где
|
(2.51) |
|
(2.52) |
Коэффициент вариации v и параметр Q оцениваются на основании априорных данных.
Пример 2.7.
Величина зазора U в шарнире универсального шпинделя на вкладышах скольжения по ТУ должна удовлетворять требованию [U]>U, где [U]=7 мм (допустимая величина зазора) в течение наработки t0. По результатам испытаний N=4 шарниров универсальных шпинделей были получены следующие результаты по измерению зазора, мм: 5,4; 6,0; 6,2; 6,4. Требуется оценить вероятность безотказной работы шарнира универсального шпинделя за наработку td=30 сут (межремонтный период), если распределение U(t) принять нормальным.
Решение.
Находим оценки параметров m, s и h по формуле (2.42).
=6; =0,6; =1,667.
По формуле (2.41) с использованием табл.1, прил. Б находим точечную оценку вероятности безотказной работы
=Ф(1,667)+0,5=0,951.
По формуле (2.43) и (2.44) находим НДГ вероятности безотказной работы q=0,9.
