17.2. Международное разделение труда

Международное разделение труда (МРТ) представляет собой специализацию отдельных стран на производстве тех видов продукции и услуг, которыми они предпочитают обмениваться с другими странами. Международное разделение труда является прямым продолжением и развитием разделения труда внутри отдельных национальных экономик. Оно связано с неизбежными различиями между странами в уровнях эффективности производства отдельных товаров и услуг вследствие специфики широкого круга внутринациональных факторов естественно-географического или технико-экономического характера, влияющих на уровни издержек и качественные характеристики производимой продукции.

Относительно устойчивые различия между странами в уровнях эффективности производства отдельных товаров и услуг порождают объективное стремление национальных экономических субъектов поставлять на внешние рынки в первую очередь и в наибольших объемах именно такие товары, которые могут быть получены в данной стране с наименьшими издержками. В результате формируется экономически выгодная международная специализация отдельных стран. Об уровне международной специализации той или иной страны применительно к конкретным отраслям и видам продукции судят прежде всего по коэффициенту относительной экспортной специализации (КОЭС). Данный коэффициент рассчитывается по формуле

где К_о — коэффициент КОЭС; Э_о — удельный вес данного товара (совокупности товаров отрасли) в общем объеме экспорта данной страны; Эм — удельный вес данного товара (товаров–аналогов) в общем объеме мирового экспорта.

Как видно из формулы КОЭС, если коэффициент К_о больше единицы, то это означает, что данная страна поставляет соответствующий товар на мировой рынок в относительно большей доле, чем другие страны, и что, следовательно, она специализируется на производстве этого товара в масштабе мирового рынка.

Показателем международной специализации страны может служить также упоминавшаяся ранее экспортная квота.

По мере развития и углубления международного разделения труда расширяется круг теорий, исследующих характер и специфику факторов, позволяющих различным странам достаточно эффективно участвовать в международном разделении труда. К наиболее известным из этих теорий относятся:

– теория абсолютного преимущества А. Смита;

– теория относительного преимущества Д. Рикардо;

– теория соотношения факторов производства (модель Хекшера–Олина–Самуэльсона);

– модель альтернативных издержек Г. Хаберлера;

– теория жизненного цикла товара Р. Вернона;

– теория подобия стран;

– теория монополистических преимуществ¹.

Из двух первых базовых теорий наибольший интерес представляет теория относительного преимущества Д. Рикардо. В отличие от А. Смита, считавшего, что страна может с выгодой для себя участвовать в МРТ только если представляет на внешние рынки товары с абсолютно низкими издержками (т.е. с издержками, самыми низкими среди всех стран, производящих данный вид продукции), Д. Рикардо доказывал возможность выгодного участия в МРТ даже для тех стран, которые имеют повышенные уровни издержек по всем видам производимой ими продукции. Свои доводы Рикардо пояснял на примере торговли Португалии с Англией такими традиционными для данных стран товарами, как вино и сукно. Если предположить, что какое-то количество вина и сукна в Португалии может быть произведено за год усилиями 80 и 90 человек, а в Англии — усилиями 120 и 100 человек соответственно, то Португалии, как доказывает Рикардо, целесообразно вывозить свое вино в обмен на английское сукно, несмотря на то что в Португалии сукно обходится дешевле, чем в Англии. Так получается потому, что хотя Португалия имеет абсолютные преимущества перед Англией как производитель и вина и сукна, сравнительным преимуществом перед Англией она обладает только в производстве вина. Одновременно Англия, хотя и уступает Португалии в эффективности производства и вина и сукна, имеет относительное преимущество в производстве сукна.

Если Португалия перераспределит ресурсы из производства сукна в производство вина, то в случае обмена вина на английское сукно она тем самым затратит на сукно фактически труд всего 80 человек вместо прежних 90, т.е. сэкономит труд десяти человек. Одновременно Англия, перераспределив свои ресурсы из сферы виноделия в производство сукна, получит в случае обмена своего сукна на португальское вино экономию труда 20 человек. Таким образом, даже не имея абсолютных преимуществ в издержках, страна может успешно участвовать в международном разделении труда, если будет экспортировать такую продукцию, производство которой в этой стране наиболее эффективно по сравнению с производством других отечественных товаров, и ввозить такую, производство которой эффективнее в других странах.