Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Долгушин УМК Православная культура России для Н...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.47 Mб
Скачать

С. Михалков Гимн России (с 2000 г.)

Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна. Могучая воля, великая слава — Твоё достоянье на все времена!

Припев:

Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой, Предками данная мудрость народная! Славься, страна! Мы гордимся тобой!

От южных морей до полярного края Раскинулись наши леса и поля. Одна ты на свете! Одна ты такая — Хранимая Богом родная земля!

Припев:

Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой, Предками данная мудрость народная! Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Широкий простор для мечты и для жизни Грядущие нам открывают года. Нам силу даёт наша верность Отчизне. Так было, так есть и так будет всегда!

Припев:

Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой, Предками данная мудрость народная! Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Список литературы

Основная

  1. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII – XIX веков. – М.: Высш. Школа, 1982.

  2. Успенский Б. А. История русского литературного языка XI – XVII вв. М.: Аспект Пресс, 2002.

Дополнительная

  1. Борковский В. И., Кузнецов П. С. История грамматики русского языка. М.: Наука, 1965. 555 с.

  2. Верещагин Е. М. Церковнославянская книжность на Руси. Лингвотекстологические изыскания. М.: Индрик, 2001. 608 с.

  3. Виноградов В. В. Основные проблемы изучения образования и развития древнерусского литературного языка. М., 1958. 543 с.

  4. Виноградов В. В. Основные проблемы изучения образования и развития древнерусского литературного языка. // Исследования по славянскому языкознанию. М., 1961. С. 4-113.

  5. Виноградов В. В. Основные вопросы и задачи изучения истории русского литературного языка до XVIII в. // Вопросы языкознания. 1969. № 6. С. 3-34.

  6. Гаспаров Б.М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка. – СПб.: Академический проект, 1999.

  7. Горшков А. И. Старославянский язык. М, 1963. 294 с.

  8. Горшков А. И. Теоретические основы истории русского литературного языка. М: Наука, 1983. 160 с.

  9. Горшков А. И. Отечественные филологи о старославянском и древнерусском литературных языках // Древнерусский литературный язык в его отношении к старославянскому. М.: Наука, 1987. С. 7-29.

  10. Жуковская Л. П. О некоторых проблемах истории русского литературного языка древнейшего периода // Вопросы языкознания. 1972. № 5. С. 62-76.

  11. Жуковская Л. П. Об исследованиях по старославянскому языку // Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка, 1974. Т.33. № 5. С. 30-64.

  12. Ильинская И.С. Лексика стихотворной речи Пушкина. «Высокие» и поэтические славянизмы. М.: Наука, 1970.

  13. Истрин В. А. 1100 лет славянской азбуки. М.: Наука, 1988. 192 с.

  14. Кожин А. Н. Литературный язык Московской Руси. М., 1984. 182 с.

  15. Колесов В. В. Критические заметки о «древнерусской диглоссии» // Литературный язык Древней Руси. Межвузовский сборник. Л., 1986. С. 22-41.

  16. Ларин Б. А. История русского языка. М.: Просвещение, 1977. 224 с.

  17. Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. 449 с.

  18. Лихачев Д. С. Текстология. На материалах русской литературы X-XVII вв. Л.: Наука, 1983. 639 с.

  19. Лотман Ю.М. О соотношении поэтической лексики русского романтизма и церковнославянской традиции // Из истории русской культуры. Т. IV (XVIII – начало XIX века). М.: Школа “Языки русской культуры”, 1996. С. 807 – 811.

  20. Львов А. С. Очерки по лексике памятников старославянской письменности. М.: Наука, 1966. 320 с.

  21. Мещерский Н. А. Источники и состав древней славянорусской переводной письменности IX-XV веков. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. 112 с.

  22. Мещерский Н. А. Избранные статьи. СПб., 1995. 364с.

  23. Обнорский С. П. Очерки по истории русского литературного языка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. 198 с.

  24. Памятники литературы Древней Руси. Начало русской литературы. XI - начало XII века. М.: Худ. лит., 1978. 413 с.

  25. Панин Л. Г. История церковнославянского языка и лингвистическая текстология. Новосибирск: НГУ, 1995. 217 с.

  26. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т.1, 2. М., 1958. 536 с.

  27. Прохоров Г. М. Памятники переводной и русской литературы XIV- XV веков. Л.: Наука, 1987. 293 с.

  28. Седакова О.А. Церковнославянско-русские паронимы: Материалы к словарю. – М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2005.

  29. Соболевский А. И. История русского литературного языка. Л.: Наука, 1980. 194 с.

  30. Филин Ф. П. Происхождение и развитие русского языка. Л., 1954. 655 с.

  31. Федотов Г.П. Славянский или русский язык в Богослужении // Вестник РХД. Париж – Нью-Йорк – Москва. – 1988. № 154. С. 13 – 40.

  32. Филин Ф. П. Истоки и судьбы русского литературного языка. М.: Наука, 1981. 327 с.

  33. Флоря Б. Н. Сказания о начале славянской письменности. СПб.: Алетейя, 2000. 384 с.

  34. Хабургаев Г. А. Становление русского языка. М.: Высшая школа, 1980. 191 с.

  35. Хабургаев Г. А. Старославянский - церковнославянский - русский литературный // История русского языка в древнейший период. Вопросы русского языкознания. Вып. 5 / Под ред. К. В. Горшковой. М.: Изд-во МГУ, 1984. С. 5-35.

  36. Цейтлин Р. М. Лексика старославянского языка. - М.,1977 - 336с.

  37. Черных П. Я. История грамматики русского языка. М.: Учпедгиз, 1962. 374 с.

Модуль 2.2 «Русская Библия»

План семинара

1.Библия в Древней Руси

2.Новый Заветв переводе Российского Библейского Общества

3.В.А. Жуковский как переводчик Библии

4.Синодальный перевод Библии

5.Кассиановский перевод Нового Завета

Контрольно-тестовое задание по теме «Русская Библия»

Ф амилия, имя

Инструкция

Тест состоит из 40 заданий и делиться на три части.

В части 1 — 35 заданий. К каждому из них предложено 4 варианта ответа, только один из них правильный. Ответ на каждое задание оценивается от 0 до 1 балла.

В части 2 — 3 задания. В каждом из них требуется соотнести друг с другом имена, даты, термины. Ответ на каждое задание оценивается от 0 до 2 баллов, в зависимости от полноты ответа.

В части 3 — 2 задания. Каждое из них требует самостоятельной аналитической работы и развернутого ответа. Ответ на каждое задание оценивается от 0 до 3 баллов, в зависимости от полноты ответа.

Таким образом, максимальное количество баллов, которое можно набрать за тест составляет 47 баллов.