
- •Методические указания по выполнению курсовой работы
- •Перечень регионов рф
- •Структура теоретической части курсовой работы
- •Тема 1. Государственное регулирование социальной политики
- •Тема 2. Государственное регулирование социальной защитой населения
- •Тема 3. Денежно-кредитное регулирование в рф
- •Тема 4. Налоговые механизмы государственного регулирования
- •Тема 5. Регулирование государственного сектора
- •Тема 6. Бюджетные механизмы государственного регулирования
- •Тема 7. Инвестиционная политика государства
- •Тема 8. Государственное регулирование занятостью и рынком труда
- •Тема 9. Государственное регулирование агропромышленного комплекса
- •Тема 10. Государственное регулирование материального производства
- •Тема 11. Государственное регулирование уровня жизни населения
- •Тема 12. Государственное регулирование социальных норм
- •Тема 13. Регулирование государственного долга
- •Тема 14. Государственные внебюджетные социальные фонды
- •Тема 15. Система антимонопольного регулирования экономики
- •Критерии оценки курсовой работы
Тема 15. Система антимонопольного регулирования экономики
Введение
1. Монополии и причины из возникновения
1.1. Предпосылки монополизации. Причины существования монополий
1.2. Модель монополистической деятельности
1.3. Отраслевая структура монополий*
2. Антимонопольное регулирование экономики
2.1. Комитет по антимонопольной политике, его функции и полномочия
2.2. Ценовое регулирование монополий
3. Государственный контроль и профилактика концентрации
3.1. Алгоритм выявления монополистов
3.2. Государственный контроль и профилактика концентрации
Заключение
* в п. 1.3 необходимо проанализировать структуру монополии по отраслям.
Критерии оценки курсовой работы
“Отлично” – работа выполнена самостоятельно, не является плагиатом, соответствует всем предъявленным к ней требованиям. Тема раскрыта полностью, материал изложен логично. Работа включает все необходимые разделы, в ней оптимально сочетается теоретический и практический материал, глубоко исследованы проблемы и противоречия, сделаны обобщения и выводы. Недостатком может быть то, что автор не имеет собственных предложений по улучшению выбранной им проблемы, но ссылается на позиции других экономистов, с которыми совпадают его взгляды.
“Хорошо” – работа написана самостоятельно, тема раскрыта, материл изложен логично. Однако имеется ряд недостатков (не более 10-15% от образцовой работы), например, недостаточно полно раскрыто содержание одной из глав (теоретической, описательной или проблемной). Недостатком может быть незначительные ошибки в оформлении, несколько непоследовательная подача материала, недостаточное количество иллюстративного материала или отсутствие данных за последние 2-3 года.
“Удовлетворительно” – тема в целом раскрыта, хотя недостаточно полно, использовано не менее 15 первоисточников, работа содержит все необходимые элементы, написана относительно последовательно и логично. Недостатки: мало первоисточников или слабо раскрыта одна из глав, отсутствует новейший фактический материал, автору не продумать структуру работы. При этом работа может иметь только один серьезный недостаток, в целом же раскрывает суть изучаемого вопроса, содержит необходимые выводы.
“Неудовлетворительно” – тема не раскрыта, работа имеет несколько серьезных недостатков: либо материал изложен бессистемно, либо ввиду некритического подхода студент допускает серьезные противоречия в изложении, либо работа содержит серьезные фактические или логические ошибки. Неудовлетворительной является работа, несоответствующая по объему, либо по структуре, а также когда использовано менее 10 первоисточников. Неудовлетворительно оценивается также работа, написанная несамостоятельно.