- •Цивільний захист Розрахунково-графічна робота «Визначення ступеня ризику небезпеки суб’єкта господарювання»
- •Вихідні дані варіанту № 11
- •1. Ранжування пно за рівнем небезпек
- •1.1 Визначення інтегрального показника потенційної небезпеки ое (ато)
- •База даних для оцінки рівня небезпек ое (ато)
- •1.1.1 Розрахувати додаткові відносні показники у відсотках:
- •1.1.2 Визначити інтегральний коефіцієнт небезпеки kнб для кожного об’єкту
- •2.1 Визначення ризику враження людини при пожежі
- •2.1.1 Розрахунок умовної ймовірності ураження людини тепловим випромінюванням
- •2.1.2 Прогнозування наслідків токсичного впливу горючих речовин
- •Ранжування ое за ступенем небезпеки
- •2. Визначення наслідків техногенних небезпек на сг
- •2.2. Прогнозування наслідків вибухів технологічних систем з ємностями зі стиснутими газами на аес
- •2.2.1. Визначення ступеню враження персоналу сг
- •2.3. Оцінка радіаційної обстановки на пно при аварії на аес
- •3. Оцінка інженерного захисту робітників та службовців сг
- •3.1. Оцінка протирадіаційного укриття пно за захисними властивостями
- •3.2. Оцінка систем життєзабезпечення сховища аес
- •3.2.1. Системи повітропостачання (вентиляції)
- •3.2.2. Оцінка система водопостачання
- •3.2.3. Оцінка системи каналізації
- •4. Визначення необхідних обсягів ремонтно-відбудовних робіт та сил для їхнього виконання на аес
1. Ранжування пно за рівнем небезпек
1.1 Визначення інтегрального показника потенційної небезпеки ое (ато)
На основі вихідних показників сформувати базу даних ОЕ.
База даних для оцінки рівня небезпек ое (ато)
№ з/п |
Показники |
об’єкт С |
об’єкт Д |
об’єкт С |
1 |
Площа АТО SАТО, км2 |
25 |
25 |
25 |
2 |
Чисельність населення АТО Nато, тис. чол. |
710 |
710 |
710 |
3 |
Площа об’єкту економіки SОЕ, км2 |
3 |
5 |
3 |
d1 |
0,6 |
1 |
0,6 |
|
4 |
Чисельність виробничого персоналу NОЕ, тис. чол. |
0,9 |
1,1 |
0,9 |
d2 |
0,81 |
1 |
0,81 |
|
5 |
Середньорічна кількість персоналу ОЕ, постраждалого при НС Nпер, чол./рік |
7 |
9 |
7 |
d3 |
0,78 |
1 |
0,78 |
|
6 |
Середньорічна кількість НС на ОЕ Nнс, шт./рік |
3 |
5 |
3 |
d4 |
0,6 |
1 |
0,6 |
|
7 |
Найбільш можлива кількість уражених Nур, тис. чол. |
0,1 |
0,4 |
0,1 |
|
d5 |
0,25 |
1 |
0,25 |
8 |
Площа зони ураження Sур, км2 |
1,0 |
1,8 |
1,0 |
d6 |
0,13 |
1 |
0,13 |
|
9 |
Середньорічна кількість населення АТО постраждалого при НС Nнас., тис чол./рік |
1,5 |
2 |
1,5 |
d7 |
0,75 |
1 |
0,75 |
|
10 |
Збитки від НС Zпр., тис. грн. |
725 |
680 |
725 |
d8 |
1 |
0,94 |
1 |
|
11 |
Відносна величина постраждалої території Рs, % |
4 |
7,2 |
4 |
d9 |
0,56 |
1 |
0,56 |
|
12 |
Відносний показник постраждалого населення PN, % |
0,01 |
0,06 |
0,01 |
d10 |
0,17 |
1 |
0,17 |
1.1.1 Розрахувати додаткові відносні показники у відсотках:
- відносну величину постраждалої території (РS), яка розраховується за формулою:
відносний показник постраждалого населення (РN) (кількість населення, яке може постраждати внаслідок НС (NУР) відносно до загальної кількості (NАТО) населення АТО):
1.1.2 Визначити інтегральний коефіцієнт небезпеки kнб для кожного об’єкту
Розрахунок
Визначаємо інтегральний коефіцієнт небезпеки kнб для кожного об’єкту
