- •Методические указания по выполнению контрольной работы
- •Варианты контрольных работ вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 9
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 10
- •Учебно-методическое обеспечение дисциплины Библиографический список
- •Нормативные правовые акты
- •Задания к контрольной работе по дисциплине «уголовно-процессуальное право» и методические указания по их выполнению
Вариант 2
Понятие и задачи стадии возбуждения уголовного дела.
Участники уголовного судопроизводства.
Задача 1. В небольшом городе в течение года было совершено несколько изнасилований и убийств на сексуальной почве. Вскоре по подозрению в этих преступлениях был задержан Попов – учитель средней школы. В местной газете появилось интервью начальника ГОВД. Он сообщил о раскрытии всех указанных преступлений, назвал Попова виновным в их совершении, успокоил население и заверил, что преступник понесет заслуженное наказание.
Соответствует ли высказывания начальника ГОВД принципам уголовного судопроизводства?
Задача 2. Оперуполномоченный УОП Галустян вызвал на допрос Алояна. На допросе выяснилось, что свидетель плохо владеет русским языком. Для экономии времени оперуполномоченный решил сам выполнить функции переводчика.
Можно ли говорить здесь о нарушении принципа уголовного судопроизводства?
Вариант 3
1. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты и их процессуальное положение.
2. Содержание и структура доказывания.
Задача 1. В связи с неявкой в суд свидетеля Тагрикова рассмотрение дела дважды откладывалось. Установив, что свидетель переехал в другой город, судья направил поручение суду по новому месту жительства Тагрикова о его допросе.
Оцените правильность действия судьи.
Задача 2. По делу о грабеже с причинением имущественного ущерба потерпевший Волков обратился к следователю с заявлением о признании его гражданским истцом. Следователь разъяснил Волкову, что гражданским истцом тот не может быть признан, так как преступник, совершивший ограбление, не установлен.
Оцените действия следователя.
Вариант 4
1. Виды доказательств.
2. Основания для возбуждения уголовного дела.
Задача 1. Дознаватель вызвал в качестве свидетеля очевидца преступления Коготкова, двоюродного брата обвиняемого Валеева. Коготков отказался давать показания в силу закрепленного в ст. 51 Конституции РФ свидетельского иммунитета. Что такое свидетельский иммунитет? Правомерен ли отказ свидетеля Коготкова от дачи показаний?
Задача 2. Уголовное дело по обвинению Пигалова поступило в суд 20 сентября, а 12 октября судья вынес постановление о назначении судебного заседания на 28 октября.
Соблюдены ли процессуальные сроки назначения судебного заседания и начала рассмотрения дела в суде?
Вариант 5
1. Порядок возбуждения уголовного дела.
2. Процессуальное положение участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Задача 1. Арестованный за убийство Буров на допросе показал, что пистолет, которым было совершенно преступление, находится в доме его родителей, в тайнике. Прибыв для изъятия пистолета на квартиру родителей Бурова, следователь в указанном месте пистолет не обнаружил.
Что следует предпринять следователю в данном случае?
Задача 2. Ранее судимый Петров и несовершеннолетний Николаев и Бальский совершили квартирную кражу. При расследовании дела выяснилось, что родители несовершеннолетних злоупотребляют спиртными напитками и воспитанием детей не занимаются.
Раскройте особенности предмета доказывания по делам несовершеннолетних.
