- •План лекції:
- •Література
- •1. Поняття, загальна характеристика та система військових злочинів
- •2. Злочини, що посягають на порядок взаємовідносин між військовослужбовцями
- •Ст. 402 Непокора
- •Ст. 403 Невиконання наказу
- •Ст. 404 Опір начальникові або примушування його до порушення службових обов'язків
- •Ст. 405 Погроза або насильство щодо начальника
- •Ст. 406 Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості
- •3. Злочини, що посягають на встановлений порядок проходження військової служби Ст. 407 Самовільне залишення військової частини або місця служби
- •Ст. 408 Дезертирство
- •Ст. 409 Ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом
- •Ст. 411 Умисне знищення або пошкодження військового майна
- •Ст. 413 Марнотратство або втрата військового майна
- •Ст. 415 Порушення правил водіння або експлуатації машин
- •Ст. 416 Порушення правил польотів або підготовки до них
- •Ст. 417 Порушення правил кораблеводіння
- •6. Злочини, що посягають на встановлений порядок несення окремих видів військової служби Ст. 418 Порушення статутних правил вартової служби чи патрулювання
- •Ст. 419 Порушення статутних правил несення прикордонної служби
- •Ст. 420 Порушення статутних правил несення бойового чергування
- •Ст. 421 Порушення статутних правил внутрішньої служби
- •8. Військові службові злочини
- •Ст.423 Зловживання військовою службовою особою владою або службовим становищем
- •Ст. 424 Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень
- •Ст. 425 Недбале ставлення до військової служби
- •Ст. 426 Бездіяльність військової влади
- •9. Злочини, вчинювані в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці Ст. 427 Здача або залишення ворогові засобів ведення війни
- •Ст. 428 Залишення гинучого військового корабля
- •Ст. 429 Самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю
- •Ст. 430 Добровільна здача в полон
- •Ст. 431 Злочинні дії військовослужбовця, який перебуває в полоні
- •Ст. 432 Мародерство
- •Ст. 435 Незаконне використання символіки Червоного Хреста і Червоного Півмісяця та зловживання ними
- •Висновки
Ст. 424 Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень
Об'єктом злочину є порядок несення військової служби, авторитет військових начальників та інших військових службових осіб, а також охоронювані законом права та інтереси окремих військовослужбовців. У деяких випадках злочином заподіюється шкода й здоров'ю потерпілих.
Об'єктивна сторона перевищення влади або службових повноважень полягає в умисному вчиненні службовою особою дій, які явно виходять за межі прав та повноважень, що надані їй законом, військовими статутами, положеннями, інструкціями, наказами командування. Тому для притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин необхідно з'ясовувати всі фактичні обставини справи, в тому числі службове становище і коло повноважень особи, обвинувачуваної у перевищенні влади або службових повноважень, її поведінку до вчинення злочину, мотив, мету і характер вчинених дій, їх зв'язок із службовим становищем притягнутої до відповідальності особи та наслідками, що настали.
Перевищення влади або службових повноважень може полягати у вчиненні дій, які є компетенцією вищестоящого начальника або службової особи іншого органу (відомства), або у вчиненні таких дій, які визнаються правомірними тільки за наявності певних умов, в даному випадку відсутніх, або у вчиненні дій, які ніхто не мав права виконувати або давати дозвіл на їх виконання.
Наприклад, військова службова особа при передачі в оренду військового майна самостійно здійснила оцінку його вартості, що привело до заподіяння істотної шкоди, хоча згідно із законом така оцінка має проводитися комісіями, до складу яких входять фахівці (уповноважені особи) Міністерства оборони України або іншого органу військового управління та Фонду державного майна України чи його регіонального відділення (представництва) за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України2; надання командиром частини особисто, без участі житлової комісії, квартири військовослужбовцеві, який не має права на її одержання.
Частина 2 ст. 424 передбачає відповідальність за перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, яке полягає в: а) застосуванні нестатутних заходів впливу щодо підлеглого; б) перевищенні дисциплінарної влади або в) застосуванні насильства щодо підлеглого.
Нестатутні методи впливу щодо підлеглого за своєю сутністю є грубим перекрученням дисциплінарної практики. Вони можуть виражатися в накладенні стягнень з метою принизити гідність підлеглого, у використанні для наведення «порядку» в частині «дідівщини» тощо.
Дисциплінарна влада - це сукупність прав і обов'язків командирів (начальників) щодо застосування заходів заохочення та примусу з метою виховання військовослужбовців, забезпечення високої військової дисципліни і запобігання її порушенням. Дисциплінарна влада передбачена Дисциплінарним статутом Збройних Сил України (розділи 1-У). Кожний командир (начальник) може заохочувати військовослужбовців або накладати на них стягнення тільки в тому обсязі і порядку, які визначені йому дисциплінарним статутом, і тільки щодо тих осіб, на яких поширюється його дисциплінарна влада, за наявності до того підстав і в інтересах служби - для підтримання військової дисципліни і статутного порядку, виховання військовослужбовців, стимулювання їх належної поведінки тощо. Тому дисциплінарна влада буде перевищена, якщо командир наклав стягнення, яке може застосувати тільки вищестоящий начальник; заохотив підлеглого за надання особистих послуг; наклав стягнення за критику з метою зведення особистих рахунків тощо.
Під насильством щодо підлеглого треба розуміти як фізичне, так і психічне насильство. Фізичне насильство при перевищенні влади або службових повноважень може проявлятися у незаконному позбавленні волі, нанесенні удару, побоїв, вчиненні дій, характерних для мордування, заподіянні легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Психічне насильство може полягати в погрозі заподіяння фізичної шкоди стосовно підлеглого або фізичного чи психічного насильства щодо близьких йому осіб.
Перевищення військовою службовою особою влади або службових повноважень, що призвело до самогубства потерпілого чи спроби вчинити самогубство, яка (спроба) потягла тяжке тілесне ушкодження, має кваліфікуватися за ч. З ст. 424, а якщо спроба самогубства потягла менш тяжкі наслідки - за ч. 2 цієї ж статті і додаткової кваліфікації за ч. 1 або ч. 2 ст. 120 не потребує.
Перевищення влади або службових повноважень може бути визнане злочином за наявності таких ознак: а) вчинення однієї з дій, що описані вище, б) настання внаслідок їх вчинення істотної шкоди (крім випадків застосування насильства щодо підлеглого) і в) причинного зв'язку між вчиненими діями та істотною шкодою, що настала.
Вчинення зазначених у частинах 1 і 2 ст. 424 діянь становить підвищену небезпеку, якщо їх скоєння потягло тяжкі наслідки, а діянь, передбачених у ч. 2 ст. 424,- якщо вони супроводжувалися застосуванням зброї (ч. 3 ст. 424).
Настання смерті або тяжких тілесних ушкоджень внаслідок перевищення влади або службових повноважень незалежно від форми вини завжди треба визнавати тяжким наслідком і кваліфікувати за ч. 3 ст. 424, а за умисної вини - ще й, відповідно, за статтями 112, 115, 348, 443 або за ч. 2 ст. 121 чи ч. 3 ст. 350 або ч. 3 ст. 345, якщо військовослужбовець є одночасно працівником правоохоронного органу.
Під застосуванням зброї треба розуміти як використання її за цільовим призначенням, так і погрозу застосувати її для ураження живої цілі. Воно може полягати у приведенні зброї в бойовий стан, демонстрації її, що свідчить про готовність винного застосувати зброю, тощо. Обов'язковою умовою кваліфікації діяння за ч. 3 ст. 424 є незаконність застосування зброї. Відповідно до ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України застосування зброї допускається тільки в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.
У цьому злочині з матеріальним складом психічне ставлення винного до наслідків характеризується умисною або необережною формою вини. Сама дія вчинюється тільки умисно.
