1. Інформаційна війна: витоки, види та цілі інформаційного протиборства

1.1 Інформаційна війна: визначення та сфера діяльності

Людство з незапам'ятних часів стикалося з проблемою інформаційних війн на всіх рівнях, і лук, стріли, мечі, гармати і танки, в кінці кінців, тільки завершували фізичний розгром спільноти, вже зазнав поразки в інформаційній війні. Технологічна революція привела до появи терміну "інформаційна ера" через те, що інформаційні системи стали частиною нашого життя і змінили його докорінно. Інформаційна ера також змінила спосіб ведення бойових дій, забезпечивши командирів безпрецедентною кількістю та якістю інформації. Тепер командир може спостерігати за ходом ведення бойових дій, аналізувати події і доводити інформацію. Слід розрізняти війну інформаційної ери і інформаційну війну. Війна інформаційної ери використовує інформаційну технологію як засіб для успішного проведення бойових операцій. Навпаки, інформаційна війна розглядає інформацію як окремий об'єкт або потенційну зброю і як вигідну ціль. Технології інформаційної ери зробили можливою теоретичну можливість - пряме маніпулювання інформацією противника. Інформація з'являється на основі подій навколишнього світу. Події повинні бути сприйняті якимось чином і проінтерпретовані, щоб стати інформацією. Тому інформація результат двох речей - сприйнятих подій (даних) і команд, необхідних для інтерпретації даних і зв'язування з ними значення. Відзначимо, що це визначення абсолютно не пов'язано з технологією. Тим не менш, що ми можемо робити з інформацією і як швидко ми можемо це робити, залежить від технології. Тому введемо поняття інформаційної функції - це будь-яка діяльність, пов'язана з отриманням, передачею, зберіганням і трансформацією інформації. Якість інформації - показник труднощі ведення війни. Чим більше якісною інформацією володіє командир, тим більші нього переваги в порівнянні з його ворогом. Так у ВПС США аналіз результатів розвідки і прогнозу погоди є основою для розробки польотного завдання. Точна навігація збільшує ефективність виконання завдання. Всі разом вони є видами військових інформаційних функцій, які збільшують ефективність бойових операцій. Тому дамо визначення військовим інформаційним функцій - це будь-які інформаційні функції, що забезпечують або поліпшують рішення військами своїх бойових завдань. На концептуальному рівні можна сказати, що держави прагнуть придбати інформації, що забезпечує виконання їх цілей, скористатися їй і захистити її. Ці використання і захист можуть здійснюватися в економічній, політичній і військовій сферах. Знання про інформацію, якою володіє противник, є засобом, що дозволяє підсилити нашу міць і знизити міць ворога або протистояти їй, а також захистити наші цінності, включаючи нашу інформацію. Інформаційна зброя впливає на інформацію, якою володіє ворог і його інформаційні функції. При цьому наші інформаційні функції захищаються, що дозволяє зменшити його волю або можливості вести боротьбу. Тому дамо визначення інформаційної війни, - це будь-яка дія з використання, руйнування, спотворення ворожої інформації та її функції; захисту нашої інформації проти подібних дій; і використанню наших власних військових інформаційних функцій. Це визначення є основою для наступних тверджень. Інформаційна війна - це "комплексне спільне застосування сил і засобів інформаційної та збройної боротьби. Інформаційна війна - це комунікативна технологія по впливу на інформацію та інформаційні системи противника з метою досягнення інформаційної переваги в інтересах національної стратегії, при одночасному захисті власної інформації і своїх інформаційних систем. Інформаційна війна - лише засіб, а не кінцева мета, аналогічно тому як бомбардування - засіб, а не мета. Інформаційну війну можна використовувати як засіб для проведення стратегічної атаки або протидії. Першим використовував термін "інформаційна війна" американський експерт Томас Рона в звіті, підготовленим їм у 1976 році для компанії Boeing, і названий "Системи зброї і інформаційна війна". Т. Рона вказав, що інформаційна інфраструктура стає ключовим компонентом американської економіки. У той же самий час, вона стає і вразливою метою, як у воєнний, так і в мирний час. Цей звіт і можна вважати першою згадкою терміну "інформаційна війна" [3]. Публікація звіту Т. Рона послужила початком активної кампанії в засобах масової інформації. Сама постановка проблеми вельми зацікавила американських військових, яким властиво займатися "секретними матеріалами". Військово-повітряні сили США почали активно обговорювати цей предмет вже з 1980 року. З військової точки зору термін "інформаційна війна" в наші часи було вжито у середині 80-х років XX ст. у зв'язку з новими завданнями Збройних сил США після закінчення "холодної" війни. Це стало результатом роботи групи американських військових теоретиків у складі Г.Є. Екклз, Г.Г. Саммерз та ін Надалі термін почав активно вживатися після проведення операції "Буря в пустелі" в 1991 р. в Іраку, де нові інформаційні технології вперше були використані як засіб ведення бойових дій. Офіційно ж цей термін вперше введений в директивою міністра оборони США DODD 3600 від 21 грудня 1992 року. Через кілька років, у лютому 1996 року, Міністерство оборони США ввело в дію "Доктрину боротьби з системами контролю і управління". Публікація визначає боротьбу з системами контролю і управління як "об'єднане використання прийомів і методів безпеки, військового обману, психологічних операцій, радіоелектронної боротьби та фізичного руйнування об'єктів системи управління, підтриманих розвідкою, для недопущення збору інформації, надання впливу або знищення здібностей противника з контролю та управління над полем бою, при одночасному захисті своїх сил і сил союзників, а також перешкоджання противнику робити теж саме "[3]. Найбільш важливим є те, що ця публікація визначила поняття війни з системами контролю і управління. І це було вперше, коли Міністерство оборони США визначило можливості і доктрину ІВ. В кінці 1996 р. Роберт Банкер, експерт Пентагону, на одному з симпозіумів представив доповідь, присвячений новій військовій доктрині збройних сил США XXI століття (концепції "Force XXI"). В її основу було покладено поділ всього театру військових дій на дві складові - традиційне простір і кіберпростір, причому останнє має навіть більш важливе значення. Р. Банкер запропонував доктрину "кіберманевра", яка повинна з'явитися природним доповненням традиційних військових концепцій, які на меті нейтралізації або придушення збройних сил противника. Таким чином, до числа сфер ведення бойових дій, крім землі, моря, повітря та космосу тепер включається і інфосфери. Як підкреслюють військові експерти, основними об'єктами ураження у нових війнах будуть інформаційна інфраструктура і психіка противника (з'явився навіть термін "human network"). У жовтні 1998 року, Міністерство оборони США вводить в дію "Об'єднану доктрину інформаційних операцій". Спочатку ця публікація називалася "Об'єднана доктрина інформаційної війни". Пізніше вона була перейменована в "Об'єднану доктрину інформаційних операцій". Причина зміни полягала в тому, щоб роз'яснити відносини понять інформаційних операцій та інформаційної війни. Вони були визначені, наступним чином: інформаційна операція: дії, що вживаються з метою утруднити збір, обробку передачу та зберігання інформації інформаційними системами противника при захисті власної інформації та інформаційних систем; інформаційна війна: комплексний вплив (сукупність інформаційних операцій) на систему державного і військового управління протилежної сторони, на її військово-політичне керівництво, яке вже в мирний час призводило б до прийняття сприятливих для сторони-ініціатора інформаційного впливу рішень, а в ході конфлікту повністю паралізувало б функціонування інфраструктури управління противника. Зараз існує досить багато різних визначень ІВ і з техніко-технологічної точки зору. У коридорах Пентагону ходить, наприклад, таке жартівливе визначення "Інформаційна війна - це комп'ютерна безпека плюс гроші" [7]. А якщо серйозно, то військові підходять до ІВ так, як це було сформульоване ще в Меморандумі N30 (1993 р) заступників Міністра Оборони та Комітету начальників штабів Збройних Сил США [4]. Під інформаційною війною тут розуміються дії, що вживаються для досягнення інформаційної переваги в підтримці національної військової стратегії за допомогою впливу на інформацію та інформаційні системи противника при одночасному забезпеченні безпеки й захисту власної інформації та інформаційних систем. У гуманітарному сенсі "інформаційна війна" розуміється як ті чи інші активні методи трансформації інформаційного простору. В інформаційних війнах цього типу мова йде про певну систему (концепції) нав'язування моделі світу, яка покликана забезпечити бажані типи поведінки, про атаки на структури породження інформації, процеси міркувань. Основними формами ведення технічної ІВ є радіоелектронна боротьба, війна з використанням засобів електронної розвідки і наведення, нанесення віддалених точкових ударів з повітря, психотропних війна, боротьба з хакерами, кібернетична війна. Перш ніж серйозно аналізувати різні визначення інформаційної війни з технічної точки зору відзначимо властиве їй важлива властивість: ведення інформаційної війни ніколи не буває випадковим чи відокремленим, а має на увазі узгоджену діяльність з використання інформації як зброї для ведення бойових дій - чи то на реальному полі бою, або в економічній, політичній, соціальній сферах. Тому в якості основного і найбільш загального визначення ІВ запропоную наступне: "Інформаційна війна - це всеохоплююча цілісна стратегія, зумовлена ​​все зростаючою значимістю і цінністю інформації у питаннях командування, управління і політики" [4]. Поле дії інформаційних воєн при такому визначенні виявляється досить широким і охоплює наступні області: 1) інфраструктуру систем життєзабезпечення держави - телекомунікації, транспортні мережі, електростанції, банківські системи тощо; 2) промислове шпигунство - розкрадання патентованої інформації, спотворення або знищення особливо важливих даних, послуг; збір інформації розвідувального характеру про конкурентів тощо; 3) злом і використання особистих паролів VIР-персон, ідентифікаційних номерів, банківських рахунків, даних конфіденційного плану, виробництво дезінформації; 4) електронне втручання в процеси командування і управління військовими об'єктами і системами, "штабна війна", виведення з ладу мереж військових комунікацій; 5) всесвітня комп'ютерна мережа Інтернет, в якій, за деякими оцінками, діють 150.000 військових комп'ютерів, і 95% військових ліній зв'язку проходять за відкритими телефонних лініях. Який би зміст у поняття "інформаційна війна" не вкладався, воно народилося в середовищі військових і позначає, перш за все, жорстку, рішучу і небезпечну діяльність, яку можна порівняти з реальними бойовими діями. Військові експерти, які формулювали доктрину інформаційної війни, чітко уявляють собі окремі її грані: це штабна війна, електронна війна, психотронна війна, інформаційно-психологічна війна, кібернетична війна і т. Отже, інформаційна війна - це така форма конфлікту, в якій відбуваються прямі атаки на інформаційні системи для впливу на знання чи припущення противника. Інформаційна війна може проводитися як частина більшого і більш повного набору військових дій. Таким чином, під загрозою інформаційної війни розуміється намір певних сил скористатися разючими можливостями, прихованими в комп'ютерах, на неозорому кібер-просторі, щоб вести "безконтактну" війну, в якій кількість жертв (у прямому значенні слова) зведено до мінімуму. "Ми наближаємося до такого ступеня розвитку, коли вже ніхто не є солдатом, але всі є учасниками бойових дій, - сказав один з керівників Пентагону. - Завдання тепер полягає не в знищенні живої сили, але в підриві цілей, поглядів і світогляду населення, в руйнуванні соціуму "[7].

Громадянська інформаційна війна може бути розв'язана терористами, наркотичними картелями, підпільними торговцями зброєю масового ураження. Військові завжди намагалися впливати на інформацію, що вимагається ворогові для ефективного управління своїми силами. Зазвичай це робилося за допомогою маневрів і відволікаючих дій. Так як ці стратегії впливали на інформацію, що отримується ворогом, побічно шляхом сприйняття, вони атакували інформацію ворога побічно. Тобто, для того щоб хитрість була ефективною, ворог повинен був зробити три речі: спостерігати обманні дії порахувати обман правдою діяти після обману відповідно до цілей обманює. Тим не менш, сучасні засоби виконання інформаційних функцій зробили інформацію вразливою до прямого доступу та маніпуляції з нею. Сучасні технології дозволяють противнику змінити або створити інформацію без попереднього отримання фактів та їх інтерпретації. Ось короткий список характеристик сучасних інформаційних систем, що призводить до появи подібної уразливості: концентроване зберігання інформації, швидкість доступу, повсюдна передача інформації, і великі можливості інформаційних систем виконувати свої функції автономно. Механізми захисту можуть зменшити, але не до нуля цю уразливість.