2. Погляди Рікардо на джерела зростання багатства

У праці Давида Рікардо "Початок політичної економії та оподаткування" є спеціальна глава "вартість і багатство, їх відмітні властивості". Рікардо вважає, що було б неправильно ототожнювати зростання вартості зі зростанням багатства. На відміну від Сміта він проводить відмінність між вартістю і матеріальним багатством. Розміри багатства, його зростання залежать від наявності предметів нагальної потреби і розкоші, що знаходяться у розташуванні людей. Як би не мінялася, вартість цих предметів, вони однаково будуть доставляти задоволення їх власнику. Вартість відрізняється від багатства, вона "залежить не від достатку, а від труднощі або легкості виробництва".

Передумовою збільшення багатства, зазначає Рікардо, є зростання продуктивності праці. Чим менше витрати на виробництво одиниці товару, тим вище результати трудових зусиль, тим значніше розміри багатства.

Д. Рікардо показав, що джерелом багатства є не зовнішня торгівля, не природа як така, а сфера виробництва, трудова діяльність в її різноманітних формах. Трудова теорія цінності, не спростовує начисто корисність продукту, послужила одним з вихідних положень політичної економії.

Засновники першою дійсно наукової школи постаралися відповісти на питання, що є мірилом праці. Було продемонстровано взаємопов'язаність основних факторів виробництва; окреслено проблеми, які не вкладалися в строгі рамки класичної теорії.

Від пошуку зовнішніх сил або звернення до "розуму" владних структур Сміт і Рікардо повернули аналіз у сферу впливу внутрішніх причин, що лежать в основі функціонування ринкової економіки. Справа не просто в багатоплановості аналітичних висновків класиків, а в їх логічності й послідовності. Положення та висновки, до яких прийшов Рікардо, отримали більш повне і детальне розкриття в працях послідовників і опонентів.

Класична школа не просто сукупність принципів і постулатів. Подібна оцінка школи носила б занадто загальний, багато в чому формальний характер. Класична теорія - це "будівельні ліси" і разом з тим фундаментальна основа науки, відкрита для розвитку та поглиблення. уточнення та розширення тематики, вдосконалення методології, обгрунтування нових висновків.

Висновок

Розглядаючи в даній роботі численні запитання та теорії Рікардо, слід зазначити, що хоча і численні докази економіста будувалися на основі соціалістичної, як вказував Маркс, Рікардо всі свої теорії будував в принцип розвитку капіталістичного виробництва та комерційної діяльності. Не зростання доходів робітників хвилювали Рікардо, він ставив на чолі прибуток і збільшення прибутковості і зменшення витрат.

Д. Рікардо вважав, що держава не повинна втручатися ні в виробництво, ні в обмін, ні в розподіл. Державна політика в цілому повинна будуватися на економічних засадах, а основний спосіб взаємодії держави з населенням зводиться до оподаткування. Але податки не повинні бути занадто великими, бо держава "замахується" на частину капіталу, то результатом цього ставати злидні більшої частини населення, бо єдиним джерелом зростання багатства нації є саме накопичення. На думку Рікардо, "найкращий податок - менший податок".

Представляє інтерес аргументації Рікардо на захист оподаткування на противагу запозичення як способу фінансування різних державних проектів. Повною мірою розроблений класичний аргумент державного боргу: державний борг веде до втечі капіталів, а дефіцитне фінансування скорочує заощадження. Таким чином, тягар боргу полягає не тільки в щорічній виплаті відсотка, скільки в непродуктивної розтрати ресурсів.

Класична політична економія в особі Сміта і Рікардо була панує течією в економічній думці першої половини 19 століття, що не виключало критику окремих її положень різними економістами.