21. Праводееспособность индивида.

Позиция, согласно которой человеческий эмбрион - это субъект права, это неверное представление. Такой вывод разрушает систему представлений об индивиде как субъекте права, вносит неопределенность в сферу правовых отношений. Право должно защищать еще не рожденного человека, но не путем разрушения системы существующих субъектов права, их правовой коммуникации. Оно должно относиться к нему, как к будущему субъекту права, будущему правовому лицу, не отождествляя его с существующими правовыми лицами. Если момент рождения человека знаменует появление нового правового субъекта - индивида, то смерть человека, как обычно принято считать, прекращает существование правового лица. Однако, если руководствоваться тем принципиальным положением, что субъект права и «живое» физическое лицо - это разные лица (хотя и связанные правовой связью), то следует признать, что субъект права не исчезает со смертью человека, его правовые решения, волевые акты, нацеленные на будущее, продолжают осуществляться. Следовательно, субъект, понимаемый как правовая воля, как совокупность правовых решений, идей и т.д., продолжает свое посмертное правовое существование.

Не допустимы всякое ограничение правоспособности индивидов, а также умаление в карательных, воспитательных или иных целях их дееспособности. Государства древние и современные нашли в правоспособности и дееспособности индивидов, подобно другим правовым институтам, канал осуществления своей собственной политики, государственного властвования, реализации своего суверенитета. Отсюда такое разнообразие всевозможных форм их ограничения, умаления и лишения. Вместе с тем, практические потребности имущественно - правового оборота, а также процесс возвышения личности, признания её ценности неизбежно ведут к устранению самой возможности манипулирования правоспособностью и дееспособностью индивида.

Ориентируясь на усредненного, типичного индивида, законодатель устанавливает усредненные, типичные дороги, уровни дееспособности, подводя под эти уровни человеческую индивидуальность. При этом он исходит не столько из интересов самого индивида, сколько из целей и задач государственного управления, удобства регулирования социальных отношений. Однако всякая индивидуальность требует учета её особенностей, не терпит усредненности по отношению к себе. В связи с этим предлагается в качестве одного из возможных вариантов преодоления возникающих в этой сфере противоречий использовать для преодоления разных порогов дееспособности юридическую процедуру эмансипации. В настоящее время она используется лишь на. последнем рубеже, разделяющем несовершеннолетнего от полностью дееспособного лица, но для несовершеннолетнего индивида не менее важны и другие пороги. Нередко необходимо преодолеть не сам установленный законодателем рубеж, а получить возможность осуществлять конкретный вид деятельность (например, определенную трудовую деятельность, отдельную разновидность сделок и т.д.). Право, по мнению соискателя, должно идти, развиваться в этом направлении. Принцип индивидуализации состояния дееспособности лица должен применяться также в отношении душевнобольных, слабоумных, лиц. страдающих наркоманией или алкоголизмом.