- •Тысченко Вадим Анатольевич Методические рекомендации по подготовке к Единому государственному экзамену по обществоведению (задания группы с). Россия, г. Самара, Центр развития образования.
- •Примеры ответов выпускников 2002 года (в скобках приводятся оценки, выставленные экспертами).
- •Комментарии эксперта.
- •Примеры ответов выпускников 2002 года (в скобках приводятся оценки, выставленные экспертами).
- •Комментарии эксперта.
- •Примеры ответов выпускников 2002 года (в скобках приводятся оценки, выставленные экспертами).
- •Комментарии эксперта.
- •Примеры ответов выпускников 2002 года (в скобках приводятся оценки, выставленные экспертами).
- •Комментарии эксперта.
- •Примеры ответов выпускников 2002 года (в скобках приводятся оценки, выставленные экспертами).
- •Комментарии эксперта.
- •Примеры ответов выпускников 2002 года (в скобках приводятся оценки, выставленные экспертами).
- •Комментарии эксперта.
- •Примеры ответов выпускников 2002 года (в скобках приводятся оценки, выставленные экспертами).
- •Комментарии эксперта.
- •Комментарии эксперта.
- •Содержание верного ответа
- •Ответ неправильный или отсутствует 0 балл.
- •Правильно дан 1 элемент ответа 1 балл.
- •Примеры ответов выпускников 2002 года (в скобках приводятся оценки, выставленные экспертами).
- •Комментарии эксперта.
Примеры ответов выпускников 2002 года (в скобках приводятся оценки, выставленные экспертами).
709
С 1.
«В качестве примера отклоняющегося поведения я возьму человека в состоянии алкогольного опьянения: а) человек, гуляющий по улицам в нетрезвом виде, настораживающий прохожих, так как может легко причинить вред; б) такой человек является дурным примером для детей видящих его; в) находясь за рулем, он может спровоцировать аварию». (Оценка первого и второго экспертов – 1 балл).
«1)Человек может спровоцировать другого на злодеяние. 2) Человек может нанести вред здоровью другого человека. 3) Может нанести моральный ущерб. 4) Может быть нанесен и материальный ущерб другому человеку». (Оценка первого и второго экспертов – 1 балл).
С 2.
«1-й этап. Заявка человека или партии о желании участвовать в выборах. Подача документов.
2-й этап. Избирательная компания. Партия выдвигает свою программу и доводит до избирателей через СМИ.
3-й этап. Выборы.
4-й этап. Подведение итогов». (Оценка первого и второго экспертов – 1 балл).
С 3.
«Президент правового государства не должен содействовать изменению приговора, потому что правовое государство отличает равенство всех граждан, а Президент, если он посодействует своему бывшему однокурснику, то нарушит принцип правового государства». (Оценка первого и второго экспертов – 2 балла).
Комментарии эксперта.
В первом и втором ответе на первый вопрос приведены основания, которые можно свести лишь к одному правильному доводу – наносят ущерб, вред личности и обществу. В ответах ничего не говорится о том, что эти действия не согласуются с социальными нормами, не соответствуют ожиданиям общества, могут принимать массовый характер. Также, из данных ответов видно, что учащиеся не внимательно прочитали сам вопрос, их примеры носят скорее бытовой, чем научный характер. В результате, оценка экспертов - 1 балл.
В ответе на второй вопрос учащийся не приводит примеров, а этапы перечисляет, демонстрируя обществоведческую безграмотность.
На третий вопрос дан верный ответ и приведен один из признаков правового государства. Отвечая на этот вопрос, многие учащиеся углублялись в разбор бытовых ситуаций, анализировали нынешние реалии российской жизни, которые еще далеки от идеала, забывая о необходимости перечисления признаков правового государства. Именно поэтому оценки за этот несложный вопрос редко превышали один – два балла.
710
С 1.
Назовите основные элементы духовной сферы жизни общества (желательно указать не менее 3-х элементов).
С 2.
Раскройте на примере признаки уголовного преступления (желательно указать не менее 2 признаков и привести соответствующие примеры).
С 3.
Определите, предприятие какой формы собственности иллюстрирует следующий пример, и назовите права его работников. Работники предприятия «Старт» стремятся сделать производство более эффективным, так как получают часть дохода предприятия, владея его ценными бумагами. Это право на доход сохраняется за ними и после увольнения.
Ответы к заданиям 710
С1
Содержание верного ответа
|
|
Балл
|
Максимальный балл за полный ответ
|
|
2
|
Ответ должен содержать следующие позиции:
|
позиции:
|
2
|
Правильно названы 3-4 элемента из указанных Правильно названы 2 элемента
|
|
2 1
|
Ответ неверный или отсутствует
|
|
0
|
С2
|
|
Содержание верного ответа
|
Балл
|
Максимальный балл за полный ответ
|
3
|
В ответе дан пример (например, ограбление магазина) и правильно сформулированы два признака из приведенного ниже перечня – 1) противоправность, 2) особая общественная опасность, 3) виновность деяния (действия или бездействия)
|
3
|
Правильно сформулирован один признак из приведенного перечня и дан соответствующий пример, иллюстрирующий этот признак
|
2
|
Правильно сформулирован один признак без примера или приведен пример, иллюстрирующий уголовное преступление
|
1
|
Ответ неправилен или отсутствует
|
0 .
|
С 3
|
|
Содержание верного ответа
|
Балл
|
Максимальный балл за полный ответ
|
3
|
В ответе в качестве формы собственности предприятия должно быть названо акционерное общество и названы права работников: 1) право работников на участие в делах предприятия 2) право на часть дохода, равную сумме акций, которые они приобрели 3) право владельцев акций на часть дохода, сохраняющееся после увольнения
|
|
Правильно названа форма собственности и указаны два-три права работников.
|
3
|
Правильно названа форма собственности и указано одно право
|
2
|
Правильно названа форма собственности.
|
1
|
Ответ неправильный или отсутствует.
|
0
|
