§ 1. Понятие юридического лица 147

Основная научная проблема, вызывающая наибольшие дис­куссии, — это вопрос о том, кто или что является носителем свойств юридической личности, т.е. субстратом юридического ли­ца. В зависимости от ответа на вопрос о том, что стоит за поняти­ем юридического лица, различные теории юридического лица можно разделить на две большие группы: фикционные концеп­ции, отрицающие существование некоего реального субъекта со свойствами юридической личности, и реалистические концепции, признающие существование носителя таких свойств.

К первой группе теорий относятся работы Фридриха Карла фон Савиньи — основателя влиятельной «исторической школы» права. Его концепция стала одной из первых фундаментальных теорий юридического лица и получила название «теории фикции»1. По взглядам Савиньи, свойствами субъекта права (сознанием, во­лей) в действительности обладает только человек. Однако законо­датель в практических целях признает за юридическими лицами свойства человеческой личности, олицетворяет их. Таким обра­зом, законодатель, прибегая к юридической фикции, создает вы­мышленного субъекта права, существующего лишь в качестве абс­трактного понятия.

Теория «персонифицированной цели» (также именуемая теорией целевого имущества), предложенная Алоизом фон Бринцем^2, жа с «теорией фикции» в том, что отрицает существование реаль­ного субъекта, обладающего свойствами юридического лица. По­скольку целью института юридического лица является лишь уп­равление имуществом, то и юридическое лицо есть не что иное, как сама эта персонифицированная цель.

Вторая группа теорий юридического лица исходит из тезиса о реальности существования юридических лиц как действитель­ных, а не вымышленных образований. Основной тезис, в котором проявилось принципиальное отличие «органической теории» от

фикционных конструкций, сформулировал Карл Георг фон Безе-3 Субъектами права могут выступать не только тризические, Лср

индивидуальные лица, но и надиндивидуальные, социальные ор­ганизмы (отсюда и другое название данной концепции — теория

См.: Savigny F.K.von. System des heutigen romischen Rechts. Berlin, 1840. Представления о юридическом лице как некоем искусственном образовании появились в юриспруденции, конечно же, задолго до Савиньи. Чаще всего их родоначальником называют римского папу Иннокентия IV (середина XIII в.). Однако сам Савиньи видел истоки своих теоретических построений еще глубже в истории — в воззрениях некоторых древнеримских юристов.

См.: BrinzA. von. Lehrbuch der Pandekten. Erlangen, 1879. См.: BeselerK.G.von. Volksrecht und Juristenrecht, 1843.

148 Глава 7. Юридические лица

«социальных организмов»). Ученик Безелера Отто Фридрих фон Гирке1 ^полагал, ^что юридическим лицам присущи все качества

обычного, «нормального» субъекта права: самостоятельная воля, интересы, способность ставить и достигать необходимые цели. Юридическое лицо он уподоблял человеческому существу, пони­мая его как некую союзную личность, отличную от суммы участ­вующих в союзе людей.

«Органическая теория» нашла свое продолжение в работах французского цивилиста Р. Саллейля. Он сумел освободить ее от некоторой биологизации юридических лиц, присущей взглядам Безелера и Гирке. В результате «реалистическая теория»² С^алле стала наиболее полно и глубоко разработанной концепцией реа­листического направления. Человеческое общество — не аморф­ная совокупность индивидов. Оно может существовать лишь бла­годаря взаимодействию различных коллективов, союзов людей, которые столь же реальны, как и составляющие их лица. Интере­сы этих союзов несводимы к интересам их участников, так же как возможности и потребности группы людей нетождественны воз­можностям и потребностям одного человека. Следовательно, за­кон не конструирует фиктивные юридические образования, а про­сто признает за реально существующими объединениями лиц ка­чества самостоятельных субъектов права.

Особняком в ряду концепций юридических лиц стоит «теория интереса» Рудольфа фон Иеринга³ -основателя социологической

школы права. Иеринг полагал, что юридическое лицо как таковое, как естественно-природный субъект права в действительности не существует. Это — не более чем юридический курьез. Поскольку право — это система защищенных законом интересов, то законо­датель дает правовую защиту отдельным группам людей (их кол-

См.: Gierke O.F. von. Deutsches Privatrecht. Berlin, 1895.

См.: Salleiles R. De la personalite juridique. Paris, 1910. Именно трудам Саллейля мы обязаны пониманием того, как те или иные теоретические представления о юридических лицах влияют на практику разработки и при­менения соответствующего законодательства. В частности, от выбора зако­нодателем теоретической платформы во многом зависит решение вопросов о системе (видах) существующих юридических лиц, о допустимых способах их создания (разрешительный или явочный), объеме правоспособности (универсальная или специальная) и многих других.

См.: Jhering R.von. Geist des rdmischen Rechts. Leipzig, 1865. Обычно Рудо­льфа фон Иеринга относят к представителям фикционных теорий юридиче­ского лица. Однако в его концепции прослеживается и понимание реальности существования юридического лица как особого феномена право­вой действительности — «центра притяжения» прав физических лиц, ис­пользующих маску юридического лица в своих целях.