§ 2. Континентальная система 85

Права на чужие вещи (jura in re aliena) разнообразны и объеди­няются в одну группу лишь исходя из того, что всегда предполага­ют наличие собственника, вещь которого они обременяют. Собст­венник, по общему правилу, должен терпеть воздействие на его вещь, однако в последнее время появляется все больше и больше таких вещных прав, которые обязывают собственника совершать те или иные активные действия. В зависимости от того, какие из правомочий собственника оказываются ограниченными, можно выделить следующие права на чужие вещи, предоставляющие их обладателям в отношении чужой вещи возможность: 1) только пользоваться (сервитуты); 2) только распоряжаться (залоговые права); 3) владеть и пользоваться (права некоторых арендаторов, скажем, жилых помещений или земельных участков); 4) владеть, пользоваться и в ограниченных пределах распоряжаться (эмфитев-зис, доверительное управление).

Обязательственное право. Ключевую позицию в нем занимает обязательство {obligatio) как универсальная конструкция, рассчи­танная на любые частноправовые отношения между лицами. Обя­зательственное право представляет собой систему норм, рассчи­танных на урегулирование отношений между лицами. В рамках обязательства одному лицу принадлежит право требовать от друго­го лица (iusus in personam) совершения какого-либо действия (предоставления) или воздержания от определенного действия. Сторонами обязательства являются кредитор (тот, кто вправе тре­бовать предоставления) и должник (тот, кто обязан это предостав­ление дать), предмет обязательства — любой возможный в граж­данском праве объект, содержание обязательства — права и обя­занности сторон. При этом содержание обязательства зависит не только от позитивного права, но и от воли его сторон.

Существует весьма развитая общая часть обязательственного права, сосредоточивающая нормы, применимые ко всем обяза­тельствам. Особенная часть обязательственного права посвящена отдельным видам обязательств.

Обязательства классифицируются прежде всего по основаниям их возникновения. Выделяется несколько главных оснований воз­никновения обязательств — договор, односторонняя сделка, при­чинение вреда (деликт), ведение чужих дел без поручения, неос­новательное обогащение и закон.

Затем проводится уже более дробное деление в рамках таких оснований, как договор и деликт.

Договор определяется как соглашение двух и более лиц, по­средством которого они устанавливают взаимные права и обязан­ности. Однажды возникнув, договор подлежит строгому исполне­нию (pacta suntservanda), в том числе принудительному.

86 Глава 4. Основные черты гражданского права зарубежных государств

Деликтом признается причинение вреда личности или имуще­ству потерпевшего, не связанное с каким-либо конкретным дого­вором.

Ответственность за нарушение договора и за деликт строится по принципу вины, причем установлена презумпция вины причи-нителя. Однако из общего принципа имеется и ряд исключений.

Деление договоров производится прежде всего по их социаль­но-экономическому содержанию — договоры о передаче имущест­ва в собственность, в пользование, договоры о выполнении работ и оказании услуг, договоры перевозки и страхования и т.п. От­дельным видам договоров предшествует также достаточно полная общая часть, но теперь уже договорного права.

Деликты подразделяются на генеральный и специальные. Ге­неральный деликт представляет собой общее основание для воз­мещения любого вреда и включает стандартные правила. Специ­альные деликты имеют специфику, вызванную особым характером ущерба (вред имущественный с дальнейшим подразделением на вред имуществу и личности и моральный), причинения вреда (на­пример, источником повышенной опасности), вины (ответствен­ности за вину или без вины), личности причинителя вреда (на­пример, если речь идет о государственном служащем) и т.д.

Исключительные права (интеллектуальная собственность). Пра­ва на результаты творческой деятельности закрепляются развитым законодательством, созданным на основе международных конвен­ций — Бернской и Женевской, посвященных авторскому праву, Парижской, созданной для регулирования патентного права, и ря­де других. Поэтому особой специфики, связанной именно с кон­тинентальной или англо-американской системами, здесь нет. За­конодательство стран обеих систем уже почти сто лет строится по одной и той же модели, в основе которой лежат указанные выше конвенции.

Можно отметить лишь различия в понятиях, которые сущест­вуют в рамках этих институтов. Континентальное право обычно использует понятия авторских или патентных прав, иногда объе­диняя их под названием «исключительные права». Англо-амери­канское право всегда ведет речь о литературной (художественной) и промышленной собственности, одним словом, о собственности интеллектуальной. Это вполне соответствует существующей докт­рине, склонной к предельному расширению понятия собственно­сти. Правда, такое словоупотребление присутствует и в некоторых странах континентальной системы (например, во Франции), а также в международных конвенциях. Однако в этом случае тер­мин «собственность» используется в условном смысле, для того чтобы подчеркнуть абсолютность защиты этих прав.