§ 2. Формы и виды гражданско-правовой ответственности 653

иными правовыми актами или условиями обязательства. Так, в соответствии с п. 1 ст. 75 ГК участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имущест­вом по обязательствам товарищества. По договору поручительства стороны могут установить, что поручитель несет субсидиарную от­ветственность перед кредитором при неисполнении или ненадле­жащем исполнении должником обязательства, обеспеченного по­ручительством (ст. 363 ГК). В таких случаях кредитор, до предъяв­ления требований к субсидиарному должнику, должен предъявить требование к основному должнику. И только в том случае, если кредитор не может удовлетворить свое требование за счет основ­ного должника, он может обратиться с этим требованием к субси­диарному должнику. В соответствии с этим право на предъявление требования к субсидиарному должнику возникает у кредитора при наличии одного из следующих условий: а) основной должник от­казался удовлетворить требование кредитора; б) кредитор не полу­чил от основного должника в разумный срок ответ на предъявлен­ное требование (п. 1 ст. 399 ГК). Указанный порядок предвари­тельного обращения кредитора к основному должнику считается соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок^1.

Однако кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования от субсидиарного должника даже при наличии изло­женных выше обстоятельств, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного долж­ника (п. 2 ст. 399 ГК). Обусловлено это тем, что в подобных случа­ях у кредитора имеется возможность без каких-либо затруднений для себя удовлетворить имеющееся у него требование без обраще­ния к субсидиарному должнику. Так, кредитор не вправе предъ­явить требование о взыскании денежного долга к субсидиарному должнику после отказа от удовлетворения этого требования ос­новным должником, если последний имеет встречное требование к кредитору об уплате большей денежной суммы с наступившим сроком платежа и не истекшим сроком исковой давности, по­скольку у кредитора есть возможность без согласия основного должника погасить свое требование за счет встречного требования основного должника путем их зачета (ст. 410—412 ГК).

Пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высше­го Арбитражного Суда РФ от I июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Фе­дерации».

654 Глава 27. Гражданско-правовая ответственность

В случае удовлетворения требования кредитора лицом, несу­щим субсидиарную ответственность, последнее приобретает право регрессного требования к основному должнику. Поэтому лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворе­ния требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В против­ном случае основной должник имеет право выдвинуть против ре­грессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возраже­ния, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК).

От субсидиарной ответственности необходимо отличать от­ветственность должника за действия третьихлиц, которая имеет место в тех случаях, когда исполнение обязательства возложено должником на третьелицо (ст. 313 ГК). В отличие от субсидиарно­го должника, третье лицо не связано с кредитором гражданским правоотношением. В силу этого кредитор, по общему правилу, может предъявлять свое требование, вытекающее из неисполне­ния или ненадлежащего исполнения обязательства, только к свое­му должнику, но не к третьему лицу, которое не исполнило или ненадлежащим образом исполнило обязательство. В таких случаях должник несет ответственность перед кредитором за неисполне­ние или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом (ст. 403 ГК). Так, если подрядчик возложил на субподрядчика ис­полнение части работ, которые он обязался выполнить по догово­ру с заказчиком, то подрядчик несет ответственность перед заказ­чиком за ненадлежащее выполнение указанных работ субподряд­чиком (п. 3 ст. 706 ГК). В приведенном примере субподрядчик является третьим лицом, поскольку он не участвует в обязательст­ве подряда, а только исполняет часть работ, предусмотренных данным обязательством. Должник, привлеченный кредитором к ответственности за действие третьего лица, вправе в порядке ре­грессного требования взыскать с последнего все то, что было взы­скано с него кредитором вследствие неисполнения или ненадле­жащего исполнения обязательства третьим лицом. Так, если в приведенном примере заказчик взыщет с должника убытки, причиненные ему ненадлежащим выполнением работ субподряд­чиком, подрядчик вправе потребовать с субподрядчика возмеще­ния этих убытков.

Вместе с тем законом может быть установлено, что ответствен­ность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. В таких случаях должник не отвечает за действия третьего лица.

От ответственности должника за действия третьих лиц необхо­димо отличать ответственность должника за своих работников, предусмотренную ст. 402 ГК. К работникам должника относятся