Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
господарський процес практ. заняття госп проц 2...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
436.74 Кб
Скачать

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Національний університет «Львівська політехніка»

Інститут права та психології

Кафедра цивільного права та процесу

ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС

Методичні вказівки до практичних занять для студентів

напряму підготовки 6.030401 Правознавство

Затверджено

на засіданні кафедри

цивільного права та процесу

Протокол № 1 від 22 серпня 2012 року

Львів 2013

Господарський процес. Методичні вказівки до практичних занять для студентів напряму підготовки 6.030401 Правознавство / С.Л. Дембіцька, Н.М. Зільник / – Львів: Національний університет «Львівська політехніка», 2013. – 42 с.

Пропоновані методичні вказівки підготовлено відповідно до програми курсу «Господарський процес».

Методичні вказівки до практичних занять з навчальної дисципліни «Господарський процес» призначені для студентів денної та заочної форм навчання, які навчаються за спеціальністю «Правознавство» та опановують основи господарського процесу.

Завданням цих методичних рекомендацій є засвоєння студентами знань про джерела права, сприяти глибокому засвоєнню змісту ряду нормативно – правових актів з курсу, навчити користуватися ними, навчити використовувати їх зміст при вирішенні конкретних правових питань, навчити застосовувати теоретичні положення на практиці, прищепити навики складання процесуальних документів по господарськихих справах, сформувати розуміння ролі права, обов’язків та конкретної діяльності різних суб’єктів процесу.

Укладачі: С.Л. Дембіцька, к.ю.н.

Н.М. Зільник

Відповідальний за випуск: С.Л. Дембіцька, к.ю.н.

ЗМІСТ

І. ЗАГАЛЬНІ МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ………………... 4

ІІ. ПЛАНИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ……………………………………………………… 5

ІІІ. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………...… 32

І. Загальні методичні вказівки до практичних занять

Методичні вказівки складено відповідно до робочої програми навчальної дисципліни «Господарський процес» з врахуванням кількості годин відведених на семінарські заняття.

Вони містять загальні методичні вказівки, плани практичних занять, контрольні запитання, а також перелік рекомендованої літератури.

Метою проведення практичних занять є перевірка засвоєння студентами матеріалу з навчальної дисципліни «Господарський процес», вміння аналізувати законодавчі акти та спеціальну літературу, формулювати і обґрунтовувати свої висновки щодо проблемних питань, а також застосовувати набуті теоретичні знання під час вирішення практичних завдань.

Для підготовки до практичного заняття студентові пропонується тема, план семінарського заняття із контрольними запитаннями та завданнями, а також рекомендована література. Окрім рекомендованої літератури можна використати інші доступні джерела.

Приступаючи до підготовки до кожного практичного заняття необхідно:

  • ознайомитись з відповідною темою та планом практичного заняття;

  • опрацювати відповідну тему, розділ підручника, навчального посібника чи конспекти лекцій;

  • опрацювати іншу рекомендовану літературу;

  • на основі засвоєного матеріалу опрацювати контрольні запитання з метою самоперевірки.

Виступаючи на практичному занятті студент повинен аргументовано відповідати на основні питання теми, продемонструвати вміння самостійно аналізувати матеріал, чітко і лаконічно висловлювати свої думки, не відхиляючись від теми семінарського заняття.

Механічне цитування підручника чи навчального посібника не допускається, а також і плагіат за допомого мережі Інтернет. Відповіді на питання плану повинні бути повними, обґрунтованими, з аналізом не лише можливих порушень чинного законодавства, а й визначенням наслідків таких порушень.

У випадку виявлення явних колізій законодавства чи неоднозначного тлумачення авторами теоретичних питань, рекомендується проведення дискусії.

Іі. Плани практичних занять

Тема 1.: Поняття господарського процесуального права. Досудове врегулювання господарських спорів.

  1. Поняття, предмет, метод і система господарського процесуального права.

  2. Принципи господарського процесу.

  3. Стадії господарського процесу.

  4. Джерела господарського процесуального права.

  5. Господарське процесуальне право як наука і навчальна дисципліна.

  6. Загальні положення щодо порядку досудового врегулювання господарських спорів.

  7. Порядок пред'явлення претензії.

  8. Порядок і строки розгляду претензії.

  9. Повідомлення заявника про результати розгляду претензії.

  10. Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів.

Нормативні акти, судова практика та спеціальна література:

  1. Конституція України від 28 червня 1996 року // http://zakon.rada.gov.ua

  2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року // http://zakon.rada.gov.ua

  3. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року // http://zakon.rada.gov.ua

  4. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30 червня 1999 року // http://zakon.rada.gov.ua

  5. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 червня 1999 року // http://zakon.rada.gov.ua

  6. Закон України «Про третейські суди» від 11 травня 2004 року // http://zakon.rada.gov.ua

  7. Указ Президента України від 12 серпня 2010 р. № 811/2010 «Питання мережі господарських судів України» // http://zakon.rada.gov.ua

  8. Угода «Про порядок вирішення спорів, пов’язаних з здійсненням господарської діяльності» від 20 березня 1992 року // http://zakon.rada.gov.ua

  9. Рішення Конституційного Суду у справі за Конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень ст. 2 АПК України від 08.04.1999 р. № 3-рп/99 // http://zakon.rada.gov.ua

  10. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» // http://zakon.rada.gov.ua

  11. Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. № 04-5/608 «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» // http://zakon.rada.gov.ua

  12. Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // http://zakon.rada.gov.ua

  13. Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 25.03.2002 р. № 01-8/339 «Про деякі питання практики розгляду справ про банкрутство» // http://zakon.rada.gov.ua

  14. Абрамов Н.А. Обновленный хозяйственный процесс Украины: учеб. пособ. (курс лекций) / Н.А. Абрамов. – 3-е изд. – Х.: Бурун Книга, 2012. – 192 с.

  15. Амельченко М.В. Право на звернення до арбітражного суду // Держава і право. – 2001. – №10.

  16. Балюк І. А. Господарське процесуальне право: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2008. – 224 с.

  17. Бачун О.В., Коссак В.М., Харитонов Є.О., Харитонова О.І. та ін. Господарське процесуальне право України. Підручник / За ред. Харитонової О.І. – К.: Істина, 2008. – 360 с.

  18. Беляневич О. Верховенство права і законність як принципи господарського процесуального права / О. Беляневич // Право України. – 2011. – № 6. – С. 13–20.

  19. Беляневич О. Вступ до курсу «Господарське процесуальне право України»: лекція / О. Беляневич // Право України. – 2011. – № 6. – С. 233–245.

  20. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: (із змінами і допов. станом на 1 лип. 2011 р.): наук.-практ. комент. / В.Е. Беляневич. – 3-є вид., переробл. і допов. – К. : Юстініан, 2011. – 1160 с.

  21. Богдан Й.Г. Правова реформа і вдосконалення повноважень та діяльності державного арбітражу // Вісник Львівського університету. – Львів: 1991. – Випуск 29. – с. 49-52.

  22. Богдан Й.Г. Суб’єкти арбітражних процесуальних правовідносин. //Вісник Львівського університету. – Львів:1994. – Випуск №31. – с. 48-51.

  23. Буркацький Л.К. Господарське процесуальне право України: Навчальний посібник. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2008. – 384 с.

  24. Васильєв С.В. Господарський процес України: Підручник. – К.: ЭСПАДА, 2010. – 288 с.

  25. Васильєв С.В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій господарських справ / С.В. Васильєв. – Х.: Еспада, 2013. – 560 с.

  26. Васильєв С.В. Судочинство в господарських судах: підручник / С.В. Васильєв. – Х.: Еспада, 2013. – 320 с.

  27. Винокурова Л. Визначення застереження про третейське судочинство в угодах // Право України. – 2000. – № 11.

  28. Господарське процесуальне право: Підручник / О.П. Подцерковний ,О.О. Квасніцька, Т.В. Степанова та ін.; за ред. О.П. Подцерковного, М.Ю. Картузова. – Х. : Одіссей, 2011. – 400 с.

  29. Господарське процесуальне право України: навч. посіб. / В. Л. Костюк, К. М. Біда, В. В. Бонтлаб [та ін.]; за заг. ред. В. Л. Костюка. – К.: Ін Юре, 2009. – 223 с.

  30. Господарські суди в Україні: історичний нарис, портрети, події: Наук.-попул. вид. / Д. М. Притика, А. Й. Осетинський. – К.: Ін Юре, 2006. – 464 с.

  31. Господарський процес [Електронний ресурс]: зразки документів. – К.: Право-Інформ, 2012. – 1 ел. опт. диск. – (Серія "Юридична бібліотека на DVD").

  32. Господарський процесуальний кодекс України: Наук.-практ. комен. – 5-те вид. – Харків: Консум, 2005. – 304 с.

  33. Грек Б. М. Господарський процес України (у схемах): Навч. посіб. – К.: Прецедент, 2006. – 181 с.

  34. Грек Б. М., Шицький І. Б. Господарський процес України (у схемах): Навч. посіб. – К.: Прецедент, 2006. – 144 с.

  35. Григор’єва В.В. Правова природа відповідальності у господарському процесі / В. В. Григор’єва // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2012. – № 12. – С. 33–36.

  36. Демченко С. Проблеми підвищення ефективності господарського судочинства / С. Демченко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2010. – № 1. – С. 20–24.

  37. Демченко С. Системний аналіз ефективності господарського судочинства / С. Демченко // Вісник Академії правових наук України. – Х., 2010. – № 1. – С. 180–186.

  38. Джунь В. Провадження у справах про банкрутство як частина арбітражного процесуального Кодексу України // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. – 1995. – № 1. – С. 164-168.

  39. Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні: Моногр. – 2-ге вид., випр. І допов. – К.: Юрид. практика, 2006. – 384 с.

  40. Джунь В.В. Проблемні питання вдосконалення організації провадження у справах про банкрутство // Вісн. господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 184-191.

  41. Законодавство України про банкрутство та судова практика / Упоряд. Б.М. Поляков. – К.; Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 664 с.

  42. Захист права інтелектуальної власності в господарському судочинстві / За заг. ред. В.С. Москаленка. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 384 с.

  43. Захист у господарському процесі: практ. посіб. / Упоряд. Ю.І. Руснак. – К.: Центр учб. л-ри, 2013. – 328 с.

  44. Згама А.О. Перспективи розвитку повноважень апеляційних господарських судів / А.О. Згама // Актуальні проблеми держави і права. – О., 2012. – Вип. 66. – С. 411–417.

  45. Зейкан Я. Яким бути Господарському процесуальному кодексу? // Право України. – 1997. – № 12.

  46. Киселева Т. Защита прав хозяйствующих суб’єктов в третейском судопроизводстве // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 9.

  47. Кисильова Т.С. До питання про визначення статусу арбітражу (третейського суду) // Держава і право. – 2001. – № 13.

  48. Коліна А.О. Штрафні санкції у господарському процесі / А.О. Коліна // Актуальні проблеми держави і права. – О., 2012. – Вип. 66. – С. 427–434.

  49. Костенко О. Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя // Право України. – 2000. – № 6. – С. 34–36.

  50. Кройтер В. А. Источники хозяйственного процесуального права: Справ. пособие. – Харьков: Эспада, 2003. – 264 с.

  51. Кубко Є. Міжнародно-правові стандарти в господарському судочинстві (методологічні питання) / Є. Кубко // Право України. – 2011. – № 6. – С. 21–28.

  52. Линецький С. Арбітражний процес через призму конституційності // Юридичний вісник України. – 1998. – № 46.

  53. Мельник А. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми // Право України. – 2001. – № 10.

  54. Нагребельний В.П., Чернадчук В.Д., Сухонос В.В. Господарське судочинство в Україні. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 402 с. 

  55. Науково-практичний комендар до Господарського процесуального кодексу України. / За ред. Харитонової О.І.– К.: Істина, 2010. – 344 с.

  56. Немировська О. Змагальність: старе поняття, новий зміст // Право України. – 1999. – № 9. – С. 53–56.

  57. Ніколенко Л.М. Господарське процесуальне право України : підручник / Л.М. Ніколенко; Маріуп. держ. ун-т. – О. : Фенікс, 2011. – 512 с.

  58. Ніколенко Л. Основні матеріально-правові джерела норм господарського процесуального права / Л. Ніколенко // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 6. – С. 50–54.

  59. Ніколенко Л. Порівняльно-правове дослідження правової природи господарського суду / Л. Ніколенко // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 4. – С. 150–153.

  60. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України / за ред. О.І. Харитонова. – 2-ге вид., переробл. та допов. – К.: Істина, 2010. – 344 с.

  61. Осетинський А.Й. Актуальні питання підвищення ефективності та якості організації роботи господарських судів в Україні / А.Й. Осетинський // Вісник господарського судочинства. – 2012. – № 5. – С. 51–64.

  62. Осетинський А. Додержання законності при вирішенні господарських спорів // Право України. – 1999. – №4. – С. 11.

  63. Подцерковний О. Щодо зовнішнього та внутрішнього виміру поняття «господарський процес» / О. Подцерковний // Право України. – 2011. – № 6. – С. 4–12.

  64. Полешко А. Діяльність третейських (арбітражних) судів має бути врегульована законодавчо // Право України. – 1999. – № 10. – С. 82-84.

  65. Поляков Б. М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине. – К.: Вид. дім “Ін Юре”, 2003. – 440 с.

  66. Поляков Б.М. Деякі питання правового статусу кредиторів у процедурі банкрутства // Вісн. господарського судочинства. – 2004. – № 4. – С. 103–108.

  67. Поляков Б.М. Деякі питання виникнення та припинення повноважень арбітражного керуючого в процедурі банкрутства // Вісн. господарського судочинства. – 2004. – № 3. – С. 66-71.

  68. Поляков Б. М. Практика розгляду справ про банкрутство. – К.: Юрид. практика, 2006. – 336 с.

  69. Притика Д. Актуальні питання кодифікації господарського судочинства в Україні / Д. Притика // Право України. – 2011. – № 6. – С. 29–42.

  70. Притика Д. Арбітражний суд на етапі переходу до ринкових відносин // Право України. – 1992. – № 9.

  71. Притика Д.М. Арбітражні суди в Україні: історичний нарис та перспективи розвитку. – К., 1998.

  72. Притика Д. М. Арбітражні суди в Україні: історія, сьогодення, перспективи розвитку // Право України. – 2001. – № 2. – С. 19

  73. Притика Д. Арбітражні суди України: 10 років на сторожі законності в господарських відносин // Право України. – 2001. – № 6.

  74. Притика Д. Арбітражні суди України: завдання по удосконаленню організації роботи // Право України. – 2000. – № 4.

  75. Притика Д. Господарські суди України в умовах судово-правової реформи // Право України. – 2004. – №4. – С. 11-15.

  76. Притика Д. До восьмої річниці створення системи арбітражних судів України // Право України. – 1999. – №6. – С. 33.

  77. Притика Д. Зміцнення законності та протидія проявам злочинності в економічній сфері // Право України. – 1999. – № 5.

  78. Притика Д. Конституційні засади правосуддя і розвиток господарського судочинства // Право України. – 1997. – № 8.

  79. Притика Д. Сучасний стан та перспективи розвитку господарського судочинства // Право України. – 2005. – №9. – С. 3-7.

  80. Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – 4-е вид., перероб. та доп. – Харків: Консум, 2004. – 286 с.

  81. Роїна О.М. Господарський процес: Практичний посібник. – К.: Алерта; ЦУЛ, 2011. – 192 с.

  82. Руденко М. Арбітражний суд і прокуратура: історія становлення та сучасний стан взаємовідносин // Право України. – 2000. – № 2.

  83. Соловйов В.Г. Оновлення загальних засад господарського судочинства / В.Г. Соловйов // Вісник господарського судочинства. – 2013. – № 1. – С. 182–186.

  84. Степанова Т.В. Хозяйственный процес Украины в схемах: учебное пособие. – Издание 4-е, обновленное и дополненное. – Одесса: «Атлант». – 2012. – 146 с.

  85. Теліпко В.Е. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України. Станом на 1 грудня 2010 р. / За ред. Притики Ю.Д. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 608 с.

  86. Тітов М. Застосування процедури доарбітражного врегулювання господарських спорів: деякі питання практики // Право України. – 2000. – № 4.

  87. Тітов М. Арбітражне судочинство на порозі змін. // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. – 1994. – № 1. – С. 194-198.

  88. Тітов М., Шелестов В. Арбітражні суди України // Право України. – 1992. – № 9.

  89. Фомченков Д. Господарські суди на захисті інтелектуальної власності // Право України. – 2001. – № 10.

  90. Хозяйственное процессуальное право Украины / Е.О. Харитонов, Е.И. Харитонова, В.М. Коссак и др.; под ред. Е.И. Харитоновой. – Харьков, 2007. – 440 с.

  91. Цират Г., Цират А.В. Международный арбитраж как способ разрешения внешнеэкономических споров. – К.: Довира, 1997. – 367 с.

  92. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Нагребельний В.П., Лук’янець Д.М. Господарське процесуальне право України. – Суми: Університетська книга, 2009. – 380 с.

  93. Черняк В. Банкрутство – це нормальне явище: санація підприємств – основа стабілізації економіки. // Голос України. – 1992. – № 52.

  94. Чорногуз Ф. Суддівське самоврядування в системі арбітражних судів // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1998. – № 3.

  95. Шелухін М.Л. Господарське процесуальне право. Навчальний посібник рекомендовано МОН України. – К.: ЦУЛ, 2006. – 264 с.

  96. Щербина В.С. Проблеми удосконалення господарського і господарського процесуального законодавства / В.С. Щербина // Судова практика. – 2011. – № 3. – С. 24–29.