Тема 5. Договори купівлі-продажу, поставки, міни Рекомендована кількість годин-4

1.​ Загальні положення про договір купівлю-продаж

2. Види договору купівлі-продажу:загальна характеристика

3. Поняття договору міни (бартеру), загальна характеристика.

4.Поняття договору контрактації сільськогосподарської продукції та його

загальна характеристика.

5.​ Особливості поставки продукції для державних потреб. Правові наслідки

невиконання або неналежного виконання сторонами умов контракту на поставку продукції для державних потреб.

6. Загальна характеристика і правове регулювання договорів постачання

енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу. Особливості укладання, зміни, припинення договорів постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

7.​ Форма договору. Особливості купівлі-продажу нерухомого майна.

8.Відповідальність за шкоду, завдану товаром неналежної якості.

Загальна характеристика законодавства про захист прав споживачів.

Реферати:

Істотні умови договору купівлі-продажу на оптовому ринку споживчих товарів.

Захист прав споживачів при купівлі%продажу товарів не%

належної якості.

Задачі.

1.Сидоренко купив у магазині телевізор, строк гарантії якого2 роки. Через 2 місяці телевізор зламався з причини не якості деяких деталей. Сидоренко звернувся до директора магазину з проханням замінити телевізор на якісний. Директор запропонував йому телевізор іншої марки, вартість якого була нижчою від марки того телевізора, що купив Сидоренко. Сидоренко погодився на заміну телевізора з умовою, що йому повернуть різницю у цінах. Директор магазину на це не погодився. Ваші пропозиції щодо вирішення даної ситуації.Який порядок заміни неякісного товару?

2.В магазині “Торговій центр” покупець придбав холодильник марки “Север” і оплатив його доставку. В результаті перевезення холодильник був пошкоджений. Покупець відмовився від прийняття холодильника і потребував від дирекції магазина безоплатно усунути недоліки, директор відмовився, посилаючись на те, що договір вважається укладеним з моменту оплати товару покупцем і продавець не несе відповідальності за недоліки, яки виникли після оплати товару. Як вирішити дане питання?З якого часу договір купівлі-продажу вважається укладеним?

3.Данько продав Міщенко житловий будинок. Після переїзду в придбаний будинок Міщенко виявив, що пропали зимові рами від вікон цього будинку, котрі він бачив у підвальному приміщенні, а також встановлена на даху телевізійна антена. Вияснилося, що ці речі забрав з собою Данько. Міщенко вимагав повернути йому рами і антену, оскільки вони являються приналежністю будинку. Данько відмовився, посилаючись на те, що він їх продавати не збирався і ще до продажу будинку хотів віддати брату. Яка правова доля приналежності при продажу головної речі?

Як вирішити спір?

4.Бровченко вибрала в магазині костюм та блузку і продавець виписав її товарний чек, а костюм та блузку передав на контроль. Бровченко вирішила до оплати чека оглянути інший товар в магазині, відвідування інших відділів зайняло у неї 1 годину 30 хвилин. З’явившись у відділ за костюмом та блузкою вона виявила, що вони вже продані. Бровченко звернулася до дирекції із скаргою на те, що продавці незаконно продали костюм та блузку, що вона вже стала їх власником, а тому вони не мали права їх продавати. Обґрунтовані чи ні вимоги Бровченко?В який момент переходить до покупця право власності на товар?

5.16 січня 2013 р. Лариса Павленко купила в магазині костюм,попередньо його оглянувши. Прийшовши до дому, вона стала знову приміряти костюм, але фасон і колір костюма їй вже не сподобалися. Порадившись із членами сім’ї, вона вирішила поміняти костюм. 21 січня вона прийшла в магазин і стала вимагати обміняти костюм. Директор магазину відмовився його обміняти, посилаючись на те, що костюм доброякісний, відповідає розміру покупця і ніяких причин для обміну немає.

Чи має право Павленко обміняти костюм?Які права покупця у випадку купівлі товару, який не підходить йому за фасоном, кольором та розміром?

Яким чином регулюється це питання в Законі України «Про захист прав споживачів»?

6. 5.01.13 р. Матвієнко купив у Савченко піаніно за 500 грн. При укладенні договору Матвієнко передав Савченко завдаток у сумі 100 грн. Сторони домовилися, що покупець забере піаніно 10.01.04 р. і сплатить залишок в сумі 400 грн. 10.01.13 р. Матвієнко не зміг заявитися за піаніно у зв’язку із хворобою (про що є відповідний документ). За піаніно він зміг приїхати тільки16.01.13 р. Савченко повідомив покупця, що піаніно 15.01.13 р. було продано ним сусіду Маркову, тому що Матвієнко не приїхав за ним своєчасно, а сусід запропонував йому за піаніно 800 грн. Матвієнко почав вимагати від Савченка повернути йому завдаток у сумі 200 грн, посилаючись на те, що винною стороною в даному випадку є продавець.

Вирішіть справу.

7.Зощенко та Макаров уклали договір купівлі–продажу мотоцикла. За договором Зощенко повинен був сплатити Макарову 1 800 грн через три дні після передачі мотоцикла. Зощенко своєчасно гроші не сплатив і обіцяв продавцю зробити це найближчим часом, однак гроші сплачені ним так і не були.Макаров через 6 місяців звернувся до нього з вимогою про повернення грошей. Зощенко відмовився сплачувати гроші,пояснюючи це тим, що договір є недійсним, тому що укладався в усній формі, а повернути мотоцикл він не має можливості, тому що його у нього вже немає, декілька днів тому невідомий викрав його. Як вирішити ситуацію?

8.Спільне підприємство “Ратибор “ звернулося до свого банку для придбання іноземної валюти для розрахунку з нерезидентом за поставлену сировину. Незважаючи на те, що у даному договорі були всі істотні умови, працівник банку відмовився оформити продаж валюти під нього, посилаючись на те, що в договорі містяться не два, а один підпис з боку СП.

1. Які істотні умови зовнішньоекономічного договору?2. Скільки підписів необхідно для оформлення такого договору?3. Яке рішення має прий6няти суд у випадку звернення до нього спільного підприємства?

9.Філія фірми “Світоч” уклала з торговою базою договір на поставку світильників. Фірма “Світоч” звернулася до господарського суду з позовом про скасування угоди, оскільки фірма не давала керівнику філії доручення на укладення такої угоди.

Чи підлягає позов задоволенню?

10.Заготівельна організація відправила річковим транспортом на адресу бази “Оптова торгівля” цибулю. Вантаж прибув до місця призначення з запізненням. Оскільки в період перевезення вантажу були заморозки, цибуля частково підмерзла і згнила.

Вантажоодержувач звернувся з позовом до перевізника та вантажовідправника, в якому просив стягнути з перевізника штраф за прострочення доставки вантажу, а також стягнути з перевізника та вантажовідправника вартість гнилої цибулі. Перевізник не заперечував проти сплати штрафу за прострочення доставки вантажу, однак позов у частині стягнення вартості гнилої цибулі не визнав, посилаючись на те, що порча вантажу – це наслідок його природних якостей. Крім того, перевізник стверджував, що, якщо він сплачує штраф за прострочення доставки вантажу, то сплачувати збитки він не повинен. Вирішіть справу.

11.Швейне об’єднання “Модель” відповідно до договору поставки повинно було поставити в 3 кварталі 2013 р. універмагу жіночі та чоловічі костюми, всього на суму 300 000 гривень. Жіночих костюмів повинно бути поставлено на 100 000 грн.,чоловічих – на 200 000 грн. Однак постачальник поставив жіночих костюмів на 90 000 грн., а чоловічих – на 210 000 грн. Універмаг відмовився приймати продукцію, яка поставлена понад встановлену договором кількість і прийняв її на відповідальне зберігання.

Не одержавши відповіді на претензію, універмаг звернувся до господарського суду з позовом, в якому просив стягнути з постачальника неустойку за порушення асортименту поставлених товарів, збитки в сумі 2000 грн, яки є наслідком порушення умов договору. Постачальник у своєму відгуку вказав, що він не повинен нести відповідальність, оскільки товар був поставлений в строк і на суму, яка обумовлена договором. Вини його в порушенні асортименту немає, тому що він не одержав від свого поставника достатньої кількості фурнітури, необхідної для пошиття жіночих костюмів.

Вирішіть справу.