- •2 Структура учебно-методического комплекса
- •3 Учебно-тематический план курса
- •4 Рабочая программа модуль 1 основные понятия теории речевой коммуникации
- •Раздел 1.1 формы и типы речевой коммуникации
- •Раздел 1.2 языковая и речевая компетенция говорящего
- •Раздел 1.3 информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего
- •Проектные задания модуля 1
- •Литература к разделам модуля 1
- •Задания рубежного контроля к разделам модуля 1
- •Модуль 2 типы языковых личностей и стратегии речевого поведения
- •Раздел 2.1 языковая личность и аспекты ее изучения
- •Раздел 2.2 коммуникативные стратегии и тактики речевого поведения
- •Проектные задания модуля 2
- •Литература к разделам модуля 2
- •Задания рубежного контроля к разделам модуля 2
- •Модуль 3 высказывание, речевые жанры, речевые акты в аспекте исследования «единиц общения»
- •Раздел 3.1 высказывание как единица речевого общения
- •Раздел 3.2 речевые жанры
- •Раздел 3.3 типология речевых актов
- •Проектные задания модуля 3
- •Литература к разделам модуля 3
- •Задания рубежного контроля к разделам модуля 3
- •Модуль 4. Деловая риторика. Коммуникативный аспект делового общения
- •Проектные задания модуля 4
- •Литература к разделам модуля 4
- •Задания рубежного контроля к разделам модуля 4
- •Модуль 5 речевой этикет в деловом общении
- •Проектные задания модуля 5
- •Литература к модулю 5
- •Задания рубежного контроля модуля 5
- •5 Глоссарий
- •6 Основная учебная и научная литература
- •7 Справочная литература
- •8 Контрольные вопросы к зачету
- •Содержание
4 Рабочая программа модуль 1 основные понятия теории речевой коммуникации
Комплексная цель модуля 1 – получение студентами профессиональных компетенций, складывающихся из знаний о коммуникативной функции в общей системе языка, формах и типах речевой коммуникации, умений выявлять основные признаки и цели разных типов речи, навыков оценки уровня коммуникативной компетенции языковой личности.
Раздел 1.1 формы и типы речевой коммуникации
Речь и мышление. Речевая деятельность. Виды речевой деятельности.
Понятие речевой ситуации.
Формы и типы речевой коммуникации. Модель речевой коммуникации.
Раздел 1.2 языковая и речевая компетенция говорящего
Функции языка. Место коммуникативной функции в общей системе функций языка.
Понятие языковой и речевой (коммуникативной) компетенции говорящего.
Критерии оценки уровня коммуникативной компетенции:
принцип смысловой адекватности;
б) принцип кооперативности;
в) принцип селективности;
г) принцип идиоматичности;
д) принцип перифрастичности;
е) принцип семантической и структурной экономии.
Раздел 1.3 информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего
Информативная речь. Ее основные признаки и цели.
Фатическая речь. Ее основные признаки и цели.
Понятие коммуникативной неудачи. Типология коммуникативных неудач.
Проектные задания модуля 1
ЗАДАНИЕ 1 Определите уровень коммуникативной компетенции героя в следующих текстах (с учетом всех критериев оценки): М. Зощенко. Аристократка; М. Зощенко. Кража; А. Чехов. Дипломат; А. Аверченко. Самоубийца.
ЗАДАНИЕ 2 Найдите примеры нарушения принципов кооперативности и селективности в приведенных ниже текстах:
От коммунального психоза (нам поменяли трубы) я похудела в прошлом году на пять килограммов. От чего теперь прибавлять в весе? От лежания на диване без движений, потому что воды все равно нет?
Защитите наши дома от доминошников: они так бьют по столу, как будто строят гильотину.
Нас отгородили от цивилизации «вонючим, закрывающим все, экраном»: жбанами для мусора. И хоть они полупустые, все равно обидно.
ЗАДАНИЕ 3 Найдите в тексте примеры нарушения принципов смысловой адекватности, идиоматичности:
1) Мы, жильцы нашей коммуналки, возражаем против раздела входной двери! Это что же получается: мы – не люди? Умереть не можем? Пусть вход будет, как у людей, чтобы, как положено, нас вынесли с гробом.
2) У меня облезла ванна. Сделали реконструкцию. После высыхания краска дала дуба. Сделали вскрытие. Но процесс зашел слишком далеко. Опять зачистили и вскрыли. Снова летальный исход. Сколько же можно издеваться над человеком?
ЗАДАНИЕ 4 Соблюдаются ли в тексте принципы перифрастичности, идиоматичности, экономии речи:
1) В отчеты он вкладывает чувство, поэзию, драматизм. Он выходит за всякие рамки. Товарищи потешаются над ним. Каждый раз, когда Каюк заканчивает отчет, начинается «номер»: коллективное художественное чтение.
Братцы, вы только послушайте, что он пишет: «Бесподобный метод интегрирования…»
Нет, дальше лучше: «Решение этой задачи дрожало у нас на кончике пера…»
«Испытания носили двусмысленный характер…»
«Интеграл ведет себя вполне прилично…»
И так далее. Каждая фраза встречается хохотом, Каюк ежится и топорщит надкрылья. Заикаясь, он пытается отвоевать свое право писать красиво. Но ему в этом праве неизменно отказывают: «Друг Аркадий, не говори красиво». Чаще всего за красный карандаш берется Вовка Критик. Он садится за отчет, вымарывает все цветистые фразы и вместо них ставит другие – скупые и скудные: «эффективный метод интегрирования», «мы были близки к решению этой задачи», «в процессе испытаний были выявлены противоречащие друг другу факты», «интеграл сходится в смысле главного значения». «Дурак Каюк, — думает он, — какая безвкусица. Не понимает, в чем настоящая поэзия». (И. Грекова. За проходной).
2) — Весьма приятно познакомиться, Семен Иванович рекомендовал мне вас с той точки зрения, что вы можете мне помочь в одном щекотливом, весьма важном деле, касающемся счастья моей жизни. Мне, Любовь Григорьевна, уже 52 года, то есть такой период времени, в который многие имеют уже взрослых детей. Состояния хотя и не имею большого, но могу около себя прокормить любимое существо и детей. Скажу вам, между нами, что, кроме жалования, я имею также и деньги в банке, которые сберег вследствие своего образа жизни. Человек я положительный и трезвый, жизнь веду основательную и сообразную, так что могу многим себя в пример поставить. Но нет у меня только одного – своего домашнего очага и подруги жизни, и веду я свою жизнь, как какой-нибудь кочующий венгерец, с места на место, без всякого удовольствия, и не с кем мне посоветоваться, а будучи болен, некому мне даже воды подать и прочее. Кроме того, Любовь Григорьевна, женатый всегда имеет больше весу в обществе, чем холостой… Я человек образованного класса, но ежели взглянуть на меня с точки зрения, то кто я? Бобыль, все равно, как какой-нибудь ксендз. А потому я весьма желал бы сочетаться узами игуменея, то есть вступить в законный брак с какой-нибудь достойной особой. (…) Человек я одинокий и в здешнем городе никого не знаю. Куда я пойду и к кому обращусь, если для меня все люди в неизвестности? Вот почему Семен Иванович посоветовал мне обратиться к такой особе, которая специалистка по этой части и в рассуждении счастья людей имеет свою профессию. А потому я убедительнейше прошу вас, Любовь Григорьевна, устроить мою судьбу при вашем содействии. Вы в городе знаете всех невест, и вам легко меня приспособить. (А.П. Чехов. Хороший конец).
ЗАДАНИЕ 5 Подберите примеры отступлений от указанных выше принципов в материалах современной прессы.
ЗАДАНИЕ 6 Назовите признаки, позволяющие отграничить информацию и чистую фатику, используя в качестве примера приведенную ниже запись разговора.
Ситуация: дача, общий разговор на балконе с четырьмя участниками. Зашедшая «ненадолго» гостья и три члена семьи. Предстоит «событие века» – в поселке состоится концерт Рихтера и гостья пришла сообщить об этом:
А. Все-таки будет // Утром уже рояль привезли / так что / точно будет // Б. Так я ведь уж за молоком / когда / пошла / слышу / странно так / вроде «Карнавал» / и так звучит // Я это / с бидончиком / не поленилась / на ступенечки / господи / в тениске какой-то / смотрю / ну просто / смотрю / он так покосился грустно… // В. А детский / этот / не будет у них праздник? // Б. Этот праздник / они еще успеют попраздновать / танцы / каждый год – одно и то же / одно и то же // Г. Наша ведь тоже плясала / она тогда ху-у-денькая была / м-мм //
Б. Тихо ты! // Она внизу // А. Танечка / (к вернувшейся хозяйке) я говорю / как она / и вытянулась / и так она похорошела // Помните / они с Антоном в этот ящик / в домик / … целиком! // В. Это она целиком / у него ноги все наружу торчали // А. Ну / у него очень ноги длинные / и тогда были очень длинные //
А. Ну / Сереже! Ведь это раз в жизни / такой случай! // У нас / они всех / буквально всех! / позвали / Ну / что ты / неужели не пойдешь? // Ну умоляю // Ну что / Танечка / за Сережа! // Б. Вот именно // Г. Да нет / собственно / … я пойду / я только / не люблю эти / … светские мероприятия // … Сейчас там / все набегут / сесть негде… // Б. Дък мы на травке / не привыкать // Г. Ну / Вы тогда втроем и сходите / ладно? // А мне / что-то / … неохота //
ЗАДАНИЕ 7 Определите причины, порождающие КН в данных примерах записанной устной речи:
А. (рассказывает Б. о своей дочери) Гришка (отец девочки) Ленку совсем заточил (девочка отличается свободомыслием и нередко уходит надолго из дома). Б. (некоторое время молчит, потом спрашивает): А куда в наше время можно заточить современную девушку-школьницу? А. (изумленно) Что?? Б. Да / вот ты говоришь / Гриша Лену заточил // А. Да я имела в виду / что он точит / и точит / ругает / придирается // А уж вы придумаете!
А. Нечего тебе ему о себе рассказывать // Б. Еще сколько всего есть! Ты даже не догадываешься // А. Не догадываюсь / а знаю / что ты можешь рассказать // Только не надо //
(в магазине) Покупатель: Покажите мне кольцо / размер 17 // Продавщица: Что вы / не видите / что у нас колец нет? Покупатель: Как нет? А это что? Продавщица: это же перстни!
(разговор гостьи и хозяйки дома) Г. У вас кошка красивая // Глаза желтые // Х. (обиженно) Что вы?! У нее глаза зеленые //
(две женщины, близкие подруги, подымаются в гору, гуляя зимой; навстречу идет собака, одна замедляет ход, вторая подбадривает ее) А. Ты не бойся / они добрые (о собаке) // Б. Да я и не боюсь // Я просто не могу в гору так быстро //
А. Витя разве не пришел из школы? Б. Он на речку пошел // А (удивленно) Вы его в такую погоду отпускаете купаться? Б. Он с приятелем // Тот рыбу ловит //
