Висновки

Підбиваючи підсумки, хотілося би зазначити, що ми намагалися дати розгорнуті рекомендації з усіх основних процедурних питань підготовки дипломної роботи – від вибору теми до публічного її захисту. Вони вироблені з урахуванням сучасних вимог до наукової діяльності, правил планування та технології підготовки такого роду науково-дослідних робіт, а також накопиченого нами досвіду керівництва науковою роботою студентської молоді.

Методичні рекомендації орієнтовані на здобувачів освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» права і тому в них узагальнюється накопичений вітчизняними та зарубіжними правознавцями досвід творчої наукової діяльності в галузі правознавства, вирішення значущих наукових проблем, що мають важливе теоретичне та практичне значення для практики державного і правового будівництва в Україні.

Щоб полегшити процес засвоєння студентами сучасної методології та технології наукового пізнання наведені в методичних рекомендаціях основні положення і поради обґрунтовуються та ілюструються конкретними прикладами. Подібні приклади «заземляють» і «пожвавлюють» загальні методологічні та методичні настанови, полегшують процес розуміння і, найголовніше, сприяють виробленню навичок правильного практичного застосування цих настанов у процесі науково-дослідної роботи.

Про якість роботи свідчить насамперед її зміст, але не менше значення відіграє і її форма. Якщо узагальнити викладені у попередніх розділах формальні вимоги, то ключові з них це: 1) обсяг основного тексту роботи (з титульного аркушу по висновки включно) – 80±90 сторінок; 2) список використаних джерел – 80±100 найменувань; 3) форматування тексту: формат – А4 (297х210 мм), поля – верхнє та нижнє по 20 мм; ліве – 25 мм, праве – 15 мм; 4) набір тексту – Microsoft Word 6 і вище, Times New Roman, 14 pt, 1,5 інтервал, абзацний відступ – 1,25 мм; відстань між структурними елементами – три полуторних інтервали або два вільних рядки.

На завершення хотілося би підкреслити, що пропоновані методичні рекомендації багато в чому допоможуть випускникам якісно підготувати дипломну роботу, але розрахувати, що в них є відповіді на всі питання не слід. І це зрозуміло, адже наукове дослідження – це творчий, мінливий процес, який залежить від багатьох чинників: особливостей досліджуваної проблеми, специфіки предмета, доступності джерельної бази, інтелектуальних здібностей дослідника, його працездатності, дисципліни тощо. Отже, при виникненні таких питань, на яких в силу тих чи інших причин в методичних рекомендаціях відповідей немає, необхідно звернутись до літератури, основний перелік якої наводиться нижче або ж до порад досвідчених фахівців інституту, насамперед наукового керівника, інших викладачів, керівників практики тощо.

Список використаних джерел

1. Білоусова Т. П. Основи наукових досліджень : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Т. П. Білоусова, Ю. О. Маркітантов. – Кам'янець-Подільський, Кам'янець-Подільський держ. ун-т, 2004. – 120 с.

2. Дідик М. М. Основи наукових досліджень у криміналістиці : підруч. для вищих навч. закл. МВС України / М. М. Дідик, І. Ю. Горбатенко /Національний ун-т внутрішніх справ. Херсонський юридичний ін-т. – Херсон : ВАТ «Херсонська міська друкарня», 2003. – 214 с.

3. Еко У. Основи наукової роботи: поради та настанови [Електронний ресурс] / Еко Умберто. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Mandriv/ 2007_6/Ilujustratsii.pdf. – Назва з екрана.

4. Ківалова Т. С. «Кваліфікаційна робота юриста : методика написання та захисту» / Т.С. Ківалова, Т.Р. Короткий, М.А. Польовий. – К. : Фенікс, 2011. – 362 с.

5. Кравченко С. О. Удосконалення механізму планування наукових досліджень у державних організаціях і установах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. управління : спец. 25.00.02 «Механізми державного управління» / С. О. Кравченко. – Українська академія держ. управління при Президентові України. – К., 2003. – 20 с.

6. Крушельницька О. В. Методологія та організація наукових досліджень : навч. посібник для вищих навч. закл. / О. В. Крушельницька. – К. : Кондор, 2006. – 206 с.

7.  Положення про організацію наукової, науково-технічної діяльності у вищих навчальних закладах III та IV рівнів акредитації, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 01 червня 2006 № 422 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg =z1197-06. – Назва з екрана.

8. Положення про підготовку, виконання і захист дипломних робіт (проектів) у Класичному приватному університеті. – Запоріжжя : КПУ, 2010. – 20 с.

9.  Про вищу освіту : Закон України від 17 січня 2002 року № 2984-III з наступними змінами [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2984-14. – Назва з екрана.

10.  Про наукову і науково-технічну діяльність : Закон України від 13 грудня 1991 року № 1977-XII з наступними змінами [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1977-12/. – Назва з екрана.

11.  Сырых В. М. Логические основания общей теории права / В. М. Сырых. – Т. 2. Логика правового исследования (Как написать диссертацию). – М. : ЗАО Юстицинформ, 2004. – 560 с.

12. Эко Умберто. Как написать дипломную работу. Гуманитарные науки / Пер. с итал. Е. Костюкович. – СПб.: Симпозиум, 2004. – 304 с.

13.  Шейко В. М. Організація та методика науково-дослідницької діяльності : підручник / В. М. Шейко, Н. М. Кушнаренко. – К. : Знання, 2004. – 307 с.

14.  Як підготувати і захистити дисертацію на здобуття наукового ступеня. Методичні поради. / Автор-упорядник Л. А. Пономаренко, доктор технічних наук, професор. – 4-те вид. виправл. і доп. – К. : «Редакція «Бюлетеня Вищої атестаційної комісії України», Вид-во «Толока», 2010. – 80 с.